Argentina Copyleft - Fundación Vía Libre

INSTITUTO NACIONAL DEL LIBRO: VELAR POR LAS RESTRICCIONES |
digital esto no es diferente”, y que todos deberían poder “leer, escuchar o
ver de forma local o remota el material protegido por el derecho de propiedad
intelectual”[11].
Los libros huérfanos y los anticomunes
“Una «obra huérfana» puede ser definida como una obra protegida
por derechos de autor, y el propietario de los cuales no puede ser identificado
o localizado por alguien que quiera hacer uso de la obra de una manera
que requiera consentimiento del titular de los derechos”[12]. El
problema es que posiblemente el 98% de las obras que tienen restringida
su copia, sean obras huérfanas.
Desde el punto de vista de la economía, esta circunstancia podría
definirse como una "tragedia de anti-comunes"[13] (en alusión a la tragedia
de los comunes[14] de Garret Hardin), concepto concebido por Michael
A. Heller, profesor de la Facultad de Derecho de Columbia, para
describir una situación donde por efecto de los derechos de propiedad,
se dejan sub-explotados o sin aprovechar los recursos (Heller estudió el
fenómeno en algunos procesos de privatización de la ex-Unión Soviética).
Volviendo a los libros, si el 98% de los bienes quedan desaprovechados,
está claro que la asignación de recursos está siendo altamente ineficiente.
Las nuevas tecnologías abren la posibilidad de recuperar esas
obras para los lectores. El caso de las bibliotecas del Profesor Horacio
Potel es paradigmático: muchos de los textos que se encuentran allí, son
inhallables por otros medios, y si sólo fuera por sus "propietarios" quedarían
definitivamente enterrados en el olvido, porque no hay interés
comercial en reeditarlos en nuestro país. Brindarles nuevos lectores a
esas obras, y ponerlas al alcance del público, es una loable acción que el
Estado debería premiar, en vez de criminalizar.
Podrían hacerse accesibles el 98% de los libros, simplemente devolviéndolos
por defecto al dominio público cuando el titular de "derechos"
se vuelva ilocalizable, o queden descatalogados sin interés comercial.
¿No sería la manera más eficaz, económica y rápida de fomentar el libro
y la lectura? Una medida así permitiría que esas obras fuesen rápidamente
digitalizadas y compartidas en Internet por estudiantes, profesores,
investigadores y amantes de los libros en todo el mundo. Si aún con
las barreras legales, las copias no autorizadas emergen subterráneamente
por la red, ¿qué pasaría si quedaran liberadas?
Del lado equivocado
Es doloroso encontrar influyentes figuras del “progresismo” cultural
del lado equivocado, maquillando cándidamente de promoción cultural,
iniciativas legales que persiguen objetivos inconfesables:
concentración en vez de diversidad, vigilancia en vez de libertad, restricción
en vez de acceso. En el caso del Instituto Nacional del Libro, es
el apoyo a una ley que reforzará un marco legal opresivo que perjudica
a quienes aman los libros con convicción genuina: los bibliotecarios, los
91