Argentina Copyleft - Fundación Vía Libre
Argentina Copyleft - Fundación Vía Libre
Argentina Copyleft - Fundación Vía Libre
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
26<br />
| ARGENTINA COPYLEFT<br />
El peor de los escenarios es la falta de debate público en relación a<br />
estas problemáticas. Las leyes vinculadas a los derechos culturales tienen<br />
poca o nula discusión pública, y cuando la hay, sólo se convoca a las<br />
partes interesadas en profundizar los sistemas restrictivos, en particular,<br />
a las gestoras colectivas de derechos de autor. Muchas veces, estas<br />
gestoras que representan intereses corporativos son representadas<br />
ante el público por figuras relevantes de la cultura popular nacional.<br />
Entonces, ¿quién se atrevería a discutir?.<br />
La compleja situación se completa con una falta de conocimiento<br />
profundo en la materia, en paralelo a la falta de debate siempre va de la<br />
mano la falta de formación, de análisis, de estudio de las consecuencias<br />
sociales de leyes restrictivas. En <strong>Argentina</strong>, el análisis de estos temas<br />
está pendiente en el mundo académico y ausente completamente del<br />
campo de la política.<br />
Como si esto no fuera suficiente, se suma la idea de que una ley que<br />
todos violan no hace ningún daño. Esto parece cierto, y lo es, en la medida<br />
en que es común encontrar puestos de top manta en cualquier estación<br />
de subterráneos de Buenos Aires o en cualquier parque, en lugares<br />
públicos. Es común, es costumbre violar la ley. Pero esta costumbre<br />
colapsa cuando aparecen las primeras intimaciones, los juicios y las<br />
amenazas.<br />
Las leyes son y deben ser, emergentes de las prácticas sociales de su<br />
tiempo. En este tiempo, la práctica social nos lleva irremediablemente a<br />
un modelo donde compartir no debe ser delito y donde se debe reivindicar<br />
el derecho al acceso y goce de la cultura como lo que es, un derecho<br />
inalienable, un derecho básico, un derecho esencial.<br />
El debate<br />
Contrariamente a lo que sucedió en Chile, que recientemente modificó<br />
su ley para incluir excepciones y limitaciones más amplias al derecho<br />
de autor, y a lo que sucede en Brasil, que tiene en su haber un largo<br />
debate vinculado al tema y un proyecto de modificación de la ley que<br />
sentará un precedente internacional fundamental una vez aprobado,<br />
<strong>Argentina</strong> no tiene este tema en la agenda pública. Es un tema que no<br />
interesa al poder político ni a los legisladores, y que el público masivo<br />
desconoce ampliamente. Ocurre que, tal como explica Lila Pagola en este<br />
mismo libro, un enorme número de personas en <strong>Argentina</strong> copian, reproducen<br />
y violan la ley sin tener conciencia de ello ni mayores<br />
consecuencias por hacerlo, y así, cambiar la ley no parece prioritario.<br />
Pero como ignorar la ley no puede jamás ser justificativo de su desobediencia,<br />
en algunos casos la ley se aplica y se aplica a discreción: el caso<br />
del profesor Horacio Potel, del cual da cuenta este libro, es un ejemplo<br />
concreto. Existen otras consecuencias de mantener una ley injusta, en la<br />
medida en que genera problemas para amplios sectores de la población.<br />
Estudiantes y docentes que no pueden acceder a los materiales educativos,<br />
convenios firmados por universidades públicas con centros de gestión<br />
reprográfica, escuelas con software privativo e ilegal en sus<br />
máquinas, son algunos de los actores afectados por esta ley. Por otra