12.05.2013 Views

Argentina Copyleft - Fundación Vía Libre

Argentina Copyleft - Fundación Vía Libre

Argentina Copyleft - Fundación Vía Libre

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

154<br />

| ARGENTINA COPYLEFT<br />

Aires; permitió la gestión de redes privadas semi-permanentes y la emisión<br />

de publicidad no tradicional, el ingreso de capitales extranjeros, la<br />

transferencia de las concesiones y multiplicó de 4 a 24 el máximo de licencias<br />

a las que podría acceder un mismo licenciatario.<br />

Luego del estallido de la crisis del modelo neoliberal, los sucesivos<br />

gobiernos –hasta el actual, de Cristina Fernández– mantuvieron o profundizaron<br />

los beneficios para el sector privado, aún con algunos matices.<br />

Se reforzó la estructura heredada. Eduardo Duhalde (2002 - 2003)<br />

sancionó la Ley de Bienes Culturales, conocida como Ley Clarín, que<br />

evitó que los acreedores con los que el multimedio se había endeudado<br />

pudieran apropiarse de la empresa. El gobierno de Néstor Kirchner<br />

(2003 - 2007) es escenario de matices, o de ambigüedades. Con la reforma<br />

del artículo 45 de la Ley se reconoció el derecho de las entidades sin<br />

fines de lucro a ser licenciatarias de medios de radiodifusión, pero fueron<br />

excluidas las cooperativas de servicio público. El mismo año sancionó<br />

el decreto 527 que extiende por diez años la duración de las<br />

licencias de radiodifusión vigentes.<br />

Los Principios para garantizar la diversidad y el pluralismo en la<br />

radiodifusión y los servicios de comunicación audiovisual elaborados<br />

por AMARC ALC son una de las fuentes de argumentos y posicionamientos<br />

para AMARC <strong>Argentina</strong>. Dicen que “La renovación de las concesiones<br />

no debe ser automática y debería estar sujeta a la evaluación del cumplimiento<br />

de los compromisos asumidos al requerir la adjudicación de la<br />

concesión respectiva, previa audiencia pública no vinculante en la que la<br />

comunidad opinará y recibirá explicaciones de lo hecho con la explotación<br />

de las frecuencias respectivas. Los Estados deben abstenerse de fijar reglas<br />

que admitan la automaticidad de las renovaciones por tratarse de la<br />

utilización de un bien escaso cuyo uso está destinado al ejercicio y garantía<br />

de derechos humanos fundamentales.”[2]<br />

Por su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos<br />

sostiene que “... la entrega o renovación de licencias de radiodifusión, debe<br />

estar sujeta a un procedimiento claro, justo y objetivo que tome en consideración<br />

la importancia de los medios de comunicación para que la<br />

ciudadanía participe informadamente en el proceso democrático.”<br />

La trasformación del escenario político-regulatorio argentino es tan<br />

urgente como necesaria. Encuentra bases teóricas y políticas de fuste. Y<br />

exige la inmediata aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación<br />

Audiovisual, un nuevo punto de partida.<br />

Cuatro<br />

La militancia de las radios alternativas no se acotó a la demanda de<br />

su propio reconocimiento legal –demanda aún vigente-, sino que planteó<br />

la necesidad de una modificación estructural de la organización del<br />

sistema mediático.<br />

En 2004, esta convicción y esta lucha, inherentes al movimiento de<br />

radios comunitarias, tomó fuerza en la articulación con otras organizaciones<br />

sociales, universidades, periodistas, que crearon la Coalición y<br />

dieron forma a los 21 Puntos para una Ley de Radiodifusión Democráti-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!