Argentina Copyleft - Fundación Vía Libre

Argentina Copyleft - Fundación Vía Libre Argentina Copyleft - Fundación Vía Libre

vialibre.org.ar
from vialibre.org.ar More from this publisher
12.05.2013 Views

¿CUÁNTO CUESTA TU EDUCACIÓN GRATUITA? | Referencias 1. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1127847 2. La licencia fue firmada por el secretario general de la Universidad de Buenos Aires, Mas Velez, sin pasar antes por Consejo Superior (órgano máximo de gobierno de la UBA, tal como lo establecen sus estatutos), y en segundo lugar, el CADRA no posee la representación de todos los editores y autores de la República Argentina, sino sólo de sus asociados. El 95% de los autores asociados al CADRA no son autores que se lean dentro de los claustros universitarios. De esos 300.000 pesos, el CADRA reconoce en sus estatutos que un 55% está destinado a “funcionamiento administrativo”; por si fuera poco, jamás justifica por qué presenta las cifras que presenta; y por otra parte, los centros de estudiantes que tienen personería jurídica (como el de la Facultad de Derecho) ya se encuentran pagándole al CADRA una suma anual en concepto de fotocopias. Por otra parte, esta licencia no protege a la UBA -ni a ninguna otra universidad que haya acordado con el CADRA- de que otras sociedades gestoras de derechos, como la Cámara Argentina del Libro, o incluso autores a título personal, le inicien juicio por infringir la Ley 11.723 de Propiedad Intelectual. Más información sobre la licencia en: www.cadra.org.ar 3. La Editorial Universitaria de Buenos Aires es una editorial que depende de la Universidad de Buenos Aires, y se le asigna anualmente un porcentaje del presupuesto universitario para financiar la edición de libros. 4. http://lajuntadadefilo.blogspot.com/2010/05/informe-de-consejo-directivo- 110509.html 5. www.cadra.org.ar/upload/convenio_con_CAL.pdf 6. www.cerlalc.org/documentos/arancelarias.pdf , un interesante documento que muestra una situación comparativa entre Brasil, Argentina y Bolivia en lo que respecta a la importación de libros; http://www.publicaciones.org.ar/informacion/panel-industria-editorial.asp , o de cómo el sector privado pretende aumentar la transferencia de fondos públicos al sector privado. 7. A este respecto, Eugenio Zaffaroni hace una interesante reflexión en el Manual de Derecho Penal, Parte General: "Es el caso del subjuntivo reproduzca de la ley 11.723 (art. 72) de propiedad intelectual. En 1933 sólo era posible reproducir con los mismos recursos técnicos con que reproducía. No se consideraba reproducción a la copia manual de una página o de un capítulo de un libro ni de todo un libro. La tecnología permite hoy la copia íntegra de un libro o de cualquiera de sus partes a costo inferior al precio comercial. La conducta se ha generalizado y no sería posible criminalizar a todos los que copian páginas de libros para uso personal. Si a ello se suma los que registran o graban emisiones radiofónicas o televisivas, prácticamente la mitad de la población -incluyendo a todos los investigadores- estaría incurriendo en delitos conforme al texto y cualquiera de ellos podría ser criminalizado arbitrariamente. En estos casos se debe tomar en cuenta el contexto cultural del texto legal, y cuando se comprueba un fenómeno de inusitada extensión prohibitiva, se impone una reducción histórica". La cita completa puede encontrarse en: http://partido-pirata.blogspot.com/2009/11/principio-de-respeto-historicoal.html 8. http://www.wipo.int/treaties/es/ip/berne/trtdocs_wo001.html 9. http://www.wipo.int/portal/index.html.es 10. http://www.un.org/es/documents/udhr/ 11. http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/b-32.html 12. http://www.editores.org.ar/ 105

106 13. http://www.clarin.com/diario/1997/06/29/i-01601d.htm 14. http://www.clarin.com/diario/1999/06/21/e-03701d.htm | ARGENTINA COPYLEFT 15. http://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/10-38187-2004-07-16.html 16. http://partido-pirata.blogspot.com/2009/11/fallo-del-sobreseimiento-de-horacio.html ; ver, por ejemplo, la mención a que el hecho de que los libros estuvieran subidos no implicaba que estos fueran descargados 17. http://archiver.mailfighter.net/kleopatra/2009/September/22/0004.html 18. http://www.mincyt.gov.ar/11723.htm , Artículo 2: El derecho de propiedad de una obra científica, literaria o artística, comprende para su autor la facultad de disponer de ella, de publicarla, de ejecutarla, de representarla, y exponerla en público, de enajenarla, de traducirla, de adaptarla o de autorizar su traducción y de reproducirla en cualquier forma. 19. http://www.clarin.com/diario/2009/05/20/um/m-01922573.htm , http://zoicer.com.ar/blog/2009/12/35-millones-de-argentinos-con-banda-ancha/ , www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadros/14/internet_09_09.pdf 20. http://www.editores.org.ar/estadisticas.html 21. Ezequiel Adamovsky, Doctor en Historia por la Universidad de Londres, egresado de la Universidad de Buenos Aires, autor de varios libros, entre ellos: "Historia de la clase media argentina. Apogeo y decadencia de una ilusión, 1919-2003" (Planeta, 2009), respondía en una encuesta (http://groups.google.com.ar/group/ubalibre/browse_thread/thread/02f81e5c80ab780b?hl=es#) realizada por estudiantes de la FFyL en relación a la licencia CADRA-UBA: "Estoy absolutamente en contra de esta licencia. Formo parte hace ya años del movimiento internacional comúnmente conocido como “Copyleft”, siempre que he podido he intentado garantizar el libre acceso a los textos que escribo contra las pretensiones de las empresas de coartar esa libertad. Con creciente preocupación veo que los autores tenemos cada vez menos posibilidades de publicar por los carriles habituales –editoriales de libros impresos y revistas especializadas– sin tener que ceder a esas pretensiones. Las rígidas y absurdas costumbres del mundo anglosajón se vienen expandiendo inexorablemente en todo el mundo, de modo que hoy es prácticamente imposible publicar en revistas especializadas de los principales países sin entregarle a las editoriales derechos de policía sobre los usos que se hacen de nuestros textos. La hipocresía de las empresas es en este sentido pasmosa: se priva a los lectores y estudiantes de la posibilidad de fotocopiar textos, con el pretexto de que así se defienden los derechos de los autores. Pero la enorme mayoría de los autores –especialmente los que publican textos académicos o políticos — no desea ser “protegido” de esa manera y está perfectamente de acuerdo con el fotocopiado de sus libros para fines educativos. Considero que la UBA debería exigir a CADRA que demuestre que los autores que se utilizan en la universidad han expresado su voluntad de manera explícita de que se persiga a la UBA o a sus estudiantes por hacer fotocopias. De otra manera, CADRA se estaría haciendo dueña de un derecho que no posee." 22. Una serie de 34 entrevistas realizadas por www.elinterpretador.net a diferentes autores da cuenta de ello: http://www.elinterpretador.net/34EncuestaAEscritoresArgentinosContemporaneos.html 23. Para ver un interesante paneo de lo que la dictadura militar hizo con los libros: http://venialeer.blogspot.com/2006/11/36-los-libros-resistieron.html. En EUDEBA se incautaron 90.000 volúmenes durante la dictadura: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/2-9619- 2008-03-27.html.

106<br />

13. http://www.clarin.com/diario/1997/06/29/i-01601d.htm<br />

14. http://www.clarin.com/diario/1999/06/21/e-03701d.htm<br />

| ARGENTINA COPYLEFT<br />

15. http://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/10-38187-2004-07-16.html<br />

16. http://partido-pirata.blogspot.com/2009/11/fallo-del-sobreseimiento-de-horacio.html<br />

; ver, por ejemplo, la mención a que el hecho de que los libros<br />

estuvieran subidos no implicaba que estos fueran descargados<br />

17. http://archiver.mailfighter.net/kleopatra/2009/September/22/0004.html<br />

18. http://www.mincyt.gov.ar/11723.htm , Artículo 2: El derecho de propiedad<br />

de una obra científica, literaria o artística, comprende para su autor<br />

la facultad de disponer de ella, de publicarla, de ejecutarla, de representarla,<br />

y exponerla en público, de enajenarla, de traducirla, de adaptarla o<br />

de autorizar su traducción y de reproducirla en cualquier forma.<br />

19. http://www.clarin.com/diario/2009/05/20/um/m-01922573.htm , http://zoicer.com.ar/blog/2009/12/35-millones-de-argentinos-con-banda-ancha/<br />

,<br />

www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadros/14/internet_09_09.pdf<br />

20. http://www.editores.org.ar/estadisticas.html<br />

21. Ezequiel Adamovsky, Doctor en Historia por la Universidad de Londres,<br />

egresado de la Universidad de Buenos Aires, autor de varios libros, entre<br />

ellos: "Historia de la clase media argentina. Apogeo y decadencia de una<br />

ilusión, 1919-2003" (Planeta, 2009), respondía en una encuesta<br />

(http://groups.google.com.ar/group/ubalibre/browse_thread/thread/02f81e5c80ab780b?hl=es#)<br />

realizada por estudiantes de la FFyL en<br />

relación a la licencia CADRA-UBA: "Estoy absolutamente en contra de esta<br />

licencia. Formo parte hace ya años del movimiento internacional comúnmente<br />

conocido como “<strong>Copyleft</strong>”, siempre que he podido he<br />

intentado garantizar el libre acceso a los textos que escribo contra las<br />

pretensiones de las empresas de coartar esa libertad. Con creciente preocupación<br />

veo que los autores tenemos cada vez menos posibilidades de<br />

publicar por los carriles habituales –editoriales de libros impresos y revistas<br />

especializadas– sin tener que ceder a esas pretensiones. Las rígidas<br />

y absurdas costumbres del mundo anglosajón se vienen expandiendo<br />

inexorablemente en todo el mundo, de modo que hoy es prácticamente<br />

imposible publicar en revistas especializadas de los principales países sin<br />

entregarle a las editoriales derechos de policía sobre los usos que se hacen<br />

de nuestros textos. La hipocresía de las empresas es en este sentido<br />

pasmosa: se priva a los lectores y estudiantes de la posibilidad de fotocopiar<br />

textos, con el pretexto de que así se defienden los derechos de los<br />

autores. Pero la enorme mayoría de los autores –especialmente los que<br />

publican textos académicos o políticos — no desea ser “protegido” de esa<br />

manera y está perfectamente de acuerdo con el fotocopiado de sus libros<br />

para fines educativos. Considero que la UBA debería exigir a CADRA que<br />

demuestre que los autores que se utilizan en la universidad han expresado<br />

su voluntad de manera explícita de que se persiga a la UBA o a sus estudiantes<br />

por hacer fotocopias. De otra manera, CADRA se estaría<br />

haciendo dueña de un derecho que no posee."<br />

22. Una serie de 34 entrevistas realizadas por www.elinterpretador.net a diferentes<br />

autores da cuenta de ello: http://www.elinterpretador.net/34EncuestaAEscritoresArgentinosContemporaneos.html<br />

23. Para ver un interesante paneo de lo que la dictadura militar hizo con los<br />

libros: http://venialeer.blogspot.com/2006/11/36-los-libros-resistieron.html.<br />

En EUDEBA se incautaron 90.000 volúmenes durante la dictadura:<br />

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/2-9619-<br />

2008-03-27.html.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!