TECNOLOGIAS APROPIADAS Y APROPIABLES DE ... - ITACA

Caracterización de las Tecnologías Apropiadas en el Espacio Amazónico de Bolivia,Brasil,Colombia y Venezuela 15
La propuesta de Cambio de Paradigma en Vivienda (Cilento, 1.995) señala la necesidad de
cambios en la visión para abordar tan delicado tema, requiriéndose “convertir los programas tradicionales
de viviendas completas en programas de viviendas de desarrollo progresivo, financiables con mecanismos de
créditos sucesivos de corto plazo, dentro de procesos de producción descentralizados, a nivel local, de
pequeña escala, con participación directa de la comunidad organizada en la gestión de todo el proceso”.
Esta propuesta es de mayor relevancia para la Amazonia, por su particularidad geográfica, la
diversidad de los recursos materiales que dispone, y por la diversidad étnica y cultural, que representa una
valiosa reserva histórica con sus específicos modos de convivencia social y cultural.
La propuesta se orienta fundamentalmente a las políticas dirigidas a atender a los sectores de
menores ingresos de la población, como una fórmula para entrar en el desarrollo de procesos constructivos
sustentables técnica, económica, ecológica y socialmente”, al sustituir el concepto de Vivienda – Mercancía,
como expresión de un mundo marcado por las fuertes corrientes de la industrialización , por uno más amplio
y humano de La vivienda como escenario donde transcurre la vida o La Vivienda como semilla del desarrollo
social concepto este último que contempla los siguientes elementos de sustentabilidad :
a) Disminución de efectos ambientales adversos
b) Reciclaje de los desechos producidos en los procesos vinculados a la construcción
c) Diseño para el cambio y la transformación
d) Reducción de la energía incorporada en materiales, componentes y edificaciones
e) Incorporación de medios de protección frente a posibles riesgos naturales o producidos por el hombre
El criterio de Sustentabilidad se puede resumir en la expresión: Hacer más con menos, librando
para ello “una batalla contra los desperdicios en la construcción que afectan doblemente a las familias;
porque pagan los materiales y trabajo desperdiciado, por los costos de eliminación de escombros y por los
costos ambientales de los efectos degradantes de la gran cantidad de desechos de la construcción, vertidos
irresponsablemente en forma salvaje”.
La completa participación de los consumidores de la vivienda en el proceso constructivo,
acompañados de apropiada y oportuna asistencia técnica, contribuirían a disminuir los desperdicios en la
construcción ya que en esta medida la familia amplía y consolida su vivienda según sus propias necesidades,
sin tener que efectuar las demoliciones y modificaciones propias de la adaptación de los espacios
deficientemente previstos, de las viviendas mercancías ofrecidas por el sector público o los promotores
privados, o lo que sería lo mismo que construir bien desde el principio, y a la necesidad de eliminar “los
desperdicios ocultos” que se generan por los diseños inapropiados.
Otra de las razones para apoyar la gestión de las propias comunidades organizadas, en la pro m o c i ó n
y producción de su hábitat, es que en los usuarios – constru c t o re s subyace una gran potencialidad de cre a c i ó n
e innovación en cuanto a aspectos de vivienda se re f i e re, registrada a lo largo de la historia, en el hecho de
que ha sido la gente la que ha construido sus propios hogares, y es sólo en este siglo cuando se ha pro f e s i o n a l i z a d o
e institucionalizado la producción de viviendas, siendo del reconocimiento de muchos investigadores del tema,
que las propias características del proceso tradicional de construcción son una limitante “y de cierta manera,
un obstáculo a ser vencido para la innovación”, al ser asumido el proceso de producción en la actualidad como
un conjunto de fases muchas veces divorciadas unas de otras, bajo la responsabilidad de diferentes equipos
de trabajo, determinada su actividad básicamente, por el contrato a term i n a r.
El largo ciclo de vida de las edificaciones obliga a los clientes a aferrarse a métodos probados,
evitando cambios radicales, puesto que tendrán que vivir con y en esa vivienda por muchos años, como
consecuencia la “cambiabilidad” es baja.