1 - Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales

I ¥28 APOLOGÍA DE XTGUMOS PERSONÍTGES,&.£..•
ufar de Arces vedadas para adelantar fo fortuna , ni anü
fupo jugar de las policícas, y comunes, con que fe gana
la grada de Palacio.
93 Conforme al dicho del ceftigo cleado, es el de
bcro, en quien concurren las mifmas circunftancias de
dodo, coetáneo, y eftimado del Rey Don Juan. Hablo
del célebre Juan de Mena, el qual en el quarto orden de
Phcbo, introduce un honroíifsímo panegyrico de Enrique
de Villena, caneando de efte modo:
Aquel que tu vés eftdr contemplando
En el movimiento de tantas eftrellas,
La fuerza, ¡a orden, la obra de aquellas i
Que mide los curfios de como, y de quando,
T ovo noticio pbilofophando
Del movedor, y los commovidos,
De huego , de rayos, de fon , de tronidos,
Tfupo las caufas del mundo velando:
Aquel claro padre, aquel dulce fuente,
Aquel que en el Caftalo monte rejuena^
Es Don Enrique, Señor de Villena,
Honra de Hefpaña, y del Siglo prefente,
O Ínclito, Sabio, Autor muy ficíente,
Otra,y aun otra vegada yo lloro,
Porque Caftilla perdió tal tbejoro,
No conofeido delante la gente.
Perdió los tus libros fin fer conofeidos^
T como en exequias te fueron ya luego;
Unos metidos al ávido fuego,
T otros fin orden no bien repartidos, (¡3c.
5>4 Aquí de la razón : Si dos Autores coecaneos al
Marqués, ambos difcretos, y dodos, ambos tan lexos de
apafsionados , que antes bien tenian contra él la preocupación
de Palaciegos, no folo leabfudvendel crimen
¿s Nigromancia , mas le alaban de dqdifsi_np;qué puede
ha-
DISCURSO SEGUNDO. 129
fiavér contra éfto? Solo que un Prelado , por orden del
Rey, quemó fos libros. Pero tfta acción , ó fe confidera
departe del Rey, ü de parte del Prelado. Confiderada
de parte del Rey , ninguna fuerza haze ; yá porque no
miraba con buenos ojos al Marqués ; yá porque codos
convienen en que D. Juan el Segundo era de bien corta
capacidad ; afsi qualquier vulgar , y defpreciable rumor*,
cilio de la Magia del Marqués le haría alta imprefsion.
9$ Confiderada la acción de parte del Prelado, es
masc3páz de fundar alguna razonable duda; pero fiern-j
pre prevalece para difsiparla el didamen de los dos Au-j
tores alegados , los quales, como conocian afsi al Marqués.como
al Prelado , fe hallaban en pofitura de poder
juzgar redámente á quien délos dos debian culpar. No-fotros,
atendidas las circunftancias del Prelado , piado-i
famente podemos creer , que feria un hombre muy inte-.
gro ; ellos pofitivamente fabian fi era muy conremplaci-.
yo , fi muy palaciego , fi en todo , y por codo feguia la
voluntad Real, fi tenia alguna particular querella con el
Marqués, Scc.
96 El Medico del Rey dice dos cofas; la una , qué
hizo quemar los libros fin verlos ; la otra, que no los entendía.
Efto fegundo es bien fácil de creer. A un mero
Theologo, lo mifmo es ponerle un libro Mathematico en
la mano , que el Alcorán eferito en Arábigo á un ruftn
co. No es efto lo peor, fino que á veces , fin entender l\quiera
de qué trata , juzga que lo entiende. En el Siglo,
fen que vivió Enrique de Villena , apenas havria Theo-.
logo, que abriendo un libro donde huvieffe algunas figu-.
ras Geométricas, no las juzgaffe caraderes Mágicos, y fin
mas examen le enttegaffe al fuego. En eftdo, efto ha fucedido
algunas veces. Acuerdóme de haver luio en la
Mothe le Vayer, queá los principios del Siglo pallado un
Francés llamado Ggneft, viendo un manuferito , donde
eftaban explicados los Elementos de Euclides , per las figuras
que cenia, íe imaginó que era de Nigromarcía , y
al momento echó á correr defpavorido, ptr.fardo que
le acometían mil Legiones de Demonios -, y fué tal ti fof-
T?p¡.n. I to.
•