1 - Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales

i
til ApÓLÓCfíXDEXrGU^OsPEfSó»XGE$^¿(fí ,
res, para hacer problemático el affumpco; en cuyo eil ado'
fe debe dar la fentencia, fegun la verifimilicud, ó inverífimilitud
de los foceffos.
8¡ Los referidos tienen, á mi entender, gr ande aire
de fabulofos. Introducicíe un mancebo disfrazado de
muger enere las Damas de una Emperatriz , nada cieñe
de impofsible; pero tanto de temerario, que para creer
que haya havido offadia para ello, fon menefter muy au».
tenticados teftimonios. Protefto, que el único lunar,que
encuentro ca la excelentifsima ( no me concerno con
menor epícheeo) Novela de la Argenis de Barclayo , es
lainverlfimü introducción de Poliarcoen el gynecéo de
Palacio. Dexar a la Emperatriz fin caftigo alguno, defpues
de manífiefto el fecreto del efeondido galán , paffa
los términos de una razonable ficción ; y mas quando
fe fabe que Othon 111. no era de los Principes mas fo.
frldos del Mundo, y que fabia caftigar feveramente men
ñores defacatos, coeno experimentó Roma en el revol-J
tofo Crefcencio, y cn cl Antipapa Juan , de los quales
al primero cortó la cabeza , y al fegundo quitó los ojos.
Pero , fobre todo , la tragedia, y juftificacion del infe-.
liz Conde parecen cofas deconfeja. Si el Conde defeaba,
y efperaba juííificar fu innocencia ; por qué no lo hacía
por si mifmo ? Por qué havia dc fer mas creída que
el la Condefa? O fi efta era inftrumento mas propor-;
donado para la juftificacion del Conde; por qué antes
que á efte fe le quítaffe la vida, no acudió á Orhon ? Que
inconveniente grande fe evitaba, dilatando la juítifica-i
cion para defpues de muerto el Conde, para que él por
effa confideracion fe íicrificaffe ? El oprobrio de la Em-í
peratriz, y el efeandalo del Pueblo fe feguían igualmente,
haciendo antes, ó defpues la juftificacion. Aun
quando huvieffe algún inconveniente tan grave, que pre-:
ponderaffe cn la eftimacion del Conde á fo propria vida
(lo que no es fácil imaginar ) parece impofsible , que
lo aprdíendieffe afsi la Condefa , á quien fupone la mífma
hiftoria amantifsima de fo marido. Aun quando
lo aprehendieffe afsi, la pernúiiriaa el amor, y el dolor
DISCURSO SEGUNDÓ"; "123
for guardar 6h fecreto , con cl qual perdía para fiem-;
pre lo que mas amaba ? Dirafeme , que nada de lo dicho
es impofsible. Yo lo concedo; pero todo ello es tan
extraordinario , que fon menefter buenas crederas para
trabarlo. Suceífos tan diñantes del curfo regular de
las cofas , es imprudencia, y ligereza creerlos, no fiendo
de muy alta calificación las pruebas > las que en nueftro
cafo entéramenre falcan.
8A Concluyo, adviniendo, que el Autor mas antiguo,
que he vifto citado fobre la Hiftoria que impugnamos,
es Gofredo Víterbienfe, el qual floreció cofa
de ciento y quarenta años defpues de la Emperatriz Ma-i
ría de Aragón : tiempo fobtado, para que , naciendo de
principio ignorado la novela , fueffe creciendo poco a
poco, hafta ponerfe en eftado de publica fama, de modo
, que a Gofredo dc Viterbo le parecieffe poder eftamparla
como cradicion inconcufa, que es lo que fucede
muchas veces. Acafo ( por dar algo álaconjecu»ra)
en la confufa memoria de un fuceffa verdadero fe
engendró ocro fabulofo. Es el cafo , que de la Sanca
Emperatriz Kunegunda, con mas fundamento, fe re-}
ficre , que haviendofe fufeicado cierra fofpecha con-í
tra fu honeftidad, delante de fu Efpofo Enrico Segundo,
llamado el Piado fo, cl qual foccedió immediatamen-,
tea Othon IK. probo fu innocencia pifandoilefa unos
hierros encendidos. Acafo, digo, la memoria de efte
foceffo fe fué obfeureciendo en el Vulgo , y al paffo que
obfeureciendo , desfigurando, de modo , que al fin c#n-¡
fundiendo una Emperatriz con otra , y crasladando
afsi la acufacion de dcshonefttdad , como la prueba del
fuego , de un fogeco á ocro, y ayudando á la equivoca-»
cion la immedíacion de riempo, en que florecieron unos^
y otros Peifonages, una Hiftoria verdadera vino
a rransfbrmarfe cn una
fábula-
ENd
% \