1 - Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales

©8 APOLOGÍA DE ALGUNOS P£RSÓÑXGÍS,S¿Í1
chos, y graves ceftímonios ,que hay á fu favor. Si acafo
fe me refpondieflé, que la vida compuefta de los Atheiftas
era meta apariencia , ó fundación para huir , ó el caftigo
, ó la infamia, digo , que para mi intento bafta, pues
no pretendo calificar de hombre de verdadera virtud á
Epicuro, si folo convencer de falfo lo que fe dice , yá de
fu torpe dodrina moral, yá de fus glotonerías , y obfccnidadcs.
$6 El ultimo capiculo de prefumpcion contra Epitúro,
que confine en el corpe modo de vivir de algunos
Sedados fuyos, es totalmente defpreciable. El argu-»
mentó, que contra Epicuro fe haga,de que algunos relaxados
de fu Efcuela interpretaron á favor dei vicio fu
dodrina, es femejante al que fe hacia contra la Iglefia
Cacholica , de que los Novacores entendieron mal el
Evangelio. Conoció la Antigüedad dos géneros de Epituriftas,
unos rígidos, otros relaxados. Eftos fegundos.
eran como hereges del Epkurifmo , defercores de Epicuro
con ei nombre de Sedarlos. La autoridad de Cicc-í
ron viene aqui clavada. Ac mihi quidem (dice lib. 2. de
Finibus) quod & ¿p/ff^Epicurus.) bonus tratando latanes, y embufteros á los autores de ellos. Siempre
**