1 - Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
1 - Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
1 - Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I52 MARAVILLAS BÉ LA NATORALEZS.-.<br />
ía Naturaleza Lógicamente univerfal, es tealmentéindif.<br />
tinta <strong>de</strong> tas Naturalezas particulares. Y fi acafo a effa<br />
Naturaleza phyficamente univerfal quifieren los Con».'<br />
tratios negar 1a Divinidad, conftituyendola ftn ente in-animado,<br />
que carece <strong>de</strong> Mente* y Provi<strong>de</strong>ncia, digo que<br />
es á quanto pue<strong>de</strong> llegar ta extravagancia ; pues <strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong>l palpable abfurdo <strong>de</strong> que effa caufa univerfal dé en-tendimiento<br />
al hombre, y vida al bruto, no teniendo<br />
ella vida, ni entendimiento , les preguntaré yo a eftos<br />
ciegos, <strong>de</strong> don<strong>de</strong> coligen que no le tiene? Han trata.<br />
do , han vifto effa Naturaleza univerfal, para, faber qué<br />
faculta<strong>de</strong>s goza , ó quales le faltan ? Solo vén fus obras;<br />
pero effas dan ceftimonio can claro <strong>de</strong> que la cauía tiene<br />
, no folo entendimiento , fino entendimiento infini-to,<br />
que es menefter cegarte voluntariamente para no<br />
vetlo. Si auno <strong>de</strong> eftos Atheiftas, moftrandole una ex-,<br />
celentifsima pintura, leaffeguraflen con juramento mil<br />
teftigos, que 1a havia hecho un Artífice ciego, cierro eS-<br />
•que no lo creería; mucho menos file dixeffen, que 1a ha-,<br />
via hecho un bruco ; aun muchiísimo menos, fi lé qui-;<br />
fieffen perfuadir á que era obra <strong>de</strong> un agence inanimado,<br />
privado , no folo <strong>de</strong> encendimiento , pero aun <strong>de</strong> fentido.<br />
Pues cómo cree, que un agence fin entendimíento.y,<br />
fin fentido, qual quiere pincarnos effa Nacuraleza uni*<br />
verfal, haya hecho ocras obras, fin comparación mas <strong>de</strong>*.<br />
licadas, mas peefedas,que quantas haitaAhoratrabajíiá<br />
ron los. ha manos Artífices?<br />
45 Si dicen lo fegundo, efto es, que por Nataíá-i<br />
léza entien<strong>de</strong>n ta <strong>de</strong> los entes particulares indiftinta dé<br />
ellos, caen en el mifmo abfurdo, y fe aña<strong>de</strong>n fobre él<br />
otro» no menor. Caen en el mifmo abfurdo: porque/<br />
cómo la Naturaleza <strong>de</strong> una flor, que uo tiene entendimiento,<br />
ni fentido, forma effa mifma flor con tan co<br />
acierto,. con tanca regularidad, con tan perfeda temelanza,<br />
aun en tas ultimas <strong>de</strong>lica<strong>de</strong>zas, a las <strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />
fu eípecieí Los hombres con todo fu difcurfo folo<br />
fcfrifeftft 4 jfflittr |M-¡iP£cr£E€^sfig$aft Jazmín, qu*<br />
""" a u -»3-»<br />
DISCURSO SEXTO; 2$ j<br />
qiíando logf é S engañar un fentido, al éxárnén <strong>de</strong> otro<br />
fe palpa una notabUifcima diferencia entre el original,<br />
y 1a copia : y 1a Naturaleza <strong>de</strong>l mifmo Jazmín , <strong>de</strong>finida<br />
<strong>de</strong> todo genero <strong>de</strong> conocimiento , ó percepción , ha<br />
<strong>de</strong> acertar á formar efla flor tan perfectamente parecida<br />
álos <strong>de</strong>más jazmines-, que ningún fentido perciba la<br />
diferencia? Aña<strong>de</strong>n, digo, fobre efte abfurdo otro<br />
igual, ócafi mayor, fi cabe mayor .porque ta Naturaleza<br />
<strong>de</strong>l Jazmín es indiftinca <strong>de</strong>l mifmo Jazmin: conque<br />
<strong>de</strong>cir que ta Nacuraleza <strong>de</strong>l Jazmin forma efta flor ^ es<br />
<strong>de</strong>dr , que 1a flor fe forma á si mifma : Quimera (fi entre<br />
los impofsibles hay mas, y menos) gigante entre las<br />
quimeras.<br />
46 Fué fentencia digna <strong>de</strong>l Chanciller Bacon , que<br />
una Philofophia foperficial conduce los Efpiritus al<br />
Atheifmo; una Philofophia profunda- los vuelve á la<br />
Religión. El que confi<strong>de</strong>ra los efedos naturales comunesfui<br />
una perfpicáz reflexión ,- nada encuentra en silos<br />
admirable. Dé aqui es, que ea la inquíficion <strong>de</strong> fos<br />
caufas levanta poquifsimo 1a mira, ó nada 1a levanta:<br />
Pareccle que philofopha oportunamente con difeurrir,<br />
que paraefeáros naturales bailan caufas naturales. Su<br />
gran raciocinio es,que <strong>de</strong>fecto no pi<strong>de</strong> en fo caufa- mayor<br />
perfección , que ta que él tiene ;<strong>de</strong> aqui infiere , que<br />
el hombre bafta para producir á otro hombre , ta'planta<br />
para producir otra planta. Pero yole preguntaré á<br />
efte vulgar Philofopho, cómo pue<strong>de</strong> caufa alguna ha-:<br />
cer aquello, que no fabe como te hace ? Creerá por ventura,<br />
que hizo unaMueftra perfe&ifsima un hombre,que<br />
ignoraba totalmente cómo fc hacen , y <strong>de</strong> qué piezas fe<br />
componen tas Mueftras ? Es claro, que no. Cómo cree,<br />
pues, que para formar d cuerpo orgánico <strong>de</strong> un hom-i<br />
bre, máquina mucho mas compuefta , y <strong>de</strong> incomparablemente<br />
mayor <strong>de</strong>lica<strong>de</strong>za, que el mas exquifito re-;<br />
lox, bafta otro hombre, el qual totalmente ignora ci»rao<br />
fe hace efta máquina ? Lo miímo, y con mas ra-;<br />
*en digo <strong>de</strong>l bruto, <strong>de</strong> la planta, &c. O, que para effo,<br />
•9?? dirá 2 no es menefter conocimiento, porque bafta la