1 - Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales

I73 HALL Uzeo DE ESPECIES PERDICAS.
ran el g.ífto de la conducción de ía Grana.-Pero el Padre
Labat habla con mucha defeftimarion del tinte de Purpura
, no porla debilidad del color, ó luftre,fino por fu
poca duración ; pues dice, que con las lavaduras te vá
gallando hafta difsiparfe enceramence ; por lo qual fe inclina
, ó á que la Purpura , que hoy hay, es diftinta de la
antigua de Tyro , ó que los Antiguos tenían alguna particular
manipulación para fixar el tinte, cuyo fecreto fe
ha perdido.
n Fácil es componer efta dífeordía de opínlonés;
en atención á que en los Antiguos Naturaliftas leemos,
que las Purpuras de diftintos Mares eran muy defiguales
en la fineza del tinte. Sucederá, pues, y es precifo, que
fuceda hoy lo mifmo: conque havrá en una parte Purpuras
, que den cince can fino , como el de la Cochinilla: en
pera, que le den algo inferior: en otra muy inferior.
.Configuientemence cada Autor habla diferentemente,
porque cada uno vio diferentes Purpuras , uno en una
parte, otro en otra. También la diferente manipulación,
que havrá en diferentes parages, aun fiendo igualen
bondad el tinte , puede inducir una gran defigualdad en
el color de la tela; do que no advertido por los que no-
.taron effa defigualdad, pudo ocafionar en ellos el error,
de atribuirla á IaNaturaleza, fiendo coda del Arce.
.12 De la grande efrimarion, que»enere los Anciguos
•tenia el cince de la Purpura, no te infiereque foeffe mas,'
ni aun tan preriofo como el de la Cochinilla. Era aquel
el único, que tenian, porque la Cochinilla no eftaba defw
.-cubierta entonces; afsi, á falta de otro mejor, -ni aun
igual, es precifo que apreciaffen mucho aquel.
13 Concluyo,conque las feñas que dá Thomas Ga-:
.ge de la Purpura Americana, coinciden perfedamente
con la deferípeíon, que de cite pez hace Plinio: como fon,
jjue tiene el defeado licor en una blanca vena de la ga^
ganta; que vive fiete años; que fe fepulta en otz,
todela Canícula, y efeáeteondida
haíca la Primavera íi-
^«.«•-.tSa . -t-
DISCURSO Q¿k\\j3.
í IV»
.173
1*4 T A opinión de que hoy carecemos del ver- 1
dad-tro Ba.f-.mo, creo que no tiene otro'
fondamento, que haver afirmado Plinio, qne el árbol,que
le dedil.., es can privativauíente propriodela Judéa,que
no puede producirle otra alguna cierra: Uni terra Judaa
conceffum, dice lib. 12. cap. 35. y Faftidit Batfta*
mum alibtnafci, lib,16. cap. 32, Como , pues, hoyno
fe halle el Bálfamo en Judéa, te ha inferido, que efta
efpecie te perdió para codo el Mundo. Pero en efta parte
erró Plinio; porque Diofcorides dice, qué no folo
fe procreaba íl Bálfamo en Judéa,mas también en Egypco;
y efte Ancor, como nacural de la Glicía, mucho mas
vecina a Egypto que Roma, donde efcribió Plinio , eftaba
mas proporcionado para tener noticia délas Plantas
de Egypto; afsi metece mas fee que Plinio en eftá
materia.
rj Lo mejor es, que ni los mifmos Hebreos atrí»huían
áfu Patria el honor de fer producción fuya elBal-i
famo;pues era Tradición entre ellos, que la Reina Sa-»
bá, quando vino á viíitará Salomón, havia trahído aquella
Planea á Judéa. Afsi lo refiere Jofeph o: Ajunt etiam
quod Balfami plantam , cujus hodie quoque fer ax eft no-i_
Jira Regio,illius Regina munifteentia ferri acceptam oporteat.
(Anriquic. Judaíc. lib.8. cap,2.) Según efto, venía a
ter el Bálfamo dc Judéa originario de la África ; y fi la
Reina Sabá dominaba en Egypco, como eferibe el mifmo
Jofepho, coincide oporennamencé efta nocida con
la que dá Dioteorides de que también en Egypco te pro*
du:e el Balfomo.
16 Con todo, hoy nó te halla el Balfamo trtEgyffc
to, ó'&lo te halla, como quieren algunos, cn un jardín^
que tiene el Gran Señor á qúatíó millasi del Cairo, fis
tio venerado por los Chriftianos Orientales; entre quie-,
nes hay U Tradición de -que fué confagrado por la aísifo
tea-i
*%