1 - Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales

•:•!! •
i6% FABDLA DBL ESTABLECIMIENTO,&C.
no huvieffe vifto , fino a la voz común; á que añide niii*»
cho pefo el haver vifto al. miímo delinquente en las Ga-,
leras.„Pero toda fo, dificultad fobSite precifaaiente entre
tanto, que fe confidera folScariamente el ceftimonio
del Aucor alegado. Qdero decir, que la autoridad de
Ulefcas feria baftance á perfuadir la efpecie , ano eftár
contra fo depofición , yá la grande Inverifimülcud ( que
arriba hemos manífeftado ) del hecho, yá la poderofifsíma
teftíficacion del Padre Soufa , yá la del .mifmo Ucranio
, que es contra producentem. Pero itodos eítos argumentos
encontrarlo , de caimanera debilícan el que fe
fonda en laaucoridad.de Ulefcas, que le dexan fin fuerza
alguna..
17 Mas cólno Ulefcas pudó padecer un error tan
craffo en orden á un foceffo de fu tiempo ? Para facisfa.
cer á efta pregunta, 110 hé menefter valerme de la Critica,
que de efte Efcritor hizo Leonardo de Argéntela, de
quién no dudó decir, que havia Cido fácil en creer, y li»
gér o en eferibir. Digo , que no he menefler. valerme dé
efta Crítica ; porque el Abtot mas cauto puede caer tal
vez en igual yerro. Varias veces hemos potado de.quan
leves principios fuele nacer un error popular, que cunde
todo un Reino ¿ y como a veces echa cales raizes, que
tarde , ó nunca llega el defengaño. > En efte Reinado tenemos
experiencia de algunos, que corrieron mucho
tiempo; y aunque defpues llegó el defengaño,, íubfiften
Jos imp* effos, que los publicaron, y en la poíteridad hará
fo ceftimonio tanta , ó mayor fuerza, que en nueftro
jciempo el de Ulefcas.
18 Tampoco debe movernos el qué Ulefcas vieffe
al ínifmo Saavedra en las Galeras. Eftaria en en ellas por
otros delicosde falfarió, que verdaderamence havia cometido
; -finque eftohaga confequencia para el principal,
qué le impucabá el rumor popular. Loquepudo
engañar masa lllefcas,y ló que acafo engañó á toda Hefpaña
, és , que el mifmo Saavedra te adfcribia aquel fo.
ceffo. Efto fe colige deque el manuferico del Efcorial
fue»;
DISCURSO TERCERO. I£3
foena fer Aucor de él el mifmo delinquente. Y aunque
efto para muchos le añadirá fuerza, y pefo, eflé mifmo
en mi dictamen lehace defpreciable. Qué ctedico merece
un embuftero de profefsion.! O! que.no fe culparíais!
mifmo, me dirán, fi no fuefle verdadera la culpa.
Replico, que si; y que efto es cofa, que fe vé muchas
veces. Un.delinqiieiice, que fe vé en eftado de no
tener yámas que perder, ni por lo qüetoca á la pena,
ni por loque mira á la infamia, no rehuía adfcribirfe
uno, ú ocro deliro mas, fobre los que verdaderamence ha
comecido, y aun con,eftudio , y deincento fuele hacerlo
, quando el delito es de tal naturaleza, que acredita
masfo ¡udullria, ó fu valor. Efte es el cafo en que fe
hallaba el falfarió Saavedra , quando por fus embnftes
fe vio condenado á galeras. Por tomar el cara&er de
Nuncio Pontificio en Portugal, ter venerado como tal
en aquel Reino, y introducir en él ál abrigo de effe
engaño el Tribunal de la Inquíficion .conocía que no fe
le havia de agravar en Caftilla la pena merecida poc
otros delitos. Refpedo dd Reino , donde no fe havia
cometido la culpa, la grande importancia del fin fu-;
primiala corpeza de los medios. Por otra parte, con
la ficción de onddito de effe genero, oftentaba una ha ¿
büidad fingularífsiraa , una offadía incomparable, que
fon las dos cofas, que mas lífongean la imaginación de
los hombres. Los que con repetidas maldades perdic-í
ron la vergüenza, y lafama, fuelen hacer jai-tanda de
unheroifmo contrahecho,que cotífifte en tener cora-,
2011, y aftncia para emprender, y lograr infultos ardulf-;
fimos, porque fofo por effe camino fe pueden hacer famofos.
Efto te entiende, quando effa vanagloria no hace
de peor condición fu fortuna. TaLera la fituacionde
Saavedra al ver concluida fu caufa.
-19 Lo único, pues., qne puedoadmlcir como verdadero
en efta Hiftoria., es aquello poco que te requiere
para que la mentira -fueffe hija de algo. -Creíble es,que
Saavedra fe fingieffe Legado Pontificio-, y hiciefle d
La P^