AÑO 2003 - Ingenieria en construcción PUCV
AÑO 2003 - Ingenieria en construcción PUCV
AÑO 2003 - Ingenieria en construcción PUCV
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DUDAS 1° SEMESTRE <strong>2003</strong><br />
Alumno PUC - 01:56pm Jun 5, <strong>2003</strong> (2.)<br />
PROFESOR, UD DIJO QUE HIBA A PREGUNTAR POR QUE CADA UNA DE LAS TEORIAS<br />
VISTAS EN CLASES ERAN CONSERVADORAS, PODRIA DECIR ESPECIFICAMENTE POR<br />
QUE? EN FORMA DE RESUMEN, YA QUE NO QUEDO 100% CLARO EN CLASES.<br />
MUCHAS GRACIAS<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 06:42pm Jun 6, <strong>2003</strong> (3.)<br />
Profesor:<br />
Mi primera pregunta es sobre el tiempo que permanace abierta una excavación :¿desde qué<br />
mom<strong>en</strong>to la consideramos como "mucho tiempo abierta" con la correspondi<strong>en</strong>te aparición de<br />
greietas?. La segunda pregunta, es porque he observado <strong>en</strong> algunos ejercicios que se da como<br />
parámetro de un estrato arcilloso el ángulo de roce interno, y es sabido que estos tipos de suelos<br />
no poss<strong>en</strong> dicho ángulo :¿se debe considerar el dato para el cálculo?<br />
De antemano muchas gracias.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 05:39am Jun 9, <strong>2003</strong> (4.)<br />
Teorias conservadoras:<br />
Las teorias son conservadoras dadas las hipotesis que se asum<strong>en</strong> para simplificar el analisis de<br />
los problemas que se visualizan <strong>en</strong> la realidad (<strong>en</strong> terr<strong>en</strong>o). Para mayor profundidad te<br />
recomi<strong>en</strong>do revisar bibliografia citada <strong>en</strong> clases.<br />
Excavaciones:<br />
El que permanezcan mucho o poco tiempo abiertas las excavaciones, es una decision subjetiva<br />
que dep<strong>en</strong>de del tipo de obra que estas analizando. No es lo mismo el considerar mucho tiempo<br />
abierta la excavacion de una zanja para un ducto que la excavacion de 5 subterraneos de un<br />
edificio de gran altura.<br />
Ojo, las arcillas pued<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er angulo de friccion interna!!!!!!!<br />
Cuando se <strong>en</strong>trega como parametro de un suelo arcilloso el angulo de rozami<strong>en</strong>to interno debes<br />
t<strong>en</strong>er pres<strong>en</strong>te que no se trata solo de una arcilla 100% cohesiva y saturada y por lo g<strong>en</strong>eral los<br />
suelos <strong>en</strong> la realidad ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una compon<strong>en</strong>te granular (por ej. suelos arcillo-limosos, arcilloar<strong>en</strong>osos,<br />
etc.).<br />
Carola y Gonzalo<br />
Grupo de Geotecnia<br />
Alumno PUC - 09:40pm Jun 9, <strong>2003</strong> (5.)<br />
Hola a todos, t<strong>en</strong>go un par de dudas que quisiera resolver antes de la prueba:<br />
1.- Usted hablo <strong>en</strong> reiteradas ocasiones del lodo betonítico, usado <strong>en</strong> por ejemplo <strong>en</strong> las fa<strong>en</strong>as<br />
de <strong>construcción</strong> del metro <strong>en</strong> Viña del Mar, pero no se que es ni que propiedades ti<strong>en</strong>e.<br />
2.- La verdad es que no me queda claro que es un modelo seudo estático, y como lleva la<br />
condición dinámica a una estática para su calculo.<br />
3.- Estudiando de una ayudantia antigua <strong>en</strong>contré una que hacia refer<strong>en</strong>cia a un material<br />
Morréneico, quisiera saber que, ya que lo busque <strong>en</strong> un libro, pero no lo <strong>en</strong>contré.<br />
Italo Antonio De Bernardis Araya<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 11:22pm Jun 10, <strong>2003</strong> (5.1)
Italo aqui van algunas respuestas:<br />
1.-como su nombre lo dice, el principal compuesto que conforma el lodo b<strong>en</strong>tonitico, es la<br />
b<strong>en</strong>tonita, que es una arcilla rica <strong>en</strong> montmorillonita (Al2(OH)2[Si4 O10]).La arcilla es la fracción<br />
de un suelo o roca, compuesta por partículas inferiores a 0.002 mm. Está formada es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te<br />
por silicatos alumínicos hidratados de estructura reticular aplanada. Es luego la b<strong>en</strong>tonita sodica<br />
la que se utiliza <strong>en</strong> la construccion ya que <strong>en</strong> susp<strong>en</strong>sión aum<strong>en</strong>ta la viscosidad de los líquidos y<br />
es muy importante para la preparación de lodos de perforación. Al disecarse la b<strong>en</strong>tonita,<br />
cem<strong>en</strong>ta los granos sueltos, todo esto gracias a su principal propiedad: la tixotropia.<br />
Ojala que te aclare esa pregunta.<br />
Saludos<br />
Natalia Godoy G.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 09:48pm Jun 9, <strong>2003</strong> (6.)<br />
Respecto a la teoría de la Consolidación, se platea que el estrato debe estar saturado para que<br />
se produzca, pero ¿Que sucede cuando esta saturado por capilaridad?, a mi <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der esta se<br />
<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra igualm<strong>en</strong>te saturado, por <strong>en</strong>de se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra susceptible a t<strong>en</strong>er consolidación. Para<br />
complicar más la cosa, que pasa si el estrato no se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra totalm<strong>en</strong>te saturado, digamos un<br />
95% de saturación y producto de la aplicación de la carga se produce un reacomodo de las<br />
partículas de suelo y se alcanza el 100% de la saturación, <strong>en</strong> ese caso ¿Se debe considerar el<br />
estrato que como susceptible a la consolidación?<br />
Italo Antonio De Bernardis Araya<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 09:16pm Jun 11, <strong>2003</strong> (7.)<br />
Sobre el tema de consolidación, ¿es factible que se produzca consolidación <strong>en</strong> suelos limosos?,<br />
o son totalm<strong>en</strong>te descartables para este f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o<br />
Italo Antonio De Bernardis Araya<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 04:43am Jun 12, <strong>2003</strong> (8.)<br />
Italo:<br />
Respecto del como se sature el suelo, da lo mismo si es por capilaridad, lluvias, aum<strong>en</strong>to del NF,<br />
etc, etc, lo importante es que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tre saturado.<br />
En cuanto a alcanzar la consolidacion <strong>en</strong> un suelo que este parcialm<strong>en</strong>te saturado (95%) al<br />
aplicar una carga y que se produzca reacomodo de particulas y por <strong>en</strong>de aum<strong>en</strong>te su volum<strong>en</strong>,<br />
es totalm<strong>en</strong>te factible que se produzca consolidacion.<br />
Recordar que la teoria de la consolidacion habla de suelos cohesivos y compresibles, <strong>en</strong>tre otras<br />
hipotesis, por lo que si recuerdas la grafica de Casagrande de la plasticidad, <strong>en</strong>contraras que los<br />
limos tambi<strong>en</strong> pued<strong>en</strong> ser de alta o baja compresibilidad, por lo que dep<strong>en</strong>dera mucho de los<br />
limites de Atterberg y el estado <strong>en</strong> que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tre ese limo <strong>en</strong> la naturaleza. Ademas, recordar<br />
que los limos ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una compon<strong>en</strong>te cohesiva y un angulo de friccion, por lo que la teoria de la<br />
consolidacion cuando se refiere a suelos cohesivos no solo se limita a hablar de las arcillas.<br />
Carola Sanhueza P.<br />
Ayudante Catedra PUC<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 03:48pm Jun 12, <strong>2003</strong> (9.)
PROFESOR: SI ES POSIBLE PODRÍA NOMBRAR LAS VARIABLES QUE INTERVIENEN EN<br />
LA COMPACTACIÓN, QUE NOMBRÓ QUE SALÍAN EN EL LIBRO DE UN TAL CASTILLO, YA<br />
QUE EN LA BIBLIOTECA LOS PIDIERON TODOS CON UNN PLAZO DE APROX. 12 DIÁS.<br />
GRACIAS.........<br />
ALUMNO PUC<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 08:54pm Jun 12, <strong>2003</strong> (10.)<br />
PROFESOR:<br />
se supone que la altura critica se produce cuando el empuje activo se hace cero. supongamos<br />
que un suelo de ar<strong>en</strong>a con c=1 con un cierto angulo de rosami<strong>en</strong>to no ti<strong>en</strong>e sobrecarga. Para<br />
calcular la altura critica a largo plazo igualamos el empuje activo a cero y la expresion para la<br />
altura es la sigui<strong>en</strong>te:<br />
Hc = 4c(raiz)Ka/jKa, pero <strong>en</strong> el libro no consideran el efecto de el rosami<strong>en</strong>to, (Ka)y expresan<br />
una formula g<strong>en</strong>eral. <strong>en</strong> pruebas de semestres anteriores, se rig<strong>en</strong> por la formula del libro y no<br />
toman <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta ka.<br />
por que no se considera si el angulo de rosami<strong>en</strong>to interno es la propiedad mas importante de<br />
las ar<strong>en</strong>as?<br />
ATTE<br />
VG<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 04:29am Jun 13, <strong>2003</strong> (11.)<br />
1) Existe mas bibliografia donde se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran dichas variables de la compactacion: J. Salas,<br />
Berry, etc......investigar mas sobre el tema y no quedarse con un solo libro, por razones obvias!<br />
2)Se puede asumir, puesto que las condiciones de una excavacion <strong>en</strong> terminos de corto plazo y<br />
largo plazo no exist<strong>en</strong>.<br />
3) En terminos g<strong>en</strong>erales lo que sucede es que Ea = 0 incorporando todos aquellos empujes<br />
sobre la excavacion.<br />
Carola y Gonzalo<br />
Grupo de Geotecnia<br />
Alumno PUC - 04:47am Jun 15, <strong>2003</strong> (13.)<br />
Profesor, respecto a que <strong>en</strong> clases dijo que podría hacer una pregunta de actualidad sobre el<br />
terremoto de Turquía, quería saber si ti<strong>en</strong>e o no algún com<strong>en</strong>tario que agregar respecto a la<br />
información que recopile acerca del terremoto y del derrumbe de edificios, que detallo a<br />
continuación:<br />
Turquía está <strong>en</strong> una de las regiones sísmicas más activas del mundo, atravesado por tres de las<br />
fallas más importantes: falla del norte de Anatolia, falla de Anatolia Ori<strong>en</strong>tal, falla del Egeo, que<br />
delimitan a su vez tres placas tectónicas: Euroasiática, Africana, Arábiga. Pese a que los<br />
terremotos son comunes <strong>en</strong> este país y a que Bingol es una de las áreas más s<strong>en</strong>sibles a estos,<br />
los edificios se derrumbaron de igual forma, debido a que no cumplían las normas de<br />
<strong>construcción</strong> por carecer de las necesarias medidas antisísmicas.<br />
El terremoto tuvo su epic<strong>en</strong>tro a 15 kilómetros al noreste de Bingol, a 10 kilómetros de<br />
profundidad.<br />
De antemano gracias.<br />
Felipe Sanhueza R.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 01:20pm Jun 15, <strong>2003</strong> (14.)
CHICOS:<br />
Agradecemos a Carola y Gonzalo que desde España nos han estado ayudando a aclarar las<br />
dudas que uds. pres<strong>en</strong>tan.<br />
No se det<strong>en</strong>gan demasiado específicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> lo que se dijo que podría <strong>en</strong>trar como preguntas<br />
para la I2 ya que podría no ser así.<br />
El tema de las variables de la compactación, dijimos <strong>en</strong> clase que además del libro de Rico y Del<br />
Castillo, podrían revisar los apuntes de El T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> la fotocopiadora de la Escuela y también<br />
libros de caminos que t<strong>en</strong>gan información geotécnica<br />
PROFESOR RAUL ESPINACE<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 05:49pm Jun 15, <strong>2003</strong> (15.)<br />
T<strong>en</strong>go una duda<br />
Profesor, Lei que para la construccion del muro pantalla se usa un lo b<strong>en</strong>tonitico, <strong>en</strong> donde se<br />
rell<strong>en</strong>a la exacavacion con el, despues se colocan las canastas de esfuerzo y luego se desplaza<br />
el lodo mediante la colocacion del hormigon.<br />
Preguntas.<br />
Es realm<strong>en</strong>te asi el proceso?<br />
Caul es la propiedad tan importante y la funcion especifica de este lodo, que <strong>en</strong> la respuesta<br />
anterior no me quedo claro?<br />
L.A.D.P.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:27pm Jun 15, <strong>2003</strong> (16.)<br />
Tu compañero ya lo dijo: el lodo <strong>en</strong> estado de movimi<strong>en</strong>to, fluído, sosti<strong>en</strong>e al rell<strong>en</strong>ar el espacio<br />
dejado por la excavación, mi<strong>en</strong>tras que el lodo de las paredes, <strong>en</strong> estado de reposo y mas seco,<br />
reviste el talud, dándole un recubrimi<strong>en</strong>to.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 11:31pm Jun 15, <strong>2003</strong> (17.)<br />
Profesor<br />
Nuestras consultas van de esta forma:<br />
1.A qué se refiere la falla por equilibrio plástico <strong>en</strong> Rankine.<br />
2.De qué factores dep<strong>en</strong>de el factor de seguridad que se emplea <strong>en</strong> fundaciones superficiales.<br />
3.Qué tipo de suelo es el loes y se puede aplicar algun tipo de estabilizacion para mejorarlo?<br />
Ademas recuerde las preguntas de los controles (DR Y Ka o Kp)<br />
Estaremos at<strong>en</strong>tos a las respuestas..<br />
Catalina Olmedo, Guillermo Marchant, Gabriel Madariaga, Patricio Dueñas y Victor Ubilla<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 02:11am Jun 16, <strong>2003</strong> (18.)<br />
profesor:<br />
el calculo del tiempo de consolidación, <strong>en</strong>tre otros factores dep<strong>en</strong>de del coefici<strong>en</strong>te de<br />
consolidacion (Cv), ¿este coefici<strong>en</strong>te dep<strong>en</strong>de solo de las caracteristicas del suelo o tambi<strong>en</strong> de<br />
la magnitud de la carga que produce la consolidación?<br />
osea ¿el tiempo de consolidacion dep<strong>en</strong>de de la carga?<br />
atte<br />
alumno repit<strong>en</strong>te<br />
________________________________________
Alumno PUC - 05:40am Jun 16, <strong>2003</strong> (19.)<br />
Respuestas:<br />
1) Respecto a la construccion del muro pantalla: la idea del empleo de lodos b<strong>en</strong>toniticos es para<br />
mant<strong>en</strong>er estable las paredes de la excavacion durante todo el proceso constructivo, y posterior<br />
a la colocacion de la jaula de armaduras se introduce el hormigon con tubo tremie, el cual por<br />
difer<strong>en</strong>cia de d<strong>en</strong>sidad <strong>en</strong>tre el lodo y el hormigon hace que este material comi<strong>en</strong>ce a asc<strong>en</strong>der<br />
(d<strong>en</strong>sidad del lodo m<strong>en</strong>or a la del hormigon). Otra cosa importante de <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der es que este tipo<br />
de lodo ti<strong>en</strong>e propiedades tixotropicas, vale decir, <strong>en</strong> reposo adquiere las propiedades de un<br />
solido y <strong>en</strong> movimi<strong>en</strong>to adquiere las propiedades de un fluido.<br />
2)En fundaciones el FS dep<strong>en</strong>de, fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te y <strong>en</strong>tre otras cosas, del tipo y magnitud de<br />
la obra, del tipo de terr<strong>en</strong>o de fundacion (fi, cohesion, d<strong>en</strong>sidad, etc).<br />
3) Se puede decir que el loess corresponde a una ar<strong>en</strong>a fina con alto cont<strong>en</strong>ido de limos, que al<br />
saturarse pres<strong>en</strong>ta problemas de colapso. Entre algunos metodos de estabilizacion, se<br />
<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran los metodos mecanicos (por ejemplo uso de pilotes como medio de compactacion),<br />
mejorami<strong>en</strong>to mediante columnas de grava, etc. Recordar siempre las alternativas que se<br />
<strong>en</strong>uncian <strong>en</strong> clases para mejorar un suelo: estabilizar, sustituir, mejorar, fundar <strong>en</strong> otro estrato,<br />
etc.<br />
4) Con respecto al calculo del Cv, este dep<strong>en</strong>de <strong>en</strong>tre otras cosas, del tipo de suelo<br />
(granulometria, limites) y escalon de carga aplicado (magnitud).<br />
Dejamos p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te la respuesta a la pregunta 1 del grupo de Catalina, la cual creo <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der va<br />
por el lado del tema de fundaciones (ya que no esta bi<strong>en</strong> formulada a mi <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der).<br />
Carola y Gonzalo<br />
Grupo de Geotecnia<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 11:09am Jun 16, <strong>2003</strong> (20.)<br />
Cuidado que según los anteced<strong>en</strong>tes empíricos, el Coefici<strong>en</strong>te de Consolidación debería ser<br />
relativam<strong>en</strong>te constante con las cargas aplicadas. En todo caso, la velocidad de consolidación,<br />
además de los factores ya m<strong>en</strong>cionados por Carola y Gonzalo desde España, a qui<strong>en</strong>es vuelvo a<br />
agradecer el trabajo que están haci<strong>en</strong>do, dep<strong>en</strong>de de la permeabilidad (mas tipo de suelo,<br />
posibilidad de dr<strong>en</strong>aje del suelo, altura del estrato)<br />
Raúl Espinace A<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 07:18pm Jun 16, <strong>2003</strong> (21.)<br />
Profesor:<br />
1. Es posible que <strong>en</strong> un muro de cont<strong>en</strong>ción de gran tamaño y que atraviese varios tipos de<br />
suelo (horizontalm<strong>en</strong>te hablando), se produzcan as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos de difer<strong>en</strong>te magnitud, <strong>en</strong> este<br />
caso como se podría solucionar este problema que g<strong>en</strong>eraría t<strong>en</strong>siones estructurales <strong>en</strong> el muro.<br />
2. La materia de compactación no <strong>en</strong>tra para la I2, así que lo de los factores que afectan la<br />
compactación no son para esta prueba, ¿o no?.<br />
Italo Antonio De Bernardis Araya<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:09pm Jun 16, <strong>2003</strong> (22.)<br />
Profesor:<br />
1. A la hora de fundar <strong>en</strong> un suelo con arcillas expansivas que protecciones hay que tomar <strong>en</strong> la<br />
estructura y <strong>en</strong> el cálculo.
2. En la etapa estudio del proyecto. ¿Qué <strong>en</strong>sayos debo considerar o necesitar para las<br />
fundaciones del edificio y el socalzado del suelo?, ¿Como se hasta que profundidad es necesario<br />
analizar el suelo?<br />
3. Si debemos fundar <strong>en</strong> un suelo con baja DR, más m<strong>en</strong>os un 45%, cuales son los métodos<br />
comúnm<strong>en</strong>te usados para salvar este problema.<br />
Italo Antonio De Bernardis Araya<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 09:11am Jun 17, <strong>2003</strong> (24.)<br />
Respondi<strong>en</strong>do a algunas consultas (ya que sobre los temas que <strong>en</strong>tran <strong>en</strong> la prueba los<br />
desconozco por razones obvias):<br />
1) Respecto al tema del muro de cont<strong>en</strong>cion, exist<strong>en</strong> dos situaciones que se deb<strong>en</strong> separar:<br />
primero se trata de cuantos tipos de suelo esta cont<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do, lo cual no ti<strong>en</strong>e relacion con los<br />
as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos, ya que se estarian mezclando deformaciones del tipo vertical con horizontal. De<br />
este modo, si nos referimos a los as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos (deformaciones verticales), debemos analizar la<br />
zona de influ<strong>en</strong>cia o bulbo de presiones que actua <strong>en</strong> la profundidad del terr<strong>en</strong>o y <strong>en</strong> funcion de<br />
ello analizar las propiedades de resist<strong>en</strong>cia y deformacion de los estratos de suelo cont<strong>en</strong>idos <strong>en</strong><br />
el interior del bulbo de presiones y con ello efectuar los calculos de asi<strong>en</strong>tos esperados.<br />
2) Al fundar <strong>en</strong> arcillas expansivas, si no se puede evitar el terr<strong>en</strong>o al cambiartse de lugar,<br />
exist<strong>en</strong> alternativas de estabilizacion, como la compactacion, efectuar una precarga <strong>en</strong> el<br />
terr<strong>en</strong>o, reemplazar el estrato de arcillas, <strong>en</strong>tre otras alternativas, pero fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te se<br />
debe evitar que el terr<strong>en</strong>o <strong>en</strong>tre <strong>en</strong> contacto con el agua o que sufra cambios de humedad. Sobre<br />
este tema las soluciones pued<strong>en</strong> ser varias, por ejemplo: evitar arrancar arboles para no<br />
modificar la humedad del suelo, etc...<br />
3) Respecto de los <strong>en</strong>sayos, estos deb<strong>en</strong> ser al m<strong>en</strong>os los que te permitan id<strong>en</strong>tificar el suelo<br />
(granulometria, limites, etc), determinar parametros de resist<strong>en</strong>cia (Triaxial o corte directo),<br />
<strong>en</strong>sayos in situ como placa de carga, SPT, etc....te recomi<strong>en</strong>do revisar mas la bibliografia y<br />
aplicar tu criterio geotecnico y lo que tu harias <strong>en</strong> terr<strong>en</strong>o fr<strong>en</strong>te a una campaña de campo. la<br />
profundidad esta relacionada con el tipo de obra y su importancia, no sera igual para un camino<br />
que para un edificio con 5 sotanos.....<br />
4) Ojo con lo que dice la NCh 433 sobre suelos con baja DR, m<strong>en</strong>os de 55% no recomi<strong>en</strong>da<br />
fundar, por lo cual seria inacepatble por parte de la DOM.<br />
Carola Sanhueza Plaza<br />
Ayudante Catedra PUC<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 01:50pm Jun 17, <strong>2003</strong> (25.)<br />
Profesor:<br />
T<strong>en</strong>go una duda con el comportami<strong>en</strong>to virg<strong>en</strong> de un suelo, ya que cuando vimos la materia<br />
usted dijo que los suelos que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un comportami<strong>en</strong>to virg<strong>en</strong> son aquellos que ti<strong>en</strong>e una razón<br />
de preconsolidación mayor que 1, con esto la fatiga máxima de preconsolidación es mayor que la<br />
fatiga actual, pero cuando vimos el grafico carga (e) v/s deformación, la zona nodal o virg<strong>en</strong> va<br />
desde el punto <strong>en</strong> que el suelo sale de la zona de recarga y sigue deformandose, con lo cual la<br />
carga actual es mayor que la fatiga máxima de preconsolidación, la cual es m<strong>en</strong>or que 1,<br />
<strong>en</strong>tonces como se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>de esto?...<br />
...de Ante mano muchas gracias...<br />
Jorge Valdés Miranda.<br />
________________________________________
Alumno PUC - 04:14pm Jun 17, <strong>2003</strong> (26.)<br />
PROFESOR TENGO UNAS DUDAS:<br />
1.- No me quedo bi<strong>en</strong> claro <strong>en</strong> clases cuando se ocupa Cr <strong>en</strong> el calculo de la consolidacion.<br />
2.- DE ALGUNAS PISTITAS PARA LA PRUEBA DE MAÑANA<br />
De antemano muchas gracias.<br />
L.A.D.P<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 05:44pm Jun 17, <strong>2003</strong> (27.)<br />
PROFESOR,TENGO LAS SIGUIENTES CONSULTAS:<br />
1.EN EL TERREMOTO DE TURQUÍA,POR QUÉ SE PODRÍA ASUMIR QUE FUE POR UN FS<br />
BAJO?<br />
2.CUÁLES SON LOS FACTORES QUE SE PODRÍAN CONSIDERAR CONSERVADORES EN<br />
EL DISEÑO DE UN MURO DE CONTENCIÓN?<br />
3.QUÉ ES LO QUE HABÍA QUE MARCAR EN LOS DIAGRAMAS PECK?<br />
4.QUÉ ES Y DÓNDE SE PRODUCE LA TEORÍA DE LA CONSOLIDACIÓN SECUNDARIA?<br />
5.CUÁLES SERÍAN LOS CASOS DE ACTUALIDAD A ESTUDIAR PARA LA PRUEBA?<br />
DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 08:03pm Jun 17, <strong>2003</strong> (28.)<br />
Profesor, <strong>en</strong> el libro de apuntes de clases aparece una ecuacion para calcular el fi de B con el<br />
suelo (delta=1/3+(2/3)*fi y otra para calcular el fi del trasdos (delta=2/3+(3/4)*fi). En estos casos<br />
se debe considerar a fi <strong>en</strong> radianes??<br />
Eduardo Bruna S.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 09:48pm Jun 17, <strong>2003</strong> (29.)<br />
Profesor:<br />
T<strong>en</strong>go mas dudas:<br />
1. En que casos no se debe considerara los efectos de la cohesión para el calculo de un muro de<br />
cont<strong>en</strong>ción?<br />
2. Cual es el criterio <strong>en</strong> la practica parar dirimir sobre el modelo a usar <strong>en</strong> los cálculos de un<br />
muro de cont<strong>en</strong>ción, es decir cuando se usa Rankine, coulomb u otra teoría de calculo ya que <strong>en</strong><br />
la practica todas son utilizables tomando las consideraciones pertin<strong>en</strong>tes.<br />
Italo Antonio De Bernardis Araya<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 06:02am Jun 18, <strong>2003</strong> (33.)<br />
Jorge:<br />
Interpretando tu consulta y aclarando un poco mas el tema, te podemos decir que cuando se<br />
habla de arcillas “virg<strong>en</strong>es” se habla de suelos que nunca <strong>en</strong> su historia geologica han recibido<br />
una carga mayor a la actual. Es lo que se conoce geotecnicam<strong>en</strong>te como suelos normalm<strong>en</strong>te<br />
consolidados. Ent<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do este concepto, la pregunta sigui<strong>en</strong>te es como determinar si ese suelo<br />
es o no “virg<strong>en</strong>” y para ello puedes realizar el <strong>en</strong>sayo de consolidacion y observar la curva<br />
obt<strong>en</strong>ida, <strong>en</strong> la cual podras notar a simple vista una zona con una baja p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te, donde la carga<br />
es casi proporcional a la deformacion (zona elastica), luego se observa un fuerte cambio de<br />
p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te, zona nodal, <strong>en</strong> la cual el suelo no reconoce las cargas y por ello ante la aplicación
progresiva de cargas se produc<strong>en</strong> grandes deformaciones. El punto <strong>en</strong> que se produce este<br />
primer cambio de p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> terminos muy simples porque <strong>en</strong> verdad es un poco mas largo<br />
de explicar y obt<strong>en</strong>er la verdadera razon de preconsolidacion, al proyectar <strong>en</strong> eje de ord<strong>en</strong>adas,<br />
obti<strong>en</strong>es aproximadam<strong>en</strong>te el valor de la razon de preconsolidacion, cuyo valor es siempre<br />
mayor que 1. Algunas demostraciones las puedes <strong>en</strong>contrar <strong>en</strong> la bibliografia, como por ejemplo<br />
<strong>en</strong> el texto “<strong>Ing<strong>en</strong>ieria</strong> Geologica” de Vallejos.<br />
L.A.D.P.:<br />
El coefici<strong>en</strong>te de recompresion Cr no se emplea habitualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la practica. Los que si se<br />
emplean son Cs para calculo de hinchami<strong>en</strong>to y Cc para calculos de as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos.<br />
Alumno PUC anonimo:<br />
1) Recordar que muchas situaciones se diseñan bajo las teorias de equilibrio limite de Rankine,<br />
por lo cual cualquier fuerza no considerada adecuadam<strong>en</strong>te puede reducir el FS y por lo tanto<br />
producir el desequilibrio de la estructura.<br />
2) La teoria de Rankine <strong>en</strong> el empleo del diseño de muros de cont<strong>en</strong>cion se presume<br />
conservadora para las hipotesis consideradas <strong>en</strong> el calculo, como es no considerar roce,<br />
coronami<strong>en</strong>to horizontal, etc, lo que <strong>en</strong> la practica y realidad no es asi. Por ello, si efectuas para<br />
un mismo caso los calculos de FSD o FSV por los metodos de Rankine y Coulomb, podras ver<br />
como varian tus resultados y comparar.<br />
3) Lo si<strong>en</strong>to, no se puede responder esta pregunta por condiciones obvias.<br />
4) La consolidacion secundaria se produce cuando ya se cumplio el 100% de la consolidacion<br />
primaria y se han disipado las presiones intersticiales y posteriorm<strong>en</strong>te el suelo continua<br />
deformandose ante la aplicación de las cargas. Es el tipico caso explicado <strong>en</strong> clases de la torre<br />
de Pisa.<br />
5) Idem (3)<br />
CAROLA Y GONZALO<br />
GRUPO DE GEOTECNIA<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 06:02am Jun 18, <strong>2003</strong> (34.)<br />
Eduardo:<br />
El angulo fi, indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te si es para obt<strong>en</strong>er roce suelo-muro trasdos o roce suelo-muro base,<br />
es siempre <strong>en</strong> grados c<strong>en</strong>tesimales.<br />
Italo:<br />
1) En la practica no se considera la cohesion por ser una fuerza con la cual no siempre se esta<br />
seguro de contar con ella, ya que dep<strong>en</strong>de de factores como la cem<strong>en</strong>tacion del suelo, el agua<br />
(%W), etc, por lo tanto para estar mas seguro de los resultados obt<strong>en</strong>idos, los geotecnicos no la<br />
consideran. Pero para efectos de ustedes que estan apr<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do a calcular y diseñar si deb<strong>en</strong><br />
considerarla <strong>en</strong> sus ejercicios y pruebas.<br />
2) Es correcto que <strong>en</strong> funcion de los datos geometricos y parametros geotecnicos del caso <strong>en</strong><br />
estudio t<strong>en</strong>dras que decidir <strong>en</strong>tre un modelo u otro. Para ello basta con revisar las teorias de un<br />
modelo y otro. Cuando una de las hipotesis no cumple, por ejemplo roce suelo trasdos muro,<br />
coronami<strong>en</strong>to no horizontal, el modelo de Rankine no sirve y por lo tanto t<strong>en</strong>dras que ocupar<br />
Coulomb.<br />
Carola y Gonzalo<br />
Grupo de Geotecnia.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 02:34pm Jun 30, <strong>2003</strong> (40.)
En un suelo arcilloso no expansivo, si bi<strong>en</strong> se compacta con Pata de Cabra, es necesario<br />
humedecer el suelo, para conseguir un aum<strong>en</strong>to de la compactacion o es mejor compactar<br />
seco??<br />
En un suelo arcilloso expansivo, como se puede trabajar, la unica posibilidad es remover el<br />
suelo, o incar pilotes??<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 04:17am Jul 1, <strong>2003</strong> (42.)<br />
Respuestas:<br />
1.- Para compactar un suelo arcilloso no expansivo o cualquier tipo de suelo cohesivo, es<br />
necesario alcanzar la humedad óptima obt<strong>en</strong>ida del <strong>en</strong>sayo Proctor, es de esa manera <strong>en</strong> que<br />
podemos alcanzar la máxima d<strong>en</strong>sidad de un suelo cohesivo. Para el caso de suelos granulares<br />
las máximas d<strong>en</strong>sidades las podemos alcanzar con el suelo totalm<strong>en</strong>te seco o por el contrario<br />
saturado y el <strong>en</strong>sayo de control es el de la D<strong>en</strong>sidad Relativa o Indice de d<strong>en</strong>sidad. (cabe<br />
m<strong>en</strong>cionar que exist<strong>en</strong> suelos que es necesario realizar ambos <strong>en</strong>sayos para lograr determinar<br />
cual es su naturaleza y caracteristicas, para poder elegir el <strong>en</strong>sayo de control y por <strong>en</strong>de su<br />
método de compactación, por lo que el que <strong>en</strong>tregue valores mas altos <strong>en</strong> ambos <strong>en</strong>sayos será<br />
el que decidirá sobre el método y control posterior.<br />
2.- Cuando se trabaja con un suelo expansivo, antes de sustituirlo, incar pilotes o determinar la<br />
solución constructiva, debes determinar el espesor del estrato expansivo (capa activa); estimar<br />
los cambios <strong>en</strong> función de la humedad; determinar mediante <strong>en</strong>sayos de laboratorio utilizando el<br />
método de inundacion (hinchamineto libre, método del doble edómetro y edómetro único) o a<br />
traves del método de succión controlada o con los parámetros Indice de lambe, Indice de<br />
plasticidad, Limite de retracción) las propiedades y el nivel de expansión de la arcilla; de acuerdo<br />
a la <strong>construcción</strong> prevista y dada las acciones a las que estará sometida la estructura y que<br />
posteriorm<strong>en</strong>te transmitirá al suelo, realizar una estimación de asi<strong>en</strong>tos para ver si son<br />
admisibles para la estructura. Cuando ya t<strong>en</strong>gas toda esta información puedes t<strong>en</strong>er distintas<br />
soluciones como:<br />
a) No hacer nada: el espesor es muy pequeño, la expansibidad es baja
De antemano muchas gracias<br />
Luciano Diaz Pino<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 07:32am Jul 3, <strong>2003</strong> (46.)<br />
Respuestas Compactación:<br />
1) Los métodos más adecuados de compactación de presas de tierras dep<strong>en</strong>derán del tipo de<br />
suelo y donde se utilic<strong>en</strong> estos <strong>en</strong> la presa (sea núcleo, espaldones, etc). En función de estos, te<br />
recom<strong>en</strong>damos que revises los apuntes de clases donde aparece la información sobre el uso de<br />
maquinarias más adecuado para diversos tipos de suelos que son utilizados <strong>en</strong> estas obras<br />
(recuerda que mi<strong>en</strong>tras más arcillosos sean los suelos es recom<strong>en</strong>dable el uso de rodillos pata<br />
de cabra y mi<strong>en</strong>tras más granulares se recomi<strong>en</strong>da el uso de rodillos vibratorios).<br />
En los mismos apuntes aparec<strong>en</strong> las consideraciones a tomar <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta para el empleo de las<br />
maquinarias.<br />
2) Si a compactación profunda te refieres con técnicas como la vibroflotación o compactación<br />
dinámica, debes revisar los apuntes <strong>en</strong> el tema de Estabilización de Suelos, donde se pres<strong>en</strong>tan<br />
todas estas técnicas, las consideraciones que deb<strong>en</strong> adoptarse y <strong>en</strong> que tipos de suelos pued<strong>en</strong><br />
ser utilizados.<br />
Con respecto a que han sido utilizados <strong>en</strong> Chile, te podemos decir que sí y <strong>en</strong> publicaciones de<br />
congresos se puede <strong>en</strong>contrar información respecto al tema.<br />
Carola Sanhueza - Gonzalo Jara<br />
Grupo de Geotecnia<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 05:04pm Jul 4, <strong>2003</strong> (50.)<br />
Sobre los equipos de compactación, puedo considerar el rodillo neumático para la compactación<br />
por presión?.<br />
Al haber falta de control <strong>en</strong> la compactación se produce SUBSIDENCIA, ésta se puede tomar<br />
como un as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to y si no, lo podrían explicar mejor?.<br />
Sobre el sondaje por rotación, que es el índice RQD, de qué dep<strong>en</strong>de?<br />
Muchas Gracias, Alumna PUC.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 08:29am Jul 5, <strong>2003</strong> (51.)<br />
Respuesta:<br />
1) El rodillo neumatico podria ser, pero exist<strong>en</strong> otros para lo cual te recom<strong>en</strong>damos revisar los<br />
apuntes de clases.<br />
2) La subsid<strong>en</strong>cia es una deformacion que se produce <strong>en</strong> la superficie de un terr<strong>en</strong>o producto de<br />
la realizacion de una excavacion subterranea (por ej la <strong>construcción</strong> del metro), lo que provoca el<br />
reacomodo de las partículas. No necesariam<strong>en</strong>te corresponde a un problema de compactación.<br />
3) El indice RQD es un valor que se determina para macizos rocosos extraidos de sondajes y<br />
determina el grado de fracturación del macizo <strong>en</strong> estudio (exist<strong>en</strong>cia de diaclasas).<br />
Carola Sanhueza (PUC)<br />
Gonzalo Jara (<strong>PUCV</strong>)<br />
Grupo de Geotecnia<br />
________________________________________
Alumno PUC - 10:59am Jul 5, <strong>2003</strong> (52.)<br />
Hola:<br />
Sab<strong>en</strong> volvi<strong>en</strong>do al tema de la compactacion profunda, lo que se olvido preguntar es <strong>en</strong> que tipo<br />
de obras se utilizan este tipo de metodos?<br />
De antmano muhcas gracias<br />
Luciano Diaz Pino<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 06:26pm Jul 5, <strong>2003</strong> (53.)<br />
PROFESOR:<br />
Una duda de algo que no me quedo muy claro. El exam<strong>en</strong> corto que consta de preguntas de<br />
compactacion y reconocimi<strong>en</strong>to del terr<strong>en</strong>o (estudios de mecanica de suelos) es igual para todos<br />
y los que dan el largo deb<strong>en</strong> ademas contestar la parte de ejercicios, o para los que dan el<br />
exam<strong>en</strong> largo la primera parte de preguntas va a ser difer<strong>en</strong>te y de toda la materia?<br />
D. ORCHARD<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:01pm Jul 5, <strong>2003</strong> (54.)<br />
Profesor:<br />
En la I2 tuve mala la pregunta refer<strong>en</strong>te a los parametros del tiempo de la consolidacion de un<br />
limo compresible y si era o no aplicable la teoria de la consolidacion a este caso.<br />
Quisiera saber cual es la respuesta a esta pregunta.<br />
La otra pregunta es ¿porque el angulo i no se considero pra los otros estratos <strong>en</strong> la I2 para el<br />
calculo de Ka y si para el primero, quisiera saberlo ya que me equivoque <strong>en</strong> eso y arrastre el<br />
error.<br />
Muchas Gracias<br />
Paula Eyssautier<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 09:34pm Jul 6, <strong>2003</strong> (55.)<br />
Hola Profe, aquí van algunas de nuestras consultas<br />
1.¿ los <strong>en</strong>sayos del p<strong>en</strong>etrómetro dinámico sirv<strong>en</strong> o no para los suelos blandos o los arcillosos<br />
muy plásticos?<br />
2.¿ cuales son los otros parametros ademas del DR que nos permit<strong>en</strong> estimar el <strong>en</strong>sayo CTP?<br />
(Parametros de resist<strong>en</strong>cia y deformación)<br />
Saludos y agradecemos las respuestas.<br />
Catalina Olmedo, Guillermo Marchant, Gabriel Madariaga, Patricio Dueñas, Victor Ubilla.<br />
________________________________________<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:41pm Jul 6, <strong>2003</strong> (57.)<br />
Profesor: ¿No me queda claro <strong>en</strong> que se difer<strong>en</strong>cia un <strong>en</strong>sayo del tipo SPT y CPT de un<br />
sondaje?¿Por que <strong>en</strong> las diapositivas se realiza una distinción <strong>en</strong>tre estos?¿Por qué el sondaje<br />
esta clasificado como un metodo indirecto y el CPT - SPT como directo?<br />
Gracias.<br />
________________________________________
Alumno PUC - 10:44pm Jul 6, <strong>2003</strong> (58.)<br />
Profesor, <strong>en</strong> la última clase señaló las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre los <strong>en</strong>sayos SPT Y CPT, por motivo de<br />
no haber alcanzado a tomar apuntes completos de su com<strong>en</strong>tario, le solicito si puede volver a<br />
señalar las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre éstos <strong>en</strong>sayos, ya que <strong>en</strong> los apuntes no me queda claro.<br />
De antemano gracias.<br />
Felipe Sanhueza R.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 11:43pm Jul 6, <strong>2003</strong> (59.)<br />
Profesor: Existe <strong>en</strong> los apuntes una especie de recom<strong>en</strong>dación para determinar la cantidad y<br />
ubicación de los sondajes a realizar <strong>en</strong> un reconocim<strong>en</strong>to de terr<strong>en</strong>o. ¿Existe una Normiva legal<br />
que cumplir que permita la def<strong>en</strong>sa del mecanico de suelos <strong>en</strong> caso de problemas producto de<br />
un sondeo demaciado espaciado?¿Qué situación garantiza el número mínimo de <strong>en</strong>sayos in-situ<br />
y su profundidad para no t<strong>en</strong>er problemas desde el punto de vista legal?<br />
Gracias.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 07:01am Jul 7, <strong>2003</strong> (60.)<br />
Respuestas:<br />
1.- Como complem<strong>en</strong>to de la pregunta "Al haber falta de control <strong>en</strong> la compactación se produce<br />
SUBSIDENCIA, ésta se puede tomar como un as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to y si no" el efecto de subsid<strong>en</strong>cia se<br />
considera como movimi<strong>en</strong>to vertical d<strong>en</strong>tro de un rell<strong>en</strong>o debido a su propio peso, por lo que SI<br />
se considera como un as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to, <strong>en</strong>tonces de no haber un control de calidad <strong>en</strong> la<br />
compactación, pued<strong>en</strong> existir estratos inferiores mal compactados que provocarían que los<br />
superiores as<strong>en</strong>taran.<br />
2.- Tipos de obras <strong>en</strong> que se utilizan los métodos de compactación profunda.<br />
Lo primero que debes saber, que este tipo de compactación es para solucionar grandes<br />
espesores y ext<strong>en</strong>siones de terr<strong>en</strong>os muy flojos y poco resist<strong>en</strong>tes, por lo que se trata de<br />
conseguir ya sea a través de: compactación por impacto, terraprobe, vibroflotación, columnas de<br />
grava, precargas, mechas dr<strong>en</strong>antes, etc. una mejor resist<strong>en</strong>cia, dismunuir su suceptibilidad a<br />
deformaciones originadas por cargas localizadas, desaturar algún estrato <strong>en</strong> concreto, aum<strong>en</strong>tar<br />
los procesos de consolidación reduci<strong>en</strong>do su tiempo, etc.<br />
Cabe m<strong>en</strong>cionar que <strong>en</strong> la mayoría de los terr<strong>en</strong>os donde se aplican estos métodos son muy<br />
blandos y poco resist<strong>en</strong>tes, por lo que el tratami<strong>en</strong>to no asegura que no seguiran existi<strong>en</strong>do<br />
asi<strong>en</strong>tos, solo nos dice que <strong>en</strong> una m<strong>en</strong>or medida si no se hubiese realizado nada, por lo que<br />
localm<strong>en</strong>te las estructuras deberán cim<strong>en</strong>tarse ya sea a traves de pilotes, grandes losas de<br />
cim<strong>en</strong>tación, realizar un mejorami<strong>en</strong>to superficial de compactación y sustitución de terr<strong>en</strong>o, etc.<br />
Algunas Obras: Mayoritariam<strong>en</strong>te obras viales, obras civiles de grandes ext<strong>en</strong>siones (plantas<br />
depuradoras, industrias, fábricas), areas urbanisticas de grandes ext<strong>en</strong>siones, puertos, etc.<br />
3.- Para paula Eyssautier:<br />
Los parámetros para la estimación del tiempo de consolidación de un limo compresible, a mi<br />
juicio sería el Cv, la permeabilidad, el Módulo de Elasticidad Edométrico, Cc ó Cs y el Límite<br />
líquido, sobre la aplicación de la teoria de la consolidación <strong>en</strong> este caso esta <strong>en</strong> función a la<br />
compresibilidad que t<strong>en</strong>ga el limo y su similitud a una arcilla.<br />
Lo de la no consideración del ángulo fi <strong>en</strong> el ejercicio que planteas, no conozco el ejercicio si<br />
quieres me lo com<strong>en</strong>tas un poco mas, te puedo decir que <strong>en</strong> función al coefici<strong>en</strong>te de poisson<br />
puedes opt<strong>en</strong>er el Ko y de ahí el Ka.<br />
Alvaro Peña Fritz<br />
Profesor <strong>PUCV</strong>
________________________________________<br />
Alumno PUC - 07:23am Jul 7, <strong>2003</strong> (61.)<br />
RESPUESTAS:<br />
1.¿ los <strong>en</strong>sayos del p<strong>en</strong>etrómetro dinámico sirv<strong>en</strong> o no para los suelos blandos o los arcillosos<br />
muy plásticos?<br />
R: Podrian servir <strong>en</strong> suelos blandos pero ti<strong>en</strong><strong>en</strong> el inconv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te de que al ser muy plasticos el<br />
material arcilloso se adhiere a las barras del equipo (p<strong>en</strong>etrometro), lo que complica su posterior<br />
extraccion. Ademas, estos <strong>en</strong>sayos son utilizados fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> suelos de tipo granular<br />
(ar<strong>en</strong>as, limos y combinaciones) por la imposibilidad de tomas muestras o testigos y a traves de<br />
correlaciones se pued<strong>en</strong> llegar a estimar sus parametros mecanicos.<br />
2.¿ cuales son los otros parametros ademas del DR que nos permit<strong>en</strong> estimar el <strong>en</strong>sayo CTP?<br />
(Parametros de resist<strong>en</strong>cia y deformación)<br />
R: El <strong>en</strong>sayo se d<strong>en</strong>omina CPT. Ademas de estimar el valor de la d<strong>en</strong>sidad relativa, se puede<br />
estimar el angulo de roce interno fi y t<strong>en</strong>er una idea de la deformabilidad del material.<br />
Profesor: ¿No me queda claro <strong>en</strong> que se difer<strong>en</strong>cia un <strong>en</strong>sayo del tipo SPT y CPT de un<br />
sondaje?¿Por que <strong>en</strong> las diapositivas se realiza una distinción <strong>en</strong>tre estos?¿Por qué el sondaje<br />
esta clasificado como un metodo indirecto y el CPT - SPT como directo?<br />
R: Primero que todo, te recordamos que existe una amplia bibliografia <strong>en</strong> la cual puedes estudiar<br />
este tema, ya que es una pregunta muy recurr<strong>en</strong>te por parte de ustedes. At<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do a tu<br />
consulta, debes t<strong>en</strong>er pres<strong>en</strong>te que la primera difer<strong>en</strong>cia es que el <strong>en</strong>sayo SPT se realiza al<br />
interior de un sondaje mi<strong>en</strong>tras que el CPT es una barra con un cono <strong>en</strong> la punta que se<br />
introduce <strong>en</strong> el terr<strong>en</strong>o desde su superficie. Otra difer<strong>en</strong>cia, es que mi<strong>en</strong>tras el SPT permite<br />
tomar muestras, el CPT no por las caracteristicas del equipo. Mas difer<strong>en</strong>cias y definiciones<br />
puedes <strong>en</strong>contrar <strong>en</strong> cualquier texto de mecanica de suelos <strong>en</strong> capitulos relacionados con<br />
reconocimi<strong>en</strong>to del terr<strong>en</strong>o.<br />
En el sigui<strong>en</strong>te m<strong>en</strong>saje continuan otras respuestas.<br />
Carola y Gonzalo<br />
Grupo de Geotecnia<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 07:36am Jul 7, <strong>2003</strong> (62.)<br />
CONTINUACION RESPUESTAS:<br />
Respecto a las dudas <strong>en</strong> tema de sondajes:<br />
Primero que todo no existe un numero adecuado de sondajes solo son recom<strong>en</strong>daciones, las<br />
cuales dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong> de aspectos tales como: tipo de obra, importancia y magnitud, costo, tiempo,<br />
tipo de suelo, anteced<strong>en</strong>tes que se manej<strong>en</strong> de la zona a estudiar, etc. Algo importante a<br />
considerar es la experi<strong>en</strong>cia que t<strong>en</strong>ga el mecanico de suelos para que <strong>en</strong> terr<strong>en</strong>o y observando<br />
la zona <strong>en</strong> estudio pueda tomar decisiones adecuadas.<br />
Respecto a lo legal y proteccion del mecanico de suelos, recomi<strong>en</strong>do t<strong>en</strong>er siempre pres<strong>en</strong>te lo<br />
que indica tanto la Ord<strong>en</strong>anza G<strong>en</strong>eral de Urbanismo y Construcciones, como la Ley G<strong>en</strong>eral de<br />
Urbanismo y Construcciones respecto a las responsabilidades y compet<strong>en</strong>cias de cada<br />
profesional involucrado <strong>en</strong> un proyecto de construccion.<br />
Carola y Gonzalo<br />
Grupo de Geotecnia<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 04:01pm Jul 7, <strong>2003</strong> (63.)<br />
¿Que fatores pued<strong>en</strong> alterar el valor N obt<strong>en</strong>ido a partir de los resultados de un <strong>en</strong>sayo SPT y<br />
cuales deb<strong>en</strong> considerarse para estimar la d<strong>en</strong>sidad relativa?, ¿éstos factores son los mismos
para el <strong>en</strong>sayo CTP?, si no lo son ¿cuales serían éstos?. Entre STP y CTP ¿cual es el más<br />
utilizado <strong>en</strong> Chile y por que?.<br />
Gracias.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 05:32pm Jul 7, <strong>2003</strong> (63.1)<br />
lOS PRINCIPALES FACTORES QUE INFLUYEN EN EL VALOR DE N SON:<br />
- CONFINAMIENTO<br />
- PRESENCIA DE NIVEL FREATICO<br />
- LARGO DE BARRAS<br />
- CONTENIDO DE FINOS<br />
- ENERGIA APLICADA<br />
PARA LA OBTENCIÓN DE LA DENSIDAD RELATIVA LOS VALORES DE N GENERALMENTE<br />
SON CORREGIDOS POR CONFINAMIENTO Y ENERGIA PRINCIPALMENTE.<br />
EN CHILE EL MÁS UTILIZADO ES EL CPT DINÁMICO, YA QUE ES MÁS ECONÓMICO QUE<br />
EL SPT, SIN EMBARGO, EN OBRAS DE MAYORES DIMENSIONES SE UTILIZA EL SPT.<br />
RICARDO SALINAS<br />
MIGUEL HUERTA<br />
JOSE BIALOSTOCKI<br />
AYUDANTES <strong>PUCV</strong>.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 04:56pm Jul 7, <strong>2003</strong> (64.)<br />
Hola a todos, t<strong>en</strong>go las sigui<strong>en</strong>tes dudas que me gustaría aclarar:<br />
1. ¿Existe alguna consideración que permita la aplicación de la teoría de boussinesq <strong>en</strong> arcillas?<br />
2. ¿Qué parámetro hay que considerar a la hora de cuantificar el riesgo de licuefacción <strong>en</strong> un<br />
suelo?<br />
3. ¿Cuál es la principal difer<strong>en</strong>cian <strong>en</strong>tre las especificaciones técnicas para bases de pavim<strong>en</strong>tos<br />
de hormigón o asfalto a la hora de controlarlos?<br />
4. ¿Cuales son las principales consideraciones <strong>en</strong> cuanto a la mant<strong>en</strong>ción de un muro de<br />
cont<strong>en</strong>ción, para asegurar la perman<strong>en</strong>cia de las condiciones de calculo contempladas, ejemplo:<br />
nivel freático, cohesión, etc.…?<br />
5. ¿Que alternativa existe <strong>en</strong> una fa<strong>en</strong>a de compactación cuando se descubre que <strong>en</strong> una capa<br />
inferior el nivel de compactación no es el adecuado y ya exist<strong>en</strong> varias capas superiores<br />
colocadas?<br />
Atte.<br />
Italo Antonio De Bernardis Araya<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 06:00pm Jul 7, <strong>2003</strong> (64.1)<br />
Hola Bernardo: Aqu{i van algunas respuestas a tus preguntas.<br />
1. No exist<strong>en</strong> consideraciones para aplicar la teoría de Boussinesq <strong>en</strong> suelos cohesivos, ya que,<br />
ésta es exclusivam<strong>en</strong>te para suelos de comportami<strong>en</strong>tos elástico y no plástico.<br />
2. El parámetro directo es la D<strong>en</strong>sidad Relativa, la que se puede estimar indirectamwnte a través<br />
de los valores de N de los <strong>en</strong>sayos SPT.<br />
3. La principal difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre las especificaciones técnicas para bases de pavim<strong>en</strong>tos de<br />
hormigón y asfalto es que los valores de CBR para asfalto son mayores que los valores de CBR<br />
para hormigón. Esto debido a que <strong>en</strong> el hormigón gran parte de la carga es absorbida por éste,<br />
<strong>en</strong> cambio el asfalto por sus características no es capaz de absorber demasiada carga con lo<br />
que la transfiere a la base, si<strong>en</strong>do ésta la más exigida resisti<strong>en</strong>do la mayor parte de la carga.
4. Durante el diseño se deb<strong>en</strong> verificar cada uno de los parámetros del suelo que se dispondrá<br />
<strong>en</strong> el trasdós del muro. Durante la vida útil del muro es importante verificar el correcto<br />
funcionami<strong>en</strong>to de las obras auxiliares para evacuar el agua del suelo y evitar una sobre presión<br />
sobre el muro, para esto hay que t<strong>en</strong>er especial cuidado con la limpieza de las troneras.<br />
5. Esto nunca debe suceder debido a que a medida que se van colocando las capas<br />
inmediatam<strong>en</strong>te se ti<strong>en</strong>e que realizar el control de ésta, y así evitar que se coloqu<strong>en</strong> capas sobre<br />
otras mal compactadas. Para evitar ello debe existir un control muy estricto de los<br />
procedimi<strong>en</strong>tos de <strong>construcción</strong>.<br />
Si se detectó el problema tardiam<strong>en</strong>te lam<strong>en</strong>tablem<strong>en</strong>te la solución es remover las capas y<br />
recompactar adecuadam<strong>en</strong>te.<br />
Ricardo Salinas<br />
Miguel Huerta<br />
José Bialostocki<br />
Ayudante <strong>PUCV</strong>.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 11:50pm Jul 7, <strong>2003</strong> (65.)<br />
Hola a todos, t<strong>en</strong>go la sigui<strong>en</strong>te duda:<br />
Sabemos que una de las variables importantes (quizás la mas importante), para la elección del<br />
equipo compactador, es el tipo de suelo que queremos compactar. Revisando los apuntes, me<br />
he dado cu<strong>en</strong>ta, que exist<strong>en</strong> equipos mas "universales" que otros, si asi podemos llamarlos, es<br />
decir aplicables a un mayor número de suelos. Otra variable importante, es la economía, por lo<br />
que poniéndonos <strong>en</strong> el supuesto, que debo elegir un equipo para adquirir, ¿sería una bu<strong>en</strong>a<br />
elección comprar un rodillo neumático?, ya que me parece, logra bu<strong>en</strong>os resultados <strong>en</strong> la<br />
mayoría de los suelos. De no ser el óptimo, ¿qué equipo podría serlo y por qué?.<br />
Muchas gracias<br />
Ignacio Aj<strong>en</strong>jo H.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 12:05am Jul 8, <strong>2003</strong> (66.)<br />
PROFESOR EN AL I1 SE HIZO ESTA PREGUNAT Y AUN NO HE PODIDO RESPONDER<br />
NORMALMENTE LAS DICLASAS (RUPTURAS TECTONICAS COMUNES EN LAS ROCAS) SE<br />
FORMAN POR FUERZAS TECTONICAS ¿POR QUÉ OTRA RAZON SE PUEDEN FORMAR<br />
ESTAS DIACLASAS)<br />
DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 03:32am Jul 8, <strong>2003</strong> (67.)<br />
Respuestas a Ignacio Aj<strong>en</strong>jo:<br />
Como tu decías el tipo de suelo es una variable muy importante a considerar para la elección del<br />
equipo de compactación, pero no debes olvidar otros que lo serán mas a la hora de invertir <strong>en</strong><br />
maquinarias como lo son: Tamaño e importancia de la obra a ejecutar, especificaciones de<br />
compactación <strong>en</strong> el proyecto, plazos para ejecutar el trabajo, maquinaría disponible.<br />
Te digo esto porque imaginate que estás <strong>en</strong> la <strong>construcción</strong> de un Aeropuerto o una Autovía y<br />
necesitas alcanzar debido a especificaciones de proyecto una D<strong>en</strong>sidad de 100% P.M, <strong>en</strong> una<br />
superficie de 10.000 m2, un suelo clasificado como A-7-6 y existiran premios para un plazo<br />
reducido. Verás que los números de pasadas para alcanzar estas d<strong>en</strong>sidades con los equipos<br />
"mas universales" pued<strong>en</strong> llegar a ser mas del doble <strong>en</strong> comparación al equipo óptimo y los<br />
costes que conllevaría esto serían de casi lo que vale la obra.
Por otro lado, si estas ejecutando pequeñas obras al Serviu, donde los requerimi<strong>en</strong>tos de cara a<br />
Proyecto e Inspección no son tan rigurosos, los montos de las obras adjudicadas no permit<strong>en</strong> un<br />
desembolso importante y las superficies son pequeñas, los rodillos tanto lisos como neumáticos<br />
serían aplicables a la gran mayoría de suelos.<br />
De todo lo anterior, se puede resumir, que las variables técnicas, económicas, geográficas,<br />
"políticas", que determinarán un equipo de otro son igual de importantes y por otro lado no existe<br />
un equipo óptimo que sea aplicable por igual a cualquier tipo de suelo con la misma eficacia.<br />
Respuesta a formación de Diaclasas:<br />
La Diaclasas no necesariam<strong>en</strong>te se produc<strong>en</strong> por fuerzas tectónicas, sino mas bién toda acción<br />
que pueda inducir a una discontinuidad <strong>en</strong> la roca, si ves <strong>en</strong> los apuntes de Formación de Suelos<br />
verás que las distintas erosiones (física y química) ayudan a la formación de estas Diaclasas y<br />
por <strong>en</strong>de a la Formación y transfomación de los suelos.<br />
Alvaro Peña Fritz<br />
Profesor <strong>PUCV</strong><br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:07am Jul 8, <strong>2003</strong> (68.)<br />
Hola Mecanicos de suelo:<br />
t<strong>en</strong>go algunas dudas:<br />
1.- En que afecta el periodo de vibracion de un suelo? que pasa si sobrepasa cierto limite?.<br />
2.- Que factores alteran el valor de Nde un SPT y los parametros que se consideran para sacar<br />
la DR son solo el numero de golpes?<br />
Muchas gracias.<br />
Miguel<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 11:11am Jul 8, <strong>2003</strong> (68.1)<br />
Hola Miguel, va aquí una ayuda para tus dudas:<br />
1. El período de vibración de un suelo es característico de cada suelo y dep<strong>en</strong>de de factores<br />
como el grado de compactación, lo cual, está definido claram<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la norma Nch 433. El<br />
período de vibración le sirve como dato para el ing<strong>en</strong>iero calculista para la elección del período<br />
de vibración de la estructura, ya que ambos períodos deb<strong>en</strong> diferir`para evitar que se provoque<br />
el f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o de resonancia.<br />
2. Esta respuesta ya fue com<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> el m<strong>en</strong>saje 67.1.<br />
Espero que se haya aclarado tu duda<br />
Ricardo Salinas C<br />
Ayudante <strong>PUCV</strong>.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 02:30pm Jul 8, <strong>2003</strong> (69.)<br />
Profesor<br />
Muchas de las dudas respecto de los sondajes SPT y CPT surg<strong>en</strong> debido a que no queda muy<br />
claro <strong>en</strong> el texto si estos son metodos de reconocimi<strong>en</strong>to directos o indirectos, ademas de<br />
contradicciones <strong>en</strong> pautas que circulan sobre este tema, donde se señala por ejemplo que el<br />
<strong>en</strong>sayo CPT es por percusion, <strong>en</strong> otros por rotacion, que es aplicable a suelos finos, <strong>en</strong> otros a<br />
roca, etc.<br />
Por otra parte, una duda nos surge sobre la pregunta sobre si El coefici<strong>en</strong>te de consolidación<br />
(CV) permite estimar el tiempo al que se producirán los asi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> un suelo compresible.
Como sabemos, este coefici<strong>en</strong>te (CV) se utiliza <strong>en</strong> la formula para determinar el tiempo de<br />
consolidacion: t=T*H^2/CV pero no es la unica variable que influye, por lo que no nos queda<br />
claro si esta afirmacion seria verdadera o no, por lo que agradeceriamos nos aclarara este punto<br />
De antemano muchas gracias<br />
Michel Holmes, D<strong>en</strong>is Orchard y Alonso Silva<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 03:18pm Jul 8, <strong>2003</strong> (70.)<br />
PROFESOR:<br />
Otra duda sobre una pregunta del exam<strong>en</strong> que usted mando<br />
Una de las preguntas dice: De acuerdo a la norma NCh 433, ¿Qué parámetros, <strong>en</strong>sayos y<br />
valores se consideran para determinar si un suelo es tipo I, II o III?<br />
y <strong>en</strong> la respuesta señala:<br />
Suelo I: DR > 75%; Nspt > 40 golpes; PM > 95%; qU > 2 Kg/cm2<br />
Suelo II: 55 < DR < 75; 20 < Nspt < 40; PM < 95%; 0,5 < qU < 2 kg/cm2<br />
Suelo III: qU < 0,50 kg/cm2<br />
Nuestra duda es la sigui<strong>en</strong>te: Las caracteristicas que aparec<strong>en</strong> <strong>en</strong> la respuesta anterior<br />
correspond<strong>en</strong> a suelos con rotura G<strong>en</strong>eral, Local y Punzonami<strong>en</strong>to respectivam<strong>en</strong>te, pero segun<br />
lo que t<strong>en</strong>emos <strong>en</strong>t<strong>en</strong>didos estos suelos serian suelos tipo II, III y tipo IV, si<strong>en</strong>do el suelo TIPO I<br />
Roca.<br />
Agradeceriamos nos aclarara este punto<br />
Gracias<br />
Michel Holmes, D<strong>en</strong>is Orchard, Alonso Silva<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 03:53pm Jul 8, <strong>2003</strong> (71.)<br />
Acerca de los <strong>en</strong>sayos CPT y SPT, es posible hacer una correlación <strong>en</strong>tre estos <strong>en</strong>sayos?<br />
Pued<strong>en</strong> explicar más sobre la Regla de E. de Beer, teoría que se usa como criterio para<br />
determinar la profundidad de los sondajes?.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 03:54pm Jul 8, <strong>2003</strong> (72.)<br />
Acerca de los <strong>en</strong>sayos CPT y SPT, es posible hacer una correlación <strong>en</strong>tre estos <strong>en</strong>sayos?<br />
Pued<strong>en</strong> explicar más sobre la Regla de E. de Beer, teoría que se usa como criterio para<br />
determinar la profundidad de los sondajes?.<br />
Alumna PUC.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 06:51pm Jul 8, <strong>2003</strong> (73.)<br />
Saludos a todos, Preguntas: 1-¿Que se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>de por período de vibración? y 2-¿Como afecta el<br />
período de vibración de un suelo <strong>en</strong> una obra de <strong>construcción</strong>?<br />
De antemano gracias.<br />
Felipe Sanhueza<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 07:15am Jul 11, <strong>2003</strong> (74.)<br />
Respuestas y Aclaraciones:<br />
Para Michel Holmes, D<strong>en</strong>is Orchard, Alonso Silva:<br />
Vean los m<strong>en</strong>sajes del BBS de años anteriores y veran que las comparaciones, métodos,<br />
correlaciones y todo lo refer<strong>en</strong>te a los <strong>en</strong>sayos SPT y CPT está ampliam<strong>en</strong>te desarrollado.
Además estudi<strong>en</strong> los conceptos y las teorías aplicadas a casos reales y no tratar de apr<strong>en</strong>der<br />
respuestas de pautas anteriores que muchas veces no estan muy correctas.<br />
1.- Con relación a la afirmación "El coefici<strong>en</strong>te de consolidación (Cv) permite estimar el tiempo al<br />
que se producirán los asi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> un suelo compresible" a mi parecer es verdadera, sin embargo<br />
no hay que olvidar que exist<strong>en</strong> otros parámetros que complem<strong>en</strong>tados con el Cv nos <strong>en</strong>tregan el<br />
asi<strong>en</strong>to debido a un proceso de consolidación.<br />
2.- dacda la pregunta "De acuerdo a la norma NCh 433, ¿Qué parámetros, <strong>en</strong>sayos y valores se<br />
consideran para determinar si un suelo es tipo I, II o III", la respuesta que aparece efectivam<strong>en</strong>te<br />
se refiere a suelos Tipo II, III y IV. Faltaría los parámetros, <strong>en</strong>sayos y valores que se consideran<br />
son:<br />
- Resist<strong>en</strong>cia compresión simple > 10 Mpa<br />
- RQD > 50%<br />
- Velocidad de propagación de ondas de corte (<strong>en</strong>sayos Cross Hole, Down Hole, etc) > 900 m/s<br />
Alvaro Peña Fritz<br />
Profesor <strong>PUCV</strong><br />
________________________________________<br />
Raul Espinace - 08:26pm Aug 16, <strong>2003</strong> (75.)
DUDAS 2° SEMESTRE <strong>2003</strong><br />
alumnoucv - 04:49pm Oct 17, <strong>2003</strong><br />
Mi consulta se refiere a los ejercicios de resist<strong>en</strong>cia al corte, para los suelos, mejor dicho, las<br />
arcillas saturadas normalm<strong>en</strong>te consolidadas. ¿para los cálculos de los esfuerzos desviadores y<br />
los otros esfuerzos principales,<strong>en</strong> este tipo de suelos, se requiere la aplicación de otras fómulas<br />
o procedimi<strong>en</strong>tos para obt<strong>en</strong>er estos parámetros?<br />
Juan Carlos Quezada<br />
________________________________________<br />
alumnoucv - 04:54pm Oct 17, <strong>2003</strong> (1.)<br />
Al realizar ejercicios de empuje de tierras, usando la teoría de Coulomb, que sucede con la<br />
sobrecarga que ejerce el volum<strong>en</strong> de suelo inclinado que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra sobre el terraplén, ¿se<br />
calcula o se omite el esfuerzo debido a esta sobrecarga?<br />
Juan Carlos Quezada<br />
________________________________________<br />
alumnoucv - 04:57pm Oct 17, <strong>2003</strong> (2.)<br />
Al realizar ejercicios de empuje de tierras, usando la teoría de Coulomb, que sucede con la<br />
sobrecarga que ejerce el volum<strong>en</strong> de suelo inclinado que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra sobre el terraplén, ¿se<br />
calcula o se omite?<br />
Juan Carlos Quezada<br />
________________________________________<br />
alumnoucv - 09:10am Oct 27, <strong>2003</strong> (3.)<br />
Hola a todos, mas que una pregunta qusiera hacer una aclaracion, el fin de semana estuve<br />
comparando las formulas de los K activo y sismico con los libros, mas especificam<strong>en</strong>te con el<br />
Braja Das y resulta que el Ka de coulomb que esta <strong>en</strong> la primera diaposotiva es correcto, pero la<br />
formula de Kasis no da los mismos valores que el libro, asi que si esta informacion le sirve a<br />
algui<strong>en</strong>, yo recomi<strong>en</strong>do guiarse por la formula del libro ya que los resultados varian cerca de un<br />
20%<br />
atte HTF<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 11:59am Oct 28, <strong>2003</strong> (4.)<br />
En los apuntes de clases, la fórmula para el Ka sísmico de Mononobe - Okabe ti<strong>en</strong>e errores, por<br />
lo que recomi<strong>en</strong>do guiarse por la fórmula que aparece <strong>en</strong> el Braja Das. En todo caso, al<br />
comparar las fórmulas de Ka de Coulomb <strong>en</strong> caso estático y la de Mononobe - Okabe <strong>en</strong> caso<br />
sísmico, la difer<strong>en</strong>cia está fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> que la segunda incorpora la aceleración sísmica<br />
traducida <strong>en</strong> el ángulo "teta".<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 03:58am Sep 4, <strong>2003</strong> (2.)<br />
Profesor t<strong>en</strong>go la sigui<strong>en</strong>tes dudas:<br />
cuando se produce erosion quimica, el suelo resultante no posee la misma composicion<br />
mineralogica que la roca madre?<br />
Cuando <strong>en</strong> la clasificacion de suelos <strong>en</strong> la malla N°200 pasa el 11 o 12 % se toma como D10<br />
ese valor o t<strong>en</strong>emos que extrapolar?<br />
Mauro Orellana, Alumno PUC
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 10:35am Sep 4, <strong>2003</strong> (3.)<br />
Mauro:<br />
Efectivam<strong>en</strong>te, el suelo resultante de la erosión química no ti<strong>en</strong>e la misma composición<br />
mineralógica que la roca madre.<br />
Cuando la granulometría de un suelo indica que por la malla #200 pasa un 11% ó 12% de<br />
material, el D10 se asume como dicho valor para efectos prácticos.<br />
Carola Sanhueza Plaza<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 04:03pm Sep 4, <strong>2003</strong> (4.)<br />
CUAL ES LA PROPIEDAD INDICE QUE NOS ENTREGA MAS INFORMACION ACERCA DE<br />
LAS CARACTERISTICAS DE UN SUELO? R.S.T.R <strong>PUCV</strong><br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 04:19pm Sep 4, <strong>2003</strong> (5.)<br />
cuando t<strong>en</strong>go una clasificacion de suelos que me da un 50% <strong>en</strong> la mnalla nª4 y ademas no ti<strong>en</strong>e<br />
la cantidad que pasa por la malla 200 y no se pude interpolar que tipo de consideraciones debo<br />
tomar ? R.S.T.R alumno pucv<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 06:41pm Sep 4, <strong>2003</strong> (6.)<br />
R.S.T.R.<br />
Primero que todo es importante definir el tipo de suelo. G<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te para los suelos granulares<br />
una propiedad importante es su estado de compacidad, la cual se deduce a partir de la d<strong>en</strong>sidad<br />
relativa. Para los suelos finos, los límites de Atterberg ti<strong>en</strong><strong>en</strong> mucha importancia ya que permit<strong>en</strong><br />
distinguir limos de arcillas, plasticidad y cont<strong>en</strong>ido de materia orgánica.<br />
Respecto a la granulometría que indicas y sin conocer el porc<strong>en</strong>taje de finos, personalm<strong>en</strong>te<br />
recomedaría efectuar nuevam<strong>en</strong>te el <strong>en</strong>sayo, puesto que es muy importante conocer la cantidad<br />
de finos pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el material y su calidad.<br />
Carola Sanhueza Plaza<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 11:13pm Sep 4, <strong>2003</strong> (7.)<br />
Hola quisiera que me aclararan unos conceptos:<br />
Tanto <strong>en</strong> los casos de sifonami<strong>en</strong>to como <strong>en</strong> el de consolidación son producto de perdidas de<br />
resist<strong>en</strong>cia al corte del suelo.<br />
En el sifonami<strong>en</strong>to es producto que aum<strong>en</strong>tan las presiones intersticiales (debido al agua). Una<br />
de las formas para disminuir las presiones intersticiales seria aum<strong>en</strong>tar el área (de la estructura)<br />
<strong>en</strong> contacto con el suelo para que las t<strong>en</strong>siones verticales se distribuyan <strong>en</strong> él. Así según<br />
Terzaghi al disminuir las presiones intersticiales las t<strong>en</strong>siones efectivas serian mayor y por <strong>en</strong>de<br />
la resist<strong>en</strong>cia al corte aum<strong>en</strong>taría.<br />
¿Al aum<strong>en</strong>tar el área <strong>en</strong> contacto estoy dismiy<strong>en</strong>do las t<strong>en</strong>siones intersticiales o las t<strong>en</strong>siones<br />
totales?<br />
En el caso de la licuefacción se aum<strong>en</strong>tan las presiones intersticiales debido a una<br />
reacomodación de las partículas del suelo debido a diversos factores (vibración, suelos
uniformes…etc), pero el suelo al cont<strong>en</strong>er un grado de limos no deja que el agua escurra por lo<br />
cual aum<strong>en</strong>tan las presiones intersticiales<br />
Los limos no pose<strong>en</strong> cohesión por lo cual <strong>en</strong> la formula de coulomb solo dep<strong>en</strong>dería de las<br />
t<strong>en</strong>siones efectivas, por lo cual, ¿para disminuir la perdida de resist<strong>en</strong>cia al corte solo basta<br />
disminuir las presiones intersticiales, ya que, las t<strong>en</strong>siones totales se manti<strong>en</strong><strong>en</strong> constantes?<br />
Mauro Orellana, Alumno PUC<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 09:51am Sep 5, <strong>2003</strong> (8.)<br />
Mauro:<br />
Lo que sucede es lo sigui<strong>en</strong>te: cuando <strong>en</strong> una <strong>construcción</strong> se ha t<strong>en</strong>ido que deprimir el NF y<br />
luego excavar, se observa que el valor de la t<strong>en</strong>sión efectiva es bajo (ya que la masa de suelo se<br />
ha excavado y por lo tanto la altura de suelo es pequeña) y por lo tanto es igual al valor de la<br />
t<strong>en</strong>sión total ya que la t<strong>en</strong>sión intersticial es cero porque se rebajó el NF. Cuando se suelta la<br />
napa por cualquier condición, se produce un aum<strong>en</strong>to de mu (presiones intersticiales, ya que<br />
aum<strong>en</strong>tó la columna de agua) y como la t<strong>en</strong>sión efectiva era pequeña pasa a ser un valor m<strong>en</strong>or<br />
a mu y de acuero a la Ley de Terzaghi la t<strong>en</strong>sión total aum<strong>en</strong>tará de acuerdo a como aum<strong>en</strong>te<br />
mu, pero la efectiva seguirá si<strong>en</strong>do el valor bajo original ya que la masa de suelo sigue si<strong>en</strong>do<br />
pequeña. Como resultado se produce el f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o del sifonami<strong>en</strong>to y dado que mu aum<strong>en</strong>tó<br />
superando la t<strong>en</strong>sión efectiva, la resist<strong>en</strong>cia al corte se hace cero. El f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o de la<br />
consolidación está asociado a la disipación de las presiones intersticiales y disminución del<br />
volum<strong>en</strong> producto de una carga aplicada <strong>en</strong> la superficie de la masa de suelo saturada, por lo<br />
que la rotura por corte estaría asociada a este f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o más la aplicación de una carga<br />
horizontal (tang<strong>en</strong>cial).<br />
Por lo tanto, al aum<strong>en</strong>tar el área de la fundación lo que se está haci<strong>en</strong>do es disminuir la carga<br />
que se transmite al terr<strong>en</strong>o producto de la <strong>construcción</strong>, pero no elimina el que se produzcan<br />
presiones intersticiales por el sólo hecho de introducir una carga <strong>en</strong> el terr<strong>en</strong>o por mínima que<br />
sea, recordando además que la carga total a una profundidad z está dada además por el peso<br />
propio de la masa de suelo.<br />
Respecto a la licuefacción, lo que se produce es un aum<strong>en</strong>to del grado de saturación por<br />
reacomodo de las partículas con lo cual la resist<strong>en</strong>cia al corte disminuye parcialm<strong>en</strong>te y el hecho<br />
de que existan partículas finas como limos no impide el dr<strong>en</strong>aje, ya que su coefici<strong>en</strong>te de<br />
permeabilidad no es tan bajo.<br />
Carola Sanhueza Plaza<br />
________________________________________<br />
alumnoucv - 07:33pm Sep 13, <strong>2003</strong> (10.)<br />
Hola, t<strong>en</strong>go una duda <strong>en</strong> una clasificación de suelo.<br />
Al hacer la clasificación de este suelo por USCS, obt<strong>en</strong>go un suelo GP.<br />
Este suelo pres<strong>en</strong>ta LL=NP y LP=NP, y un % finos #200=4, por lo que el IG=0 para clasificarlo<br />
por AASHTO. Al observar la tabla, segun la clasificación que obtuve por USCS, debería ser un<br />
A-1-a ó A-1-b,pero esos ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un IP=6 máx; pero el único lugar de la tabla donde aparece NP,<br />
es <strong>en</strong> un suelo A-3, lo que no coincide con la clasificación por USCS.<br />
¿Cómo clasifico el suelo <strong>en</strong>tonces como A-1 ó A-3<br />
De ante mano, muchas gracias.<br />
Eduardo Mora.<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 09:30am Sep 15, <strong>2003</strong> (11.)<br />
Eduardo:
Un suelo que indica NP significa que no pres<strong>en</strong>ta plasticidad, por lo que numéricam<strong>en</strong>te puedes<br />
interpretar como "cero". De este modo, los primeros suelos de la tabla AASHTO que indican IP =<br />
6 máximo sirv<strong>en</strong>.<br />
Por lo tanto el suelo corresponderá a A - 1 - a, según los anteced<strong>en</strong>tes que <strong>en</strong>tregas.<br />
________________________________________<br />
alumnoucv - 11:45am Sep 15, <strong>2003</strong> (12.)<br />
T<strong>en</strong>go una duda respecto a la clasificación de suelos cuando el valor del IP da m<strong>en</strong>or a 4 y el LL<br />
es m<strong>en</strong>or que 6, osea el valor se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra bajo la línea A, pero se sale del rango que abarca la<br />
línea U. Como se podria clasificar el suelo?<br />
________________________________________<br />
Ricardo Salinas - 12:21pm Sep 15, <strong>2003</strong> (12.1)<br />
Con esos resultados el suelo no se podría clasificar de ninguna manera, ya que aún no se han<br />
<strong>en</strong>contrado suelos de ese tipo. Pero como la situación que planteas es límite recom<strong>en</strong>daría<br />
repetir los <strong>en</strong>sayos de límites para volver a clasificar el suelo y eliminar el posible error.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 03:59pm Sep 15, <strong>2003</strong> (13.)<br />
Para el <strong>en</strong>sayo triaxial!!!<br />
tomamos 3 probetas de suelos hermanas.<br />
y las tres las <strong>en</strong>sayamos a rotura???<br />
osea que con precion 3 (isotropica) ti<strong>en</strong>e rotura a una precion 1 de confinami<strong>en</strong>to vertcial????<br />
y aum<strong>en</strong>tamos la precion isotropica para la sigui<strong>en</strong>te probeta, y <strong>en</strong>sayamos a rotura??<br />
a lo que voy es que los precio<strong>en</strong>s son a rotura los qu emarca el <strong>en</strong>sayo???<br />
atte<br />
Diego Toro<br />
________________________________________<br />
alumnoucv - 07:22pm Sep 15, <strong>2003</strong> (15.)<br />
Como clasifico un suelo por la USCS cuando el punto <strong>en</strong> la carta de plasticidad queda <strong>en</strong> el area<br />
sombreada? ¿es con doble simbolo?<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 06:49pm Sep 16, <strong>2003</strong> (15.1)<br />
Alumno UCV:<br />
Efectivam<strong>en</strong>te, es con doble símbolo.<br />
Carola Sanhueza Plaza<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:02pm Sep 15, <strong>2003</strong> (16.)<br />
Estoy super perdido con el <strong>en</strong>sayo triaxial:<br />
1.Enti<strong>en</strong>do que la consolidación es el f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>o que sucede <strong>en</strong> suelos saturados al aplicar<br />
sobrecarga, donde desaparec<strong>en</strong> las presiones intersticiales. Luego ¿como un <strong>en</strong>sayo puede ser<br />
consolidado no dr<strong>en</strong>ado? ¿esto quiere decir que la muestra de suelo no está completam<strong>en</strong>te<br />
consolidado?<br />
2.¿Cual es el significado práctico de "fi" efectivo <strong>en</strong> el <strong>en</strong>sayo CD?<br />
3¿se puede g<strong>en</strong>eralizar que el <strong>en</strong>sayo de compresión simple es sólo para suelos cohesivos? Lo<br />
que pasa es que me perdí el punto <strong>en</strong> que llegaron a la conclusión de que "tau máx"=qu/2", y
necesito saber si éste <strong>en</strong>sayo mide las t<strong>en</strong>siones o sólo deformaciones (como dic<strong>en</strong> los apuntes<br />
que t<strong>en</strong>go), ya que parece que es poco exacto cambiar las int<strong>en</strong>sidades de carga, no así una<br />
carga cte. (me <strong>en</strong>t<strong>en</strong>derán que estoy muy perdido ya que las transpar<strong>en</strong>cias dic<strong>en</strong> que <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tro<br />
t<strong>en</strong>siones y los apuntes de LAB que sólo es posible <strong>en</strong>contrar deformaciones)<br />
Gracias<br />
Carlos Fu<strong>en</strong>tes<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 07:57am Sep 22, <strong>2003</strong> (16.1)<br />
Carlos:<br />
1. Durante el <strong>en</strong>sayo se produc<strong>en</strong> dos fases importantes. La primera es la etapa de<br />
consolidación (<strong>en</strong> el caso que sea esa la modalidad del <strong>en</strong>sayo, vale decir CD o CU) y la<br />
segunda es la etapa de dr<strong>en</strong>aje, que dep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do de la modalidad del <strong>en</strong>sayo podrá ser incluso<br />
bajo condiciones no dr<strong>en</strong>adas. De esta forma, analizando la modalidad del <strong>en</strong>sayo que planteas<br />
(CU), lo primero que ocurre una vez instalada la probeta (la cual debe ser inalterada) <strong>en</strong> el<br />
equipo triaxial, por ejemplo, es saturarla hasta que el agua salga por una de las mangueras. A<br />
continuación, se aplica la carga de confinami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> forma l<strong>en</strong>ta de modo que se g<strong>en</strong>er<strong>en</strong><br />
presiones intersticiales, lo importante es que la llave de la manguera permanezca abierta de<br />
modo que el agua pueda salir y las presiones se disip<strong>en</strong>. Esta etapa es la fase de consolidación,<br />
<strong>en</strong> la cual la muestra se manti<strong>en</strong>e saturada y el agua que sale es aquella producto de la<br />
aplicación de la carga de confinami<strong>en</strong>to, por lo que la muestra está completam<strong>en</strong>te consolidada.<br />
Finalm<strong>en</strong>te se realiza la etapa 2 que corresponde a la fase de "no dr<strong>en</strong>aje", de acuerdo a la<br />
modalidad de <strong>en</strong>sayo que planteas. En esta etapa del <strong>en</strong>sayo se aplica el desviador de<br />
esfuerzos mant<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do la llave de la manguera cerrada para que las presiones intersticiales no<br />
se disip<strong>en</strong> (no salga el agua producto de esta nueva carga).<br />
2. Recuerda que el objetivo de estos <strong>en</strong>sayos es obt<strong>en</strong>er los parámetros de resist<strong>en</strong>cia del suelo:<br />
c y fi. De acuerdo al <strong>en</strong>sayo que planteas (CD), es un <strong>en</strong>sayo <strong>en</strong> el cual las presiones<br />
intersticiales <strong>en</strong> las 2 etapas (consolidación y dr<strong>en</strong>aje) se han disipado, por lo tanto mu = 0 y los<br />
parámetros obt<strong>en</strong>idos son efectivos. De este modo, el significado práctico es haber obt<strong>en</strong>ido, por<br />
ejemplo, el ángulo de roce para un suelo que dr<strong>en</strong>a (ar<strong>en</strong>a).<br />
3. Efectivam<strong>en</strong>te, se puede g<strong>en</strong>eralizar.<br />
Lo que sucede durante el <strong>en</strong>sayo, es que para determinadas deformaciones se van registrando<br />
las cargas, por lo tanto la deformación es controlada durante el <strong>en</strong>sayo.<br />
Carola Sanhueza Plaza<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:07pm Sep 22, <strong>2003</strong> (17.)<br />
Se ha hablado <strong>en</strong> numerosas clases de los tranques de relave. Qué son y como se puede aplicar<br />
la materia apr<strong>en</strong>dida hasta el mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> ese tipo de obras? ¿Cuál es la importancia de hacer<br />
un bu<strong>en</strong> análisis de mecánica de suelos a los terr<strong>en</strong>os donde se fundan estas estructuras?<br />
Gracias<br />
AGRM<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 01:31pm Sep 24, <strong>2003</strong> (17.1)<br />
Los tranques de relaves son depósitos donde se almac<strong>en</strong>an los residuos del proceso de<br />
explotación de la minería. Correspond<strong>en</strong> a ar<strong>en</strong>as finas limosas que g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te se depositan<br />
sueltas y son susceptibles a la licuefacción. Por lo tanto, el análisis del estudio de mecánica de<br />
suelos debe evitar que se produzca este problema y otros, como por ejemplo de estabilidad de<br />
taludes.
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:13pm Sep 22, <strong>2003</strong> (18.)<br />
En el caso de la costanera norte, específicam<strong>en</strong>te el tramo que va bajo el río, como se pued<strong>en</strong><br />
determinar las características del suelo para hacer que este soporte el peso del río más el del<br />
tráfico que circulará? ¿Si el agua ya no estará <strong>en</strong> contacto con el suelo, este dejará de estar<br />
saturado o se requiere de mucho tiempo para que baje naturalm<strong>en</strong>te el NF, si es que baja? (o<br />
sea, sacamos el agua de donde estaba)<br />
AGRM<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 10:54am Sep 25, <strong>2003</strong> (18.1)<br />
Las características del terr<strong>en</strong>o de fundación, específicam<strong>en</strong>te su capacidad portante, han sido<br />
determinadas <strong>en</strong> un estudio previo (materia que veremos más adelante).<br />
No queda clara tu duda sobre el NF.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:25pm Sep 23, <strong>2003</strong> (19.)<br />
El teorema de mohr- coulomb se cumple solo para suelos que pres<strong>en</strong>tas un estado plastico y no<br />
elastico.<br />
s.h.<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 11:02am Sep 25, <strong>2003</strong> (19.1)<br />
No, de acuerdo a lo conversado <strong>en</strong> clases<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 01:44pm Sep 26, <strong>2003</strong> (20.)<br />
2 preguntas!!!<br />
1- Cuando sacamos la recist<strong>en</strong>cia a corte y la t<strong>en</strong>cion normal <strong>en</strong> el plano de falla (T1-T3)/2+<br />
((T1-T3)/3)cos(2teta) y ......<br />
<strong>en</strong> que influye el parametro C? ya que solo ocupamos fi??, <strong>en</strong> el caso que sea un suelo<br />
arcilloso???<br />
2- Confucion <strong>en</strong> lo de los relaves..<br />
el profesor <strong>en</strong> clases dijo que eran suelos donde se depositaban residuos explotacion de la<br />
mineria, que eran finos ar<strong>en</strong>a limosa, pero que como eran residuos de explotaciones minerales<br />
t<strong>en</strong>ia por ejemplo oro, osea que tb t<strong>en</strong>ian plastisidad, y eso hacia que t<strong>en</strong>ia que hacerse un<br />
estudio detallado de mecanica de suelos,<br />
<strong>en</strong> resum<strong>en</strong> que nivel de influ<strong>en</strong>cia t<strong>en</strong>dria la plasticidad <strong>en</strong>tregada por el oro ya que es<br />
mayoritariam<strong>en</strong>te un fino limoso, dep<strong>en</strong>de de sus limites de consist<strong>en</strong>cia???<br />
DJTG<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 09:22pm Sep 28, <strong>2003</strong> (20.1)<br />
Dep<strong>en</strong>de del tipo de suelo analizado. Cuando se trata de una ar<strong>en</strong>a limpia (<strong>en</strong> que no existe<br />
cohesión), la resist<strong>en</strong>cia es otorgada por el ángulo de fricción del suelo, por lo que <strong>en</strong> la fórmula<br />
c = 0. Caso opuesto como una arcilla 100% saturada, donde se asume fi = 0, su resist<strong>en</strong>cia<br />
estará dada sólo por la cohesión.<br />
Respecto de los tranques de relaves, revisar preguntas anteriores de este semestre donde se<br />
aclaran más conceptos que ti<strong>en</strong>e relación con los cont<strong>en</strong>idos vistos <strong>en</strong> clases.
________________________________________<br />
Alumno PUC - 05:06pm Sep 27, <strong>2003</strong> (21.)<br />
las rocas metamorficas se produc<strong>en</strong> por la diag<strong>en</strong>esis <strong>en</strong> los suelos transportados o tambi<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
los suelos residuales<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 09:33pm Sep 28, <strong>2003</strong> (21.1)<br />
Recuerda que una de las difer<strong>en</strong>cias importantes <strong>en</strong>tre los suelos residuales y transportados, es<br />
que los primeros quedan depositados junto a la roca madre. Si además consideramos que la<br />
definición de diagénesis es la transformación de suelo <strong>en</strong> roca, tu respuesta estaría clara.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:03am Sep 29, <strong>2003</strong> (22.)<br />
T<strong>en</strong>go 2 preguntas:<br />
1º¿ Cuando y como se ocupa el diagrama p-q y como se sacan los parámetros c y fi <strong>en</strong> este<br />
diagrama? (En que casos reales deb<strong>en</strong> efectuarse estos diagramas)<br />
2º ¿Por qué si se supone que el <strong>en</strong>sayo de corte directo solo se puede ocupar <strong>en</strong> suelos de falla<br />
plástica , se da como ejemplo de CD un suelo como la ar<strong>en</strong>a de playa que no es plástico?<br />
S.F.<br />
________________________________________<br />
Alvaro Peña - 06:19am Sep 30, <strong>2003</strong> (23.)<br />
Los diagramas p-q sirv<strong>en</strong> para repres<strong>en</strong>tar sucesivos estados de carga de un suelo, estos<br />
diagramas estan basados <strong>en</strong> la trayectoria de t<strong>en</strong>siones, es una variante al circulo de Mohr (ver<br />
dibujo adjunto).<br />
Si dibujaras un circulo de Mohr con ejes Tau/Sigma´, <strong>en</strong> el que id<strong>en</strong>tificaras el punto de esfuerzo<br />
cortante máximo, y luego dibujaras los correspondi<strong>en</strong>tes circulos para distintos niveles de t<strong>en</strong>sión<br />
hasta que obtuvieras la rotura y unieras posteriorm<strong>en</strong>te todos los puntos de esfuerzo cortante<br />
máximo de cada circulo, esa línea que obti<strong>en</strong>es sería una trayectoria de t<strong>en</strong>siones, que será<br />
igual a la línea que obtuvieras si reemplazaras los ejes Tau y Sigma, por P y q, donde:<br />
p = (G 1 + G 3 ) / 2 (eje x)<br />
q = (G 1 - G 3 ) / 2 (eje y)<br />
y luego dibujaras los correspondi<strong>en</strong>tes circulos para distintos niveles de t<strong>en</strong>sión y unieras<br />
posteriorm<strong>en</strong>te todos los puntos de esfuerzo cortante máximo de cada circulo.<br />
Si te das cu<strong>en</strong>ta los diagramas P-q sirv<strong>en</strong> para ver como se comporta un suelo con relación a<br />
sus t<strong>en</strong>siones hasta que llega a la rotura, es una variante a los diagramas Tau/deformación.<br />
Para obt<strong>en</strong>er los parámetros c' y fi', te debes dar cu<strong>en</strong>ta que cada diagrama de t<strong>en</strong>siones es para<br />
un <strong>en</strong>sayo, por lo que deberas realizar al m<strong>en</strong>os 3 <strong>en</strong>sayos y obt<strong>en</strong>er y repres<strong>en</strong>tar el punto de<br />
rotura de los 3 <strong>en</strong>sayos y unirlos, al igual que <strong>en</strong> un circulo de Mohr intersectar el eje de las Y y<br />
obt<strong>en</strong>drás c`y trazar una horizontal <strong>en</strong> la línea de <strong>en</strong>volv<strong>en</strong>te y el ángulo será fi`, o realizar un<br />
sistema de ecuaciones con la información de 2 puntos de rotura, empleando la formula de Mohr-<br />
Coulomb, ó geométricam<strong>en</strong>te obt<strong>en</strong>er estos parámetros sabi<strong>en</strong>do que: q`/( P`+ c`/tgfi` ) = s<strong>en</strong> fi`<br />
El tipo de falla plástica o de punzonami<strong>en</strong>to es caracteristica de suelos plásticos y blandos (ver<br />
figura adjunta), eso quiere decir que <strong>en</strong> la gráfica t<strong>en</strong>sión/deformación va aum<strong>en</strong>tando<br />
asintoticam<strong>en</strong>te hasta que el suelo de rigideza (a una pequeña t<strong>en</strong>sión le corresponde una gran<br />
deformación), por lo que una ar<strong>en</strong>a de playa que siempre está muy poco compacta es<br />
repres<strong>en</strong>tativa para este tipo de fallas, este caso es similar a una arcilla saturada y poco<br />
compacta. En cambio es muy distinto el comportami<strong>en</strong>to a un suelo ya sea granular o arcilloso
muy compacto, donde esta gráfica es similar a las de un hormigón o acero (poca deformación<br />
para una gran t<strong>en</strong>sión hasta el punto de plastificación)<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 11:22am Sep 30, <strong>2003</strong> (25.)<br />
Profesor:<br />
Cuando se ocupa el Gamma boyante?<br />
Patricio Uribe<br />
________________________________________<br />
Alvaro Peña - 01:31pm Sep 30, <strong>2003</strong> (26.)<br />
Patricio:<br />
El gamma boyante se ocupará simepre para obt<strong>en</strong>er las presiones efectivas de un terr<strong>en</strong>o, eso<br />
quiere decir que siempre que estés bajo un nivel freático, deberás trabajar con esta presiones,<br />
que será la que te dará la resit<strong>en</strong>cia real de un suelo.<br />
Esta d<strong>en</strong>sidad boyante o sumergida será la d<strong>en</strong>sidad saturada (yb)- la presión de poros (u).<br />
Alvaro Peña Fritz<br />
Profesor <strong>PUCV</strong><br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 03:47pm Sep 30, <strong>2003</strong> (27.)<br />
hay un ejercicio <strong>en</strong> que para calcular la d<strong>en</strong>sidad <strong>en</strong> un estrato, dic<strong>en</strong> que la cohesión es de 1<br />
ton/m2, y para resolver el problema, dice que el porc<strong>en</strong>taje de saturación de la muestra es uno,<br />
porque relacionan asi estas dos propiedades?, decir que la cohesión es 1 es lo mismo que decir<br />
que el porc<strong>en</strong>taje de saturación de la muestra es 1?, si la respuesta es no, de que me sirve que<br />
me d<strong>en</strong> que la cohesión es 1?<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:30pm Sep 30, <strong>2003</strong> (28.)<br />
No puedo <strong>en</strong>trar al foro desde los computadores de la Universidad.<br />
ahora puedo .. desde la casa de un tio<br />
Y t<strong>en</strong>go unas dudas...<br />
1.-¿cuales son las difer<strong>en</strong>cias o similitudes, <strong>en</strong>tre Mohr-Coulomb y Coulumb?<br />
<strong>en</strong> Mohr-Coulomb nos da el plano de falla de un suelo, y Coulomb nos señala valores de sigma y<br />
tau para los cuales se produce falla.<br />
Estoy bi<strong>en</strong> con mi respuesta?<br />
2.- La difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre Metaforfismo y Diag<strong>en</strong>esis.<br />
Es que Metamorfismo es un proceso <strong>en</strong> que existe una gran presion y una gran temperatura.<br />
Mi<strong>en</strong>tras que la Diag<strong>en</strong>esis es un proceso de presion, temperatura y TIEMPO.<br />
3- ¿qué se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>de por semi-espacio elastico e infinito?<br />
Bu<strong>en</strong>o, ojala pueda <strong>en</strong>trar al foro para ver si exist<strong>en</strong> mas preguntas por parte de mis<br />
compañeros.<br />
Nos vemos Mañana, y les agradesco por su pronta respuesta<br />
Patricio Uribe<br />
________________________________________<br />
Alvaro Peña - 07:26am Oct 2, <strong>2003</strong> (29.)<br />
Respuestas:<br />
Sobre el ejercicio <strong>en</strong> que como dato te dan la cohesión y el grado de saturación de un terr<strong>en</strong>o, <strong>en</strong><br />
primer lugar desconozco el ejercicio y tus indicaciones son un poco escasas, pero para obt<strong>en</strong>er
la d<strong>en</strong>sidad del estrato, la cohesión no te sirve, pero si el grado de saturación, ya que el volum<strong>en</strong><br />
de vacios = volum<strong>en</strong> de agua.<br />
Para Patricio Uribe:<br />
Yo creo que este foro, no es para responderte preguntas de pruebas anteriores, sino mas bién<br />
ayudarte para que tu las puedas contestar, ahora bién:<br />
- Mohr Coulomb, es una recta que une unos puntos los cuales pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong> a la ecuación de<br />
Coulomb donde se produce la rotura y a un estado t<strong>en</strong>sional repres<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> un circulo de Mohr,<br />
y Coulomb es mas o m<strong>en</strong>os lo que tu dices.<br />
- Es bu<strong>en</strong>o que siguieras investigando <strong>en</strong> este tema, te puedo indicar que la Diagénesis <strong>en</strong> la<br />
gran mayoría de los casos es el comi<strong>en</strong>zo del metamorfismo, y si tu dices que el tiempo es el<br />
factor de difer<strong>en</strong>cia, pi<strong>en</strong>sa si dejas actuar la presion y temperatura sin tiempo no obt<strong>en</strong>emos<br />
ningún proceso geológico.<br />
- El Semi-espacio elastico e infinito, corresponde a una serie de hipótesis que simplificarán el<br />
problema <strong>en</strong> lo que respecta a la formulación y resolución de las ecuaciones, consiste <strong>en</strong> que el<br />
suelo ti<strong>en</strong>e un comportami<strong>en</strong>to lineal con relación a la curva t<strong>en</strong>sión/deformación, o sea que no<br />
posee un criterio de plastificación ni de rotura y que es infinito para no considerar las condiciones<br />
de contorno y de bordes, haci<strong>en</strong>do que el material sea isótropo.<br />
Alvaro Peña Fritz<br />
Profesor <strong>PUCV</strong><br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 09:21pm Nov 4, <strong>2003</strong> (30.)<br />
Profesores: quiero saber como calculamos el empuje activo de un suelo con grietas. ¿<br />
calculamos empuje de suelo y cohesion desde la altura de grietas hacia abajo (Hc/2)y el terr<strong>en</strong>o<br />
con grietas lo consideramos una sobrecarga?.<br />
tambi<strong>en</strong> quiero saber si el angulo delta <strong>en</strong> la formula de coulomb es el de trasdos y no el de roce<br />
suelo base<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 09:13am Nov 6, <strong>2003</strong> (30.1)<br />
De acuerdo a lo com<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> clases, efectivam<strong>en</strong>te los empujes se consideran desde la altura<br />
de las grietas hacia abajo, pero ese terr<strong>en</strong>o con grietas no se considera como sobrecarga puesto<br />
que ya se castigó el valor de la altura producto de las grietas.<br />
Respecto al ángulo delta, si estás calculando Ka para los empujes horizontales, el que te afecta<br />
es el angulo delta del trasdós, mi<strong>en</strong>tras que si estás transmiti<strong>en</strong>do el peso de la estructura hacia<br />
el terr<strong>en</strong>o, corresponde al delta de la base (roce suelo - muro).<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 09:25pm Nov 4, <strong>2003</strong> (31.)<br />
para un estudio de mecanica de suelos <strong>en</strong> un terr<strong>en</strong>o estratificado con arcilla y ar<strong>en</strong>a. ¿ que<br />
<strong>en</strong>sayos se realizan y para obt<strong>en</strong>er que parametros importantes?<br />
la velocidad de consolidacion dep<strong>en</strong>de de los mismos parametros que la magnitud de la<br />
consolidacion. si no es asi que parametros incid<strong>en</strong> <strong>en</strong> uno y <strong>en</strong> otro calculo.<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 09:17am Nov 6, <strong>2003</strong> (31.1)<br />
Te recomi<strong>en</strong>do repasar algunas materias vistas <strong>en</strong> clases: <strong>en</strong>sayes índices, resist<strong>en</strong>cia al corte y<br />
temas vistos <strong>en</strong> los laboratorios. De esa forma te ori<strong>en</strong>tarás sobre los tipos de <strong>en</strong>sayos que<br />
exist<strong>en</strong> (caracterización, resist<strong>en</strong>cia, etc), su finalidad y tipos de suelos <strong>en</strong> que se pued<strong>en</strong> aplicar,<br />
además de los parámetros que se obti<strong>en</strong><strong>en</strong> como resultado de los <strong>en</strong>sayos.
Lo mismo vale para la pregunta sobre consolidación, pero t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do cuidado que una cosa es la<br />
velocidad con que se produzcan los as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos (Cv) y otra es la magnitud (delta H).<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 03:18pm Nov 6, <strong>2003</strong> (32.)<br />
En el caso de la altura critica cuando t<strong>en</strong>go varios estratos. Como aplico el factor de seguridad si<br />
por ejemplo t<strong>en</strong>go dos estratos de 3 y 5 m. y sus alturas criticas son 3 y 5 m respectivam<strong>en</strong>te (sin<br />
haberle aplicado un F.S).Como aplico un factor de seguridad aquí?. Puedo excavar los 2 estratos<br />
o no? cracias..<br />
J.P.C.M.<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 03:36pm Nov 6, <strong>2003</strong> (32.1)<br />
Recordar que el factor de seguridad se aplica a la altura crítica una vez calculada ésta. El<br />
problema que planteas es muy crítico, por lo que quedaría a tu criterio excavar esos dos metros<br />
sin considerar <strong>en</strong>tibaciones. En estos casos debes analizar la situación desde el punto de vista<br />
teórico (lo que dic<strong>en</strong> las teorías) y desde el punto de vista práctico (lo que realm<strong>en</strong>te harás <strong>en</strong><br />
terr<strong>en</strong>o a futuro) y decidir.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 03:42pm Nov 6, <strong>2003</strong> (33.)<br />
Pero si considero <strong>en</strong>tivaciones, t<strong>en</strong>go que <strong>en</strong>tivar la totalidad de los estratos (los 2 Estratos) o<br />
puedo <strong>en</strong>tivar a partir del segundo estrato para reducir costos.<br />
J.P.C.M<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 04:08pm Nov 6, <strong>2003</strong> (33.1)<br />
Nuevam<strong>en</strong>te primará tu criterio <strong>en</strong> términos prácticos. En términos teóricos, sólo lo inestable.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 02:16pm Nov 8, <strong>2003</strong> (34.)<br />
Hola t<strong>en</strong>go una preguntas :<br />
Carola <strong>en</strong> la ayudantia 7 <strong>en</strong> el ejersicio 3 para calcular el Ea consideraste tambi<strong>en</strong> la cohesion y<br />
con este empuje sacaste delta-Eas, y despues para descomponer el Ea ocupaste solo el que<br />
ejerce el suelo. Mi duda es si lo hago asi <strong>en</strong> la prueba o ocupo solo el del suelo siempre.<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 10:57pm Nov 8, <strong>2003</strong> (34.1)<br />
Te recomi<strong>en</strong>do mant<strong>en</strong>er los mismos criterios explicados <strong>en</strong> las ayudantías para la resolución de<br />
los ejercicios, como forma de unificar criterios.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:24pm Nov 8, <strong>2003</strong> (35.)<br />
Carola t<strong>en</strong>go 2 preguntas:<br />
1°-¿Que es , que función cumple y que significa exactam<strong>en</strong>te el N fi?<br />
2°-¿Que explicación ti<strong>en</strong>e el hecho de que sigma H activa < sigma H reposo < sigma H pasiva?<br />
Gracias.<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 11:09pm Nov 8, <strong>2003</strong> (35.1)
1) Es una d<strong>en</strong>otación simplificada del valor tg2(pi/4 + fi/2) <strong>en</strong> la fórmula de Mohr - Coulomb.<br />
Considerando esta abreviación y repasando los conceptos de teoría al corte de los suelos podrás<br />
responder a tus dudas.<br />
2) Es porque <strong>en</strong> el estado activo, a medida que se inicia el desplazami<strong>en</strong>to de la estructura por<br />
efecto de un empuje horizontal, la fuerza necesaria para continuar produci<strong>en</strong>do el<br />
desplazami<strong>en</strong>to y con ello la rotura, es cada vez m<strong>en</strong>or. Por el contrario, al otro lado de la<br />
estructura, una vez que se inició el desplazami<strong>en</strong>to, la fuerza pasiva se t<strong>en</strong>drá que increm<strong>en</strong>tar<br />
con el objeto de evitar la rotura.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:31pm Nov 8, <strong>2003</strong> (36.)<br />
Hola, t<strong>en</strong>go 2 preguntas que hacerles:<br />
-¿Por qué <strong>en</strong> el estado activo se dice que el esfuerzo vertical permanece constante y que el<br />
esfuerzo lateral se reduce?<br />
-¿A que se refier<strong>en</strong> específicam<strong>en</strong>te a rotura frágil, falla por corte local y para arcilla sat. falla por<br />
punzonami<strong>en</strong>to o cohesión?<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 11:14pm Nov 8, <strong>2003</strong> (36.1)<br />
1) Ver respuesta anterior.<br />
2) Te recomi<strong>en</strong>do revisar de la bibliografía mínima temas relacionados con fundaciones<br />
superficiales (Berry, Braja Das, Jim<strong>en</strong>ez Salas, Rico y Del Castillo, <strong>en</strong>tre otros). Además, son<br />
temas tratados ampliam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> las clases y <strong>en</strong> la NCh 433.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:36pm Nov 8, <strong>2003</strong> (37.)<br />
Profesores:<br />
T<strong>en</strong>go 2 preguntas:<br />
¿Que se quiere decir con que el empuje geostático puede ser mayor al empuje de tronami<strong>en</strong>to<br />
del muro? (que es tronami<strong>en</strong>to)<br />
En el <strong>en</strong>sayo de consolidación ¿Que significa delta e y por que esta <strong>en</strong> la fórmula como<br />
negativo?<br />
muchas gracias.<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 11:18pm Nov 8, <strong>2003</strong> (37.1)<br />
¿¿¿Tronami<strong>en</strong>to????......querrás decir cuando un muro se construye considerando la colocación<br />
de troneras para reducir posibles empujes de agua <strong>en</strong> caso que se sature???<br />
Delta e corresponde a la variación del índice de vacíos producto de los increm<strong>en</strong>tos de esfuerzo<br />
durante el <strong>en</strong>sayo. Es negativo por la dirección de la p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 11:14pm Nov 8, <strong>2003</strong> (38.)<br />
Hola, t<strong>en</strong>go una duda con respecto a consolidación:<br />
En las ayudantías nos dijeron que para que existiese consolidación <strong>en</strong> un estrato de suelo éste<br />
debía cumplir con ciertas condiciones, <strong>en</strong>tre ellas que el estrato de suelo estuviera saturado, es<br />
decir que la consolidación se produciría <strong>en</strong> suelos que estaban bajo el nivel freático. Sin<br />
embargo, revisando unas ayudantías pasadas <strong>en</strong>contré un ejercicio <strong>en</strong> el cual para calcular el<br />
"sigma prima vo" se hizo sumando el esfuerzo que producía el suelo sobre el nivel freático (con<br />
cierto grado de saturación) más el producido por el suelo bajo el nivel freático (que se supone
100% saturado). Según el criterio que se nos explicó lo correcto sería sólo considerar el suelo<br />
bajo el nivel freático para este cálculo. Mis preguntas son, ¿qué criterio utilizo?, ¿acaso <strong>en</strong> años<br />
anteriores se tomaba un criterio distinto?...<br />
De antemano muchas gracias<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 11:25pm Nov 8, <strong>2003</strong> (38.1)<br />
Cuidado con confundir las condiciones para que exista consolidación con los parámetros y<br />
variables que intervi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> la fórmula que permit<strong>en</strong> obt<strong>en</strong>er el as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to producto de este<br />
problema geotécnico.<br />
Las condiciones son: suelos compresibles, saturados, aplicación de carga <strong>en</strong> superficie......<br />
Luego, al calcular el as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to, la fórmula se deduce a partir de las condiciones iniciales del<br />
terr<strong>en</strong>o, por lo tanto los esfuerzos se deb<strong>en</strong> considerar desde el NT original (cuando no se ha<br />
interv<strong>en</strong>ido con ninguna <strong>construcción</strong> o sobrecarga).<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 01:07pm Nov 9, <strong>2003</strong> (39.)<br />
HOLA: MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE, EN EL EJERCICIO DE LA AYUDANTÍA 7 (Nº3) SE<br />
CALCULA EL EMPUJE TOTAL Y LUEGO EL EMPUJE ACTIVO INCLUYENDO LA COHESIÓN<br />
Y AL RESTARLO SE OBTUVO EL EMPUJE DEBIDO AL SISMO, PERO POR LO QUE SE DIJO<br />
EN CLASES SE ESTÁN MEZCLANDO COSAS QUE NO CORRESPONDEN. Por favor<br />
acalar<strong>en</strong>me la duda...Alumno puc.<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 01:35pm Nov 9, <strong>2003</strong> (39.1)<br />
Te sugiero mant<strong>en</strong>er los criterios explicados <strong>en</strong> las ayudantías, los cuales son congru<strong>en</strong>tes con<br />
los últimos seminarios de Geotecnia <strong>en</strong> los que hemos participado. Los apuntes de clases están<br />
<strong>en</strong> proceso de modificación de acuerdo a los últimos conocimi<strong>en</strong>tos adquiridos.<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 06:43pm Nov 9, <strong>2003</strong> (41.1)<br />
Efectivam<strong>en</strong>te. Lo que sucede es lo sigui<strong>en</strong>te, si consideramos que Eat = Ea (estático) + Eae<br />
(sísmico):<br />
Mononobe - Okabe establecieron que Eat consideraba todos los empujes que actúan <strong>en</strong> el<br />
trasdós (incluso cohesión y sobrecarga, pero olvidemos la cohesión por ser una fuerza no<br />
siempre pres<strong>en</strong>te para efectos prácticos). Respecto a este aspecto, <strong>en</strong> una de las últimas<br />
modificaciones al manual de carreteras, se consideró que esta situación sobredim<strong>en</strong>sionaba los<br />
resultados, por lo cual sólo se aplicaba al suelo (Eat = 1/2 gama*H2*Kae(1-Kv)).<br />
Respecto al valor de Ea (estático), hasta ahora ninguna bibliografía es específica <strong>en</strong> aclarar los<br />
empujes que se deb<strong>en</strong> considerar, razón por la cual para unificar métodos de cálculo hemos<br />
decidido considerarlos todos (ya explico este tema). Finalm<strong>en</strong>te, Eae se obti<strong>en</strong>e por difer<strong>en</strong>cia<br />
<strong>en</strong>tre los anteriores.<br />
Analizando la situación de Ea:<br />
a) si se considera <strong>en</strong> el cálculo de Ea sólo el suelo, el valor de Eae será mayor, por lo que se<br />
estaría considerando un sismo de mayores proporciones.<br />
b) si se considera <strong>en</strong> el cálculo de Ea todos los empujes, el valor de Eae será m<strong>en</strong>or (dejando<br />
fuera la cohesión <strong>en</strong> términos prácticos y reales), por lo que se estaría considerando un sismo<br />
m<strong>en</strong>or.<br />
Conclusión: un sismo muy grande (caso a), p<strong>en</strong>sando <strong>en</strong> el ev<strong>en</strong>to de los 100 años, se está<br />
sobredim<strong>en</strong>sionando para los 99 años con respecto al caso (b), si<strong>en</strong>do que <strong>en</strong> ambos casos se
cumpliría con los FS. Luego, la opción es personal, pero para efectos de prueba debemos<br />
unificar un criterio y ese corresponde a los explicados <strong>en</strong> las ayudantías.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 02:19pm Nov 10, <strong>2003</strong> (44.)<br />
que espanto al leer esto me he <strong>en</strong>redadod e nuevo como calcular los empujes sismicos, para<br />
calular el Ea estático solo debo considerar el suelo cierto? ya que la sobrecarga no esta<br />
considerada <strong>en</strong> Eat=1/2*gama*h^2(kae(1-kv <strong>en</strong> ese caso <strong>en</strong>tonces Ea estático serú} solo<br />
1/2*gama*h^2*ka sin considerar cohesion (variable <strong>en</strong> la práctica) <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>do que el agua no<br />
cu<strong>en</strong>te como empuje de suelo <strong>en</strong> este cálculo epro la sobrecarga me complica, lo que sucede es<br />
que a veces al sumarle la sobrecarga al ea estático queda muy grande y el valor de<br />
Eadinámicoqueda negativo, de ahi es supuesto que la sobrecarga no se considera a m<strong>en</strong>os que<br />
se agregue <strong>en</strong> la fórmula de eat ...<br />
por favor corrijanme<br />
de antemano muchas gracais ...<br />
saludos federico<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 05:42pm Nov 10, <strong>2003</strong> (46.)<br />
Señores equipo mecánicos de suelos: T<strong>en</strong>emos las sigui<strong>en</strong>tes dudas:<br />
- ¿Que son las formulas de at<strong>en</strong>uacion?<br />
- ¿A que se refiere (<strong>en</strong> la teoria de Rankine) al decir que la falla se produce por corte o<br />
equilibrio plastico?<br />
- La palabra "parametro" se refiere solam<strong>en</strong>te a "fi" y C o a cualquier otra propiedad<br />
intrinseca del suelo, como por ejemplo la d<strong>en</strong>sidad?0<br />
- ¿De que parametros y factores dep<strong>en</strong>de la determinacion de la velocidad del suelo?<br />
Alumnos PUC<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 11:39pm Nov 10, <strong>2003</strong> (46.1)<br />
Las fórmulas de at<strong>en</strong>uación son formulaciones empíricas que permit<strong>en</strong> determinar las<br />
aceleraciones sísmicas. Algunas han sido propuestas por Saragoni et al, <strong>en</strong>tre otros.<br />
El término equilibrio plástico <strong>en</strong> suelos se refiere a la condición <strong>en</strong> que cada punto <strong>en</strong> una masa<br />
de suelo está al límite de fallar. Esto significa que <strong>en</strong> el estado activo los esfuerzos efectivos<br />
principales horizontales decrec<strong>en</strong> hasta tocar la recta de Coulomb, ya que <strong>en</strong> ese mom<strong>en</strong>to se<br />
producirá la falla del suelo definida como el estado activo de Rankine.<br />
Efectivam<strong>en</strong>te, los parámetros del suelo correspond<strong>en</strong> a propiedades intrínsecas de éste.<br />
Revisar material de laboratorio para compr<strong>en</strong>der de qué dep<strong>en</strong>de Cv.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 05:45pm Nov 10, <strong>2003</strong> (47.)<br />
<strong>en</strong> el m<strong>en</strong>saje anterior, al decir velocidad del suelo, se refiere a velocidad de consolidacion del<br />
suelo, es decir los factores y parametros del suelo que influy<strong>en</strong> <strong>en</strong> ella.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 05:55pm Nov 11, <strong>2003</strong> (47.1)<br />
Segun los apuntes de laboratorio la velocidad de consolidacion dep<strong>en</strong>de de<br />
"la reducción del volum<strong>en</strong> de vacíos <strong>en</strong> suelos arcillosos tomará tiempo,una vez aplicada la<br />
carga, dep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do de factores como el grado de saturación, el coefici<strong>en</strong>te de permeabilidad, la
longitud de la trayectoria que t<strong>en</strong>ga que recorrer el fluído expulsado, las condiciones de dr<strong>en</strong>aje y<br />
la magnitud de la sobrecarga."<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 08:34pm Nov 10, <strong>2003</strong> (48.)<br />
Carola: t<strong>en</strong>go una duda de un ejercicio de consolidación <strong>en</strong> un suelo estratificado con 2 estratos<br />
consolidables. Se pedía determinar el as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to máximo el cual es la suma de los<br />
as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos parciales (cada estrato t<strong>en</strong>ía difer<strong>en</strong>te Cc y Cv, el tiempo <strong>en</strong> que se producirían<br />
los as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos máximos, que es igual al mayor de los 2 tiempos de as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to máximo<br />
para cada estrato, pero también se pedía el tiempo para un as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to de 80% respecto al<br />
máximo, el cual si yo calculo el tiempo de 80% para cada estrato y me quedo con el mayor, <strong>en</strong><br />
ese tiempo realm<strong>en</strong>te existirá más de un 80% del as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to total (suma de ambos estratos)<br />
ya que cuando el estrato más l<strong>en</strong>to t<strong>en</strong>ga un 80%, él más rápido t<strong>en</strong>drá más de un 80%, <strong>en</strong><br />
resum<strong>en</strong> ¿como calculo esto?<br />
Gerardo Araya Letelier<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 11:58pm Nov 10, <strong>2003</strong> (48.1)<br />
Una alternativa válida es asumir los dos estratos compresibles como uno solo y considerar Cv y<br />
Cc constantes (aspectos conservadores de la teoría de la consolidación). La elección de Cc y Cv<br />
va por el lado de los valores más desfavorables. En resum<strong>en</strong>, asumir un sólo estrato <strong>en</strong> vez de<br />
dos.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 03:18pm Nov 11, <strong>2003</strong> (49.)<br />
¿QUE PASA SI EL FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO DA NEGATIVO?<br />
¿LOS EMPUJES DEL AGUA SE SUMAN A LOS EMPUJES HORIZONTALES PARA EL<br />
CALCULO DEL FACTOR?<br />
¿COMO SE PUEDE DISMINUIR EL EMPUJE ACTIVO SOBRE UN MURO SI EL RELLENO DE<br />
TRASDOS ESTA CONFORMADO POR ARCILLAS EXPANSIVAS QUE SE ESTAN<br />
EXPANDIENDO?<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 04:50pm Nov 11, <strong>2003</strong> (49.1)<br />
No puede dar negativo.<br />
Los empujes de agua no se descompon<strong>en</strong>, por lo tanto suman íntegram<strong>en</strong>te al empuje<br />
horizontal.<br />
Esa pregunta fue ampliam<strong>en</strong>te com<strong>en</strong>tada <strong>en</strong> clases...una pista....reemplazar por material<br />
granular o de mayor frición...<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 04:26pm Nov 11, <strong>2003</strong> (50.)<br />
T<strong>en</strong>emos la sigui<strong>en</strong>te estratigrafia SW-SC(CL)-CL-RocaSana <strong>en</strong> este caso los dos estratos<br />
compresibles dr<strong>en</strong>an por una cara (hacia arriba), luego si cambian la roca sana por una<br />
fracturada que pasaria? Sigu<strong>en</strong> dr<strong>en</strong>ando por una cara los estratos compresibles? o alguno de<br />
ellos dr<strong>en</strong>aria por 2 caras? (ayudantia n°8 2001)<br />
Elio Rosa<br />
Ariel Vidal<br />
________________________________________
Carola Sanhueza - 04:51pm Nov 11, <strong>2003</strong> (50.1)<br />
En la interfase del suelo siempre va a existir dr<strong>en</strong>aje hacia arriba o hacia abajo, se debe analizar<br />
<strong>en</strong> función del tipo de material pres<strong>en</strong>te.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 06:02pm Nov 11, <strong>2003</strong> (51.)<br />
Segun los apuntes de laboratorio la velocidad de consolidacion dep<strong>en</strong>de de<br />
"la reducción del volum<strong>en</strong> de vacíos <strong>en</strong> suelos arcillosos tomará tiempo,una vez aplicada la<br />
carga, dep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do de factores como el grado de saturación, el coefici<strong>en</strong>te de permeabilidad, la<br />
longitud de la trayectoria que t<strong>en</strong>ga que recorrer el fluído expulsado, las condiciones de dr<strong>en</strong>aje y<br />
la magnitud de la sobrecarga."<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 08:33pm Nov 11, <strong>2003</strong> (53.)<br />
Que pasa si no nos dan el angulo de roce base muro-suelo, pero t<strong>en</strong>emos el angulo de roce de<br />
trasdos <strong>en</strong> el mismo estrato que <strong>en</strong> donde esta apoyado el muro, el angulo se considera igual al<br />
del trasdos??<br />
Si t<strong>en</strong>emos dos estratos, y un muro inclinado, los mom<strong>en</strong>tos debido a esfuerzos verticales se<br />
calculan utilizando siempre como brazo el ancho de la base del muro?<br />
Gracias.<br />
Marcelo Caussade T<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 11:04pm Nov 11, <strong>2003</strong> (53.1)<br />
Los ángulos están muy bi<strong>en</strong> acotados para que no exista duda.<br />
Para efectos prácticos se resuelve considerando el ancho de la base...pero te recomi<strong>en</strong>do hacer<br />
incapié <strong>en</strong> los cálculos de FSD...<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 11:26pm Nov 11, <strong>2003</strong> (54.)<br />
¿Es aplicable la teoria de consolidacion a un limo compresible?<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 06:58am Nov 12, <strong>2003</strong> (54.1)<br />
si de verdad que se paso la carola .. no soólo eso sinó que ayer <strong>en</strong> la ayudantía resolvió más<br />
dudas ...<br />
con respecto a lo del limo .. la teoría es aplicable a suelos compresibles saturados, por lo que un<br />
limo cone sas características puede ser analizado de esa manera ...<br />
saludos federico<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 08:47am Nov 12, <strong>2003</strong> (54.2)<br />
Sí, la teoría de consolidación es aplicable a suelos "compresibles", por lo que basado <strong>en</strong> la carta<br />
de plasticidad de Casagrande se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran tanto limos como arcillas. Lo importante es definir<br />
sus límites de Atterberg para t<strong>en</strong>er mayor seguridad.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 11:31pm Nov 11, <strong>2003</strong> (55.)
¿Cómo se puede determinar la profundidad de hincado de un muro compuesto por tablestacas,<br />
considerando un anclaje cerca del extremo superior del muro?<br />
Esta pregunta aparecio <strong>en</strong> una I del semestre anterior y me gustaria si la puedes explicar un<br />
poco, gracias.<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 08:48am Nov 12, <strong>2003</strong> (55.1)<br />
Se considera Ea = Ep + F (anclaje), de acuerdo a la teoría de equilibrio límite.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 12:25pm Nov 20, <strong>2003</strong> (57.)<br />
Carola t<strong>en</strong>go una pregunta refer<strong>en</strong>te a las formulas que el profesor nos dijo que usaramos para<br />
la precion de undiemi<strong>en</strong>to (q ult)<br />
<strong>en</strong> las que no <strong>en</strong>tregaste tu <strong>en</strong> la ayudantia el q(que acompaña al Nq) corresponde a la carga<br />
que existe sobre el cello de fundacion osea gama*Df, respecto a las formulas que el profesor dijo<br />
que ocuparamos, que son otras, la que acompaña al Nq, es un "qs", ese qs corresponde a lo<br />
mismo (gama*Df) o corresponde a la carga sobre el sello de fundacion sacandole la tierra<br />
extraida.<br />
atte<br />
Diego Toro<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 04:52pm Nov 20, <strong>2003</strong> (57.1)<br />
Diego:<br />
Primero que todo, cuida más tu ortografía.<br />
Efectivam<strong>en</strong>te, el valor de q o qs que acompañana al término Nq, corresponde a la sobrecarga<br />
que existe <strong>en</strong> el sello de fundación. El tema de la tierra que se extrae es para calcular la carga<br />
neta (carga de trabajo (P/A) m<strong>en</strong>os la tierra extraída que está ocupando la fundación (gama*Df)).<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 12:33pm Nov 20, <strong>2003</strong> (58.)<br />
a otra cosa se me fue!!!!<br />
Para la opt<strong>en</strong>cio de óadm de condiciones dr<strong>en</strong>asas por medio de metodos empiricos, para la<br />
adamptacion de ocupacion <strong>en</strong> pulgadas, que es "W", los datos lo incorporamos <strong>en</strong> pulgasa?=???<br />
atte<br />
Diego Toro<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 04:53pm Nov 20, <strong>2003</strong> (58.1)<br />
Hay que verificar las unidades, las cuales deb<strong>en</strong> ser congru<strong>en</strong>tes con los datos que tú ingreses.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 09:41am Nov 25, <strong>2003</strong> (59.)<br />
Carola, con respecto al tema de fundaciones, el profesor ha insistido <strong>en</strong> clase sobre lo que<br />
ocurriria con una fundacion <strong>en</strong> el caso de haber sismo, nos ha dicho que utilicemos Navier, he<br />
estudiado el tema, pero no logro <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der bi<strong>en</strong> la formula, o el procedimi<strong>en</strong>to que habria que<br />
realizar, nos lo podrias explicar, por favor.<br />
G.O.
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 03:15pm Nov 25, <strong>2003</strong> (59.1)<br />
El considerar una fuerza adicional que t<strong>en</strong>ga exc<strong>en</strong>tricidad o un mom<strong>en</strong>to adicional, se traduce<br />
<strong>en</strong> que la t<strong>en</strong>sión de cálculo (dada por P/A) ya no es la misma. Para ello se emplea la ecuación<br />
de Navier que resulta:<br />
T<strong>en</strong>sión de cálculo = P/A +/- (Ms * y) /I<br />
Donde Ms corresponde al mom<strong>en</strong>to solicitante; "y" es la distancia desde la fibra neutra del<br />
elem<strong>en</strong>to al punto donde se quiere evaluar la t<strong>en</strong>sión; "I" es el mom<strong>en</strong>to de inercia, que para una<br />
estructura rectangular corresponde a (b*h3)/12.<br />
(Me imagino que no te va a resultar fácil de <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der, como a mí tampoco me resulta fácil de<br />
explicar por este medio....pero hay que int<strong>en</strong>tarlo!)<br />
Luego, si reord<strong>en</strong>amos y simplificamos el término anterior ((Ms * y) /I), considerando que "y"<br />
corresponde a h/2 <strong>en</strong> un elem<strong>en</strong>to rectangular, t<strong>en</strong>emos que (I/y) = b*h2/6, conocido como el<br />
módulo resist<strong>en</strong>te.<br />
Finalm<strong>en</strong>te, la t<strong>en</strong>sión de cálculo queda expresada como:<br />
T<strong>en</strong>sión de cálculo = P/A +/- Ms/(b*h2/6)<br />
Donde:<br />
P = peso estructura<br />
A = área de contacto<br />
Ms = mom<strong>en</strong>to solicitante (o fuerza que produce la exc<strong>en</strong>tricidad por su distancia)<br />
b,h = dim<strong>en</strong>siones de la zapata<br />
+/- por el s<strong>en</strong>tido del mom<strong>en</strong>to<br />
Espero esté algo <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dible.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 09:32pm Nov 26, <strong>2003</strong> (60.)<br />
Carola: T<strong>en</strong>go una duda sobre la t<strong>en</strong>sion admisible. sé que relacionamos esta con la t<strong>en</strong>sión de<br />
trabajo, la cual va a ser la que soportará el suelo <strong>en</strong> el sello de fundación, pero por que al P/A le<br />
restamos lo excavado, ya que no buscamos un increm<strong>en</strong>to de carga (donde se debería resyar)<br />
sino la carga que soporta el sello, la cual será P/A, indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te que excavemos o no, ya que<br />
es lo que transmite la fundación<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 08:29am Nov 27, <strong>2003</strong> (60.1)<br />
Lo que calculas es lo que realm<strong>en</strong>te vas a transmitir al terr<strong>en</strong>o, por eso que <strong>en</strong> definitiva es la<br />
carga de trabajo (P/A) descontando el suelo que tuviste que excavar, por que ya no está y por lo<br />
tanto no pesa. Esta idea la puedes reforzar con el concepto de fundaciones comp<strong>en</strong>sadas, <strong>en</strong> la<br />
cual para que el terr<strong>en</strong>o no se <strong>en</strong>tere de una <strong>construcción</strong>, se reemplaza el material excavado<br />
por una carga de hormigón equival<strong>en</strong>te <strong>en</strong> esfuerzo. (Te recomi<strong>en</strong>do revisar el cap. 11 de<br />
"Fundam<strong>en</strong>tos de Ing<strong>en</strong>iería Geotécnica" autor: Braja M. Das)<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 09:36pm Nov 26, <strong>2003</strong> (61.)<br />
Carola, t<strong>en</strong>go una duda de la última ayudantía, ya que <strong>en</strong> el ejercicio 2, para calcular el q adm,<br />
separaste la estructura <strong>en</strong> muro y fundación, calculando para cada uno de ellos las t<strong>en</strong>siones<br />
transmitidas, pero no es mejor considerar que el peso dfel muro se transmite a la fundacion y<br />
dividir ese peso por el area de la fundacio, ya que de otra forma estamos considerando que la<br />
fundación no transmite carga uniforme<br />
________________________________________
Carola Sanhueza - 08:35am Nov 27, <strong>2003</strong> (61.1)<br />
Estoy de acuerdo, sólo fue un método simplificado, ya que de lo contrario habría que aplicar<br />
Navier, puesto que la carga del muro se está aplicando <strong>en</strong> forma excéntrica con respecto al<br />
c<strong>en</strong>tro de gravedad de la zapata.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 09:45pm Nov 26, <strong>2003</strong> (62.)<br />
Carola. <strong>en</strong> la ayudantía 10, trabajamos con formulas distintas a las de terzaghi y <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>do eso,<br />
pero, por que cuando estaba el NF afectando la fundación, lo aplicamos solo <strong>en</strong> los gama<br />
boyantes, pero no usamos unas formulas que sal<strong>en</strong> <strong>en</strong> los apuntes, donde sal<strong>en</strong> 3 casos. ¿ esas<br />
se usan para las las formulas de terzaghi solam<strong>en</strong>te?, por favor si me lo puedes aclarar<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 08:40am Nov 27, <strong>2003</strong> (62.1)<br />
El principio que yo les expliqué para resolver los casos bajo agua o con incid<strong>en</strong>cia del NF <strong>en</strong> el<br />
bulbo de presiones, está basado <strong>en</strong> la Ley de Terzaghi aplicado a fundaciones <strong>en</strong> términos muy<br />
simples (simplificando el cálculo real). Lo que aparece <strong>en</strong> las transpar<strong>en</strong>cias para el "caso 1" es<br />
lo mismo que yo les expliqué y lo ext<strong>en</strong>dí para el resto de los casos (casos 2 y 3).<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 08:35pm Nov 27, <strong>2003</strong> (63.)<br />
Carola: t<strong>en</strong>go una duda respecto a los <strong>en</strong>sayos de reconocimi<strong>en</strong>to del terr<strong>en</strong>o. En la catedra se<br />
hablo de los <strong>en</strong>sayos CPT y SPT, y <strong>en</strong> los apuntes sal<strong>en</strong> clasificados como metodos directos,<br />
pero cual es la difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre estos y los <strong>en</strong>sayos de sondaje (por presion, rotacion y<br />
percucion), ademas cual es la difer<strong>en</strong>cia con los <strong>en</strong>sayos de p<strong>en</strong>etracion manual y estatico,<br />
Carola por favor te ruego que me respondas, ya que <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>do lo que se dijo <strong>en</strong> clases, pero<br />
como no se analizó todo lo de los apuntes, quede con muchas dudas<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 10:27am Nov 28, <strong>2003</strong> (63.1)<br />
Para responder a tu pregunta te sugiero revises la bibliografía, ya que sé que te van a aparecer<br />
más dudas sobre este tema. Donde Lio les dejé la fotocopia del libro "Fundam<strong>en</strong>tos de<br />
Ing<strong>en</strong>iería Geotécnica" del autor Braja M. Das, donde uno de los capítulos es sobre<br />
Reconocimi<strong>en</strong>to del Terr<strong>en</strong>o.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 12:13am Nov 28, <strong>2003</strong> (64.)<br />
Carola, o qui<strong>en</strong> pueda contestarnos:<br />
1.- Respecto a fundaciones superficiales, el que el factor de seguridad (FS=qult/qadm) sea<br />
m<strong>en</strong>or a uno, significa que el suelo colapsa?? o que s<strong>en</strong>cillam<strong>en</strong>te no existe FS??<br />
2.- Cuando un estrato pres<strong>en</strong>ta as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to por consolidadción no se calcula el as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to<br />
elástico porque se considera despreciable respecto al primero o porque estaría mal<br />
considerarlo??<br />
3.- Eu es lo mismo que E?? En el ejercicio el primero era de un estrato no compresible y el<br />
segundo de uno compresible.<br />
4.- En un ejercicio (exam<strong>en</strong> Dic. 2002) se conc<strong>en</strong>tran los esfuerzos <strong>en</strong> un estrato de Ar<strong>en</strong>a<br />
limosa (cota +1 hasta -3m) donde inicialm<strong>en</strong>te se <strong>en</strong>contraba el nivel freatico <strong>en</strong> cota -0.5m,<br />
considerando condiciones dr<strong>en</strong>adas, al calcular qadm (qadm=P/A-Y*Df) no restamos esa<br />
cantidad de "agua" y al calcular qadm consideramos solo el "q" g<strong>en</strong>erado desde la cota 0.0m<br />
(existe un muro de 6 m , cota+6-0.0m), es esto correcto??
Esperamos se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>dan nuestras dudas y puedan respondernoslas, gracias<br />
CB, MG, MN<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 10:33am Nov 28, <strong>2003</strong> (64.1)<br />
1.- Significa que no es capaz de soportar la carga que le vas a transmitir.<br />
2.- Para efectos teóricos (y ejercicios) se debe calcular, aunque sea muy pequeño <strong>en</strong><br />
comparación con el as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to por consolidación (recordar curva de consolidación). En la<br />
práctica o realidad, queda a criterio de la persona que lo está estudiando.<br />
3.- Eu es el módulo edométrico y sirve para calcular el as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to instantáneo que sufre la<br />
arcilla. "E" es el módulo elástico o de Young y sirve para calcular lo mismo pero <strong>en</strong> suelos<br />
granulares.<br />
4.- No me queda clara la duda, pero los ori<strong>en</strong>to un poco: si el NF afecta <strong>en</strong> términos de carga al<br />
sello de fundación y por lo tanto al bulbo de presiones (estrato donde se conc<strong>en</strong>tr<strong>en</strong> las<br />
deformaciones), se debe incluir <strong>en</strong> el cálculo de q*Nq y la d<strong>en</strong>sidad que acompaña al Nj es<br />
sumergida. El cálculo de qadm = P/A - j*Df, debe descontar el agua.<br />
Si no es el caso, recuerd<strong>en</strong> la ayudantía 10 que hicimos más la tarea que les dí, <strong>en</strong> esos<br />
ejercicios se analizaban varios casos <strong>en</strong> que afectaba el NF.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 12:18am Nov 28, <strong>2003</strong> (65.)<br />
Error: respecto a la prgunta 4 anterior , el Eu es del estrato compresible y el E del no<br />
compresible.<br />
CB, MN, MG<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 10:34am Nov 28, <strong>2003</strong> (65.1)<br />
Efectivam<strong>en</strong>te<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 01:28pm Nov 28, <strong>2003</strong> (66.)<br />
1.Carola <strong>en</strong> la I2 no t<strong>en</strong>go claro la respuesta de la pregunta 2 de la parte Materia, "para la<br />
<strong>construcción</strong> de un importante edificio sobre las dunas de Reñaca, se ha debido construir<br />
inicialm<strong>en</strong>te un muro de cont<strong>en</strong>ción al pié del talud de las dunas, la pregunta es como debo<br />
estimar la ubicación del edificio de modo de no afectar el diseño del muro de cont<strong>en</strong>ción.<br />
2.Carola <strong>en</strong> el diseño de un puerto no t<strong>en</strong>go claro el análisis de los parámetros a utilizar <strong>en</strong> él<br />
diseño si estos son totales o efectivos.<br />
Chaoooo Vanessa B.<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 02:45pm Nov 28, <strong>2003</strong> (66.1)<br />
1. No debe afectar la cuña de Rankine.<br />
2. Dep<strong>en</strong>derá si el análisis es a CP (parámetros totales) o LP (parámetros efectivos)<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 01:34pm Nov 28, <strong>2003</strong> (67.)<br />
Carola:<br />
En el cálculo de fundaciones: para calcular q ult el q que intervi<strong>en</strong>e <strong>en</strong> esa fórmula se calcula<br />
según t<strong>en</strong>go <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido sin considerar el agua del NF, o sea d<strong>en</strong>sidad boyante, o con d<strong>en</strong>sidad<br />
natural si éste no está pres<strong>en</strong>te. Para el caso <strong>en</strong> que el NF esté mas arriba de la superficie del
terr<strong>en</strong>o, por ejemplo un lago o si las fundaciones correspond<strong>en</strong> a los estribos de un pu<strong>en</strong>te sobre<br />
un río, ése término q se calcula tomando ¿qué d<strong>en</strong>sidad? y ¿hay que tomar la altura de agua por<br />
su d<strong>en</strong>sidad y sumarlo?<br />
Te lo pregunto porque el q ult y también el q están asociados a lo que resiste el terr<strong>en</strong>o y ahí no<br />
puedo considerar el NF porque ev<strong>en</strong>tualm<strong>en</strong>te este podría deprimirse o por distintos motivos no<br />
estar.<br />
Por otro lado , <strong>en</strong> una ayudantía de otro semestre se desarrolló un ejercicio de ese mismo tipo y<br />
se uso sólo d<strong>en</strong>sidad boyante y no tommó <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta la columna de agua.<br />
Mde antemano, muchas gracias.<br />
JZ<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 02:48pm Nov 28, <strong>2003</strong> (67.1)<br />
Si el suelo está sumergido, la d<strong>en</strong>sidad que corresponde es la sumergida (para el factor Nj), y la<br />
carga de suelo será saturada (para el factor Nq).<br />
Estas dudas debieron aparecer y ser resueltas cuando dí la última tarea sobre fundaciones.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 03:41pm Nov 28, <strong>2003</strong> (68.)<br />
Estoy estudiando los apuntes y las transpar<strong>en</strong>cias, sobre compactacion, <strong>en</strong> las transpar<strong>en</strong>cias no<br />
<strong>en</strong>ti<strong>en</strong>do esto:<br />
v<strong>en</strong>tajas de la compactacion-impide daños por heladas<br />
desv<strong>en</strong>tajas- aum<strong>en</strong>ta pot<strong>en</strong>cial de expansion por las heladas<br />
se me <strong>en</strong>redo toda la idea que t<strong>en</strong>ia!!<br />
por favor si me lo pued<strong>en</strong> aclarar? muchas gracias<br />
Patricio U.<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 04:52pm Nov 28, <strong>2003</strong> (68.1)<br />
V<strong>en</strong>taja: impide daños por heladas ya que disminuye el volum<strong>en</strong> de vacíos.<br />
Desv<strong>en</strong>tajas: particularm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> suelos expansivos, se puede dar el caso de aum<strong>en</strong>tar el grado<br />
de expansividad, especialm<strong>en</strong>te si se compacta por el lado húmedo de la curva.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 01:23pm Nov 29, <strong>2003</strong> (69.)<br />
Carola: En las etapas del estudio geotecnico se habla acerca de las correlaciones, por lo que<br />
<strong>en</strong>t<strong>en</strong>dí <strong>en</strong> clases...¿¿¿estas correlaciones se refier<strong>en</strong> a los valores que se obti<strong>en</strong><strong>en</strong> de los<br />
distintos <strong>en</strong>sayos????<br />
Alumno PUC<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 03:10pm Nov 29, <strong>2003</strong> (69.1)<br />
Las correlaciones se pued<strong>en</strong> obt<strong>en</strong>er <strong>en</strong>tre <strong>en</strong>sayos y situaciones empíricas. Por ejemplo, existe<br />
una correlación <strong>en</strong>tre el <strong>en</strong>sayo CPT y SPT, a partir de los cuales se puede obt<strong>en</strong>er el ángulo de<br />
fricción.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 02:58pm Nov 29, <strong>2003</strong> (70.)<br />
carola:
t<strong>en</strong>go una discusion con un amigo: ¿cual es el suelo que pres<strong>en</strong>ta mejores condiciones desde el<br />
punto de vista contructivo, el sedim<strong>en</strong>tario o el residual? Por lo que t<strong>en</strong>go de clases <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>do que<br />
el residual ya que pres<strong>en</strong>ta mismas propiedades a cualquier profundidad. Y mi amigo dice que es<br />
el sedim<strong>en</strong>tario, por lo dicho tambi<strong>en</strong> <strong>en</strong> clases...mmmm... por favor, qui<strong>en</strong> esta <strong>en</strong> lo cierto ?<br />
Patricio U.<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 03:14pm Nov 29, <strong>2003</strong> (70.1)<br />
Lo que pasa es que el suelo residual pres<strong>en</strong>ta carcaterísticas más fáciles de conocer, puesto que<br />
como resultado de los procesos mecánicos y químicos que afectan a la roca, el suelo formado<br />
queda depositado junto a ella. No así los sedim<strong>en</strong>tarios, ya que ellos pued<strong>en</strong> prov<strong>en</strong>ir del<br />
transporte y posterior depositación.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 07:50am Dec 1, <strong>2003</strong> (70.1.1)<br />
<strong>en</strong>tonces el sedim<strong>en</strong>tario es un mejor suelo constructivo?... segun mis apuntes que <strong>en</strong>contre dice<br />
"que el suelo sedim<strong>en</strong>tario ti<strong>en</strong>e gran cantidad de finos por lo cual ti<strong>en</strong>e m<strong>en</strong>or resist<strong>en</strong>cia"...<br />
pero si no me equivoco tambi<strong>en</strong> el residual ti<strong>en</strong> alto porc<strong>en</strong>taje de finos.<br />
Gracias<br />
Patricio Uribe<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 08:31am Dec 1, <strong>2003</strong> (70.1.1.1)<br />
El residual podría t<strong>en</strong>er mejores características para construir sobre él, por la explicación dada<br />
anteriorm<strong>en</strong>te.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 05:34pm Nov 29, <strong>2003</strong> (71.)<br />
Cual es el parámetro de mayor importancia para determinar el riesgo de licuefacción de un suelo<br />
granular, es el ángulo de roce interno?<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 11:35pm Nov 29, <strong>2003</strong> (71.1)<br />
No, corresponde a la DR (d<strong>en</strong>sidad relativa).<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 05:41pm Nov 29, <strong>2003</strong> (72.)<br />
la relacion <strong>en</strong>tre los esfuerzos efectivos verticales y horizontales <strong>en</strong> el suelo ubicado <strong>en</strong> el<br />
trasdos de un muro de un subterraneo impedido de deformarse esta dado por Ko?<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 11:36pm Nov 29, <strong>2003</strong> (72.1)<br />
Efectivam<strong>en</strong>te.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 05:47pm Nov 29, <strong>2003</strong> (73.)<br />
a que se refiere <strong>en</strong> terminos simples, el criterio de rotura de coulomb?<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 11:37pm Nov 29, <strong>2003</strong> (73.1)
En términos simples, que la resist<strong>en</strong>cia al corte del suelo dep<strong>en</strong>de fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te de dos<br />
parámetros: ángulo de fricción y cohesión.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 06:16pm Nov 29, <strong>2003</strong> (74.)<br />
Hola.t<strong>en</strong>go varias Dudas ojala me las puedan aclarar.<br />
1. confirmar El análisis granulometrico que se realiza bajo la malla nº200 se basa <strong>en</strong> el metodo<br />
de Boyouscous?.<br />
2.Sobre que suelos se aplican métodos empíricos de cálculo de as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos.<br />
3.La DR se puede estimar del <strong>en</strong>sayo SPT, que pasa con el CPT tambi<strong>en</strong> se puede estimar la<br />
Dr, si es así de que forma Directa o Indirectam<strong>en</strong>te, cual seria la difer<strong>en</strong>cia.<br />
gracias Chaooooo. VB<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 11:42pm Nov 29, <strong>2003</strong> (74.1)<br />
1. Sí<br />
2. Exist<strong>en</strong> modelos empíricos para distintos tipos de suelos.<br />
3. Los valores de DR se obti<strong>en</strong><strong>en</strong> directam<strong>en</strong>te del SPT. Además, existe una correlación <strong>en</strong>tre<br />
SPT y CPT, a partir del cual se puede obt<strong>en</strong>er indirectam<strong>en</strong>te (del CPT) el valor de la DR.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:39pm Nov 30, <strong>2003</strong> (75.)<br />
Para el cálculo de q ult. <strong>en</strong> una fundación de un muro de cont<strong>en</strong>ción, que q (carga que recibe la<br />
zapata <strong>en</strong> el sello de fundación) debo usar??<br />
Es decir, uso el q que transmite el lado activo o pasivo??<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 08:32am Dec 1, <strong>2003</strong> (75.1)<br />
Ese tipo de ejercicios se resolvió <strong>en</strong> la ayudantía Nº 11.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 09:33pm Dec 1, <strong>2003</strong> (76.)<br />
Carola o qui<strong>en</strong> pueda respondernos:<br />
1.-En el caso que el nivel freático esté sobre el sello de fundación, la presión del agua que está<br />
sobre el sello se multiplica por Nq, o sea se considera al calcular el q (<strong>en</strong> fórmula de qult) ya que<br />
analizando material exist<strong>en</strong> ejercicios donde esto no es así.<br />
2.-Cuando <strong>en</strong> un ejercicio se acota "condiciones dr<strong>en</strong>adas" ¿ se considera "desaparición " del<br />
nivel frático o sólo ti<strong>en</strong>e relación con considerar prarámetros efectivos??<br />
Esperamos se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>dan nuestras dudas y puedan respondernoslas, gracias<br />
CB, MG, MN<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 08:45am Dec 2, <strong>2003</strong> (76.1)<br />
1. Caso resuelto <strong>en</strong> ayudantía.<br />
2. Las condiciones de dr<strong>en</strong>aje ti<strong>en</strong><strong>en</strong> relación con la disipación o no de las presiones<br />
intersticiales y no con el rebajami<strong>en</strong>to o "desaparición" del NF.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 10:27am Dec 2, <strong>2003</strong> (77.)<br />
Carola
t<strong>en</strong>go una pequeña duda respecto a cuando existe ex<strong>en</strong>tricidad o sismo para fundacions.<br />
dijiste que qs = P/A -+ Mv/(b*h2/6)-df*gama(si esta bajo tierra) (h cuadradro)<br />
En el caso de la fundacion y sus dim<strong>en</strong>ciones, cual seria b y h, osea b es el ancho y h el largo, o<br />
alrrebes???. y el el caso de una zapata continua como seria el largo??,<br />
atte<br />
Diego Toro<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 11:18am Dec 2, <strong>2003</strong> (77.1)<br />
Correspond<strong>en</strong> a las dim<strong>en</strong>siones de la zapata, b = base y h = espesor. Si la zapata es contínua,<br />
se podría asumir nuevam<strong>en</strong>te la consideración anterior.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 03:37pm Dec 2, <strong>2003</strong> (78.)<br />
CAROLA: t<strong>en</strong>emos una duda con respecto al calculo del qult, para confirmar que formula se<br />
utiliza:<br />
qult= 1,3 cnc +qnq+ 0,4 By ny ó<br />
qult= 0,5 yB NY*0,6 +QNQ (1+Tg fi)+ Cnc (1 +(Nq/Nc)) para zapatas cuadradas, o <strong>en</strong> realidad da<br />
lo mismo<br />
ya que el semestre anterior se ocupo la larga<br />
de<br />
antemano<br />
gracias<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 05:00pm Dec 2, <strong>2003</strong> (78.1)<br />
En clases de cátedra se les dijo que era más conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te emplear la de Terzaghi, ya que ti<strong>en</strong>e<br />
m<strong>en</strong>os posibilidades de error por parte de ustedes. En todo caso, y para efectos de prueba, se<br />
les dará la fórmula.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 06:27pm Dec 2, <strong>2003</strong> (80.)<br />
y PARA LAS RECTANGULARES SE UTILIZAN CON FACTOR DE CORRECCION O TAMBIEN<br />
SE NOS ENTREGARAN LAS FORMULAS EN LA PRUEBA??<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 09:41pm Dec 2, <strong>2003</strong> (80.1)<br />
Va a ser una zapata cuadrada!!!!<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 07:57pm Dec 2, <strong>2003</strong> (81.)<br />
Hola Carola t<strong>en</strong>emos algunas dudas:<br />
1) para determinar el riesgo de licuefación <strong>en</strong> un suelo granular el parametro mas importante es<br />
el angulo de roce interno?<br />
2)<strong>en</strong> un suelo SC(CL) el parametro "fi" usado <strong>en</strong> el calculo de empuje de tierras es el mas<br />
susceptible de variar??'?<br />
3)a m<strong>en</strong>or plasticidad del suelo la curva d<strong>en</strong>sidad seca vs humedad será la mas s<strong>en</strong>sible de<br />
variar a los cambios <strong>en</strong> la cantidad de agua??<br />
Muchas Gracias
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 09:43pm Dec 2, <strong>2003</strong> (81.1)<br />
1) No, la DR<br />
2) Podría ser.....<br />
3) Averiguar!!!.....porque puede ser una de las preguntas del exam<strong>en</strong>...<strong>en</strong> todo caso, no, porque<br />
va a ser más susceptible cuando el IP del suelo sea más alto.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 08:07pm Dec 2, <strong>2003</strong> (82.)<br />
Hola<br />
El RQD es la relación <strong>en</strong>tre el número de trozos m<strong>en</strong>ores de 10 cm con el largo total. osea nºde<br />
trozos de 10cm/largo total. Pero el profesor dijo que una roca sana es un RQD=1 o 100%.<br />
La verdad no me queda claro porque según yo una roca sana t<strong>en</strong>dría cero trozos m<strong>en</strong>ores a<br />
10cm.<br />
Si me pued<strong>en</strong> quitar mi duda porfavor.ç<br />
Gracias<br />
AlUmNo PuC<br />
________________________________________<br />
Carola Sanhueza - 09:52pm Dec 2, <strong>2003</strong> (82.1)<br />
Si es correcta la relación que planteas. Además, el RQD es definido como el índice de<br />
recuperación de a roca.<br />
De este modo, RQD = 100% o %RQD = 1 es roca sana y da lo mismo como expresarlo.<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 09:13pm Dec 2, <strong>2003</strong> (83.)<br />
Profe: el exam<strong>en</strong> será de alternativas?<br />
verdadero y falso o que?<br />
estamos esperando sus tìpicas "papitas"<br />
________________________________________<br />
Alumno PUC - 06:59pm Dec 4, <strong>2003</strong> (84.)<br />
profe ¿como va a ser el exam<strong>en</strong> de la UCV? una ayudita plis,¿ va a ser similar a las catedras?<br />
desarrollo y ejercicio? hagalo facil!!!!<br />
adjunto un resum<strong>en</strong> de algunas preguntas del bbs (anteriores y actual) esta medio desord<strong>en</strong>ado,<br />
pero igual sirve<br />
VMB