AÑO 2003 - Ingenieria en construcción PUCV

DUDAS 1° SEMESTRE 2003
Alumno PUC - 01:56pm Jun 5, 2003 (2.)
PROFESOR, UD DIJO QUE HIBA A PREGUNTAR POR QUE CADA UNA DE LAS TEORIAS
VISTAS EN CLASES ERAN CONSERVADORAS, PODRIA DECIR ESPECIFICAMENTE POR
QUE? EN FORMA DE RESUMEN, YA QUE NO QUEDO 100% CLARO EN CLASES.
MUCHAS GRACIAS
________________________________________
Alumno PUC - 06:42pm Jun 6, 2003 (3.)
Profesor:
Mi primera pregunta es sobre el tiempo que permanace abierta una excavación :¿desde qué
momento la consideramos como "mucho tiempo abierta" con la correspondiente aparición de
greietas?. La segunda pregunta, es porque he observado en algunos ejercicios que se da como
parámetro de un estrato arcilloso el ángulo de roce interno, y es sabido que estos tipos de suelos
no possen dicho ángulo :¿se debe considerar el dato para el cálculo?
De antemano muchas gracias.
________________________________________
Alumno PUC - 05:39am Jun 9, 2003 (4.)
Teorias conservadoras:
Las teorias son conservadoras dadas las hipotesis que se asumen para simplificar el analisis de
los problemas que se visualizan en la realidad (en terreno). Para mayor profundidad te
recomiendo revisar bibliografia citada en clases.
Excavaciones:
El que permanezcan mucho o poco tiempo abiertas las excavaciones, es una decision subjetiva
que depende del tipo de obra que estas analizando. No es lo mismo el considerar mucho tiempo
abierta la excavacion de una zanja para un ducto que la excavacion de 5 subterraneos de un
edificio de gran altura.
Ojo, las arcillas pueden tener angulo de friccion interna!!!!!!!
Cuando se entrega como parametro de un suelo arcilloso el angulo de rozamiento interno debes
tener presente que no se trata solo de una arcilla 100% cohesiva y saturada y por lo general los
suelos en la realidad tienen una componente granular (por ej. suelos arcillo-limosos, arcilloarenosos,
etc.).
Carola y Gonzalo
Grupo de Geotecnia
Alumno PUC - 09:40pm Jun 9, 2003 (5.)
Hola a todos, tengo un par de dudas que quisiera resolver antes de la prueba:
1.- Usted hablo en reiteradas ocasiones del lodo betonítico, usado en por ejemplo en las faenas
de construcción del metro en Viña del Mar, pero no se que es ni que propiedades tiene.
2.- La verdad es que no me queda claro que es un modelo seudo estático, y como lleva la
condición dinámica a una estática para su calculo.
3.- Estudiando de una ayudantia antigua encontré una que hacia referencia a un material
Morréneico, quisiera saber que, ya que lo busque en un libro, pero no lo encontré.
Italo Antonio De Bernardis Araya
________________________________________
Alumno PUC - 11:22pm Jun 10, 2003 (5.1)

Italo aqui van algunas respuestas:
1.-como su nombre lo dice, el principal compuesto que conforma el lodo bentonitico, es la
bentonita, que es una arcilla rica en montmorillonita (Al2(OH)2[Si4 O10]).La arcilla es la fracción
de un suelo o roca, compuesta por partículas inferiores a 0.002 mm. Está formada esencialmente
por silicatos alumínicos hidratados de estructura reticular aplanada. Es luego la bentonita sodica
la que se utiliza en la construccion ya que en suspensión aumenta la viscosidad de los líquidos y
es muy importante para la preparación de lodos de perforación. Al disecarse la bentonita,
cementa los granos sueltos, todo esto gracias a su principal propiedad: la tixotropia.
Ojala que te aclare esa pregunta.
Saludos
Natalia Godoy G.
________________________________________
Alumno PUC - 09:48pm Jun 9, 2003 (6.)
Respecto a la teoría de la Consolidación, se platea que el estrato debe estar saturado para que
se produzca, pero ¿Que sucede cuando esta saturado por capilaridad?, a mi entender esta se
encuentra igualmente saturado, por ende se encuentra susceptible a tener consolidación. Para
complicar más la cosa, que pasa si el estrato no se encuentra totalmente saturado, digamos un
95% de saturación y producto de la aplicación de la carga se produce un reacomodo de las
partículas de suelo y se alcanza el 100% de la saturación, en ese caso ¿Se debe considerar el
estrato que como susceptible a la consolidación?
Italo Antonio De Bernardis Araya
________________________________________
Alumno PUC - 09:16pm Jun 11, 2003 (7.)
Sobre el tema de consolidación, ¿es factible que se produzca consolidación en suelos limosos?,
o son totalmente descartables para este fenómeno
Italo Antonio De Bernardis Araya
________________________________________
Alumno PUC - 04:43am Jun 12, 2003 (8.)
Italo:
Respecto del como se sature el suelo, da lo mismo si es por capilaridad, lluvias, aumento del NF,
etc, etc, lo importante es que se encuentre saturado.
En cuanto a alcanzar la consolidacion en un suelo que este parcialmente saturado (95%) al
aplicar una carga y que se produzca reacomodo de particulas y por ende aumente su volumen,
es totalmente factible que se produzca consolidacion.
Recordar que la teoria de la consolidacion habla de suelos cohesivos y compresibles, entre otras
hipotesis, por lo que si recuerdas la grafica de Casagrande de la plasticidad, encontraras que los
limos tambien pueden ser de alta o baja compresibilidad, por lo que dependera mucho de los
limites de Atterberg y el estado en que se encuentre ese limo en la naturaleza. Ademas, recordar
que los limos tienen una componente cohesiva y un angulo de friccion, por lo que la teoria de la
consolidacion cuando se refiere a suelos cohesivos no solo se limita a hablar de las arcillas.
Carola Sanhueza P.
Ayudante Catedra PUC
________________________________________
Alumno PUC - 03:48pm Jun 12, 2003 (9.)

PROFESOR: SI ES POSIBLE PODRÍA NOMBRAR LAS VARIABLES QUE INTERVIENEN EN
LA COMPACTACIÓN, QUE NOMBRÓ QUE SALÍAN EN EL LIBRO DE UN TAL CASTILLO, YA
QUE EN LA BIBLIOTECA LOS PIDIERON TODOS CON UNN PLAZO DE APROX. 12 DIÁS.
GRACIAS.........
ALUMNO PUC
________________________________________
Alumno PUC - 08:54pm Jun 12, 2003 (10.)
PROFESOR:
se supone que la altura critica se produce cuando el empuje activo se hace cero. supongamos
que un suelo de arena con c=1 con un cierto angulo de rosamiento no tiene sobrecarga. Para
calcular la altura critica a largo plazo igualamos el empuje activo a cero y la expresion para la
altura es la siguiente:
Hc = 4c(raiz)Ka/jKa, pero en el libro no consideran el efecto de el rosamiento, (Ka)y expresan
una formula general. en pruebas de semestres anteriores, se rigen por la formula del libro y no
toman en cuenta ka.
por que no se considera si el angulo de rosamiento interno es la propiedad mas importante de
las arenas?
ATTE
VG
________________________________________
Alumno PUC - 04:29am Jun 13, 2003 (11.)
1) Existe mas bibliografia donde se encuentran dichas variables de la compactacion: J. Salas,
Berry, etc......investigar mas sobre el tema y no quedarse con un solo libro, por razones obvias!
2)Se puede asumir, puesto que las condiciones de una excavacion en terminos de corto plazo y
largo plazo no existen.
3) En terminos generales lo que sucede es que Ea = 0 incorporando todos aquellos empujes
sobre la excavacion.
Carola y Gonzalo
Grupo de Geotecnia
Alumno PUC - 04:47am Jun 15, 2003 (13.)
Profesor, respecto a que en clases dijo que podría hacer una pregunta de actualidad sobre el
terremoto de Turquía, quería saber si tiene o no algún comentario que agregar respecto a la
información que recopile acerca del terremoto y del derrumbe de edificios, que detallo a
continuación:
Turquía está en una de las regiones sísmicas más activas del mundo, atravesado por tres de las
fallas más importantes: falla del norte de Anatolia, falla de Anatolia Oriental, falla del Egeo, que
delimitan a su vez tres placas tectónicas: Euroasiática, Africana, Arábiga. Pese a que los
terremotos son comunes en este país y a que Bingol es una de las áreas más sensibles a estos,
los edificios se derrumbaron de igual forma, debido a que no cumplían las normas de
construcción por carecer de las necesarias medidas antisísmicas.
El terremoto tuvo su epicentro a 15 kilómetros al noreste de Bingol, a 10 kilómetros de
profundidad.
De antemano gracias.
Felipe Sanhueza R.
________________________________________
Alumno PUC - 01:20pm Jun 15, 2003 (14.)

CHICOS:
Agradecemos a Carola y Gonzalo que desde España nos han estado ayudando a aclarar las
dudas que uds. presentan.
No se detengan demasiado específicamente en lo que se dijo que podría entrar como preguntas
para la I2 ya que podría no ser así.
El tema de las variables de la compactación, dijimos en clase que además del libro de Rico y Del
Castillo, podrían revisar los apuntes de El Teniente, en la fotocopiadora de la Escuela y también
libros de caminos que tengan información geotécnica
PROFESOR RAUL ESPINACE
________________________________________
Alumno PUC - 05:49pm Jun 15, 2003 (15.)
Tengo una duda
Profesor, Lei que para la construccion del muro pantalla se usa un lo bentonitico, en donde se
rellena la exacavacion con el, despues se colocan las canastas de esfuerzo y luego se desplaza
el lodo mediante la colocacion del hormigon.
Preguntas.
Es realmente asi el proceso?
Caul es la propiedad tan importante y la funcion especifica de este lodo, que en la respuesta
anterior no me quedo claro?
L.A.D.P.
________________________________________
Alumno PUC - 10:27pm Jun 15, 2003 (16.)
Tu compañero ya lo dijo: el lodo en estado de movimiento, fluído, sostiene al rellenar el espacio
dejado por la excavación, mientras que el lodo de las paredes, en estado de reposo y mas seco,
reviste el talud, dándole un recubrimiento.
________________________________________
Alumno PUC - 11:31pm Jun 15, 2003 (17.)
Profesor
Nuestras consultas van de esta forma:
1.A qué se refiere la falla por equilibrio plástico en Rankine.
2.De qué factores depende el factor de seguridad que se emplea en fundaciones superficiales.
3.Qué tipo de suelo es el loes y se puede aplicar algun tipo de estabilizacion para mejorarlo?
Ademas recuerde las preguntas de los controles (DR Y Ka o Kp)
Estaremos atentos a las respuestas..
Catalina Olmedo, Guillermo Marchant, Gabriel Madariaga, Patricio Dueñas y Victor Ubilla
________________________________________
Alumno PUC - 02:11am Jun 16, 2003 (18.)
profesor:
el calculo del tiempo de consolidación, entre otros factores depende del coeficiente de
consolidacion (Cv), ¿este coeficiente depende solo de las caracteristicas del suelo o tambien de
la magnitud de la carga que produce la consolidación?
osea ¿el tiempo de consolidacion depende de la carga?
atte
alumno repitente
________________________________________

Alumno PUC - 05:40am Jun 16, 2003 (19.)
Respuestas:
1) Respecto a la construccion del muro pantalla: la idea del empleo de lodos bentoniticos es para
mantener estable las paredes de la excavacion durante todo el proceso constructivo, y posterior
a la colocacion de la jaula de armaduras se introduce el hormigon con tubo tremie, el cual por
diferencia de densidad entre el lodo y el hormigon hace que este material comience a ascender
(densidad del lodo menor a la del hormigon). Otra cosa importante de entender es que este tipo
de lodo tiene propiedades tixotropicas, vale decir, en reposo adquiere las propiedades de un
solido y en movimiento adquiere las propiedades de un fluido.
2)En fundaciones el FS depende, fundamentalmente y entre otras cosas, del tipo y magnitud de
la obra, del tipo de terreno de fundacion (fi, cohesion, densidad, etc).
3) Se puede decir que el loess corresponde a una arena fina con alto contenido de limos, que al
saturarse presenta problemas de colapso. Entre algunos metodos de estabilizacion, se
encuentran los metodos mecanicos (por ejemplo uso de pilotes como medio de compactacion),
mejoramiento mediante columnas de grava, etc. Recordar siempre las alternativas que se
enuncian en clases para mejorar un suelo: estabilizar, sustituir, mejorar, fundar en otro estrato,
etc.
4) Con respecto al calculo del Cv, este depende entre otras cosas, del tipo de suelo
(granulometria, limites) y escalon de carga aplicado (magnitud).
Dejamos pendiente la respuesta a la pregunta 1 del grupo de Catalina, la cual creo entender va
por el lado del tema de fundaciones (ya que no esta bien formulada a mi entender).
Carola y Gonzalo
Grupo de Geotecnia
________________________________________
Alumno PUC - 11:09am Jun 16, 2003 (20.)
Cuidado que según los antecedentes empíricos, el Coeficiente de Consolidación debería ser
relativamente constante con las cargas aplicadas. En todo caso, la velocidad de consolidación,
además de los factores ya mencionados por Carola y Gonzalo desde España, a quienes vuelvo a
agradecer el trabajo que están haciendo, depende de la permeabilidad (mas tipo de suelo,
posibilidad de drenaje del suelo, altura del estrato)
Raúl Espinace A
________________________________________
Alumno PUC - 07:18pm Jun 16, 2003 (21.)
Profesor:
1. Es posible que en un muro de contención de gran tamaño y que atraviese varios tipos de
suelo (horizontalmente hablando), se produzcan asentamientos de diferente magnitud, en este
caso como se podría solucionar este problema que generaría tensiones estructurales en el muro.
2. La materia de compactación no entra para la I2, así que lo de los factores que afectan la
compactación no son para esta prueba, ¿o no?.
Italo Antonio De Bernardis Araya
________________________________________
Alumno PUC - 10:09pm Jun 16, 2003 (22.)
Profesor:
1. A la hora de fundar en un suelo con arcillas expansivas que protecciones hay que tomar en la
estructura y en el cálculo.

2. En la etapa estudio del proyecto. ¿Qué ensayos debo considerar o necesitar para las
fundaciones del edificio y el socalzado del suelo?, ¿Como se hasta que profundidad es necesario
analizar el suelo?
3. Si debemos fundar en un suelo con baja DR, más menos un 45%, cuales son los métodos
comúnmente usados para salvar este problema.
Italo Antonio De Bernardis Araya
________________________________________
Alumno PUC - 09:11am Jun 17, 2003 (24.)
Respondiendo a algunas consultas (ya que sobre los temas que entran en la prueba los
desconozco por razones obvias):
1) Respecto al tema del muro de contencion, existen dos situaciones que se deben separar:
primero se trata de cuantos tipos de suelo esta conteniendo, lo cual no tiene relacion con los
asentamientos, ya que se estarian mezclando deformaciones del tipo vertical con horizontal. De
este modo, si nos referimos a los asentamientos (deformaciones verticales), debemos analizar la
zona de influencia o bulbo de presiones que actua en la profundidad del terreno y en funcion de
ello analizar las propiedades de resistencia y deformacion de los estratos de suelo contenidos en
el interior del bulbo de presiones y con ello efectuar los calculos de asientos esperados.
2) Al fundar en arcillas expansivas, si no se puede evitar el terreno al cambiartse de lugar,
existen alternativas de estabilizacion, como la compactacion, efectuar una precarga en el
terreno, reemplazar el estrato de arcillas, entre otras alternativas, pero fundamentalmente se
debe evitar que el terreno entre en contacto con el agua o que sufra cambios de humedad. Sobre
este tema las soluciones pueden ser varias, por ejemplo: evitar arrancar arboles para no
modificar la humedad del suelo, etc...
3) Respecto de los ensayos, estos deben ser al menos los que te permitan identificar el suelo
(granulometria, limites, etc), determinar parametros de resistencia (Triaxial o corte directo),
ensayos in situ como placa de carga, SPT, etc....te recomiendo revisar mas la bibliografia y
aplicar tu criterio geotecnico y lo que tu harias en terreno frente a una campaña de campo. la
profundidad esta relacionada con el tipo de obra y su importancia, no sera igual para un camino
que para un edificio con 5 sotanos.....
4) Ojo con lo que dice la NCh 433 sobre suelos con baja DR, menos de 55% no recomienda
fundar, por lo cual seria inacepatble por parte de la DOM.
Carola Sanhueza Plaza
Ayudante Catedra PUC
________________________________________
Alumno PUC - 01:50pm Jun 17, 2003 (25.)
Profesor:
Tengo una duda con el comportamiento virgen de un suelo, ya que cuando vimos la materia
usted dijo que los suelos que tienen un comportamiento virgen son aquellos que tiene una razón
de preconsolidación mayor que 1, con esto la fatiga máxima de preconsolidación es mayor que la
fatiga actual, pero cuando vimos el grafico carga (e) v/s deformación, la zona nodal o virgen va
desde el punto en que el suelo sale de la zona de recarga y sigue deformandose, con lo cual la
carga actual es mayor que la fatiga máxima de preconsolidación, la cual es menor que 1,
entonces como se entiende esto?...
...de Ante mano muchas gracias...
Jorge Valdés Miranda.
________________________________________

Alumno PUC - 04:14pm Jun 17, 2003 (26.)
PROFESOR TENGO UNAS DUDAS:
1.- No me quedo bien claro en clases cuando se ocupa Cr en el calculo de la consolidacion.
2.- DE ALGUNAS PISTITAS PARA LA PRUEBA DE MAÑANA
De antemano muchas gracias.
L.A.D.P
________________________________________
Alumno PUC - 05:44pm Jun 17, 2003 (27.)
PROFESOR,TENGO LAS SIGUIENTES CONSULTAS:
1.EN EL TERREMOTO DE TURQUÍA,POR QUÉ SE PODRÍA ASUMIR QUE FUE POR UN FS
BAJO?
2.CUÁLES SON LOS FACTORES QUE SE PODRÍAN CONSIDERAR CONSERVADORES EN
EL DISEÑO DE UN MURO DE CONTENCIÓN?
3.QUÉ ES LO QUE HABÍA QUE MARCAR EN LOS DIAGRAMAS PECK?
4.QUÉ ES Y DÓNDE SE PRODUCE LA TEORÍA DE LA CONSOLIDACIÓN SECUNDARIA?
5.CUÁLES SERÍAN LOS CASOS DE ACTUALIDAD A ESTUDIAR PARA LA PRUEBA?
DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS.
________________________________________
Alumno PUC - 08:03pm Jun 17, 2003 (28.)
Profesor, en el libro de apuntes de clases aparece una ecuacion para calcular el fi de B con el
suelo (delta=1/3+(2/3)*fi y otra para calcular el fi del trasdos (delta=2/3+(3/4)*fi). En estos casos
se debe considerar a fi en radianes??
Eduardo Bruna S.
________________________________________
Alumno PUC - 09:48pm Jun 17, 2003 (29.)
Profesor:
Tengo mas dudas:
1. En que casos no se debe considerara los efectos de la cohesión para el calculo de un muro de
contención?
2. Cual es el criterio en la practica parar dirimir sobre el modelo a usar en los cálculos de un
muro de contención, es decir cuando se usa Rankine, coulomb u otra teoría de calculo ya que en
la practica todas son utilizables tomando las consideraciones pertinentes.
Italo Antonio De Bernardis Araya
________________________________________
Alumno PUC - 06:02am Jun 18, 2003 (33.)
Jorge:
Interpretando tu consulta y aclarando un poco mas el tema, te podemos decir que cuando se
habla de arcillas “virgenes” se habla de suelos que nunca en su historia geologica han recibido
una carga mayor a la actual. Es lo que se conoce geotecnicamente como suelos normalmente
consolidados. Entendiendo este concepto, la pregunta siguiente es como determinar si ese suelo
es o no “virgen” y para ello puedes realizar el ensayo de consolidacion y observar la curva
obtenida, en la cual podras notar a simple vista una zona con una baja pendiente, donde la carga
es casi proporcional a la deformacion (zona elastica), luego se observa un fuerte cambio de
pendiente, zona nodal, en la cual el suelo no reconoce las cargas y por ello ante la aplicación

progresiva de cargas se producen grandes deformaciones. El punto en que se produce este
primer cambio de pendiente, en terminos muy simples porque en verdad es un poco mas largo
de explicar y obtener la verdadera razon de preconsolidacion, al proyectar en eje de ordenadas,
obtienes aproximadamente el valor de la razon de preconsolidacion, cuyo valor es siempre
mayor que 1. Algunas demostraciones las puedes encontrar en la bibliografia, como por ejemplo
en el texto “Ingenieria Geologica” de Vallejos.
L.A.D.P.:
El coeficiente de recompresion Cr no se emplea habitualmente en la practica. Los que si se
emplean son Cs para calculo de hinchamiento y Cc para calculos de asentamientos.
Alumno PUC anonimo:
1) Recordar que muchas situaciones se diseñan bajo las teorias de equilibrio limite de Rankine,
por lo cual cualquier fuerza no considerada adecuadamente puede reducir el FS y por lo tanto
producir el desequilibrio de la estructura.
2) La teoria de Rankine en el empleo del diseño de muros de contencion se presume
conservadora para las hipotesis consideradas en el calculo, como es no considerar roce,
coronamiento horizontal, etc, lo que en la practica y realidad no es asi. Por ello, si efectuas para
un mismo caso los calculos de FSD o FSV por los metodos de Rankine y Coulomb, podras ver
como varian tus resultados y comparar.
3) Lo siento, no se puede responder esta pregunta por condiciones obvias.
4) La consolidacion secundaria se produce cuando ya se cumplio el 100% de la consolidacion
primaria y se han disipado las presiones intersticiales y posteriormente el suelo continua
deformandose ante la aplicación de las cargas. Es el tipico caso explicado en clases de la torre
de Pisa.
5) Idem (3)
CAROLA Y GONZALO
GRUPO DE GEOTECNIA
________________________________________
Alumno PUC - 06:02am Jun 18, 2003 (34.)
Eduardo:
El angulo fi, independiente si es para obtener roce suelo-muro trasdos o roce suelo-muro base,
es siempre en grados centesimales.
Italo:
1) En la practica no se considera la cohesion por ser una fuerza con la cual no siempre se esta
seguro de contar con ella, ya que depende de factores como la cementacion del suelo, el agua
(%W), etc, por lo tanto para estar mas seguro de los resultados obtenidos, los geotecnicos no la
consideran. Pero para efectos de ustedes que estan aprendiendo a calcular y diseñar si deben
considerarla en sus ejercicios y pruebas.
2) Es correcto que en funcion de los datos geometricos y parametros geotecnicos del caso en
estudio tendras que decidir entre un modelo u otro. Para ello basta con revisar las teorias de un
modelo y otro. Cuando una de las hipotesis no cumple, por ejemplo roce suelo trasdos muro,
coronamiento no horizontal, el modelo de Rankine no sirve y por lo tanto tendras que ocupar
Coulomb.
Carola y Gonzalo
Grupo de Geotecnia.
________________________________________
Alumno PUC - 02:34pm Jun 30, 2003 (40.)

En un suelo arcilloso no expansivo, si bien se compacta con Pata de Cabra, es necesario
humedecer el suelo, para conseguir un aumento de la compactacion o es mejor compactar
seco??
En un suelo arcilloso expansivo, como se puede trabajar, la unica posibilidad es remover el
suelo, o incar pilotes??
________________________________________
Alumno PUC - 04:17am Jul 1, 2003 (42.)
Respuestas:
1.- Para compactar un suelo arcilloso no expansivo o cualquier tipo de suelo cohesivo, es
necesario alcanzar la humedad óptima obtenida del ensayo Proctor, es de esa manera en que
podemos alcanzar la máxima densidad de un suelo cohesivo. Para el caso de suelos granulares
las máximas densidades las podemos alcanzar con el suelo totalmente seco o por el contrario
saturado y el ensayo de control es el de la Densidad Relativa o Indice de densidad. (cabe
mencionar que existen suelos que es necesario realizar ambos ensayos para lograr determinar
cual es su naturaleza y caracteristicas, para poder elegir el ensayo de control y por ende su
método de compactación, por lo que el que entregue valores mas altos en ambos ensayos será
el que decidirá sobre el método y control posterior.
2.- Cuando se trabaja con un suelo expansivo, antes de sustituirlo, incar pilotes o determinar la
solución constructiva, debes determinar el espesor del estrato expansivo (capa activa); estimar
los cambios en función de la humedad; determinar mediante ensayos de laboratorio utilizando el
método de inundacion (hinchamineto libre, método del doble edómetro y edómetro único) o a
traves del método de succión controlada o con los parámetros Indice de lambe, Indice de
plasticidad, Limite de retracción) las propiedades y el nivel de expansión de la arcilla; de acuerdo
a la construcción prevista y dada las acciones a las que estará sometida la estructura y que
posteriormente transmitirá al suelo, realizar una estimación de asientos para ver si son
admisibles para la estructura. Cuando ya tengas toda esta información puedes tener distintas
soluciones como:
a) No hacer nada: el espesor es muy pequeño, la expansibidad es baja

De antemano muchas gracias
Luciano Diaz Pino
________________________________________
Alumno PUC - 07:32am Jul 3, 2003 (46.)
Respuestas Compactación:
1) Los métodos más adecuados de compactación de presas de tierras dependerán del tipo de
suelo y donde se utilicen estos en la presa (sea núcleo, espaldones, etc). En función de estos, te
recomendamos que revises los apuntes de clases donde aparece la información sobre el uso de
maquinarias más adecuado para diversos tipos de suelos que son utilizados en estas obras
(recuerda que mientras más arcillosos sean los suelos es recomendable el uso de rodillos pata
de cabra y mientras más granulares se recomienda el uso de rodillos vibratorios).
En los mismos apuntes aparecen las consideraciones a tomar en cuenta para el empleo de las
maquinarias.
2) Si a compactación profunda te refieres con técnicas como la vibroflotación o compactación
dinámica, debes revisar los apuntes en el tema de Estabilización de Suelos, donde se presentan
todas estas técnicas, las consideraciones que deben adoptarse y en que tipos de suelos pueden
ser utilizados.
Con respecto a que han sido utilizados en Chile, te podemos decir que sí y en publicaciones de
congresos se puede encontrar información respecto al tema.
Carola Sanhueza - Gonzalo Jara
Grupo de Geotecnia
________________________________________
Alumno PUC - 05:04pm Jul 4, 2003 (50.)
Sobre los equipos de compactación, puedo considerar el rodillo neumático para la compactación
por presión?.
Al haber falta de control en la compactación se produce SUBSIDENCIA, ésta se puede tomar
como un asentamiento y si no, lo podrían explicar mejor?.
Sobre el sondaje por rotación, que es el índice RQD, de qué depende?
Muchas Gracias, Alumna PUC.
________________________________________
Alumno PUC - 08:29am Jul 5, 2003 (51.)
Respuesta:
1) El rodillo neumatico podria ser, pero existen otros para lo cual te recomendamos revisar los
apuntes de clases.
2) La subsidencia es una deformacion que se produce en la superficie de un terreno producto de
la realizacion de una excavacion subterranea (por ej la construcción del metro), lo que provoca el
reacomodo de las partículas. No necesariamente corresponde a un problema de compactación.
3) El indice RQD es un valor que se determina para macizos rocosos extraidos de sondajes y
determina el grado de fracturación del macizo en estudio (existencia de diaclasas).
Carola Sanhueza (PUC)
Gonzalo Jara (PUCV)
Grupo de Geotecnia
________________________________________

Alumno PUC - 10:59am Jul 5, 2003 (52.)
Hola:
Saben volviendo al tema de la compactacion profunda, lo que se olvido preguntar es en que tipo
de obras se utilizan este tipo de metodos?
De antmano muhcas gracias
Luciano Diaz Pino
________________________________________
Alumno PUC - 06:26pm Jul 5, 2003 (53.)
PROFESOR:
Una duda de algo que no me quedo muy claro. El examen corto que consta de preguntas de
compactacion y reconocimiento del terreno (estudios de mecanica de suelos) es igual para todos
y los que dan el largo deben ademas contestar la parte de ejercicios, o para los que dan el
examen largo la primera parte de preguntas va a ser diferente y de toda la materia?
D. ORCHARD
________________________________________
Alumno PUC - 10:01pm Jul 5, 2003 (54.)
Profesor:
En la I2 tuve mala la pregunta referente a los parametros del tiempo de la consolidacion de un
limo compresible y si era o no aplicable la teoria de la consolidacion a este caso.
Quisiera saber cual es la respuesta a esta pregunta.
La otra pregunta es ¿porque el angulo i no se considero pra los otros estratos en la I2 para el
calculo de Ka y si para el primero, quisiera saberlo ya que me equivoque en eso y arrastre el
error.
Muchas Gracias
Paula Eyssautier
________________________________________
Alumno PUC - 09:34pm Jul 6, 2003 (55.)
Hola Profe, aquí van algunas de nuestras consultas
1.¿ los ensayos del penetrómetro dinámico sirven o no para los suelos blandos o los arcillosos
muy plásticos?
2.¿ cuales son los otros parametros ademas del DR que nos permiten estimar el ensayo CTP?
(Parametros de resistencia y deformación)
Saludos y agradecemos las respuestas.
Catalina Olmedo, Guillermo Marchant, Gabriel Madariaga, Patricio Dueñas, Victor Ubilla.
________________________________________
________________________________________
Alumno PUC - 10:41pm Jul 6, 2003 (57.)
Profesor: ¿No me queda claro en que se diferencia un ensayo del tipo SPT y CPT de un
sondaje?¿Por que en las diapositivas se realiza una distinción entre estos?¿Por qué el sondaje
esta clasificado como un metodo indirecto y el CPT - SPT como directo?
Gracias.
________________________________________

Alumno PUC - 10:44pm Jul 6, 2003 (58.)
Profesor, en la última clase señaló las diferencias entre los ensayos SPT Y CPT, por motivo de
no haber alcanzado a tomar apuntes completos de su comentario, le solicito si puede volver a
señalar las diferencias entre éstos ensayos, ya que en los apuntes no me queda claro.
De antemano gracias.
Felipe Sanhueza R.
________________________________________
Alumno PUC - 11:43pm Jul 6, 2003 (59.)
Profesor: Existe en los apuntes una especie de recomendación para determinar la cantidad y
ubicación de los sondajes a realizar en un reconocimento de terreno. ¿Existe una Normiva legal
que cumplir que permita la defensa del mecanico de suelos en caso de problemas producto de
un sondeo demaciado espaciado?¿Qué situación garantiza el número mínimo de ensayos in-situ
y su profundidad para no tener problemas desde el punto de vista legal?
Gracias.
________________________________________
Alumno PUC - 07:01am Jul 7, 2003 (60.)
Respuestas:
1.- Como complemento de la pregunta "Al haber falta de control en la compactación se produce
SUBSIDENCIA, ésta se puede tomar como un asentamiento y si no" el efecto de subsidencia se
considera como movimiento vertical dentro de un relleno debido a su propio peso, por lo que SI
se considera como un asentamiento, entonces de no haber un control de calidad en la
compactación, pueden existir estratos inferiores mal compactados que provocarían que los
superiores asentaran.
2.- Tipos de obras en que se utilizan los métodos de compactación profunda.
Lo primero que debes saber, que este tipo de compactación es para solucionar grandes
espesores y extensiones de terrenos muy flojos y poco resistentes, por lo que se trata de
conseguir ya sea a través de: compactación por impacto, terraprobe, vibroflotación, columnas de
grava, precargas, mechas drenantes, etc. una mejor resistencia, dismunuir su suceptibilidad a
deformaciones originadas por cargas localizadas, desaturar algún estrato en concreto, aumentar
los procesos de consolidación reduciendo su tiempo, etc.
Cabe mencionar que en la mayoría de los terrenos donde se aplican estos métodos son muy
blandos y poco resistentes, por lo que el tratamiento no asegura que no seguiran existiendo
asientos, solo nos dice que en una menor medida si no se hubiese realizado nada, por lo que
localmente las estructuras deberán cimentarse ya sea a traves de pilotes, grandes losas de
cimentación, realizar un mejoramiento superficial de compactación y sustitución de terreno, etc.
Algunas Obras: Mayoritariamente obras viales, obras civiles de grandes extensiones (plantas
depuradoras, industrias, fábricas), areas urbanisticas de grandes extensiones, puertos, etc.
3.- Para paula Eyssautier:
Los parámetros para la estimación del tiempo de consolidación de un limo compresible, a mi
juicio sería el Cv, la permeabilidad, el Módulo de Elasticidad Edométrico, Cc ó Cs y el Límite
líquido, sobre la aplicación de la teoria de la consolidación en este caso esta en función a la
compresibilidad que tenga el limo y su similitud a una arcilla.
Lo de la no consideración del ángulo fi en el ejercicio que planteas, no conozco el ejercicio si
quieres me lo comentas un poco mas, te puedo decir que en función al coeficiente de poisson
puedes optener el Ko y de ahí el Ka.
Alvaro Peña Fritz
Profesor PUCV

________________________________________
Alumno PUC - 07:23am Jul 7, 2003 (61.)
RESPUESTAS:
1.¿ los ensayos del penetrómetro dinámico sirven o no para los suelos blandos o los arcillosos
muy plásticos?
R: Podrian servir en suelos blandos pero tienen el inconveniente de que al ser muy plasticos el
material arcilloso se adhiere a las barras del equipo (penetrometro), lo que complica su posterior
extraccion. Ademas, estos ensayos son utilizados fundamentalmente en suelos de tipo granular
(arenas, limos y combinaciones) por la imposibilidad de tomas muestras o testigos y a traves de
correlaciones se pueden llegar a estimar sus parametros mecanicos.
2.¿ cuales son los otros parametros ademas del DR que nos permiten estimar el ensayo CTP?
(Parametros de resistencia y deformación)
R: El ensayo se denomina CPT. Ademas de estimar el valor de la densidad relativa, se puede
estimar el angulo de roce interno fi y tener una idea de la deformabilidad del material.
Profesor: ¿No me queda claro en que se diferencia un ensayo del tipo SPT y CPT de un
sondaje?¿Por que en las diapositivas se realiza una distinción entre estos?¿Por qué el sondaje
esta clasificado como un metodo indirecto y el CPT - SPT como directo?
R: Primero que todo, te recordamos que existe una amplia bibliografia en la cual puedes estudiar
este tema, ya que es una pregunta muy recurrente por parte de ustedes. Atendiendo a tu
consulta, debes tener presente que la primera diferencia es que el ensayo SPT se realiza al
interior de un sondaje mientras que el CPT es una barra con un cono en la punta que se
introduce en el terreno desde su superficie. Otra diferencia, es que mientras el SPT permite
tomar muestras, el CPT no por las caracteristicas del equipo. Mas diferencias y definiciones
puedes encontrar en cualquier texto de mecanica de suelos en capitulos relacionados con
reconocimiento del terreno.
En el siguiente mensaje continuan otras respuestas.
Carola y Gonzalo
Grupo de Geotecnia
________________________________________
Alumno PUC - 07:36am Jul 7, 2003 (62.)
CONTINUACION RESPUESTAS:
Respecto a las dudas en tema de sondajes:
Primero que todo no existe un numero adecuado de sondajes solo son recomendaciones, las
cuales dependen de aspectos tales como: tipo de obra, importancia y magnitud, costo, tiempo,
tipo de suelo, antecedentes que se manejen de la zona a estudiar, etc. Algo importante a
considerar es la experiencia que tenga el mecanico de suelos para que en terreno y observando
la zona en estudio pueda tomar decisiones adecuadas.
Respecto a lo legal y proteccion del mecanico de suelos, recomiendo tener siempre presente lo
que indica tanto la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, como la Ley General de
Urbanismo y Construcciones respecto a las responsabilidades y competencias de cada
profesional involucrado en un proyecto de construccion.
Carola y Gonzalo
Grupo de Geotecnia
________________________________________
Alumno PUC - 04:01pm Jul 7, 2003 (63.)
¿Que fatores pueden alterar el valor N obtenido a partir de los resultados de un ensayo SPT y
cuales deben considerarse para estimar la densidad relativa?, ¿éstos factores son los mismos

para el ensayo CTP?, si no lo son ¿cuales serían éstos?. Entre STP y CTP ¿cual es el más
utilizado en Chile y por que?.
Gracias.
________________________________________
Alumno PUC - 05:32pm Jul 7, 2003 (63.1)
lOS PRINCIPALES FACTORES QUE INFLUYEN EN EL VALOR DE N SON:
- CONFINAMIENTO
- PRESENCIA DE NIVEL FREATICO
- LARGO DE BARRAS
- CONTENIDO DE FINOS
- ENERGIA APLICADA
PARA LA OBTENCIÓN DE LA DENSIDAD RELATIVA LOS VALORES DE N GENERALMENTE
SON CORREGIDOS POR CONFINAMIENTO Y ENERGIA PRINCIPALMENTE.
EN CHILE EL MÁS UTILIZADO ES EL CPT DINÁMICO, YA QUE ES MÁS ECONÓMICO QUE
EL SPT, SIN EMBARGO, EN OBRAS DE MAYORES DIMENSIONES SE UTILIZA EL SPT.
RICARDO SALINAS
MIGUEL HUERTA
JOSE BIALOSTOCKI
AYUDANTES PUCV.
________________________________________
Alumno PUC - 04:56pm Jul 7, 2003 (64.)
Hola a todos, tengo las siguientes dudas que me gustaría aclarar:
1. ¿Existe alguna consideración que permita la aplicación de la teoría de boussinesq en arcillas?
2. ¿Qué parámetro hay que considerar a la hora de cuantificar el riesgo de licuefacción en un
suelo?
3. ¿Cuál es la principal diferencian entre las especificaciones técnicas para bases de pavimentos
de hormigón o asfalto a la hora de controlarlos?
4. ¿Cuales son las principales consideraciones en cuanto a la mantención de un muro de
contención, para asegurar la permanencia de las condiciones de calculo contempladas, ejemplo:
nivel freático, cohesión, etc.…?
5. ¿Que alternativa existe en una faena de compactación cuando se descubre que en una capa
inferior el nivel de compactación no es el adecuado y ya existen varias capas superiores
colocadas?
Atte.
Italo Antonio De Bernardis Araya
________________________________________
Alumno PUC - 06:00pm Jul 7, 2003 (64.1)
Hola Bernardo: Aqu{i van algunas respuestas a tus preguntas.
1. No existen consideraciones para aplicar la teoría de Boussinesq en suelos cohesivos, ya que,
ésta es exclusivamente para suelos de comportamientos elástico y no plástico.
2. El parámetro directo es la Densidad Relativa, la que se puede estimar indirectamwnte a través
de los valores de N de los ensayos SPT.
3. La principal diferencia entre las especificaciones técnicas para bases de pavimentos de
hormigón y asfalto es que los valores de CBR para asfalto son mayores que los valores de CBR
para hormigón. Esto debido a que en el hormigón gran parte de la carga es absorbida por éste,
en cambio el asfalto por sus características no es capaz de absorber demasiada carga con lo
que la transfiere a la base, siendo ésta la más exigida resistiendo la mayor parte de la carga.

4. Durante el diseño se deben verificar cada uno de los parámetros del suelo que se dispondrá
en el trasdós del muro. Durante la vida útil del muro es importante verificar el correcto
funcionamiento de las obras auxiliares para evacuar el agua del suelo y evitar una sobre presión
sobre el muro, para esto hay que tener especial cuidado con la limpieza de las troneras.
5. Esto nunca debe suceder debido a que a medida que se van colocando las capas
inmediatamente se tiene que realizar el control de ésta, y así evitar que se coloquen capas sobre
otras mal compactadas. Para evitar ello debe existir un control muy estricto de los
procedimientos de construcción.
Si se detectó el problema tardiamente lamentablemente la solución es remover las capas y
recompactar adecuadamente.
Ricardo Salinas
Miguel Huerta
José Bialostocki
Ayudante PUCV.
________________________________________
Alumno PUC - 11:50pm Jul 7, 2003 (65.)
Hola a todos, tengo la siguiente duda:
Sabemos que una de las variables importantes (quizás la mas importante), para la elección del
equipo compactador, es el tipo de suelo que queremos compactar. Revisando los apuntes, me
he dado cuenta, que existen equipos mas "universales" que otros, si asi podemos llamarlos, es
decir aplicables a un mayor número de suelos. Otra variable importante, es la economía, por lo
que poniéndonos en el supuesto, que debo elegir un equipo para adquirir, ¿sería una buena
elección comprar un rodillo neumático?, ya que me parece, logra buenos resultados en la
mayoría de los suelos. De no ser el óptimo, ¿qué equipo podría serlo y por qué?.
Muchas gracias
Ignacio Ajenjo H.
________________________________________
Alumno PUC - 12:05am Jul 8, 2003 (66.)
PROFESOR EN AL I1 SE HIZO ESTA PREGUNAT Y AUN NO HE PODIDO RESPONDER
NORMALMENTE LAS DICLASAS (RUPTURAS TECTONICAS COMUNES EN LAS ROCAS) SE
FORMAN POR FUERZAS TECTONICAS ¿POR QUÉ OTRA RAZON SE PUEDEN FORMAR
ESTAS DIACLASAS)
DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS
________________________________________
Alumno PUC - 03:32am Jul 8, 2003 (67.)
Respuestas a Ignacio Ajenjo:
Como tu decías el tipo de suelo es una variable muy importante a considerar para la elección del
equipo de compactación, pero no debes olvidar otros que lo serán mas a la hora de invertir en
maquinarias como lo son: Tamaño e importancia de la obra a ejecutar, especificaciones de
compactación en el proyecto, plazos para ejecutar el trabajo, maquinaría disponible.
Te digo esto porque imaginate que estás en la construcción de un Aeropuerto o una Autovía y
necesitas alcanzar debido a especificaciones de proyecto una Densidad de 100% P.M, en una
superficie de 10.000 m2, un suelo clasificado como A-7-6 y existiran premios para un plazo
reducido. Verás que los números de pasadas para alcanzar estas densidades con los equipos
"mas universales" pueden llegar a ser mas del doble en comparación al equipo óptimo y los
costes que conllevaría esto serían de casi lo que vale la obra.

Por otro lado, si estas ejecutando pequeñas obras al Serviu, donde los requerimientos de cara a
Proyecto e Inspección no son tan rigurosos, los montos de las obras adjudicadas no permiten un
desembolso importante y las superficies son pequeñas, los rodillos tanto lisos como neumáticos
serían aplicables a la gran mayoría de suelos.
De todo lo anterior, se puede resumir, que las variables técnicas, económicas, geográficas,
"políticas", que determinarán un equipo de otro son igual de importantes y por otro lado no existe
un equipo óptimo que sea aplicable por igual a cualquier tipo de suelo con la misma eficacia.
Respuesta a formación de Diaclasas:
La Diaclasas no necesariamente se producen por fuerzas tectónicas, sino mas bién toda acción
que pueda inducir a una discontinuidad en la roca, si ves en los apuntes de Formación de Suelos
verás que las distintas erosiones (física y química) ayudan a la formación de estas Diaclasas y
por ende a la Formación y transfomación de los suelos.
Alvaro Peña Fritz
Profesor PUCV
________________________________________
Alumno PUC - 10:07am Jul 8, 2003 (68.)
Hola Mecanicos de suelo:
tengo algunas dudas:
1.- En que afecta el periodo de vibracion de un suelo? que pasa si sobrepasa cierto limite?.
2.- Que factores alteran el valor de Nde un SPT y los parametros que se consideran para sacar
la DR son solo el numero de golpes?
Muchas gracias.
Miguel
________________________________________
Alumno PUC - 11:11am Jul 8, 2003 (68.1)
Hola Miguel, va aquí una ayuda para tus dudas:
1. El período de vibración de un suelo es característico de cada suelo y depende de factores
como el grado de compactación, lo cual, está definido claramente en la norma Nch 433. El
período de vibración le sirve como dato para el ingeniero calculista para la elección del período
de vibración de la estructura, ya que ambos períodos deben diferir`para evitar que se provoque
el fenómeno de resonancia.
2. Esta respuesta ya fue comentada en el mensaje 67.1.
Espero que se haya aclarado tu duda
Ricardo Salinas C
Ayudante PUCV.
________________________________________
Alumno PUC - 02:30pm Jul 8, 2003 (69.)
Profesor
Muchas de las dudas respecto de los sondajes SPT y CPT surgen debido a que no queda muy
claro en el texto si estos son metodos de reconocimiento directos o indirectos, ademas de
contradicciones en pautas que circulan sobre este tema, donde se señala por ejemplo que el
ensayo CPT es por percusion, en otros por rotacion, que es aplicable a suelos finos, en otros a
roca, etc.
Por otra parte, una duda nos surge sobre la pregunta sobre si El coeficiente de consolidación
(CV) permite estimar el tiempo al que se producirán los asientos en un suelo compresible.

Como sabemos, este coeficiente (CV) se utiliza en la formula para determinar el tiempo de
consolidacion: t=T*H^2/CV pero no es la unica variable que influye, por lo que no nos queda
claro si esta afirmacion seria verdadera o no, por lo que agradeceriamos nos aclarara este punto
De antemano muchas gracias
Michel Holmes, Denis Orchard y Alonso Silva
________________________________________
Alumno PUC - 03:18pm Jul 8, 2003 (70.)
PROFESOR:
Otra duda sobre una pregunta del examen que usted mando
Una de las preguntas dice: De acuerdo a la norma NCh 433, ¿Qué parámetros, ensayos y
valores se consideran para determinar si un suelo es tipo I, II o III?
y en la respuesta señala:
Suelo I: DR > 75%; Nspt > 40 golpes; PM > 95%; qU > 2 Kg/cm2
Suelo II: 55 < DR < 75; 20 < Nspt < 40; PM < 95%; 0,5 < qU < 2 kg/cm2
Suelo III: qU < 0,50 kg/cm2
Nuestra duda es la siguiente: Las caracteristicas que aparecen en la respuesta anterior
corresponden a suelos con rotura General, Local y Punzonamiento respectivamente, pero segun
lo que tenemos entendidos estos suelos serian suelos tipo II, III y tipo IV, siendo el suelo TIPO I
Roca.
Agradeceriamos nos aclarara este punto
Gracias
Michel Holmes, Denis Orchard, Alonso Silva
________________________________________
Alumno PUC - 03:53pm Jul 8, 2003 (71.)
Acerca de los ensayos CPT y SPT, es posible hacer una correlación entre estos ensayos?
Pueden explicar más sobre la Regla de E. de Beer, teoría que se usa como criterio para
determinar la profundidad de los sondajes?.
________________________________________
Alumno PUC - 03:54pm Jul 8, 2003 (72.)
Acerca de los ensayos CPT y SPT, es posible hacer una correlación entre estos ensayos?
Pueden explicar más sobre la Regla de E. de Beer, teoría que se usa como criterio para
determinar la profundidad de los sondajes?.
Alumna PUC.
________________________________________
Alumno PUC - 06:51pm Jul 8, 2003 (73.)
Saludos a todos, Preguntas: 1-¿Que se entiende por período de vibración? y 2-¿Como afecta el
período de vibración de un suelo en una obra de construcción?
De antemano gracias.
Felipe Sanhueza
________________________________________
Alumno PUC - 07:15am Jul 11, 2003 (74.)
Respuestas y Aclaraciones:
Para Michel Holmes, Denis Orchard, Alonso Silva:
Vean los mensajes del BBS de años anteriores y veran que las comparaciones, métodos,
correlaciones y todo lo referente a los ensayos SPT y CPT está ampliamente desarrollado.

Además estudien los conceptos y las teorías aplicadas a casos reales y no tratar de aprender
respuestas de pautas anteriores que muchas veces no estan muy correctas.
1.- Con relación a la afirmación "El coeficiente de consolidación (Cv) permite estimar el tiempo al
que se producirán los asientos en un suelo compresible" a mi parecer es verdadera, sin embargo
no hay que olvidar que existen otros parámetros que complementados con el Cv nos entregan el
asiento debido a un proceso de consolidación.
2.- dacda la pregunta "De acuerdo a la norma NCh 433, ¿Qué parámetros, ensayos y valores se
consideran para determinar si un suelo es tipo I, II o III", la respuesta que aparece efectivamente
se refiere a suelos Tipo II, III y IV. Faltaría los parámetros, ensayos y valores que se consideran
son:
- Resistencia compresión simple > 10 Mpa
- RQD > 50%
- Velocidad de propagación de ondas de corte (ensayos Cross Hole, Down Hole, etc) > 900 m/s
Alvaro Peña Fritz
Profesor PUCV
________________________________________
Raul Espinace - 08:26pm Aug 16, 2003 (75.)

DUDAS 2° SEMESTRE 2003
alumnoucv - 04:49pm Oct 17, 2003
Mi consulta se refiere a los ejercicios de resistencia al corte, para los suelos, mejor dicho, las
arcillas saturadas normalmente consolidadas. ¿para los cálculos de los esfuerzos desviadores y
los otros esfuerzos principales,en este tipo de suelos, se requiere la aplicación de otras fómulas
o procedimientos para obtener estos parámetros?
Juan Carlos Quezada
________________________________________
alumnoucv - 04:54pm Oct 17, 2003 (1.)
Al realizar ejercicios de empuje de tierras, usando la teoría de Coulomb, que sucede con la
sobrecarga que ejerce el volumen de suelo inclinado que se encuentra sobre el terraplén, ¿se
calcula o se omite el esfuerzo debido a esta sobrecarga?
Juan Carlos Quezada
________________________________________
alumnoucv - 04:57pm Oct 17, 2003 (2.)
Al realizar ejercicios de empuje de tierras, usando la teoría de Coulomb, que sucede con la
sobrecarga que ejerce el volumen de suelo inclinado que se encuentra sobre el terraplén, ¿se
calcula o se omite?
Juan Carlos Quezada
________________________________________
alumnoucv - 09:10am Oct 27, 2003 (3.)
Hola a todos, mas que una pregunta qusiera hacer una aclaracion, el fin de semana estuve
comparando las formulas de los K activo y sismico con los libros, mas especificamente con el
Braja Das y resulta que el Ka de coulomb que esta en la primera diaposotiva es correcto, pero la
formula de Kasis no da los mismos valores que el libro, asi que si esta informacion le sirve a
alguien, yo recomiendo guiarse por la formula del libro ya que los resultados varian cerca de un
20%
atte HTF
________________________________________
Carola Sanhueza - 11:59am Oct 28, 2003 (4.)
En los apuntes de clases, la fórmula para el Ka sísmico de Mononobe - Okabe tiene errores, por
lo que recomiendo guiarse por la fórmula que aparece en el Braja Das. En todo caso, al
comparar las fórmulas de Ka de Coulomb en caso estático y la de Mononobe - Okabe en caso
sísmico, la diferencia está fundamentalmente en que la segunda incorpora la aceleración sísmica
traducida en el ángulo "teta".
________________________________________
Alumno PUC - 03:58am Sep 4, 2003 (2.)
Profesor tengo la siguientes dudas:
cuando se produce erosion quimica, el suelo resultante no posee la misma composicion
mineralogica que la roca madre?
Cuando en la clasificacion de suelos en la malla N°200 pasa el 11 o 12 % se toma como D10
ese valor o tenemos que extrapolar?
Mauro Orellana, Alumno PUC

________________________________________
Carola Sanhueza - 10:35am Sep 4, 2003 (3.)
Mauro:
Efectivamente, el suelo resultante de la erosión química no tiene la misma composición
mineralógica que la roca madre.
Cuando la granulometría de un suelo indica que por la malla #200 pasa un 11% ó 12% de
material, el D10 se asume como dicho valor para efectos prácticos.
Carola Sanhueza Plaza
________________________________________
Alumno PUC - 04:03pm Sep 4, 2003 (4.)
CUAL ES LA PROPIEDAD INDICE QUE NOS ENTREGA MAS INFORMACION ACERCA DE
LAS CARACTERISTICAS DE UN SUELO? R.S.T.R PUCV
________________________________________
Alumno PUC - 04:19pm Sep 4, 2003 (5.)
cuando tengo una clasificacion de suelos que me da un 50% en la mnalla nª4 y ademas no tiene
la cantidad que pasa por la malla 200 y no se pude interpolar que tipo de consideraciones debo
tomar ? R.S.T.R alumno pucv
________________________________________
Carola Sanhueza - 06:41pm Sep 4, 2003 (6.)
R.S.T.R.
Primero que todo es importante definir el tipo de suelo. Generalmente para los suelos granulares
una propiedad importante es su estado de compacidad, la cual se deduce a partir de la densidad
relativa. Para los suelos finos, los límites de Atterberg tienen mucha importancia ya que permiten
distinguir limos de arcillas, plasticidad y contenido de materia orgánica.
Respecto a la granulometría que indicas y sin conocer el porcentaje de finos, personalmente
recomedaría efectuar nuevamente el ensayo, puesto que es muy importante conocer la cantidad
de finos presentes en el material y su calidad.
Carola Sanhueza Plaza
________________________________________
Alumno PUC - 11:13pm Sep 4, 2003 (7.)
Hola quisiera que me aclararan unos conceptos:
Tanto en los casos de sifonamiento como en el de consolidación son producto de perdidas de
resistencia al corte del suelo.
En el sifonamiento es producto que aumentan las presiones intersticiales (debido al agua). Una
de las formas para disminuir las presiones intersticiales seria aumentar el área (de la estructura)
en contacto con el suelo para que las tensiones verticales se distribuyan en él. Así según
Terzaghi al disminuir las presiones intersticiales las tensiones efectivas serian mayor y por ende
la resistencia al corte aumentaría.
¿Al aumentar el área en contacto estoy dismiyendo las tensiones intersticiales o las tensiones
totales?
En el caso de la licuefacción se aumentan las presiones intersticiales debido a una
reacomodación de las partículas del suelo debido a diversos factores (vibración, suelos

uniformes…etc), pero el suelo al contener un grado de limos no deja que el agua escurra por lo
cual aumentan las presiones intersticiales
Los limos no poseen cohesión por lo cual en la formula de coulomb solo dependería de las
tensiones efectivas, por lo cual, ¿para disminuir la perdida de resistencia al corte solo basta
disminuir las presiones intersticiales, ya que, las tensiones totales se mantienen constantes?
Mauro Orellana, Alumno PUC
________________________________________
Carola Sanhueza - 09:51am Sep 5, 2003 (8.)
Mauro:
Lo que sucede es lo siguiente: cuando en una construcción se ha tenido que deprimir el NF y
luego excavar, se observa que el valor de la tensión efectiva es bajo (ya que la masa de suelo se
ha excavado y por lo tanto la altura de suelo es pequeña) y por lo tanto es igual al valor de la
tensión total ya que la tensión intersticial es cero porque se rebajó el NF. Cuando se suelta la
napa por cualquier condición, se produce un aumento de mu (presiones intersticiales, ya que
aumentó la columna de agua) y como la tensión efectiva era pequeña pasa a ser un valor menor
a mu y de acuero a la Ley de Terzaghi la tensión total aumentará de acuerdo a como aumente
mu, pero la efectiva seguirá siendo el valor bajo original ya que la masa de suelo sigue siendo
pequeña. Como resultado se produce el fenómeno del sifonamiento y dado que mu aumentó
superando la tensión efectiva, la resistencia al corte se hace cero. El fenómeno de la
consolidación está asociado a la disipación de las presiones intersticiales y disminución del
volumen producto de una carga aplicada en la superficie de la masa de suelo saturada, por lo
que la rotura por corte estaría asociada a este fenómeno más la aplicación de una carga
horizontal (tangencial).
Por lo tanto, al aumentar el área de la fundación lo que se está haciendo es disminuir la carga
que se transmite al terreno producto de la construcción, pero no elimina el que se produzcan
presiones intersticiales por el sólo hecho de introducir una carga en el terreno por mínima que
sea, recordando además que la carga total a una profundidad z está dada además por el peso
propio de la masa de suelo.
Respecto a la licuefacción, lo que se produce es un aumento del grado de saturación por
reacomodo de las partículas con lo cual la resistencia al corte disminuye parcialmente y el hecho
de que existan partículas finas como limos no impide el drenaje, ya que su coeficiente de
permeabilidad no es tan bajo.
Carola Sanhueza Plaza
________________________________________
alumnoucv - 07:33pm Sep 13, 2003 (10.)
Hola, tengo una duda en una clasificación de suelo.
Al hacer la clasificación de este suelo por USCS, obtengo un suelo GP.
Este suelo presenta LL=NP y LP=NP, y un % finos #200=4, por lo que el IG=0 para clasificarlo
por AASHTO. Al observar la tabla, segun la clasificación que obtuve por USCS, debería ser un
A-1-a ó A-1-b,pero esos tienen un IP=6 máx; pero el único lugar de la tabla donde aparece NP,
es en un suelo A-3, lo que no coincide con la clasificación por USCS.
¿Cómo clasifico el suelo entonces como A-1 ó A-3
De ante mano, muchas gracias.
Eduardo Mora.
________________________________________
Carola Sanhueza - 09:30am Sep 15, 2003 (11.)
Eduardo:

Un suelo que indica NP significa que no presenta plasticidad, por lo que numéricamente puedes
interpretar como "cero". De este modo, los primeros suelos de la tabla AASHTO que indican IP =
6 máximo sirven.
Por lo tanto el suelo corresponderá a A - 1 - a, según los antecedentes que entregas.
________________________________________
alumnoucv - 11:45am Sep 15, 2003 (12.)
Tengo una duda respecto a la clasificación de suelos cuando el valor del IP da menor a 4 y el LL
es menor que 6, osea el valor se encuentra bajo la línea A, pero se sale del rango que abarca la
línea U. Como se podria clasificar el suelo?
________________________________________
Ricardo Salinas - 12:21pm Sep 15, 2003 (12.1)
Con esos resultados el suelo no se podría clasificar de ninguna manera, ya que aún no se han
encontrado suelos de ese tipo. Pero como la situación que planteas es límite recomendaría
repetir los ensayos de límites para volver a clasificar el suelo y eliminar el posible error.
________________________________________
Alumno PUC - 03:59pm Sep 15, 2003 (13.)
Para el ensayo triaxial!!!
tomamos 3 probetas de suelos hermanas.
y las tres las ensayamos a rotura???
osea que con precion 3 (isotropica) tiene rotura a una precion 1 de confinamiento vertcial????
y aumentamos la precion isotropica para la siguiente probeta, y ensayamos a rotura??
a lo que voy es que los precioens son a rotura los qu emarca el ensayo???
atte
Diego Toro
________________________________________
alumnoucv - 07:22pm Sep 15, 2003 (15.)
Como clasifico un suelo por la USCS cuando el punto en la carta de plasticidad queda en el area
sombreada? ¿es con doble simbolo?
________________________________________
Carola Sanhueza - 06:49pm Sep 16, 2003 (15.1)
Alumno UCV:
Efectivamente, es con doble símbolo.
Carola Sanhueza Plaza
________________________________________
Alumno PUC - 10:02pm Sep 15, 2003 (16.)
Estoy super perdido con el ensayo triaxial:
1.Entiendo que la consolidación es el fenomeno que sucede en suelos saturados al aplicar
sobrecarga, donde desaparecen las presiones intersticiales. Luego ¿como un ensayo puede ser
consolidado no drenado? ¿esto quiere decir que la muestra de suelo no está completamente
consolidado?
2.¿Cual es el significado práctico de "fi" efectivo en el ensayo CD?
3¿se puede generalizar que el ensayo de compresión simple es sólo para suelos cohesivos? Lo
que pasa es que me perdí el punto en que llegaron a la conclusión de que "tau máx"=qu/2", y

necesito saber si éste ensayo mide las tensiones o sólo deformaciones (como dicen los apuntes
que tengo), ya que parece que es poco exacto cambiar las intensidades de carga, no así una
carga cte. (me entenderán que estoy muy perdido ya que las transparencias dicen que encuentro
tensiones y los apuntes de LAB que sólo es posible encontrar deformaciones)
Gracias
Carlos Fuentes
________________________________________
Carola Sanhueza - 07:57am Sep 22, 2003 (16.1)
Carlos:
1. Durante el ensayo se producen dos fases importantes. La primera es la etapa de
consolidación (en el caso que sea esa la modalidad del ensayo, vale decir CD o CU) y la
segunda es la etapa de drenaje, que dependiendo de la modalidad del ensayo podrá ser incluso
bajo condiciones no drenadas. De esta forma, analizando la modalidad del ensayo que planteas
(CU), lo primero que ocurre una vez instalada la probeta (la cual debe ser inalterada) en el
equipo triaxial, por ejemplo, es saturarla hasta que el agua salga por una de las mangueras. A
continuación, se aplica la carga de confinamiento en forma lenta de modo que se generen
presiones intersticiales, lo importante es que la llave de la manguera permanezca abierta de
modo que el agua pueda salir y las presiones se disipen. Esta etapa es la fase de consolidación,
en la cual la muestra se mantiene saturada y el agua que sale es aquella producto de la
aplicación de la carga de confinamiento, por lo que la muestra está completamente consolidada.
Finalmente se realiza la etapa 2 que corresponde a la fase de "no drenaje", de acuerdo a la
modalidad de ensayo que planteas. En esta etapa del ensayo se aplica el desviador de
esfuerzos manteniendo la llave de la manguera cerrada para que las presiones intersticiales no
se disipen (no salga el agua producto de esta nueva carga).
2. Recuerda que el objetivo de estos ensayos es obtener los parámetros de resistencia del suelo:
c y fi. De acuerdo al ensayo que planteas (CD), es un ensayo en el cual las presiones
intersticiales en las 2 etapas (consolidación y drenaje) se han disipado, por lo tanto mu = 0 y los
parámetros obtenidos son efectivos. De este modo, el significado práctico es haber obtenido, por
ejemplo, el ángulo de roce para un suelo que drena (arena).
3. Efectivamente, se puede generalizar.
Lo que sucede durante el ensayo, es que para determinadas deformaciones se van registrando
las cargas, por lo tanto la deformación es controlada durante el ensayo.
Carola Sanhueza Plaza
________________________________________
Alumno PUC - 10:07pm Sep 22, 2003 (17.)
Se ha hablado en numerosas clases de los tranques de relave. Qué son y como se puede aplicar
la materia aprendida hasta el momento en ese tipo de obras? ¿Cuál es la importancia de hacer
un buen análisis de mecánica de suelos a los terrenos donde se fundan estas estructuras?
Gracias
AGRM
________________________________________
Carola Sanhueza - 01:31pm Sep 24, 2003 (17.1)
Los tranques de relaves son depósitos donde se almacenan los residuos del proceso de
explotación de la minería. Corresponden a arenas finas limosas que generalmente se depositan
sueltas y son susceptibles a la licuefacción. Por lo tanto, el análisis del estudio de mecánica de
suelos debe evitar que se produzca este problema y otros, como por ejemplo de estabilidad de
taludes.

________________________________________
Alumno PUC - 10:13pm Sep 22, 2003 (18.)
En el caso de la costanera norte, específicamente el tramo que va bajo el río, como se pueden
determinar las características del suelo para hacer que este soporte el peso del río más el del
tráfico que circulará? ¿Si el agua ya no estará en contacto con el suelo, este dejará de estar
saturado o se requiere de mucho tiempo para que baje naturalmente el NF, si es que baja? (o
sea, sacamos el agua de donde estaba)
AGRM
________________________________________
Carola Sanhueza - 10:54am Sep 25, 2003 (18.1)
Las características del terreno de fundación, específicamente su capacidad portante, han sido
determinadas en un estudio previo (materia que veremos más adelante).
No queda clara tu duda sobre el NF.
________________________________________
Alumno PUC - 10:25pm Sep 23, 2003 (19.)
El teorema de mohr- coulomb se cumple solo para suelos que presentas un estado plastico y no
elastico.
s.h.
________________________________________
Carola Sanhueza - 11:02am Sep 25, 2003 (19.1)
No, de acuerdo a lo conversado en clases
________________________________________
Alumno PUC - 01:44pm Sep 26, 2003 (20.)
2 preguntas!!!
1- Cuando sacamos la recistencia a corte y la tencion normal en el plano de falla (T1-T3)/2+
((T1-T3)/3)cos(2teta) y ......
en que influye el parametro C? ya que solo ocupamos fi??, en el caso que sea un suelo
arcilloso???
2- Confucion en lo de los relaves..
el profesor en clases dijo que eran suelos donde se depositaban residuos explotacion de la
mineria, que eran finos arena limosa, pero que como eran residuos de explotaciones minerales
tenia por ejemplo oro, osea que tb tenian plastisidad, y eso hacia que tenia que hacerse un
estudio detallado de mecanica de suelos,
en resumen que nivel de influencia tendria la plasticidad entregada por el oro ya que es
mayoritariamente un fino limoso, depende de sus limites de consistencia???
DJTG
________________________________________
Carola Sanhueza - 09:22pm Sep 28, 2003 (20.1)
Depende del tipo de suelo analizado. Cuando se trata de una arena limpia (en que no existe
cohesión), la resistencia es otorgada por el ángulo de fricción del suelo, por lo que en la fórmula
c = 0. Caso opuesto como una arcilla 100% saturada, donde se asume fi = 0, su resistencia
estará dada sólo por la cohesión.
Respecto de los tranques de relaves, revisar preguntas anteriores de este semestre donde se
aclaran más conceptos que tiene relación con los contenidos vistos en clases.

________________________________________
Alumno PUC - 05:06pm Sep 27, 2003 (21.)
las rocas metamorficas se producen por la diagenesis en los suelos transportados o tambien en
los suelos residuales
________________________________________
Carola Sanhueza - 09:33pm Sep 28, 2003 (21.1)
Recuerda que una de las diferencias importantes entre los suelos residuales y transportados, es
que los primeros quedan depositados junto a la roca madre. Si además consideramos que la
definición de diagénesis es la transformación de suelo en roca, tu respuesta estaría clara.
________________________________________
Alumno PUC - 10:03am Sep 29, 2003 (22.)
Tengo 2 preguntas:
1º¿ Cuando y como se ocupa el diagrama p-q y como se sacan los parámetros c y fi en este
diagrama? (En que casos reales deben efectuarse estos diagramas)
2º ¿Por qué si se supone que el ensayo de corte directo solo se puede ocupar en suelos de falla
plástica , se da como ejemplo de CD un suelo como la arena de playa que no es plástico?
S.F.
________________________________________
Alvaro Peña - 06:19am Sep 30, 2003 (23.)
Los diagramas p-q sirven para representar sucesivos estados de carga de un suelo, estos
diagramas estan basados en la trayectoria de tensiones, es una variante al circulo de Mohr (ver
dibujo adjunto).
Si dibujaras un circulo de Mohr con ejes Tau/Sigma´, en el que identificaras el punto de esfuerzo
cortante máximo, y luego dibujaras los correspondientes circulos para distintos niveles de tensión
hasta que obtuvieras la rotura y unieras posteriormente todos los puntos de esfuerzo cortante
máximo de cada circulo, esa línea que obtienes sería una trayectoria de tensiones, que será
igual a la línea que obtuvieras si reemplazaras los ejes Tau y Sigma, por P y q, donde:
p = (G 1 + G 3 ) / 2 (eje x)
q = (G 1 - G 3 ) / 2 (eje y)
y luego dibujaras los correspondientes circulos para distintos niveles de tensión y unieras
posteriormente todos los puntos de esfuerzo cortante máximo de cada circulo.
Si te das cuenta los diagramas P-q sirven para ver como se comporta un suelo con relación a
sus tensiones hasta que llega a la rotura, es una variante a los diagramas Tau/deformación.
Para obtener los parámetros c' y fi', te debes dar cuenta que cada diagrama de tensiones es para
un ensayo, por lo que deberas realizar al menos 3 ensayos y obtener y representar el punto de
rotura de los 3 ensayos y unirlos, al igual que en un circulo de Mohr intersectar el eje de las Y y
obtendrás c`y trazar una horizontal en la línea de envolvente y el ángulo será fi`, o realizar un
sistema de ecuaciones con la información de 2 puntos de rotura, empleando la formula de Mohr-
Coulomb, ó geométricamente obtener estos parámetros sabiendo que: q`/( P`+ c`/tgfi` ) = sen fi`
El tipo de falla plástica o de punzonamiento es caracteristica de suelos plásticos y blandos (ver
figura adjunta), eso quiere decir que en la gráfica tensión/deformación va aumentando
asintoticamente hasta que el suelo de rigideza (a una pequeña tensión le corresponde una gran
deformación), por lo que una arena de playa que siempre está muy poco compacta es
representativa para este tipo de fallas, este caso es similar a una arcilla saturada y poco
compacta. En cambio es muy distinto el comportamiento a un suelo ya sea granular o arcilloso

muy compacto, donde esta gráfica es similar a las de un hormigón o acero (poca deformación
para una gran tensión hasta el punto de plastificación)
________________________________________
Alumno PUC - 11:22am Sep 30, 2003 (25.)
Profesor:
Cuando se ocupa el Gamma boyante?
Patricio Uribe
________________________________________
Alvaro Peña - 01:31pm Sep 30, 2003 (26.)
Patricio:
El gamma boyante se ocupará simepre para obtener las presiones efectivas de un terreno, eso
quiere decir que siempre que estés bajo un nivel freático, deberás trabajar con esta presiones,
que será la que te dará la resitencia real de un suelo.
Esta densidad boyante o sumergida será la densidad saturada (yb)- la presión de poros (u).
Alvaro Peña Fritz
Profesor PUCV
________________________________________
Alumno PUC - 03:47pm Sep 30, 2003 (27.)
hay un ejercicio en que para calcular la densidad en un estrato, dicen que la cohesión es de 1
ton/m2, y para resolver el problema, dice que el porcentaje de saturación de la muestra es uno,
porque relacionan asi estas dos propiedades?, decir que la cohesión es 1 es lo mismo que decir
que el porcentaje de saturación de la muestra es 1?, si la respuesta es no, de que me sirve que
me den que la cohesión es 1?
________________________________________
Alumno PUC - 10:30pm Sep 30, 2003 (28.)
No puedo entrar al foro desde los computadores de la Universidad.
ahora puedo .. desde la casa de un tio
Y tengo unas dudas...
1.-¿cuales son las diferencias o similitudes, entre Mohr-Coulomb y Coulumb?
en Mohr-Coulomb nos da el plano de falla de un suelo, y Coulomb nos señala valores de sigma y
tau para los cuales se produce falla.
Estoy bien con mi respuesta?
2.- La diferencia entre Metaforfismo y Diagenesis.
Es que Metamorfismo es un proceso en que existe una gran presion y una gran temperatura.
Mientras que la Diagenesis es un proceso de presion, temperatura y TIEMPO.
3- ¿qué se entiende por semi-espacio elastico e infinito?
Bueno, ojala pueda entrar al foro para ver si existen mas preguntas por parte de mis
compañeros.
Nos vemos Mañana, y les agradesco por su pronta respuesta
Patricio Uribe
________________________________________
Alvaro Peña - 07:26am Oct 2, 2003 (29.)
Respuestas:
Sobre el ejercicio en que como dato te dan la cohesión y el grado de saturación de un terreno, en
primer lugar desconozco el ejercicio y tus indicaciones son un poco escasas, pero para obtener

la densidad del estrato, la cohesión no te sirve, pero si el grado de saturación, ya que el volumen
de vacios = volumen de agua.
Para Patricio Uribe:
Yo creo que este foro, no es para responderte preguntas de pruebas anteriores, sino mas bién
ayudarte para que tu las puedas contestar, ahora bién:
- Mohr Coulomb, es una recta que une unos puntos los cuales pertenecen a la ecuación de
Coulomb donde se produce la rotura y a un estado tensional representado en un circulo de Mohr,
y Coulomb es mas o menos lo que tu dices.
- Es bueno que siguieras investigando en este tema, te puedo indicar que la Diagénesis en la
gran mayoría de los casos es el comienzo del metamorfismo, y si tu dices que el tiempo es el
factor de diferencia, piensa si dejas actuar la presion y temperatura sin tiempo no obtenemos
ningún proceso geológico.
- El Semi-espacio elastico e infinito, corresponde a una serie de hipótesis que simplificarán el
problema en lo que respecta a la formulación y resolución de las ecuaciones, consiste en que el
suelo tiene un comportamiento lineal con relación a la curva tensión/deformación, o sea que no
posee un criterio de plastificación ni de rotura y que es infinito para no considerar las condiciones
de contorno y de bordes, haciendo que el material sea isótropo.
Alvaro Peña Fritz
Profesor PUCV
________________________________________
Alumno PUC - 09:21pm Nov 4, 2003 (30.)
Profesores: quiero saber como calculamos el empuje activo de un suelo con grietas. ¿
calculamos empuje de suelo y cohesion desde la altura de grietas hacia abajo (Hc/2)y el terreno
con grietas lo consideramos una sobrecarga?.
tambien quiero saber si el angulo delta en la formula de coulomb es el de trasdos y no el de roce
suelo base
________________________________________
Carola Sanhueza - 09:13am Nov 6, 2003 (30.1)
De acuerdo a lo comentado en clases, efectivamente los empujes se consideran desde la altura
de las grietas hacia abajo, pero ese terreno con grietas no se considera como sobrecarga puesto
que ya se castigó el valor de la altura producto de las grietas.
Respecto al ángulo delta, si estás calculando Ka para los empujes horizontales, el que te afecta
es el angulo delta del trasdós, mientras que si estás transmitiendo el peso de la estructura hacia
el terreno, corresponde al delta de la base (roce suelo - muro).
________________________________________
Alumno PUC - 09:25pm Nov 4, 2003 (31.)
para un estudio de mecanica de suelos en un terreno estratificado con arcilla y arena. ¿ que
ensayos se realizan y para obtener que parametros importantes?
la velocidad de consolidacion depende de los mismos parametros que la magnitud de la
consolidacion. si no es asi que parametros inciden en uno y en otro calculo.
________________________________________
Carola Sanhueza - 09:17am Nov 6, 2003 (31.1)
Te recomiendo repasar algunas materias vistas en clases: ensayes índices, resistencia al corte y
temas vistos en los laboratorios. De esa forma te orientarás sobre los tipos de ensayos que
existen (caracterización, resistencia, etc), su finalidad y tipos de suelos en que se pueden aplicar,
además de los parámetros que se obtienen como resultado de los ensayos.

Lo mismo vale para la pregunta sobre consolidación, pero teniendo cuidado que una cosa es la
velocidad con que se produzcan los asentamientos (Cv) y otra es la magnitud (delta H).
________________________________________
Alumno PUC - 03:18pm Nov 6, 2003 (32.)
En el caso de la altura critica cuando tengo varios estratos. Como aplico el factor de seguridad si
por ejemplo tengo dos estratos de 3 y 5 m. y sus alturas criticas son 3 y 5 m respectivamente (sin
haberle aplicado un F.S).Como aplico un factor de seguridad aquí?. Puedo excavar los 2 estratos
o no? cracias..
J.P.C.M.
________________________________________
Carola Sanhueza - 03:36pm Nov 6, 2003 (32.1)
Recordar que el factor de seguridad se aplica a la altura crítica una vez calculada ésta. El
problema que planteas es muy crítico, por lo que quedaría a tu criterio excavar esos dos metros
sin considerar entibaciones. En estos casos debes analizar la situación desde el punto de vista
teórico (lo que dicen las teorías) y desde el punto de vista práctico (lo que realmente harás en
terreno a futuro) y decidir.
________________________________________
Alumno PUC - 03:42pm Nov 6, 2003 (33.)
Pero si considero entivaciones, tengo que entivar la totalidad de los estratos (los 2 Estratos) o
puedo entivar a partir del segundo estrato para reducir costos.
J.P.C.M
________________________________________
Carola Sanhueza - 04:08pm Nov 6, 2003 (33.1)
Nuevamente primará tu criterio en términos prácticos. En términos teóricos, sólo lo inestable.
________________________________________
Alumno PUC - 02:16pm Nov 8, 2003 (34.)
Hola tengo una preguntas :
Carola en la ayudantia 7 en el ejersicio 3 para calcular el Ea consideraste tambien la cohesion y
con este empuje sacaste delta-Eas, y despues para descomponer el Ea ocupaste solo el que
ejerce el suelo. Mi duda es si lo hago asi en la prueba o ocupo solo el del suelo siempre.
________________________________________
Carola Sanhueza - 10:57pm Nov 8, 2003 (34.1)
Te recomiendo mantener los mismos criterios explicados en las ayudantías para la resolución de
los ejercicios, como forma de unificar criterios.
________________________________________
Alumno PUC - 10:24pm Nov 8, 2003 (35.)
Carola tengo 2 preguntas:
1°-¿Que es , que función cumple y que significa exactamente el N fi?
2°-¿Que explicación tiene el hecho de que sigma H activa < sigma H reposo < sigma H pasiva?
Gracias.
________________________________________
Carola Sanhueza - 11:09pm Nov 8, 2003 (35.1)

1) Es una denotación simplificada del valor tg2(pi/4 + fi/2) en la fórmula de Mohr - Coulomb.
Considerando esta abreviación y repasando los conceptos de teoría al corte de los suelos podrás
responder a tus dudas.
2) Es porque en el estado activo, a medida que se inicia el desplazamiento de la estructura por
efecto de un empuje horizontal, la fuerza necesaria para continuar produciendo el
desplazamiento y con ello la rotura, es cada vez menor. Por el contrario, al otro lado de la
estructura, una vez que se inició el desplazamiento, la fuerza pasiva se tendrá que incrementar
con el objeto de evitar la rotura.
________________________________________
Alumno PUC - 10:31pm Nov 8, 2003 (36.)
Hola, tengo 2 preguntas que hacerles:
-¿Por qué en el estado activo se dice que el esfuerzo vertical permanece constante y que el
esfuerzo lateral se reduce?
-¿A que se refieren específicamente a rotura frágil, falla por corte local y para arcilla sat. falla por
punzonamiento o cohesión?
________________________________________
Carola Sanhueza - 11:14pm Nov 8, 2003 (36.1)
1) Ver respuesta anterior.
2) Te recomiendo revisar de la bibliografía mínima temas relacionados con fundaciones
superficiales (Berry, Braja Das, Jimenez Salas, Rico y Del Castillo, entre otros). Además, son
temas tratados ampliamente en las clases y en la NCh 433.
________________________________________
Alumno PUC - 10:36pm Nov 8, 2003 (37.)
Profesores:
Tengo 2 preguntas:
¿Que se quiere decir con que el empuje geostático puede ser mayor al empuje de tronamiento
del muro? (que es tronamiento)
En el ensayo de consolidación ¿Que significa delta e y por que esta en la fórmula como
negativo?
muchas gracias.
________________________________________
Carola Sanhueza - 11:18pm Nov 8, 2003 (37.1)
¿¿¿Tronamiento????......querrás decir cuando un muro se construye considerando la colocación
de troneras para reducir posibles empujes de agua en caso que se sature???
Delta e corresponde a la variación del índice de vacíos producto de los incrementos de esfuerzo
durante el ensayo. Es negativo por la dirección de la pendiente.
________________________________________
Alumno PUC - 11:14pm Nov 8, 2003 (38.)
Hola, tengo una duda con respecto a consolidación:
En las ayudantías nos dijeron que para que existiese consolidación en un estrato de suelo éste
debía cumplir con ciertas condiciones, entre ellas que el estrato de suelo estuviera saturado, es
decir que la consolidación se produciría en suelos que estaban bajo el nivel freático. Sin
embargo, revisando unas ayudantías pasadas encontré un ejercicio en el cual para calcular el
"sigma prima vo" se hizo sumando el esfuerzo que producía el suelo sobre el nivel freático (con
cierto grado de saturación) más el producido por el suelo bajo el nivel freático (que se supone

100% saturado). Según el criterio que se nos explicó lo correcto sería sólo considerar el suelo
bajo el nivel freático para este cálculo. Mis preguntas son, ¿qué criterio utilizo?, ¿acaso en años
anteriores se tomaba un criterio distinto?...
De antemano muchas gracias
________________________________________
Carola Sanhueza - 11:25pm Nov 8, 2003 (38.1)
Cuidado con confundir las condiciones para que exista consolidación con los parámetros y
variables que intervienen en la fórmula que permiten obtener el asentamiento producto de este
problema geotécnico.
Las condiciones son: suelos compresibles, saturados, aplicación de carga en superficie......
Luego, al calcular el asentamiento, la fórmula se deduce a partir de las condiciones iniciales del
terreno, por lo tanto los esfuerzos se deben considerar desde el NT original (cuando no se ha
intervenido con ninguna construcción o sobrecarga).
________________________________________
Alumno PUC - 01:07pm Nov 9, 2003 (39.)
HOLA: MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE, EN EL EJERCICIO DE LA AYUDANTÍA 7 (Nº3) SE
CALCULA EL EMPUJE TOTAL Y LUEGO EL EMPUJE ACTIVO INCLUYENDO LA COHESIÓN
Y AL RESTARLO SE OBTUVO EL EMPUJE DEBIDO AL SISMO, PERO POR LO QUE SE DIJO
EN CLASES SE ESTÁN MEZCLANDO COSAS QUE NO CORRESPONDEN. Por favor
acalarenme la duda...Alumno puc.
________________________________________
Carola Sanhueza - 01:35pm Nov 9, 2003 (39.1)
Te sugiero mantener los criterios explicados en las ayudantías, los cuales son congruentes con
los últimos seminarios de Geotecnia en los que hemos participado. Los apuntes de clases están
en proceso de modificación de acuerdo a los últimos conocimientos adquiridos.
________________________________________
Carola Sanhueza - 06:43pm Nov 9, 2003 (41.1)
Efectivamente. Lo que sucede es lo siguiente, si consideramos que Eat = Ea (estático) + Eae
(sísmico):
Mononobe - Okabe establecieron que Eat consideraba todos los empujes que actúan en el
trasdós (incluso cohesión y sobrecarga, pero olvidemos la cohesión por ser una fuerza no
siempre presente para efectos prácticos). Respecto a este aspecto, en una de las últimas
modificaciones al manual de carreteras, se consideró que esta situación sobredimensionaba los
resultados, por lo cual sólo se aplicaba al suelo (Eat = 1/2 gama*H2*Kae(1-Kv)).
Respecto al valor de Ea (estático), hasta ahora ninguna bibliografía es específica en aclarar los
empujes que se deben considerar, razón por la cual para unificar métodos de cálculo hemos
decidido considerarlos todos (ya explico este tema). Finalmente, Eae se obtiene por diferencia
entre los anteriores.
Analizando la situación de Ea:
a) si se considera en el cálculo de Ea sólo el suelo, el valor de Eae será mayor, por lo que se
estaría considerando un sismo de mayores proporciones.
b) si se considera en el cálculo de Ea todos los empujes, el valor de Eae será menor (dejando
fuera la cohesión en términos prácticos y reales), por lo que se estaría considerando un sismo
menor.
Conclusión: un sismo muy grande (caso a), pensando en el evento de los 100 años, se está
sobredimensionando para los 99 años con respecto al caso (b), siendo que en ambos casos se

cumpliría con los FS. Luego, la opción es personal, pero para efectos de prueba debemos
unificar un criterio y ese corresponde a los explicados en las ayudantías.
________________________________________
Alumno PUC - 02:19pm Nov 10, 2003 (44.)
que espanto al leer esto me he enredadod e nuevo como calcular los empujes sismicos, para
calular el Ea estático solo debo considerar el suelo cierto? ya que la sobrecarga no esta
considerada en Eat=1/2*gama*h^2(kae(1-kv en ese caso entonces Ea estático serú} solo
1/2*gama*h^2*ka sin considerar cohesion (variable en la práctica) entiendo que el agua no
cuente como empuje de suelo en este cálculo epro la sobrecarga me complica, lo que sucede es
que a veces al sumarle la sobrecarga al ea estático queda muy grande y el valor de
Eadinámicoqueda negativo, de ahi es supuesto que la sobrecarga no se considera a menos que
se agregue en la fórmula de eat ...
por favor corrijanme
de antemano muchas gracais ...
saludos federico
________________________________________
Alumno PUC - 05:42pm Nov 10, 2003 (46.)
Señores equipo mecánicos de suelos: Tenemos las siguientes dudas:
- ¿Que son las formulas de atenuacion?
- ¿A que se refiere (en la teoria de Rankine) al decir que la falla se produce por corte o
equilibrio plastico?
- La palabra "parametro" se refiere solamente a "fi" y C o a cualquier otra propiedad
intrinseca del suelo, como por ejemplo la densidad?0
- ¿De que parametros y factores depende la determinacion de la velocidad del suelo?
Alumnos PUC
________________________________________
Carola Sanhueza - 11:39pm Nov 10, 2003 (46.1)
Las fórmulas de atenuación son formulaciones empíricas que permiten determinar las
aceleraciones sísmicas. Algunas han sido propuestas por Saragoni et al, entre otros.
El término equilibrio plástico en suelos se refiere a la condición en que cada punto en una masa
de suelo está al límite de fallar. Esto significa que en el estado activo los esfuerzos efectivos
principales horizontales decrecen hasta tocar la recta de Coulomb, ya que en ese momento se
producirá la falla del suelo definida como el estado activo de Rankine.
Efectivamente, los parámetros del suelo corresponden a propiedades intrínsecas de éste.
Revisar material de laboratorio para comprender de qué depende Cv.
________________________________________
Alumno PUC - 05:45pm Nov 10, 2003 (47.)
en el mensaje anterior, al decir velocidad del suelo, se refiere a velocidad de consolidacion del
suelo, es decir los factores y parametros del suelo que influyen en ella.
________________________________________
Alumno PUC - 05:55pm Nov 11, 2003 (47.1)
Segun los apuntes de laboratorio la velocidad de consolidacion depende de
"la reducción del volumen de vacíos en suelos arcillosos tomará tiempo,una vez aplicada la
carga, dependiendo de factores como el grado de saturación, el coeficiente de permeabilidad, la

longitud de la trayectoria que tenga que recorrer el fluído expulsado, las condiciones de drenaje y
la magnitud de la sobrecarga."
________________________________________
Alumno PUC - 08:34pm Nov 10, 2003 (48.)
Carola: tengo una duda de un ejercicio de consolidación en un suelo estratificado con 2 estratos
consolidables. Se pedía determinar el asentamiento máximo el cual es la suma de los
asentamientos parciales (cada estrato tenía diferente Cc y Cv, el tiempo en que se producirían
los asentamientos máximos, que es igual al mayor de los 2 tiempos de asentamiento máximo
para cada estrato, pero también se pedía el tiempo para un asentamiento de 80% respecto al
máximo, el cual si yo calculo el tiempo de 80% para cada estrato y me quedo con el mayor, en
ese tiempo realmente existirá más de un 80% del asentamiento total (suma de ambos estratos)
ya que cuando el estrato más lento tenga un 80%, él más rápido tendrá más de un 80%, en
resumen ¿como calculo esto?
Gerardo Araya Letelier
________________________________________
Carola Sanhueza - 11:58pm Nov 10, 2003 (48.1)
Una alternativa válida es asumir los dos estratos compresibles como uno solo y considerar Cv y
Cc constantes (aspectos conservadores de la teoría de la consolidación). La elección de Cc y Cv
va por el lado de los valores más desfavorables. En resumen, asumir un sólo estrato en vez de
dos.
________________________________________
Alumno PUC - 03:18pm Nov 11, 2003 (49.)
¿QUE PASA SI EL FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO DA NEGATIVO?
¿LOS EMPUJES DEL AGUA SE SUMAN A LOS EMPUJES HORIZONTALES PARA EL
CALCULO DEL FACTOR?
¿COMO SE PUEDE DISMINUIR EL EMPUJE ACTIVO SOBRE UN MURO SI EL RELLENO DE
TRASDOS ESTA CONFORMADO POR ARCILLAS EXPANSIVAS QUE SE ESTAN
EXPANDIENDO?
________________________________________
Carola Sanhueza - 04:50pm Nov 11, 2003 (49.1)
No puede dar negativo.
Los empujes de agua no se descomponen, por lo tanto suman íntegramente al empuje
horizontal.
Esa pregunta fue ampliamente comentada en clases...una pista....reemplazar por material
granular o de mayor frición...
________________________________________
Alumno PUC - 04:26pm Nov 11, 2003 (50.)
Tenemos la siguiente estratigrafia SW-SC(CL)-CL-RocaSana en este caso los dos estratos
compresibles drenan por una cara (hacia arriba), luego si cambian la roca sana por una
fracturada que pasaria? Siguen drenando por una cara los estratos compresibles? o alguno de
ellos drenaria por 2 caras? (ayudantia n°8 2001)
Elio Rosa
Ariel Vidal
________________________________________

Carola Sanhueza - 04:51pm Nov 11, 2003 (50.1)
En la interfase del suelo siempre va a existir drenaje hacia arriba o hacia abajo, se debe analizar
en función del tipo de material presente.
________________________________________
Alumno PUC - 06:02pm Nov 11, 2003 (51.)
Segun los apuntes de laboratorio la velocidad de consolidacion depende de
"la reducción del volumen de vacíos en suelos arcillosos tomará tiempo,una vez aplicada la
carga, dependiendo de factores como el grado de saturación, el coeficiente de permeabilidad, la
longitud de la trayectoria que tenga que recorrer el fluído expulsado, las condiciones de drenaje y
la magnitud de la sobrecarga."
________________________________________
Alumno PUC - 08:33pm Nov 11, 2003 (53.)
Que pasa si no nos dan el angulo de roce base muro-suelo, pero tenemos el angulo de roce de
trasdos en el mismo estrato que en donde esta apoyado el muro, el angulo se considera igual al
del trasdos??
Si tenemos dos estratos, y un muro inclinado, los momentos debido a esfuerzos verticales se
calculan utilizando siempre como brazo el ancho de la base del muro?
Gracias.
Marcelo Caussade T
________________________________________
Carola Sanhueza - 11:04pm Nov 11, 2003 (53.1)
Los ángulos están muy bien acotados para que no exista duda.
Para efectos prácticos se resuelve considerando el ancho de la base...pero te recomiendo hacer
incapié en los cálculos de FSD...
________________________________________
Alumno PUC - 11:26pm Nov 11, 2003 (54.)
¿Es aplicable la teoria de consolidacion a un limo compresible?
________________________________________
Alumno PUC - 06:58am Nov 12, 2003 (54.1)
si de verdad que se paso la carola .. no soólo eso sinó que ayer en la ayudantía resolvió más
dudas ...
con respecto a lo del limo .. la teoría es aplicable a suelos compresibles saturados, por lo que un
limo cone sas características puede ser analizado de esa manera ...
saludos federico
________________________________________
Carola Sanhueza - 08:47am Nov 12, 2003 (54.2)
Sí, la teoría de consolidación es aplicable a suelos "compresibles", por lo que basado en la carta
de plasticidad de Casagrande se encuentran tanto limos como arcillas. Lo importante es definir
sus límites de Atterberg para tener mayor seguridad.
________________________________________
Alumno PUC - 11:31pm Nov 11, 2003 (55.)

¿Cómo se puede determinar la profundidad de hincado de un muro compuesto por tablestacas,
considerando un anclaje cerca del extremo superior del muro?
Esta pregunta aparecio en una I del semestre anterior y me gustaria si la puedes explicar un
poco, gracias.
________________________________________
Carola Sanhueza - 08:48am Nov 12, 2003 (55.1)
Se considera Ea = Ep + F (anclaje), de acuerdo a la teoría de equilibrio límite.
________________________________________
Alumno PUC - 12:25pm Nov 20, 2003 (57.)
Carola tengo una pregunta referente a las formulas que el profesor nos dijo que usaramos para
la precion de undiemiento (q ult)
en las que no entregaste tu en la ayudantia el q(que acompaña al Nq) corresponde a la carga
que existe sobre el cello de fundacion osea gama*Df, respecto a las formulas que el profesor dijo
que ocuparamos, que son otras, la que acompaña al Nq, es un "qs", ese qs corresponde a lo
mismo (gama*Df) o corresponde a la carga sobre el sello de fundacion sacandole la tierra
extraida.
atte
Diego Toro
________________________________________
Carola Sanhueza - 04:52pm Nov 20, 2003 (57.1)
Diego:
Primero que todo, cuida más tu ortografía.
Efectivamente, el valor de q o qs que acompañana al término Nq, corresponde a la sobrecarga
que existe en el sello de fundación. El tema de la tierra que se extrae es para calcular la carga
neta (carga de trabajo (P/A) menos la tierra extraída que está ocupando la fundación (gama*Df)).
________________________________________
Alumno PUC - 12:33pm Nov 20, 2003 (58.)
a otra cosa se me fue!!!!
Para la optencio de óadm de condiciones drenasas por medio de metodos empiricos, para la
adamptacion de ocupacion en pulgadas, que es "W", los datos lo incorporamos en pulgasa?=???
atte
Diego Toro
________________________________________
Carola Sanhueza - 04:53pm Nov 20, 2003 (58.1)
Hay que verificar las unidades, las cuales deben ser congruentes con los datos que tú ingreses.
________________________________________
Alumno PUC - 09:41am Nov 25, 2003 (59.)
Carola, con respecto al tema de fundaciones, el profesor ha insistido en clase sobre lo que
ocurriria con una fundacion en el caso de haber sismo, nos ha dicho que utilicemos Navier, he
estudiado el tema, pero no logro entender bien la formula, o el procedimiento que habria que
realizar, nos lo podrias explicar, por favor.
G.O.

________________________________________
Carola Sanhueza - 03:15pm Nov 25, 2003 (59.1)
El considerar una fuerza adicional que tenga excentricidad o un momento adicional, se traduce
en que la tensión de cálculo (dada por P/A) ya no es la misma. Para ello se emplea la ecuación
de Navier que resulta:
Tensión de cálculo = P/A +/- (Ms * y) /I
Donde Ms corresponde al momento solicitante; "y" es la distancia desde la fibra neutra del
elemento al punto donde se quiere evaluar la tensión; "I" es el momento de inercia, que para una
estructura rectangular corresponde a (b*h3)/12.
(Me imagino que no te va a resultar fácil de entender, como a mí tampoco me resulta fácil de
explicar por este medio....pero hay que intentarlo!)
Luego, si reordenamos y simplificamos el término anterior ((Ms * y) /I), considerando que "y"
corresponde a h/2 en un elemento rectangular, tenemos que (I/y) = b*h2/6, conocido como el
módulo resistente.
Finalmente, la tensión de cálculo queda expresada como:
Tensión de cálculo = P/A +/- Ms/(b*h2/6)
Donde:
P = peso estructura
A = área de contacto
Ms = momento solicitante (o fuerza que produce la excentricidad por su distancia)
b,h = dimensiones de la zapata
+/- por el sentido del momento
Espero esté algo entendible.
________________________________________
Alumno PUC - 09:32pm Nov 26, 2003 (60.)
Carola: Tengo una duda sobre la tension admisible. sé que relacionamos esta con la tensión de
trabajo, la cual va a ser la que soportará el suelo en el sello de fundación, pero por que al P/A le
restamos lo excavado, ya que no buscamos un incremento de carga (donde se debería resyar)
sino la carga que soporta el sello, la cual será P/A, independiente que excavemos o no, ya que
es lo que transmite la fundación
________________________________________
Carola Sanhueza - 08:29am Nov 27, 2003 (60.1)
Lo que calculas es lo que realmente vas a transmitir al terreno, por eso que en definitiva es la
carga de trabajo (P/A) descontando el suelo que tuviste que excavar, por que ya no está y por lo
tanto no pesa. Esta idea la puedes reforzar con el concepto de fundaciones compensadas, en la
cual para que el terreno no se entere de una construcción, se reemplaza el material excavado
por una carga de hormigón equivalente en esfuerzo. (Te recomiendo revisar el cap. 11 de
"Fundamentos de Ingeniería Geotécnica" autor: Braja M. Das)
________________________________________
Alumno PUC - 09:36pm Nov 26, 2003 (61.)
Carola, tengo una duda de la última ayudantía, ya que en el ejercicio 2, para calcular el q adm,
separaste la estructura en muro y fundación, calculando para cada uno de ellos las tensiones
transmitidas, pero no es mejor considerar que el peso dfel muro se transmite a la fundacion y
dividir ese peso por el area de la fundacio, ya que de otra forma estamos considerando que la
fundación no transmite carga uniforme
________________________________________

Carola Sanhueza - 08:35am Nov 27, 2003 (61.1)
Estoy de acuerdo, sólo fue un método simplificado, ya que de lo contrario habría que aplicar
Navier, puesto que la carga del muro se está aplicando en forma excéntrica con respecto al
centro de gravedad de la zapata.
________________________________________
Alumno PUC - 09:45pm Nov 26, 2003 (62.)
Carola. en la ayudantía 10, trabajamos con formulas distintas a las de terzaghi y entiendo eso,
pero, por que cuando estaba el NF afectando la fundación, lo aplicamos solo en los gama
boyantes, pero no usamos unas formulas que salen en los apuntes, donde salen 3 casos. ¿ esas
se usan para las las formulas de terzaghi solamente?, por favor si me lo puedes aclarar
________________________________________
Carola Sanhueza - 08:40am Nov 27, 2003 (62.1)
El principio que yo les expliqué para resolver los casos bajo agua o con incidencia del NF en el
bulbo de presiones, está basado en la Ley de Terzaghi aplicado a fundaciones en términos muy
simples (simplificando el cálculo real). Lo que aparece en las transparencias para el "caso 1" es
lo mismo que yo les expliqué y lo extendí para el resto de los casos (casos 2 y 3).
________________________________________
Alumno PUC - 08:35pm Nov 27, 2003 (63.)
Carola: tengo una duda respecto a los ensayos de reconocimiento del terreno. En la catedra se
hablo de los ensayos CPT y SPT, y en los apuntes salen clasificados como metodos directos,
pero cual es la diferencia entre estos y los ensayos de sondaje (por presion, rotacion y
percucion), ademas cual es la diferencia con los ensayos de penetracion manual y estatico,
Carola por favor te ruego que me respondas, ya que entiendo lo que se dijo en clases, pero
como no se analizó todo lo de los apuntes, quede con muchas dudas
________________________________________
Carola Sanhueza - 10:27am Nov 28, 2003 (63.1)
Para responder a tu pregunta te sugiero revises la bibliografía, ya que sé que te van a aparecer
más dudas sobre este tema. Donde Lio les dejé la fotocopia del libro "Fundamentos de
Ingeniería Geotécnica" del autor Braja M. Das, donde uno de los capítulos es sobre
Reconocimiento del Terreno.
________________________________________
Alumno PUC - 12:13am Nov 28, 2003 (64.)
Carola, o quien pueda contestarnos:
1.- Respecto a fundaciones superficiales, el que el factor de seguridad (FS=qult/qadm) sea
menor a uno, significa que el suelo colapsa?? o que sencillamente no existe FS??
2.- Cuando un estrato presenta asentamiento por consolidadción no se calcula el asentamiento
elástico porque se considera despreciable respecto al primero o porque estaría mal
considerarlo??
3.- Eu es lo mismo que E?? En el ejercicio el primero era de un estrato no compresible y el
segundo de uno compresible.
4.- En un ejercicio (examen Dic. 2002) se concentran los esfuerzos en un estrato de Arena
limosa (cota +1 hasta -3m) donde inicialmente se encontraba el nivel freatico en cota -0.5m,
considerando condiciones drenadas, al calcular qadm (qadm=P/A-Y*Df) no restamos esa
cantidad de "agua" y al calcular qadm consideramos solo el "q" generado desde la cota 0.0m
(existe un muro de 6 m , cota+6-0.0m), es esto correcto??

Esperamos se entiendan nuestras dudas y puedan respondernoslas, gracias
CB, MG, MN
________________________________________
Carola Sanhueza - 10:33am Nov 28, 2003 (64.1)
1.- Significa que no es capaz de soportar la carga que le vas a transmitir.
2.- Para efectos teóricos (y ejercicios) se debe calcular, aunque sea muy pequeño en
comparación con el asentamiento por consolidación (recordar curva de consolidación). En la
práctica o realidad, queda a criterio de la persona que lo está estudiando.
3.- Eu es el módulo edométrico y sirve para calcular el asentamiento instantáneo que sufre la
arcilla. "E" es el módulo elástico o de Young y sirve para calcular lo mismo pero en suelos
granulares.
4.- No me queda clara la duda, pero los oriento un poco: si el NF afecta en términos de carga al
sello de fundación y por lo tanto al bulbo de presiones (estrato donde se concentren las
deformaciones), se debe incluir en el cálculo de q*Nq y la densidad que acompaña al Nj es
sumergida. El cálculo de qadm = P/A - j*Df, debe descontar el agua.
Si no es el caso, recuerden la ayudantía 10 que hicimos más la tarea que les dí, en esos
ejercicios se analizaban varios casos en que afectaba el NF.
________________________________________
Alumno PUC - 12:18am Nov 28, 2003 (65.)
Error: respecto a la prgunta 4 anterior , el Eu es del estrato compresible y el E del no
compresible.
CB, MN, MG
________________________________________
Carola Sanhueza - 10:34am Nov 28, 2003 (65.1)
Efectivamente
________________________________________
Alumno PUC - 01:28pm Nov 28, 2003 (66.)
1.Carola en la I2 no tengo claro la respuesta de la pregunta 2 de la parte Materia, "para la
construcción de un importante edificio sobre las dunas de Reñaca, se ha debido construir
inicialmente un muro de contención al pié del talud de las dunas, la pregunta es como debo
estimar la ubicación del edificio de modo de no afectar el diseño del muro de contención.
2.Carola en el diseño de un puerto no tengo claro el análisis de los parámetros a utilizar en él
diseño si estos son totales o efectivos.
Chaoooo Vanessa B.
________________________________________
Carola Sanhueza - 02:45pm Nov 28, 2003 (66.1)
1. No debe afectar la cuña de Rankine.
2. Dependerá si el análisis es a CP (parámetros totales) o LP (parámetros efectivos)
________________________________________
Alumno PUC - 01:34pm Nov 28, 2003 (67.)
Carola:
En el cálculo de fundaciones: para calcular q ult el q que interviene en esa fórmula se calcula
según tengo entendido sin considerar el agua del NF, o sea densidad boyante, o con densidad
natural si éste no está presente. Para el caso en que el NF esté mas arriba de la superficie del

terreno, por ejemplo un lago o si las fundaciones corresponden a los estribos de un puente sobre
un río, ése término q se calcula tomando ¿qué densidad? y ¿hay que tomar la altura de agua por
su densidad y sumarlo?
Te lo pregunto porque el q ult y también el q están asociados a lo que resiste el terreno y ahí no
puedo considerar el NF porque eventualmente este podría deprimirse o por distintos motivos no
estar.
Por otro lado , en una ayudantía de otro semestre se desarrolló un ejercicio de ese mismo tipo y
se uso sólo densidad boyante y no tommó en cuenta la columna de agua.
Mde antemano, muchas gracias.
JZ
________________________________________
Carola Sanhueza - 02:48pm Nov 28, 2003 (67.1)
Si el suelo está sumergido, la densidad que corresponde es la sumergida (para el factor Nj), y la
carga de suelo será saturada (para el factor Nq).
Estas dudas debieron aparecer y ser resueltas cuando dí la última tarea sobre fundaciones.
________________________________________
Alumno PUC - 03:41pm Nov 28, 2003 (68.)
Estoy estudiando los apuntes y las transparencias, sobre compactacion, en las transparencias no
entiendo esto:
ventajas de la compactacion-impide daños por heladas
desventajas- aumenta potencial de expansion por las heladas
se me enredo toda la idea que tenia!!
por favor si me lo pueden aclarar? muchas gracias
Patricio U.
________________________________________
Carola Sanhueza - 04:52pm Nov 28, 2003 (68.1)
Ventaja: impide daños por heladas ya que disminuye el volumen de vacíos.
Desventajas: particularmente en suelos expansivos, se puede dar el caso de aumentar el grado
de expansividad, especialmente si se compacta por el lado húmedo de la curva.
________________________________________
Alumno PUC - 01:23pm Nov 29, 2003 (69.)
Carola: En las etapas del estudio geotecnico se habla acerca de las correlaciones, por lo que
entendí en clases...¿¿¿estas correlaciones se refieren a los valores que se obtienen de los
distintos ensayos????
Alumno PUC
________________________________________
Carola Sanhueza - 03:10pm Nov 29, 2003 (69.1)
Las correlaciones se pueden obtener entre ensayos y situaciones empíricas. Por ejemplo, existe
una correlación entre el ensayo CPT y SPT, a partir de los cuales se puede obtener el ángulo de
fricción.
________________________________________
Alumno PUC - 02:58pm Nov 29, 2003 (70.)
carola:

tengo una discusion con un amigo: ¿cual es el suelo que presenta mejores condiciones desde el
punto de vista contructivo, el sedimentario o el residual? Por lo que tengo de clases entiendo que
el residual ya que presenta mismas propiedades a cualquier profundidad. Y mi amigo dice que es
el sedimentario, por lo dicho tambien en clases...mmmm... por favor, quien esta en lo cierto ?
Patricio U.
________________________________________
Carola Sanhueza - 03:14pm Nov 29, 2003 (70.1)
Lo que pasa es que el suelo residual presenta carcaterísticas más fáciles de conocer, puesto que
como resultado de los procesos mecánicos y químicos que afectan a la roca, el suelo formado
queda depositado junto a ella. No así los sedimentarios, ya que ellos pueden provenir del
transporte y posterior depositación.
________________________________________
Alumno PUC - 07:50am Dec 1, 2003 (70.1.1)
entonces el sedimentario es un mejor suelo constructivo?... segun mis apuntes que encontre dice
"que el suelo sedimentario tiene gran cantidad de finos por lo cual tiene menor resistencia"...
pero si no me equivoco tambien el residual tien alto porcentaje de finos.
Gracias
Patricio Uribe
________________________________________
Carola Sanhueza - 08:31am Dec 1, 2003 (70.1.1.1)
El residual podría tener mejores características para construir sobre él, por la explicación dada
anteriormente.
________________________________________
Alumno PUC - 05:34pm Nov 29, 2003 (71.)
Cual es el parámetro de mayor importancia para determinar el riesgo de licuefacción de un suelo
granular, es el ángulo de roce interno?
________________________________________
Carola Sanhueza - 11:35pm Nov 29, 2003 (71.1)
No, corresponde a la DR (densidad relativa).
________________________________________
Alumno PUC - 05:41pm Nov 29, 2003 (72.)
la relacion entre los esfuerzos efectivos verticales y horizontales en el suelo ubicado en el
trasdos de un muro de un subterraneo impedido de deformarse esta dado por Ko?
________________________________________
Carola Sanhueza - 11:36pm Nov 29, 2003 (72.1)
Efectivamente.
________________________________________
Alumno PUC - 05:47pm Nov 29, 2003 (73.)
a que se refiere en terminos simples, el criterio de rotura de coulomb?
________________________________________
Carola Sanhueza - 11:37pm Nov 29, 2003 (73.1)

En términos simples, que la resistencia al corte del suelo depende fundamentalmente de dos
parámetros: ángulo de fricción y cohesión.
________________________________________
Alumno PUC - 06:16pm Nov 29, 2003 (74.)
Hola.tengo varias Dudas ojala me las puedan aclarar.
1. confirmar El análisis granulometrico que se realiza bajo la malla nº200 se basa en el metodo
de Boyouscous?.
2.Sobre que suelos se aplican métodos empíricos de cálculo de asentamientos.
3.La DR se puede estimar del ensayo SPT, que pasa con el CPT tambien se puede estimar la
Dr, si es así de que forma Directa o Indirectamente, cual seria la diferencia.
gracias Chaooooo. VB
________________________________________
Carola Sanhueza - 11:42pm Nov 29, 2003 (74.1)
1. Sí
2. Existen modelos empíricos para distintos tipos de suelos.
3. Los valores de DR se obtienen directamente del SPT. Además, existe una correlación entre
SPT y CPT, a partir del cual se puede obtener indirectamente (del CPT) el valor de la DR.
________________________________________
Alumno PUC - 10:39pm Nov 30, 2003 (75.)
Para el cálculo de q ult. en una fundación de un muro de contención, que q (carga que recibe la
zapata en el sello de fundación) debo usar??
Es decir, uso el q que transmite el lado activo o pasivo??
________________________________________
Carola Sanhueza - 08:32am Dec 1, 2003 (75.1)
Ese tipo de ejercicios se resolvió en la ayudantía Nº 11.
________________________________________
Alumno PUC - 09:33pm Dec 1, 2003 (76.)
Carola o quien pueda respondernos:
1.-En el caso que el nivel freático esté sobre el sello de fundación, la presión del agua que está
sobre el sello se multiplica por Nq, o sea se considera al calcular el q (en fórmula de qult) ya que
analizando material existen ejercicios donde esto no es así.
2.-Cuando en un ejercicio se acota "condiciones drenadas" ¿ se considera "desaparición " del
nivel frático o sólo tiene relación con considerar prarámetros efectivos??
Esperamos se entiendan nuestras dudas y puedan respondernoslas, gracias
CB, MG, MN
________________________________________
Carola Sanhueza - 08:45am Dec 2, 2003 (76.1)
1. Caso resuelto en ayudantía.
2. Las condiciones de drenaje tienen relación con la disipación o no de las presiones
intersticiales y no con el rebajamiento o "desaparición" del NF.
________________________________________
Alumno PUC - 10:27am Dec 2, 2003 (77.)
Carola

tengo una pequeña duda respecto a cuando existe exentricidad o sismo para fundacions.
dijiste que qs = P/A -+ Mv/(b*h2/6)-df*gama(si esta bajo tierra) (h cuadradro)
En el caso de la fundacion y sus dimenciones, cual seria b y h, osea b es el ancho y h el largo, o
alrrebes???. y el el caso de una zapata continua como seria el largo??,
atte
Diego Toro
________________________________________
Carola Sanhueza - 11:18am Dec 2, 2003 (77.1)
Corresponden a las dimensiones de la zapata, b = base y h = espesor. Si la zapata es contínua,
se podría asumir nuevamente la consideración anterior.
________________________________________
Alumno PUC - 03:37pm Dec 2, 2003 (78.)
CAROLA: tenemos una duda con respecto al calculo del qult, para confirmar que formula se
utiliza:
qult= 1,3 cnc +qnq+ 0,4 By ny ó
qult= 0,5 yB NY*0,6 +QNQ (1+Tg fi)+ Cnc (1 +(Nq/Nc)) para zapatas cuadradas, o en realidad da
lo mismo
ya que el semestre anterior se ocupo la larga
de
antemano
gracias
________________________________________
Carola Sanhueza - 05:00pm Dec 2, 2003 (78.1)
En clases de cátedra se les dijo que era más conveniente emplear la de Terzaghi, ya que tiene
menos posibilidades de error por parte de ustedes. En todo caso, y para efectos de prueba, se
les dará la fórmula.
________________________________________
Alumno PUC - 06:27pm Dec 2, 2003 (80.)
y PARA LAS RECTANGULARES SE UTILIZAN CON FACTOR DE CORRECCION O TAMBIEN
SE NOS ENTREGARAN LAS FORMULAS EN LA PRUEBA??
________________________________________
Carola Sanhueza - 09:41pm Dec 2, 2003 (80.1)
Va a ser una zapata cuadrada!!!!
________________________________________
Alumno PUC - 07:57pm Dec 2, 2003 (81.)
Hola Carola tenemos algunas dudas:
1) para determinar el riesgo de licuefación en un suelo granular el parametro mas importante es
el angulo de roce interno?
2)en un suelo SC(CL) el parametro "fi" usado en el calculo de empuje de tierras es el mas
susceptible de variar??'?
3)a menor plasticidad del suelo la curva densidad seca vs humedad será la mas sensible de
variar a los cambios en la cantidad de agua??
Muchas Gracias

________________________________________
Carola Sanhueza - 09:43pm Dec 2, 2003 (81.1)
1) No, la DR
2) Podría ser.....
3) Averiguar!!!.....porque puede ser una de las preguntas del examen...en todo caso, no, porque
va a ser más susceptible cuando el IP del suelo sea más alto.
________________________________________
Alumno PUC - 08:07pm Dec 2, 2003 (82.)
Hola
El RQD es la relación entre el número de trozos menores de 10 cm con el largo total. osea nºde
trozos de 10cm/largo total. Pero el profesor dijo que una roca sana es un RQD=1 o 100%.
La verdad no me queda claro porque según yo una roca sana tendría cero trozos menores a
10cm.
Si me pueden quitar mi duda porfavor.ç
Gracias
AlUmNo PuC
________________________________________
Carola Sanhueza - 09:52pm Dec 2, 2003 (82.1)
Si es correcta la relación que planteas. Además, el RQD es definido como el índice de
recuperación de a roca.
De este modo, RQD = 100% o %RQD = 1 es roca sana y da lo mismo como expresarlo.
________________________________________
Alumno PUC - 09:13pm Dec 2, 2003 (83.)
Profe: el examen será de alternativas?
verdadero y falso o que?
estamos esperando sus tìpicas "papitas"
________________________________________
Alumno PUC - 06:59pm Dec 4, 2003 (84.)
profe ¿como va a ser el examen de la UCV? una ayudita plis,¿ va a ser similar a las catedras?
desarrollo y ejercicio? hagalo facil!!!!
adjunto un resumen de algunas preguntas del bbs (anteriores y actual) esta medio desordenado,
pero igual sirve
VMB