Guía para vigilar el consumo de alcohol en las Américas

GUÍA INTERNACIONAL PARA VIGILAR EL CONSUMO DEL ALCOHOL Y SUS CONSECUENCIAS SANITARIAS
Una red de vidas salvadas o perdidas pasa por alto ambos lados de la ecuación y el hecho de
que modelos de bebida muy diferentes sean casi invariablemente la base, de los beneficios
aparentes de salud y de sus propios costos médico-asistenciales por igual (iii) cuando sea posible,
hacer estimados de los AVPP o de los AVAD.
96
Valor del uso de indicadores compuestos de los efectos adversos
del alcohol
Un tema adicional a considerar en la aplicación de estos métodos epidemiológicos a la
vigilancia de las tendencias en el transcurso del tiempo, es el grado en que la variación en los
niveles de una alteración determinada puede atribuirse a otras causas distintas del alcohol. Por
ejemplo, Single et al. (1999) calcularon que sólo 4% de los casos del cáncer de mama tuvieron
alguna relación con el alcohol, es decir, una fracción etiológica de 0.04. Esto significa que un
96% de la variación total tiene su explicación en otras causas, de modo que las tendencias en la
prevalencia calculada de cáncer de mama, usando el enfoque de la Fracción Etiológica, no
podrían atribuirse con confianza a las variaciones en el consumo de Medio y Alto Riesgo –
aunque se tenga en cuenta la variación real en la prevalencia del consumo de Medio y Alto
Riesgo. Para abordar este tema de las mediciones se recomiendan dos aproximaciones.
En primer lugar, se recomienda que los datos sobre mortalidad y morbilidad relacionadas
con el alcohol se clasifiquen según el tamaño de las Fracciones Etiológicas calculadas. Esto se ha
hecho en la Tabla 3.2.1 para las enfermedades principalmente de largo plazo, y se hace en la Tabla
3.3.1 para las enfermedades principalmente de corto plazo en los próximos dos capítulos. Por lo
tanto en cada caso las enfermedades se dividen en enfermedades específicas del alcohol (FEs =
1.0), alta causalidad alcohólica ( FEs >0.49 y 0.24 y
0 y