Guía para vigilar el consumo de alcohol en las Américas

GUÍA INTERNACIONAL PARA VIGILAR EL CONSUMO DEL ALCOHOL Y SUS CONSECUENCIAS SANITARIAS
comparación con sólo 9,6% que sí respondió. Sin embargo, tal vez por falta de fuerza estadística
este hallazgo no alcanza a tener significación estadística.
Además de la ponderación para corregir la desviación por falta de respuesta, los datos
de las encuestas se deben ponderar para que reflejen la probabilidad general de inclusión en la
muestra (producto de las probabilidades en cada etapa de muestreo en el caso de muestras de
diseño de etapas múltiples) y cualquier sobremuestreo de subgrupos específicos dentro de la
población. Los productos de todas estas ponderaciones son el único factor ponderado en cada
caso. Cuando los datos de la muestra son ponderados por este factor, producen un cálculo más
exacto de la población total que representa la muestra. Todos los estimados de consumo derivados
de una encuesta nacional deben estar basados en datos ponderados, salvo en los raros casos en
que se utilice una muestra aleatoria simple.
Para las encuestas domiciliarias, la corrección de la desviación por falta de respuesta
también debe conducirse mediante las ponderaciones calculadas en el nivel de la Unidad
Secundaria de Muestreo. Suponiendo, por ejemplo, que sólo la mitad de los hogares aptos
dentro de una USM responda a la encuesta, la ponderación de ajuste por falta de respuesta
domiciliaria para todos los datos de esa USM es 2. Si la tasa de respuesta fuera de un 33%, la
ponderación de ajuste debería ser 3 y así sucesivamente, es decir, que la ponderación de ajuste
es inversa a la tasa de respuesta domiciliaria. Las ponderaciones finales a aplicar son un producto
de esta ponderación y de otras calculadas, por ejemplo, la ponderación por determinados grupos
de edad de sexo específico, para hacer que la distribución de edad y sexo de la muestra sea
equivalente a la de la población general aplicable.
La naturaleza y magnitud de la desviación por falta de respuesta también se pueden
calcular por el simple procedimiento de registrar el número de intentos que se necesitan
para establecer contacto con cada entrevistado y relacionar este número a las variables de
interés clave.
En la tabla 2.2.1 se resumen las ventajas y las desventajas de cada una de las diversas
modalidades de conducir encuestas de consumo de alcohol, según se trata en esta parte y en la
anterior.
Tabla 2.2.1: Méritos relativos de las diferentes modalidades de la conducción de las encuestas
de consumo de alcohol
48
Modalidad de la entrevista Gasto efectuado
Tasas de
respuesta
Consumo de alcohol
autor reportado
Telefónica Bajo 60-80% Moderado
Con devolución por correo Bajo 30-60% Alto
Con devolución por correo
con presentación telefónica
Bajo 50-60% Alto
Domiciliaria cara a cara Alto 60-80% Moderado
Cara a cara más sobre cerrado Alto 60-70% Alto