12.05.2013 Views

Guía para vigilar el consumo de alcohol en las Américas

Guía para vigilar el consumo de alcohol en las Américas

Guía para vigilar el consumo de alcohol en las Américas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PARTE 2 – MEDICIÓN DEL VOLUMEN Y MODELO DEL CONSUMO DE ALCOHOL<br />

Unidas, y <strong>las</strong> mismas cifras se usaron <strong>para</strong> todos los estimados con la excepción d<strong>el</strong> NIAAA,<br />

que <strong>de</strong>fine <strong>el</strong> <strong>consumo</strong> per cápita adulto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la edad <strong>de</strong> 14 años o más.<br />

Tabla 2.1.2: Estimados d<strong>el</strong> <strong>consumo</strong> adulto <strong>de</strong> bebidas <strong>de</strong>stiladas per cápita <strong>en</strong> EUA, 1970-<br />

1994 (litros <strong>de</strong> <strong>alcohol</strong> absoluto por adulto por año)<br />

AÑO FAO NIAAA DISCUS Impact<br />

1970 3.31 4.20 3.87 3.86<br />

1971 3.30 4.24 3.91 N/A<br />

1972 3.48 4.13 3.95 N/A<br />

1973 3.51 4.16 3.99 N/A<br />

1974 3.55 4.20 4.04 N/A<br />

1975 3.51 4.20 4.03 4.03<br />

1976 3.52 4.16 3.98 N/A<br />

1977 3.41 4.01 3.98 N/A<br />

1978 3.66 4.05 4.03 N/A<br />

1979 3.52 4.01 3.99 N/A<br />

1980 3.56 3.94 3.95 3.95<br />

1981 3.43 3.86 3.89 N/A<br />

1982 3.26 3.71 3.74 N/A<br />

1983 3.22 3.63 3.65 N/A<br />

1984 3.14 3.56 3.56 N/A<br />

1985 3.17 3.41 3.45 3.45<br />

1986 2.70 3.18 3.23 N/A<br />

1987 2.72 3.10 3.15 N/A<br />

1988 2.52 2.99 3.04 N/A<br />

1989 2.53 2.91 2.96 N/A<br />

1990 2.61 2.95 2.96 2.96<br />

1991 2.43 2.69 2.71 2.71<br />

1992 2.39 2.69 2.75 2.76<br />

1993 2.33 2.57 2.63 2.63<br />

1994 2.26 2.50 2.54 2.54<br />

Fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> datos: Datos <strong>de</strong> la FAO: Base <strong>de</strong> datos estadísticas <strong>de</strong> la FAO; NIAAA:<br />

Instituto Nacional <strong>de</strong> Abuso d<strong>el</strong> Alcohol y Alcoholismo, 1997; DISCUS: Consejo <strong>de</strong><br />

bebidas <strong>de</strong>stiladas <strong>de</strong> Estados Unidos; Impact: Shank<strong>en</strong> Communications, 1995.<br />

Las cifras <strong>de</strong> NIAAA proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>las</strong> fu<strong>en</strong>tes más confiables y se pue<strong>de</strong> suponer que son<br />

<strong>las</strong> más exactas. A pesar <strong>de</strong> la leve difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> “población adulta”, los datos<br />

mant<strong>en</strong>idos por los productores <strong>de</strong> bebidas <strong>de</strong>stiladas, que aparec<strong>en</strong> <strong>en</strong> la columna <strong>de</strong> DISCUS,<br />

se aproximan mucho a los datos oficiales d<strong>el</strong> gobierno <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 1980. La tabla muestra evi<strong>de</strong>ncias<br />

<strong>de</strong> que DISCUS e Impact se apoyan <strong>en</strong> <strong>las</strong> mismas cifras. La mayor variación <strong>en</strong> <strong>las</strong> cifras <strong>de</strong><br />

NIAAA vi<strong>en</strong>e <strong>en</strong> los datos <strong>de</strong> <strong>las</strong> Naciones Unidas. Aunque los datos <strong>de</strong> NIAAA conti<strong>en</strong><strong>en</strong> una<br />

cohorte algo mayor que los datos <strong>de</strong> la FAO (14 o más, <strong>en</strong> contraposición con 15 o más), esto<br />

probablem<strong>en</strong>te no basta <strong>para</strong> explicar la variación. La figura 1 muestra <strong>en</strong> forma <strong>de</strong> gráfico cómo<br />

los datos <strong>de</strong> la FAO difier<strong>en</strong> <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> NIAAA.<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!