Calculando el nivel de confianza: - Euskararen Jatorria

R. M. Frank ARSE 45: 17-64 (2011) 33
dolencia’. Es un compuesto construido en base al prefijo de negación dis- junto con la
palabra ease ‘comodidad, holgura, desenvoltura, naturalidad’ (p. ej. with ease ‘con
facilidad’). La expresión compuesta adquirió el significado de ‘enfermedad’ solo en el
siglo catorce, y hasta el siglo diecisiete seguía empleándose de vez en cuando con su
significado original: “falta de comodidad”. La palabra inglesa representa un préstamo del
francés antiguo desaise ‘desosiego, falta, necesidad; apuro, desgracia; mal, dolencia,
enfermedad’, formado con des- ‘sin’ + aise ‘estado agradable’. 27 En pocas palabras, los
hablantes de inglés tienden a ver el compuesto disease como una unidad indisoluble; ya
no reconoce dis- como el mismo prefijo que utiliza regularmente en compuestos como
‘disbelief’, ‘disincentive’ o ‘disengage’. Se trata, pues, de un claro ejemplo de “semántic
bleaching” o sea, desemantización del prefijo, un proceso paulatino que resulta en la
pérdida parcial o total de reconocimiento del significado original de un morfema.
Siguiendo la pauta cognitiva que ofrece la etimología de disease no sería demasiado
arriesgado ver en gaitz la influencia de un concepto basado en la negación de gai-. Me
refiero a un compuesto en *gai-ez, donde -ez se entendía en un principio como la
partícula de negación ez que se emplea aún hoy para formar compuestos indicando la
‘ausencia’ de una calidad, por ejemplo, a partir de la raíz semántica de ondo ‘bien, bueno’
tenemos: “ondoez (V, G-azp-goi-gip, AN-gip), ondez (V). Ref.: A (ondez); A Apend;
JMB At; Garbiz Lezo 32; Etxba Eib; Gte Erd 259. Malestar, indisposición. ‘Benetako
ondeza daukanak eztau orrenbeste edaten (V), el que de veras está indispuesto no bebe
tanto’ A.” (Michelena 1987, Vol. 13, 336). 28
27 La entrada del Oxford English Dictionary (OED 2011) incluye la siguiente información: “Forms: ME
deses, deisese, disseease, dishese, ME disese, dissese, desese, dysese, ME disess, dicese, dicees(e, diseese,
diseasse, desesse, deseas, deseyce, dyses, dysesse, dyshese, -sese, -ase, -easse, -eze, -zese, -eysse, ME–15
dysease, dyssease, Sc. diseis, 15 desease, disseyse, dysseasse, Sc. dises, ME– disease. Etymology: Middle
English di-, desese, < Anglo-Norman disease, desaese (Stat. Rich. II), Old French desaise, -ayse (14th cent.
in Godefroy), < des-, dis-prefix + aise ease n.
1. a. Absence of ease; uneasiness, discomfort; inconvenience, annoyance; disquiet, disturbance; trouble.
(For long Obs. but revived in modern use with the spelling dis-ease.)
b. A cause of discomfort or distress; a trouble, an annoyance, a grievance. Obs.
2. A condition of the body, or of some part or organ of the body, in which its functions are disturbed or
deranged; a morbid physical condition; ‘a departure from the state of health, especially when caused by
structural change’
a. gen. The condition of being (more or less seriously) out of health; illness, sickness.
b. An individual case or instance of such a condition; an illness, ailment, malady, disorder.
c. Any one of the various kinds of such conditions; a species of disorder or ailment, exhibiting special
symptoms or affecting a special organ.
3. fig. A deranged, depraved, or morbid condition (of mind or disposition, of the affairs of a community,
etc.); an evil affection or tendency.” Fuente: disease, n. 2a edición, 1989; versión electrónica, marzo 2011.
http://www.oed.com.proxy.lib.uiowa.edu/Entry/54151>; consultatdo 09 mayo 2011. Edición anterior
publicada por primera vez en New English Dictionary, 1896.
28 Azkue (1969 [1905-1906], I, 293) enumera una serie de ejemplos del uso de ez en el sentido de
‘excepto’: Erri apur batzuk ez besteetan ‘en todos, excepto unos pocos pueblos (Añ. Esku lib.); Jaunaz
bertze jainkoei ‘a los dioses excepto al Señor (Duv. Ex., xxii-20); amaz beste guziak (L-ain, R-uzt) ‘todos
menos la madre’. Azkue agrega que “En este caso, es posible que sea el mismo sufijo causal -z en una de
sus variadas funciones.” Obviamente, la semejanza crea una clase de ambigüedad –una vacilación de parte
del interlocutor– que resulta de no saber si -ez debe interpretarse como sufijo de negación o como -ez / -z, la
marca del instrumental. Por eso también es posible que este tipo de incertidumbre o confusión haya
contribuido en alguna medida al desarrollo del vocablo gaitz.