Calculando el nivel de confianza: - Euskararen Jatorria

R. M. Frank ARSE 45: 17-64 (2011) 31
aportar información que no es accesible cuando la metodología se restringe al análisis de
un solo lexema y se enfoca en su historia como un fenómeno aislado de los demás
elementos que componen el campo en cuestión. Dicho de otra manera, una indagación
que se deja guiar por los datos encajados en el campo morfo-semántico de una raíz nos
deja vislumbrar el desarrollo del concepto a través del tiempo y trazar la evolución de las
distintas aplicaciones realizadas por los hablantes. Hemos visto que el cotejo de los usos
que han tenido los elementos que forman parte del campo morfo-semántico puede ayudar
mucho a la hora de intentar recuperar los procesos cognitivos que motivaron los cambios
de sentido o de forma del objeto de estudio. Por consiguiente, muchas veces la
ampliación del ámbito de análisis permite percatarse de procesos cognitivos pretéritos no
accesibles de otra manera o que serían nada más que especulativos sin las pruebas
ofrecidas por los datos encajados en el campo morfo-semántico.
En resumen, por lo visto los procesos de gramaticalización que se perciben en el caso
del campo morfo-semántico de *-gaile y sus variantes demuestran otra vez que los
cambios fonológicos asociados con la gramaticalización son por un lado, muy lentos y
por otro, entrelazados con otros subsistemas de la lengua y con la manera en que los
hablantes intuyen el mundo en su alredor. 26 En este sentido, el lenguaje se comporta
como un sistema abierto, incluso ecológico, ya que está en continuo proceso de cambio y
existe una interacción constante con su entorno cognitivo y social (Romano Mozo 2001).
Dicho de otra manera, sería difícil argumentar que los cambios que hemos ido
documentado tuvieran su causa solamente en la modificación fonológica de *-gaile. Más
bien, como ya se ha dicho, para que la modificación fonológica se llevara a cabo, ésta
tenía que ir acompañada de otros cambios en la naturaleza de los esquemas culturales a
que iba ligado, a sea, la manera en que los hablantes contextualizaban el sufijo compuesto
y el contenido semántico-cognitivo asociado con él. En fin, el análisis del desarrollo de *gaile
nos ha abierto una ventana al pasado, dejándonos ver, siempre tentativamente,
procesos cognitivos pretéritos, procesos que nos hacen contemplar la manera en que antes
los euskaldunes observaban y descifraban el mundo en su alrededor.
8.0. Dos otras expresiones basadas en la raiz gai
En este trabajo los cambios ya documentados apuntan a la posibilidad de que antes el
concepto de gai encerraba un esquema cultural importante que con el tiempo ha ido
debilitándose. En este apartado enfocaremos el tema del desgaste semántico que se
percata en dos compuestos, basados en la raíz gai-. En ambos casos veremos que el
compuesto ha adquirido un sentido que no llevaba el núcleo sémico gai. No obstante, en
ambos casos el resultado no parece haber alterado el significado de base de gai, o sea, no
ha alterado el ámbito conceptual de aplicaciones de la raíz. Sin embargo, en el caso de los
dos compuestos los significados nuevos que se han generado con el paso del tiempo nos
plantean ciertos problemas de interpretación en cuanto a la identificación de los procesos
cognitivos que motivaron los cambios.
26 Para ahondar más en este tema las aportaciones de Heath (1997; 1998) son muy valiosas.