Para leer de corrido - Sociología - Universidad de Sonora

Para leer de corrido: de interacciones simbólicas y
emociones sociales postmortem en el Corrido de Rosita
Alvírez.
FELIPE J. MORA ARELLANO*
Universidad de Sonora
En Saltillo, capital del estado de Coahuila, México, en el año de 1900,
según una versión, o en 1935, según otra, se encontraron dos personas 1
(base mínima de un sistema social de acción) de ambos sexos con la
intención de socializar. El encuentro fue en un baile. Nada tendría de
extraordinario si no fuera porque el suceso terminó en una tragedia que,
como en todo evento dramático, se combinaron placer y dolor.
El hecho impactó de tal forma que una pluma anónima lo narró y
musicalizó en forma de corrido: el Corrido de Rosita Alvírez. A partir de
ahí, años más tarde, aunque con diferentes versiones, el tema fue grabado
por varios cantantes 2 y reproducido por disqueras. También se llevó a las
pantallas cinematográficas, a las historietas, a la danza, y algunas de sus
frases se han incorporado en conversaciones pasadas y actuales, y la
discusión política no se ha escapado de la referencia, cuando se discutió el
tema de la inclusión de los corridos en los libros de texto de primaria.
Mas ¿qué interés puede tener para la sociología una situación
descrita en un corrido y sucedida hace tanto tiempo? ¿Qué amerita
observar, analizar e interpretar, de una pieza inerte, como aparenta ser un
corrido?
He estructurado el trabajo en dos apartados. En el primero, doy
cuenta de cómo procederé a hacer un análisis sociológico del corrido;
asimismo, qué hace de esta pieza literario- musical y del cantante que lo
interpreta –para mi análisis Eulalio González “El Piporro”- objetos de
*Agradezco al señor Abraham Martínez, del Archivo Municipal de Saltillo, Coahuila, su enorme apoyo al
brindarme materiales para este trabajo, y especialmente su tiempo y paciencia. Al Mtro. Juan Recio, de la
Universidad Autónoma de Coahuila, quien rescató para mi un valioso documento. Aprecio mucho el
auxilio de Juan Castro y René Padilla, del Departamento de Historia de la Universidad de Sonora, de
Rosario Estrella, de la biblioteca de El Colegio de Sonora, y de mis hijos Mariana y Guillermo.
1 Individuos que por un proceso social, ya tienen formados su “yo” (Berger y Luckmann,1979:77).
2 Para el presente ejercicio tomaré la versión musical interpretada por Eulalio González El Piporro, quien
incorporó una serie de comentarios a varios de los versos del corrido que contextualizan lo narrado,
elementos que he considerado en mi interpretación.
1

estudio culturales. También abordo algunos problemas particulares del
Corrido de Rosita Alvírez, como su ubicación en el tiempo y lugar, la
veracidad de lo que cuenta y de algunas limitaciones propias de estas
narraciones, en virtud de las distintas versiones de la pieza analizada.
Escribo acerca de quiénes son los actores centrales de la pieza, del contexto
social y la época en que vivieron. Finalmente, me refiero a la manera en
que se acostumbraba cortejar a las mujeres y analizo el baile en tanto que
situación del encuentro en donde se desarrolló la escena narrada por el
corrido.
En la segunda parte, analizo e interpreto sociológicamente los versos
del corrido, y destaco las interacciones, las emociones y el contexto de lo
narrado, a la luz del interaccionismo simbólico 3 , del individualismo
metodológico y de algunos recursos de la elección racional, los cuales
aplicaré a medida que se escudriña cada estrofa. Termino con algunas notas
acerca de la trascendencia social y cultural que ha tenido en nuestro país el
corrido, especialmente su figura central, Rosita Alvírez.
Sociología de un corrido
I
Me ocuparé del Corrido de Rosita Alvírez en tanto que constituye una
construcción que encapsuló una realidad pasada, re-conocida o imaginada
por la gente que lo ha venido escuchando. El análisis de la pieza, como una
especie de fósil activo, me permitirá identificar “el complejo de significado
subjetivo de la acción”, para decirlo en términos de Max Weber. Esto es
posible en virtud de que en el corrido quedaron estampados significados
subjetivos que dan cuenta de facticidades objetivas (Berger y Luckmann,
1979:35).
Mediante la interpretación de ese “artefacto” lingüístico y musical
épico-narrativo, trataré de reconstruir las intenciones subjetivas de actores
que han dejado de existir. Intentaré “hacer presente” una diversidad de
objetos que espacial, temporal y socialmente se hallan ausentes del “aquí y
ahora”. Es decir, haré presente relaciones sociales del pasado recordado o
reconstruido (Berger y Luckmann,1979:58), entre las que se encuentran las
características de la situación interactiva y del contexto sociocultural en el
que actuaron los agentes y de las cuales depende, según Goffman, el
sentido de la acción (Herrera y Soriano,2004:64).
3 Le llamaremos así aún y cuando Ervin Goffman haya afirmado que el no
tiene realidad y sea solo una etiqueta (label) que ha conseguido imponerse (Goffman:1991, 211).
2

Dicho a la manera de Berger y Luckmann, se trata de dar cuenta de
la estructura social detectable en el corrido, a través del análisis de las
tipificaciones y pautas de interacción establecidas por intermedio de
ellas(Berger y Luckmann,1979:52). En otras palabras, intentaré captar la
situación “cara a cara”, ahora “congelada” 4 en el corrido, situación que es
“el prototipo de la interacción social” (Berger y Luckman,1979:46).
Nuestro objeto de referencia, el corrido, menciona a ciertos agentes o
unidades obrantes centrales (Rosita Alvírez e Hipólito), para decirlo en
términos de Blumer (Blumer,1982:64). Si aplicamos el análisis de Blumer,
podríamos decir que ellos generan una acción específica en función de una
cierta situación (un baile público) en que tiene lugar la acción (Hipólito
“saca” a bailar a Rosita y ella no acepta).
Dicha acción es elaborada por los agentes mediante la interpretación
de la situación. Los agentes habrían de reconocer las cosas presentes en la
situación (quién se cree cada uno de ellos, qué debe hacerse en un ritual
rítmico, qué significa el público que, según ellos, los observa, etc.),
tomarlas en consideración, evaluarlas y, con base en ello, decidir (Rosita no
acepta la invitación e Hipólito, ante tal respuesta, la mata), es decir,
construir su acción.
Conviene desde ahora evitar confundir la organización de una
sociedad humana 5 con el proceso de interpretación realizado por sus
unidades de acción, ya que, aunque afecta a dicho proceso, no lo abarca ni
lo explica (Blumer,1982:66).
El interaccionismo simbólico de Blumer es claro al respecto cuando
afirma que “la organización social es un marco en cuyo seno llevan a cabo
sus acciones las unidades “obrantes” o unidades que actúan. Los aspectos
estructurantes, como la “cultura”, “sistemas”, “estratificaciones” y
“papeles” sociales, establecen las condiciones para la acción de dichas
unidades, pero no la determinan. Las personas (es decir, las unidades que
actúan), no lo hacen en función de la cultura, la estructura social, etc., sino
en función de las situaciones. La organización social sólo influye en la
acción en la medida en que configura situaciones en cuyo seno actúan los
individuos, y en la medida en que proporciona unos conjuntos fijos de
símbolos que los individuos utilizan al interpretar las situaciones” (Blumer,
4 Se trata de ver al corrido como una objetivación que por su “separatividad”, podemos acceder o hacer
presente -pasado el tiempo del aquí y ahora-, un encuentro “cara a cara” ahora ausente espacial, temporal
y socialmente.
5 Blumer toma de Mead la definición de sociedad humana: “proceso social diversificado en el que las
personas se ven obligadas a crear acciones conjuntas para resolver las situaciones que afrontan” (Blumer,
1982: 53)
3

1982:66). Sintetizo en el Cuadro 1 las ideas al respecto sostenidas por
Blumer 6 y otros abordajes que él critica.
Por otra parte, y con el fin de auxiliar en la comprensión del corrido,
he dedicado un espacio a dar cuenta de algunos objetos ordenados por una
“estructura temporal” (Berger y Luckmann,1979: 46) que precedía al
momento en que los personajes del corrido interactuaran en el escenario del
dramático baile. Orden que los actores conocían y quizá compartían en la
vida cotidiana. Digo quizá, porque lo que parecía representar un ritual
socialmente aceptado, se convirtió en un problema al verse interrumpida la
continuidad. El sector problemático desafortunadamente no pudo ser
integrado dentro de lo no problemático por ninguno de los dos personajes
centrales ni por nadie más (Berger y Luckmann,1979: 42). El resultado fue
fatal.
Por tanto, nuestro ejercicio está encaminado a descubrir el
conocimiento subyacente que orientó la conducta de los personajes del
corrido en una situación dada. De igual manera, me interesa observar,
suponer e interpretar las emociones de los actores, en tanto que episodios o
acontecimientos de interacción experimentadas, surgidas y desencadenadas
en el encuentro narrado. Asimismo, analizo los mensajes que pretenden
orientar y moralizar la conducta de quienes escuchen el corrido. Todo ello
ubicado en un contexto histórico que pretende ser rescatado por
aproximación en virtud de la dificultad de acceso a fuentes hemerográficas.
De la naturaleza del corrido y por qué hacerlo objeto de estudio.
Por sus orígenes, el corrido ha sido definido por Aurelio González como un
“nuevo género americano, hijo del romance tradicional oral y del romance
vulgar de pliego y nieto de la balada europea” (Beltrán,2003:123). Los
corridos, dice Carlos H. Magis, “se cantan o recitan e incluso se bailan”
(Custodio,1976:8).
El romance tradicional le transmitió al corrido una serie de rasgos
que, al mezclarse con los de otras manifestaciones artísticas de gusto
popular, dieron al nuevo género unas características distintivas
(Custodio,1976:8). Se trata de “una especie de gacetilla poética que, como
el romance castellano, tiene por misión reflejar, con una ingenua melodía
como ritmo y un espíritu crítico como fondo, los sucesos de un periodo
histórico cargado casi siempre de violencia” (Custosdio,1976:9).
6 En Blumer,1982: 2 y 39
4

Los teóricos
5

Los sociólogos atribuyen
la conducta a los
siguientes factores:
Papel.
Posición social.
Preceptos culturales.
Normas.
Valores.
Afiliación a grupos de
referencia.
Mecanismos de equilibrio
social.
Cuadro 1
Estructura e interacción social en Blumer
Los psicólogos atribuyen
la conducta a los
siguientes factores:
Configuración de
estímulos.
Necesidad-disposición.
Emociones.
Actitudes.
Ideas móviles conscientes.
Mecanismos de
organización personal.
Para ellos la interacción social se considera como el
ámbito en el que dichos factores determinantes influyen
en la acción humana.
Interaccionismo
simbólico
(Blumer)
La interacción social es por
sí misma un proceso
formativo. Los individuos
vinculados por la
interacción:
a) dan expresión a esos
factores determinantes al
formar sus líneas de acción
respectivas,
b) y las dirigen, verifican,
modelan y transforman a
tenor de lo que observan
en los actos ajenos.
Se basa en tres sencillas
premisas:
1) El ser humano orienta
sus actos hacia las cosas en
función de lo que éstas
significan para él.
2) El significado de estas
cosas se deriva de, o surge
como consecuencia de la
interacción social que cada
cual mantiene con el
prójimo.
3) Los significados se
manipulan y modifican
mediante un proceso
interpretativo desarrollado
por la persona al
enfrentarse con las cosas
que va hallando a su paso.
En lo que a metro, rima y estrofismo se refiere, “la unidad formal
básica del corrido tradicional es la cuarteta octosilábica con rima asonante
o consonante en los versos pares”, rima que cambia con cada cuarteta.
(Beltrán,2003:123-124)
También se le caracteriza como un género épico-lírico-trágico, que
asume todas las formas estróficas y comprende todos los géneros; que usa
todos los metros poéticos y emplea todas las combinaciones de la rima; que
6

se canta al son de un instrumento musical (guitarra o bajo sexto), y que
relata en forma simple y sencilla los sucesos y acontecimientos que
impresionan hondamente la sensibilidad del pueblo (Spekman,2001:69).
El corrido mexicano es “más moderno y más modesto en su
dimensión poética” (Custodio,1976:17-18). Nace “de manera espontánea
por esa natural condición del pueblo mejicano (sic) para trovar y después se
perfila, cuando algunos editores avispados deciden que la transmisión oral
del corrido se convierta en hojas sueltas y se vendan a bajo precio por sus
mismos ejecutantes 7 ” (Custodio, 1976:37).
La mayoría de los corridos son de autores anónimos, unas veces
improvisados que así manifestaban su entusiasmo, su dolor o su asombro
ante el tema que decidían cimentar líricamente porque lo habían
presenciado, vivido o fueron familiares del o los protagonistas del corrido.
Pero lo reciente es que los propios rapsodas concibieran la letra y la
melodía –cuando la tenía porque ya sabemos que en ocasiones eran
recitados- basándose siempre en la actualidad o en el pasado cercano.
Muchas veces eran los propios oyentes quienes les pedían que comentaran
determinados hechos (Custodio,1976:40)
Si bien existe acuerdo acerca del origen del corrido mexicano, no
ocurre lo mismo en cuanto a su paternidad geográfica. Vicente T.
Mendoza, uno de sus principales recopiladores y estudiosos, sostiene que el
corrido nació en la región central del país y posteriormente se difundió
hacia el Norte y luego a todo el ámbito nacional. En cambio, Américo
Paredes sostiene que en el Bajo Río Grande existió una tradición del
corrido “que es por lo menos tan antigua, si no es que más, como la del
Gran México”. También afirma que el corrido heroico del Gran México
haya sido influido por la tradición heroica de la Frontera (Héau y Giménez,
2004:628 n.1).
Sin embargo, cualquiera que sea su origen geográfico, el corrido
como género alcanza las características básicas de la literatura tradicional:
difusión en el tiempo (tenemos documentos corridos de más de un siglo),
difusión en el espacio (se han recogido textos en toda la república y en
territorio chicano) y vasta difusión social. Aún y cuando sin fundamento se
excluye a las clases altas de la difusión de la literatura popular, los textos
populares, sostiene, también circulan, aunque con menos ímpetu, entre
dichas clases. En tal virtud el género en cuestión es tradicional (Díaz
Roig,1990:101-102 y nota de pie 7)
7 Las Casas Vanegas Arroyo y Eduardo Guerrero fueron las más conocidas del último tercio del siglo
pasado en la edición de tales hojas (Custodio,1976: 37)
7

Atendiendo a su clasificación de textos tradicionales y populares, los
corridos se ubican dentro de los tradicionales en vista de que “se sienten
como propios, (…) se difunden en el tiempo y en el espacio, y (…) varían
de acuerdo con los gustos, preferencias, capacidades, etc”. Además, “al
valor antropológico añaden generalmente el literario y son un modelo ideal
para estudiar la mecánica de la transmisión oral y el estilo y temática que
trascienden una moda temporal y efímera”. No así los textos populares, que
se caracterizan por ser de “moda o impuestos”, “no se trasmiten ni se
hacen propios y se olvidan en cuanto la noticia envejece o dejan de ser
impuestos” (Díaz Roig,1990:103).
Hay quienes fundamentan el análisis de los corpus de corridos bajo
el supuesto de que éstos no sólo son parte de la misma cultura popular
provinciana y mestiza de México desde el Porfiriato hasta nuestros días
(“una de las expresiones más genuinas y emblemáticas de la cultura
popular campesina y mestiza en México”), sino también testimonio y
espejo de la misma. En consecuencia, para ellos es posible rastrear algunos
de sus elementos temáticos (culturemas) mediante su análisis toda vez que
los corridos deben ser considerados como verdaderas fuentes documentales
y no como meras piezas folklóricas. (Héau y Giménez,2004:628-29)
México es considerado como un país esencialmente musical en
virtud de la abundancia de materiales. La vida se hace con música:
“Del total de cantos se desprende que su gran mayoría
son bien conocidos de todos, trasmitidos oralmente de
padres a hijos, entonados en las fiestas por los cantadores,
en las ferias, en los palenques de gallos, en los
cumpleaños, en las serenatas o mañanitas, a la orilla de
los lagos, en las barcas, en las llanuras, o en las montañas,
al amor de la lumbre o en la soledad de la humilde
vivienda, en el taller o durante las labores de la fábrica;
las mujeres y jóvenes al barrer la casa, al lavar la ropa o,
al atardecer, a las puertas del jacal, sentados marido y
mujer, haciendo tornavoz con la manos. En los días de
campo, a la orilla del mar y al rumor del oleaje, en las
alegres chorchas de estudiantes, en los cuarteles o en los
vivaques de soldados, lo mismo en tiempos de paz que en
las treguas revolucionarias cuando cesaban de repiquetear
las ametralladoras; canciones entonadas por los arrieros
durante las travesías nocturnas o a las orillas de los ríos
mientras pasa la creciente”. (Mendoza, 1961:12-13)
La canción mexicana influye hondamente en el ambiente y en las
costumbres y no solamente se trata de una expresión artística, una
manifestación lírica, una exteriorización de sentimientos, sino (que)
8

también (es) un elemento normativo de la conducta ejercido
colectivamente, de una manera efectiva que abarca los momentos
culminantes de la vida del hombre o sea cuando el amor ejerce su influjo
prepotente en la existencia de nuestra sociedad (Mendoza,1961:19).
El corrido es “uno de los géneros lírico-musicales que el pueblo de
México ha venido cultivando con amor desde cerca de un siglo” y que “en
su forma ya cristalizada, tal como lo conocemos en la actualidad, después
de que obtuvo su carácter definitivo en plena Revolución, es relativamente
moderno…” (Mendoza, 1974:VII y XIII). Se trata de “una narración en
primera o tercera persona que fluye casi siempre desde el principio al fin en
labios de un testigo presencial o de un relator bien informado”
(Mendoza,1974:XVIII).
Los corridos tratan diversos sucesos, por lo que para su estudio
Mendoza los ha clasificado en por lo menos 24 temas 8 . Nuestro corrido de
referencia quedó ubicado dentro de los que narran “tragedias pasionales”.
En suma, el corrido, objeto de nuestro análisis, es una expresión
literaria y lírica tradicional mexicana, que narra y canta eventos de especial
significación para quien los compuso –que puede ser quien los vivió o
presenció- o los pidió hacer. Además de narrar hechos particulares, tienen
mensajes moralizantes propios de la cultura de donde surgen y desde la
cual hechos y actores, son valorados. A pesar del tiempo, pasan a formar
parte de la memoria, conciencia e identidad colectivas; se difunden y
extienden espacialmente, y durante ese proceso, se les suele modificar para
adaptarlos o adoptarlos.
Por lo que expresan y significan los corridos, he decidido tomar uno
de ellos como documento de análisis, a manera de un fósil que con el
auxilio de las perspectivas sociológicas arriba indicadas, nos permitirá
conocer y revelar la sociedad de donde surgió.
8 La clasificación es la siguiente: históricos, revolucionarios, del movimiento agrarista, de la revolución
cristera, políticos, de carácter lírico, de fusilamientos, de valientes, de bandoleros, de carcelarios, de
raptos, persecuciones, alevosías y asesinatos, de parricidios, de maldición, de fatalidad, de tragedias
pasionales, de cadentes y desastres, de caballos, de toreros, religiosos, bíblicos y de índole moral, de
elogio de ciudades, entre otros asuntos.
9

Del cantante como objeto cultural
Hemos considerado al corrido como objeto cultural y compartido la idea de
Catherine Héau y Gilberto Giménez, que los corridos son testimonio y
espejo de una cultura, por lo que tiene que ser posible rastrear algunos
“culturemas” mediante su análisis en tanto que fuentes documentales.
El Corrido de Rosita Alvírez es un corrido que da cuenta de un hecho
violento, y clasificado como de tipo pasional. Sin embargo, la violencia
está asociada con otras representaciones parciales por lo que puede
considerársele un sociograma 9 . Según Claude Duchet, los sociogramas se
presentan como amalgama de representaciones de contornos y amplitud
variables. Pueden inscribirse implícita o explícitamente en los textos.
Conocidos también como figuras arquetípicas de una cultura
particular, los sociogramas son identificados según Nortrop Frye, como
racimos asociativos de carácter complejo que se aprenden dentro de una
determinada cultura y son comunicables porque resultan familiares para un
gran número de personas en el ámbito de esa cultura. Son también
relacionados con el “mito” o relato imaginario, organizado y coherente
según una lógica psicoafectiva que pretende fundarse en la realidad y en la
verdad.
Con estos puntos de partida, he considerado incluir en el análisis los
comentarios de El Piporro a ciertos versos del corrido 10 . De manera jocosa,
como es su estilo, ofrece elementos que ayudan a contextualizar el hecho
cantado y narrado. A manera de una especie de tarea facilitadora, quien lo
escuche comprenderá lo sucedido con elementos que provienen de la
cultura en la cual sucede el evento, espacio conocido por el Piporro a
quien, por cierto, se le ha considerado un representante folklórico de la
cultura del norte de México.
Antonieta Mercado resume en unas líneas los aspectos biográficoculturales
de Eulalio González Piporro 11 . Nació en 1921 en Los Herreras,
Nuevo León, México, y vivió en distintas ciudades fronterizas a lo largo de
su vida. Uno de los primeros artistas populares, después de Germán
Valdez Tin Tan, que incluyó la experiencia migratoria en sus canciones y
9
Las siguientes referencias las he tomado de Héau Lambert y Gilberto Giménez,2004:631
10
Colección de Oro “El Piporro”, 2004, Rosita Alvírez, cd número 3, canción 9, Discos Musart, S.A. de
C.V., México.
11
Antonieta Mercado, 2003, “Adiós a El Piporro”. www.supermexicanos.com/piporro.htm A. Mercado es
maestra en comunicación por la Universidad Estatal de San Diego y en la actualidad es investigadora en
la Universidad del Sur de California.
10

sus películas, cuando la cultura centralista mexicana daba la espalda a esta
innegable realidad.
Eulalio González inició en el cine en los años cincuenta, al lado de
Pedro Infante en la película “Ahí viene Martín Corona”, en la que hizo el
papel de un viejito llamado “Piporro” cuando apenas tenía 28 años. De allí
se le quedó el sobrenombre con el cual se hizo famoso. Su obra consta de
más de cuarenta películas. Según Mercado, El Piporro decía que uno de los
propósitos de sus intervenciones al cantar corridos populares fue la de
“desmitificar al héroe que estos presentaban”. El Ojo de Vidrio, El Corrido
de Agustín Jaime, Rosita Alvírez y otras interpretaciones recibieron esta
forma de enmarcación con sus vibrantes comentarios entre estrofas.
Para Mercado, El Piporro recobró relevancia en el discurso de la
realidad de la cultura mexicana debido, entre otras cosas, a que se
reconoció la importancia de la diversidad regional sobre la realidad
demográfica y cultural del país. En esta época es cuando escribe su
“Autobiogra…júa” y su “Anecdotaconario” 12 (nombre en honor a la
canción de El Taconazo), obra en la que da cuenta de esta diversidad.
Según el escritor mexicano Carlos Monsiváis, en la época que
describe Piporro en su Autobiogra…júa, se pensaba que México era una
única nación y que nada era distinto de la cultura del centro, sin embargo
las anécdotas, historias y refranes que contiene esta obra, desmienten este
mito de unificación nacional en torno al centro.
La realidad es que México es étnica y culturalmente diverso y la
figura arquetípica de El Piporro definió ciertas características de la
personalidad y el habla norteñas, así como el constante intercambio con “el
otro lado” de los habitantes fronterizos y de otros migrantes del país que
pasaban por el norte de México hacia Estados Unidos. El estilo verbal de
El Piporro, sincero, festivo, plagado de refranes, irónico; matizó esta
experiencia que compartió con nosotros de manera singular, entre taconazo
y taconazo 13 .
12 El grito de Ajúa, fue su marca de presentación desde el día en que no pudo alcanzar una nota para una
canción y en lugar de parar gritó “Ajúa” para completar el tono. Este grito también se asocia con la
personalidad abierta y sincera del norteño en la expresión de: ¡Arriba el Norte….Ajúa! Para saber más
sobre el personaje visitar la página www.piporro.com
13 El Piporro murió en septiembre de 2003. El 8 de septiembre de 2004, el Ayuntamiento de Monterrey,
Nuevo León, autorizó la edificación de un monumento “como homenaje a su talento, a su creatividad y su
gran trayectoria artística”, según consta en el acta número 20 del cabildo de esa ciudad. Ver:
http://www.monterrey.gob.mx/cabildo/Actas2004/200420.pdf#search=%22Piporro%20y%20Canavatti%22
11

Del Corrido de Rosita Alvírez
Todo poema lírico-épico como define Armand Duvalier al corrido, está
sujeto, según él, a seis fórmulas primarias: llamada inicial del corridista al
público; lugar, fecha y nombre del personaje central; fórmula que precede a
los argumentos del personaje; mensaje; despedida del personaje, y
despedida del corridista. Dicha estructura, sin duda, ha adoptado otras
combinaciones con el tiempo (citado por Spekman,2001: 69, n.1).
Hasta antes de indagar acerca del corrido en cuestión, nuestra
“actitud natural” fue dar por sentado que los dos primeros elementos de la
fórmula de Duvalier daban cuenta de un hecho veraz contado de una sola
manera. Sin embargo, apenas nos asomábamos al tema nos topamos con
tres problemas: primero, que hay más de una versión del corrido y en ellas
se aportan dos años distintos de ocurrencia del suceso narrado, el cual
varía con 35 años de diferencia: 1900 y 1935; segundo, que el lugar del
suceso no fue Saltillo sino otra ciudad; tercero, que los personajes del
corrido y el hecho mismo que narra fueron inexistentes siendo todo una
invención.
Con relación al primer problema, en su estudio sobre el corrido de
Rosita Alvírez, Díaz Roig analiza catorce textos recolectados en distintos
lugares y épocas, trece de ellos variantes del mismo corrido y el último una
recreación basada en el suceso. En cuanto al año de ocurrencia, a Díaz no
parece preocuparle demasiado ya que “no es relevante para el relato” pues
lo importante está en contar con “una fecha que de la impresión de
veracidad al texto”. Reconoce, en cambio, que sí logra despistar a quien
“quiera confirmar la veracidad del suceso” (Díaz Roig,1990:103 y110).
En el caso de nuestro ejercicio, si bien no confirmamos directamente
la veracidad del suceso, tuvimos que ofrecer elementos del contexto
correspondiente a dos fechas y dejar en suspenso los posibles cambios que
pudieron haber ocurrido en las relaciones hombre-mujer entre esos años en
que se dio un evento tan trascendente como la Revolución mexicana.
Al respecto es preciso suponer que acontecimientos de esta
naturaleza no necesariamente pueden hacer más flexibles las relaciones
entre los sexos, entre otras cosas. Como afirma Norbert Elías, un proceso
civilizatorio jamás se da de modo rectilíneo 14 de tal manera que nos haga
pensar que las cosas estuvieron mejor –para las relaciones de objeto de
nuestra atención- antes de la guerra civil; es decir, que restricciones que
14 Norbert Elías, 1994, “El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas”, p.
225, México, FCE, primera reimpresión, pp 1-581.
12

existían antes de la Revolución dejaron de existir o se debilitaron por ese
motivo.
Monumento a Eulalio González “Piporro” en calle Juan Ignacio Ramón, entre
Zuazua y Zaragoza, de la ciudad de Monterrey, Nuevo León, México. La frase
“Los aplausos me los llevo en el sombrero” se atribuye al Piporro, de ahí la postura
del monumento, según cuenta el señor Manuel Renovado. A él agradezco su gestión
ante el señor Alfredo Medrano y su secretaria Matilde, del Gobierno del estado de
Nuevo León, quienes muy amablemente me proporcionaron la fotografía.
13

Puede ocurrir lo contrario, como sucedió en la experiencia europea
con la Primera Gran Guerra, durante la cual las mujeres se vieron
obligadas a convertirse en obreras o a involucrarse en actividades sociales
muy diversas. Al término de las hostilidades, se intentó limitarlas de nuevo,
al regresar las cosas al punto anterior del conflicto armado 15 .
Con todo, carezco de elementos para sostener que haya ocurrido algo
semejante en nuestra experiencia nacional. Abrigo la duda desde el
momento en que contrasto la idea que se tiene de las mujeres-personaje que
surgieron durante la Revolución mexicana, o de la incorporación de las
mujeres a la población económicamente activa como asalariadas (ver nota
de pie número 18). Ambas experiencias les habría dado condiciones de vida
más libres o flexibles. Sin embargo, la siguiente referencia narrada en la
época de la implantación de la educación socialista durante el gobierno del
General Lázaro Cárdenas del Río, contribuye a sostener la duda.
El 15 de junio de 1934, el cabo Melquíades Cardona, encargado del
servicio de ronda en Saltillo, tenía la siguiente instrucción: ““de las 22 y
media en delante arriar a cuanta mujer se encuentre en la obscuridad de la
noche””. Cuenta el Cabo que en la ronda de ese día, escuchó risas de
mujeres en un sitio; se acercó y descubrió ””en la obscuridad de la noche y
sin asunto que las traiga en la calle a esa ora””, a dos señoritas que se
encontraban con dos jóvenes. Ellas resultaron ser la directora de la Escuela
Rural Mixta Federal y su ayudante, quienes se encontraban “conversando,
sin escrúpulo alguno, con los jóvenes….” Ambas trabajaban en una escuela
nocturna, y sus labores terminaban a las 21 y medio horas; en cambio, sólo
uno de los jóvenes era estudiante de la escuela, según el parte.
Puesto en conocimiento del suceso, el Director de Educación Federal
les solicitó la renuncia y el caso fue a parar a la presidencia municipal y a
la Agencia del Ministerio Público de lo penal “donde las maestras,
indignadas, solicitaron a Juan Pérez, comisario auxiliar, manifestara que
““a él no le constaba que las profesoras se portan de manera
inconveniente””
El auxiliar comenta que tenía hospedadas en su casa a dichas
profesoras y expone que ““tube que sufrirlas de mi casa (pues) les permiti
15 En el caso mexicano el fenómeno pudo haber ocurrido al regreso a casa de los revolucionarios al
término de la lucha intestina. En su ausencia, la fuerza de trabajo femenina sustituyó durante ese tiempo a
la masculina. A este fenómeno se atribuye “la proliferación de heroínas en la narrativa popular” en cuanto
que “reflejo más o menos mistificado de la emergencia masiva de mujeres liberadas de la ‘cárcel
doméstica’ por el salario”. Juan M. Aurrecoechea y Armando Bartra, 1994, “Puros Cuentos. Historia de la
historieta mexicana, 1934-1950”, Tomo III, p. 133, México, Grijalbo/CONACULTA, pp. 1-533.
14

fueran á un vaile que se efectuaba en la Escuela y termino á las 3 de la
mañana y no bolvieron á la casa sino asta las 9 de la mañana de ese día,
en seguida les dije vuscaran asistencia….”” 16
Para nuestro análisis del corrido, tomamos la versión que analiza
Díaz Roig, y la interpretada musicalmente por Eulalio González El
Piporro. La primera ubica el evento en 1935 y tiene más versos que la
segunda. Esta última, en cambio, refiere el hecho en 1900 e incorpora
comentarios del Piporro que si bien son también una interpretación de lo
ocurrido, los consideré útiles para el análisis al provenir del personaje que
lo canta. En su momento explicaremos por qué.
Sobre el segundo problema, acerca del lugar donde ocurrieron los
hechos, se ha puesto en duda que haya sido Saltillo la ciudad del escenario,
y se señalan otras como Mazatlán y Colima, y alguna del Bajío
(Ramos,1997: 2-3). Al respecto, me apego a la versión que ofrece Díaz
Roig apoyada en su metodología para seleccionar el texto (Díaz
Roig,1990: 103), por lo que considero que la capital de Coahuila fue el
lugar del crimen.
Finalmente, conviene señalar, como lo apunta Guillermo Sheridan,
que hay toda una sociedad Rosita Alvirences que empeña tiempo y recursos
en demostrar no sólo las tres balas que disparó Hipólito, sino hasta los tres
agujeros que dejaron en el cuerpo de la más bonita. El argumento que
justifica la balística tarea es el consabido: es lo nuestro (Alvaro
Canales,2006:29-30).
En efecto, como lo documenta Alvaro Canales, hay versiones que
apuntan en dos sentidos: las que aseguran que el hecho y sus personajes no
existieron; que el corrido de Rosita Alvírez es un plagio arreglado del
corrido Mañanitas de Belem Galindo, otra víctima muerta a tiros por un
charro de nombre Hipólito, ocurrida en 1883 en una localidad del estado de
Zacatecas. Por tanto, que estamos frente a una leyenda producto de la
acción xenófoba regional. En contrario, otros, los más, sostienen que lo
que narra y canta el corrido es verídico y aportan pruebas y testimonios.
Para los propósitos del presente ejercicio, me he apoyado en las
versiones que dicen demostrar la veracidad de los hechos contados. Aún y
cuando se tratase de una leyenda, en sí mismo el corrido es una expresión
cultural viva que expresó una forma de las relaciones sociales. Tal vez su
contenido ya no responda a la realidad actual, pero como afirma Anna M.
16 Manolo Cárdenas.1988, Archivo Municipal de Saltillo, pp 20-23, Saltillo, Coahuila, pp. 1-117
15

Fernández, la canción es uno de los medios para trasmitir ideas, valores y
conductas incluso más allá del contexto histórico originario. Hacerlo, como
ella misma sostiene retomando a Berger, Luckman e Ibáñez, puede
conducirnos a descubrir y a descifrar los valores culturales reales o
imaginarios de una colectividad, en la actualidad o en un pasado no muy
lejano, en las prácticas cotidianas o en los universos simbólicos
legitimadores y en sus representaciones sociales (Fernández,2002:24-25).
Los actores del corrido y su contexto social.
Rosita Alvírez es la agente central y la víctima del corrido. De ella no solo
se dispone de un poco más de información sino que se le ha transformado
en un mito. También se le considera como expresión de un rudimentario
balbuceo de emancipación femenina en la última década del siglo pasado
(Ramos,1997:1).
El corrido de Rosita y otros del mismo tema, han sido analizados
desde cierta perspectiva de género y enfatizan el feminicidio, la cultura y el
comportamiento machistas de ciertas sociedades. Tanto si se trata de lo
narrado –inventado o cierto- como de la manera en que fue escrito, sobra
decir que la supuesta intención del corridista anónimo pudo haber sido
advertir a las mujeres sobre las consecuencias de las acciones que tienen
como proyecto, atreverse y desafiar a los hombres y asumir conductas que
se precien de ello. Otra cosa será si el mensaje contribuyó a controlar tales
deseos, o fortaleció la costumbre de obediencia, o tal vez haya servido
para modificar las estrategias de ambos sexos en el intento por resolver las
contingencias de sus relaciones en diferentes situaciones. No es nuestro
propósito despejar esas dudas.
Rosita Alvírez de León, tuvo por padres al señor Antógenes y a doña
Juana María. Debió haber nacido entre 1878 y 1879 17 , ya que al parecer
contaba con 20 o 21 años cuando fue asesinada. Su padre era comerciante y
viajaba con frecuencia a Concepción del Oro (conocido como Concha),
pueblo minero situado al norte del vecino estado de Zacatecas, localizado a
poco más de 100 kilómetros de distancia al sur de Saltillo. Rosita solía
viajar a ese lugar en compañía de su padre. A su muerte, ella se hizo cargo
del negocio y siguió viajando a “Concha”. Ahí conoce a su victimario,
17 Según Ramos, Guillermo Hernández, investigador de la Universidad de California en Los Angeles, no
encontró pista alguna de ella en el Registro Civil de Saltillo (Ramos, 1997:p. 3). Lo mismo sostiene
Alvaro Canales (Rosita Alvírez. El corrido, 2006:22), quien afirma haber atendido al investigador de la
UCLA en su visita a Saltillo. Hernández (Ph.D., UC Berkeley) ha escrito varias obras entre las que
destacan: Chicano Literature and Medieval Spanish Literature, Chicano Satire: A Study in Literary
Culture, Corridos Sin Fronteras: A New World Ballad Tradition.
16

quien fue su novio hasta el día que la mató, o quizá pocos instantes antes
del acto (Flores,2004:330-31).
En cambio, del victimario de Rosita hay pocos datos. El corrido lo
llama Hipólito, pero se sostiene que pudo llamarse Leopoldo o Apolonio,
ya que en Saltillo a quienes llevan esos nombres se les dice de cariño
“Politos” (Flores,2004:332). Según Armando Fuentes Aguirre (“Catón”),
cronista de Saltillo, pudo apellidarse Valdez, aunque también Mendoza 18
(Canales,2006:27-28). Asimismo se afirma que era originario del norte del
estado de Zacatecas, “hombre joven dedicado a las labores agrícolas”
(Oyervides,1991:28). Los comentarios que El Piporro hace en el corrido,
indican también que Hipólito era un trabajador agrícola, ya que el día del
baile un amigo de él va “a la labor” y lo encuentra “regando” tal vez en
algún campo o huerto de alguna hacienda cercana a Saltillo. Sin embargo,
Piporro y narrador pudieron haber tomado esta referencia de la película
“Yo maté a Rosita Alvírez” 19 filmada casi cinco décadas después del
suceso.
Rosita ¿pizpireta o coqueta?
Rosita Alvírez ha quedado en el imaginario social como un icono de la
coquetería aun y cuando, según el corridista, su madre se haya referido a
ella como “pizpireta”. Ser “viva, pronta y aguda”, como define el
diccionario el término pizpireta, no es sinónimo de coqueta. Sin embargo,
quizá a toda coqueta se le atribuya una conducta de pizpireta. Con el
tiempo, otros adjetivos se le han atribuido a Rosita: “ambiciosa”,
“sonsacadora”, “brava”, “casquivana”, “bachatera” y “hembra insinuante y
coscolina” 20 . Cierto o no, ser pizpireta y coqueta en ese tiempo significó
para Rosita una desgracia.
18 Alvaro Canales da cuenta de una versión que afirma que si es Hipólito Mendoza se trata entonces del
mismo hombre que mató a Belén Galindo en 1883, en Nieves, Zacatecas, y a Rosita en 1900. Según esta
“línea de investigación”, Rosita lo conoció en sus viajes a Concepción del Oro, Zacatecas, lugar a donde
viajaba aún después de la muerte de su padre.
19 Rosita Alvírez fue el tema de cuatro películas mexicanas: “Yo maté a Rosita Alvírez” (1946), “Yo fui
novio de Rosita Alvírez” (1954), “Aquella Rosita Alvírez” (1965) y “Rosita Alvírez, destino sangriento”
(1982). Según la reseña consultada sobre el primer film, los amigos Hipólito y Marcos quieren ser cada
uno administrador de la Hacienda Las Canoas, ubicada en algún lugar de la región de El bajío, México.
Rosita llega al sitio, quiere casarse con el dueño de la hacienda, para cuyo fin hace que los amigos se
enfrenten. Esta película, según un narrador (Oyervides,1991), logró confundir sobre el lugar en donde
ocurrió “el drama”.
20 Los calificativos provienen de las siguientes fuentes: de las reseñas de las películas Yo maté a Rosita
Alvírez (http://www.udem.edu.mx/paso/biblioteca/museohm/mexicano.pdf) y Yo fui novio de Rosita
Alvírez (http://www.guije.com/cine/guia55/yo_fui_novio/index.htm), y del artículo “La masacre del
Cardenal de Guadalajara” (http://www.reneavilesfabila.com.mx/universodeelbuho/58/58murua.pdf), de
Dámaso Murúa. Por cierto, “bachatera” proviene de “bachata”, un tipo de son, musicalmente hablando.
Y de Juan M. Aurrecoechea y Armando Bartra, 1994, “Puros Cuentos. Historia de la historieta mexicana,
1934-1950”, Tomo III, p. 240, México, Grijalbo/CONACULTA, pp. 1-533.
17

Al filosofar sobre la coquetería (Simmel,1961:51), Simmel parte del
estado amoroso como anhelo de posesión, y apunta que cuando el objeto a
poseer es una mujer y un hombre el sujeto que quiere poseer, existe un afán
que se desarrolla sobre el hecho psíquico característico del . El
, dice Simmel, es la fuente en donde se alimentarán la posesión
y la no posesión, si han de convertirse para nosotros en placer o dolor, en
deseo o temor. La imposibilidad de obtener la cosa gratis, la necesidad de
adquirirla mediante sacrificio y esfuerzo, la hacen atractiva y deseable.
Esta desviación psicológica es, según Simmel, la que da a las relaciones
entre el hombre y la mujer la forma típica de la coquetería (Simmel,1961:
52).
La coqueta quiere agradar, dice Simmel, y para ello puede emplear
cuantos recursos se le ocurran. Pero lo propio y peculiar de la coquetería
consiste en producir el agrado y el deseo por medio de una antítesis y
síntesis típicas, ofreciéndose y negándose simultánea o sucesivamente,
diciendo si y no , por símbolos o insinuaciones,
dándose sin darse. El hombre percibe frente a la actitud de la coqueta dos
posibilidades: la de ganar y la de no ganar. Es la esencia del
que hace que la ganancia sea valiosa y deseable. Así que, donde el amor
existe, existen también en su fundamento o en su superficie, la posesión y
la no posesión, el amor o, al menos, algo que ocupa el lugar de éste
(Simmel,1961:52-3).
Rosita disponía de adornos corporales, para decirlo a la manera de
Simmel (Simmel,1961:55) y los narradores dan referencias de ello. Era una
“joven de tez morena muy clara, casi blanca, de pelo castaño oscuro..muy
agraciada” (Oyervides,1991:38). Alguien más la recordaba como “una
juncal y bellísima mujer”, “muy bonita 21 (que) atraía la atención de los
compradores” del negocio mercantil familiar (Flores,2004:330).
Con esos atractivos y aunque “no era de clase acomodada algunos
muchachos pudientes de la época la rondaban” (Oyervides,1991:38), pero
no solo “jóvenes lechuguinos” y “muchachos decentes y serios”, también
hacían su lucha “viejos rabos verdes”. Por las noches, cuentan, se veían en
las esquinas cercanas a su casa, tipos de todas clases que acudían con la
esperanza de que Rosita los hiciera objeto de sus preferencias (Flores,2004:
21 Un redactor de la época establecía la diferencia entre ser hermosa y bonita. Al respecto suscribe: “hay
mujeres hermosas y mujeres bonitas. Las primeras ejercen una influencia pasajera en el hombre, porque
sus encantos no tienen variedad; las bonitas agregan la ilusión, pues siempre hay en ellas novedades que
lo mantienen vivo” (en Elisa Spekman,2001:72. Consejos útiles a los amantes, en Cartas amorosas, 3).
18

331). Al parecer de los narradores, Rosita “sabiéndose cortejada por los
hombres más famosos, apuestos y pudientes del Saltillo, aceptaba
invitaciones para ir a pasear” (Flores,2004:330).
Según una amiga de Rosita, ellas y otras muchachas salían a pasear
en ronda por la entonces plaza arbolada principal. Había quienes, sin
embargo, no aceptaban sumarse al paseo pues Rosita “robaba las miradas
del sexo masculino, y (…) a casi todos sonreía” (Oyervides,1991:38).
Según Simmel, las mujeres son maestras en el arte de decir sí y no,
de entregarse y negarse. Este es el perfeccionamiento de la función que a
los elementos femeninos le corresponde ya desde el reino animal, y que
consiste en que la hembra es la que elige. Libertad y dominio
(Simmel,1961:59). E pluribus unum, de muchos uno. Hipólito fue, según
los narradores, elegido por Rosita para ser su novio.
La época de los actores
Como indicamos muy arriba, las versiones de los corridos analizados
ofrecen dos años del suceso de Rosita: 1900 y 1935. Decidí tomar al primer
año como el momento en que ocurrió la historia narrada y cantada. Aun y
cuando hay 35 años de por medio y muchas cosas ocurrieron en Saltillo y
México, ofrecí un indicador de que las cosas para las mujeres podrían no
haber cambiado durante ese tiempo. Estoy consciente que una golondrina
no hace verano, pero si vuela por ahí es que había condiciones para zurcar
el aire. De esta manera ofrezco un panorama general del lugar referido a
ese de 1900, con el fin de lograr una somera idea del contexto sin pretender
ser exhaustivo mucho menos preciso.
En 1900, México tenía 13.6 millones de habitantes; siete de cada diez
vivían en el área considerada rural. La esperanza de vida al nacer se
estimaba en menos de 30 años para los hombres y entre 31 y 33 años para
las mujeres.
El Coahuila de 1900 contaba con 296,938 personas, equivalente al 2.18
por ciento de la población mexicana: 1.96 habitantes/km 2 frente a 6.91
habitantes/km 2 , respectivamente. Una entidad más despoblada del de por si
despoblado territorio nacional: 2.90 habitantes/km 2 frente a 8.41
habitantes/km 2 , respectivamente. 22 Al igual que Chihuahua y Sonora -las
22 Las fuentes estadísticas de aquí en adelante y salvo que se indique lo contrario, provienen de:
Estadísticas históricas de México. 1985, México, Tomos I y II, INEGI, y Dinámica de la población de
México. 1970, México, Publicaciones del Centro de Estudios Económicos y Demográficos. El Colegio de
México.
19

norteñas entidades de mayor extensión del país- Coahuila, que ocupa el
tercer sitio en tamaño:
se caracterizaba por ser un medio físico agreste que
exigía grandes y continuados esfuerzos. Establecimientos
humanos pequeños y aislados, se identificaban con el pedazo
de tierra, y eran celosos de su autonomía política. Hombres y
mujeres de recio carácter, habituados al trabajo duro y a la
lucha, quienes bajo las condiciones de aislamiento,
independencia y autonomía en que se encontraban, forjaron
rasgos de carácter, costumbres y querencias que dieron a
esas tierras y a su gente un sabor propio: la franqueza, el
sentido práctico de la vida, hospitalidad, amplitud de miras y
criterios, cierta alegría reservada y perseverante
reciedumbre. 23
Según el Censo de Población de 1900, casi ocho de cada diez
mexicanos de diez años y más eran analfabetas; en Coahuila, casi dos
tercios de ese rango de edad. Aún así, la población analfabeta de la entidad
era inferior en doce puntos porcentuales al promedio nacional.
Cuadro 2 24
La población en México y Coahuila en 1900.
Estados Unidos Mexicanos 1900
Población total 13’607,259
Densidad de población 6.91 habitantes/km 2
Población en localidades
10.5
urbanas (%)
Esperanza de vida al nacer
Hombres
Mujeres
menos de 30 años
entre 31 y 33 años
Estado de Coahuila
Población total 296,938
Población en localidades
28.07
urbanas (%)
Densidad de población 1.96 habitantes/km 2
23 Martha Rodríguez García y Eduardo Enríquez Terrazas. (compiladores). Coahuila una historia
compartida. 1989, México. Gobierno del estado de Coahuila e Instituto de Investigaciones Dr. José María
Luis Mora. pp. 1-497, Introducción general. págs. 12-13.
24 Los cuadros 2,3,4 y 5 fueron elaborados con base en Estadísticas históricas de México, Tomos I y II,
INEGI, 1985, y Dinámica de la población de México. CEEyD. ECM. México, 1970.
20

En el país, el porcentaje de mujeres alfabetas en 1900 era de 41.56 por
ciento; en Coahuila la cifra registró 46.19 por ciento, casi cinco puntos
arriba del promedio nacional. El Censo de ese año registró 53.6 y 49.0 por
ciento de mujeres analfabetas, respectivamente.
En cuanto a la PEA, tres cuartas partes era masculina. Sin embargo,
frente al promedio nacional que era de 16.28 por ciento, las mujeres de
Coahuila tenían una participación mayor: 25.3 por ciento
Cuadro 3
Alfabetismo y analfabetismo en la República Mexicana y Coahuila.
1900
Población alfabeta de 10
años y más
República
Mexicana
2’185,761
%
22.3
Coahuila
74,235
Hombres 1’227,203 39,943
Mujeres 908, 558 34,292
%
34.2
Población analfabeta de 10
años y más.
7’636,459 77.7 143,129 65.8
Hombres 3’542,483 72, 958
Mujeres 4’093,976 70,171
Total 9’822,220 100.0 217,364 100.0
Cuadro 4
Población económicamente activa en México y Coahuila, 1900.
PEA total en México
Hombres
Mujeres
PEA total en Coahuila
Hombres
Mujeres
1900
5’359,764
4’486,786
872,978
131,319
98,060
33,259
Para Coahuila como prácticamente para todo México, la modernidad
arribó con la llegada del ferrocarril en 1880. Hacia 1890, en la entidad se
21

crearon redes de telégrafo, teléfono y alumbrado público; fueron
construidos edificios culturales como teatros y plazas; obras de carácter
social como el hospicio y el hospital civil, y otras de higienización como el
sistema de agua potable y el drenaje, el rastro, el mercado y el panteón de
Santiago, fueron también creados en esta época. 25
En 1900, Saltillo, la capital, tenía 23,996 habitantes 26 . Municipio del
mismo nombre, Saltillo, está ubicado en la región sureste de la entidad y
formaba parte del Distrito del Centro, uno de los cinco distritos en que
estaba dividida la entidad 27 ; además, era el centro político administrativo
del estado.
El municipio tenía cuatro mil trabajadores agrícolas (uno de ellos
pudo haber sido Hipólito). En la ciudad radicaban los comerciantes (como
la familia de Rosita), tejedores de algodón y lana, curtidores, jaboneros,
encuadernadores, panaderos y otros trabajadores urbanos ocupados en
diversos oficios que, al parecer sumaban tres mil personas o poco menos de
tres mil familias. Cálculos de la época estimaban en poco menos de veinte
mil los pobres de la ciudad, si a ellos se les suma algunas familias de
peones de campo que se ocupaban –como sería el caso de Hipólito- en los
sembradíos y huertas de los alrededores de la ciudad. Era el Saltillo pobre,
popular, para quienes el ingreso familiar fluctuaba entre los 25 centavos y
un peso por día 28 .
En la ciudad habitaba una clase media que, frente a los pobres, la
integraban apenas mil o mil quinientas personas –doscientas o trescientas
familias- entre los que se encontraban oficinistas, dependientes, boticarios,
pequeños comerciantes, profesores de primaria y periodistas. 29
En la cúspide se encontraba “el Saltillo de los chalets, rodeados de
atildados y geométricos jardines, vecinos a hermosas huertas de nogal y
perón”, habitados por el mundo de la alta administración pública, los
profesionistas (30 abogados, 14 médicos, y tantos ingenieros como
25
Ver http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Saltillo#Porfiriato_y_Revoluci.C3.B3n_Mexicana
26
El equivalente a la población del municipio de Magdalena, Sonora, en el año 2000. En 1900,
Hermosillo tenía 10,613 habitantes.
27
Anónimo. Ciudades y pueblos de Coahuila a finales del siglo XIX. pp. 406-411. En Eduardo Enríquez
Terrazas y Martha Rodríguez García (compildores). Coahuila textos de su historia. 1989:1-639. Los otros
distritos eran: Parras, Viesca, Monclova y Rio Grande (hoy Mpio. de Guerrero). La demarcación quizá se
corresponda con el hecho de que durante su gobierno, el Gral. Porfirio Díaz “agrupó a los ayuntamientos
en demarcaciones administrativas que se llamaron partido, distrito, jefatura o cantón, y sus dirigentes –los
jefes políticos- fueron los agentes del gobierno del centro, quienes a las órdenes de los gobernadores
borraron todo indicio de libertad municipal” (Emilio O. Rabasa y Gloria Caballero,1995:319).
28
José Luis García Valero. Segunda Parte. El porfiriato 1880-1911. Saltillo Capital. pág. 115. En Eduardo
Enríquez Terrazas y Martha Rodríguez García (compildores), “Coahuila, una historia”,1989.
29
Ibid. pp 115-116
22

facultativos había), los banqueros recién estrenados, capitanes de la
reciente industria regional –extranjeros incluidos- y los terratenientes.
Una fuente anónima dividió a la ciudad en tres barrios: uno, el del
antiguo pueblo de San Esteban; otro, en el cual habitaba la gente
medianamente acomodada, y el tercero, el habitado por los tejedores de
zarapes y frazadas. Entre los edificios de la ciudad destacaban la catedral,
la iglesia y el colegio de San Juan Nepomuceno (atendidos por jesuitas), la
antigua parroquia del pueblo de San Esteban; las iglesias de San Francisco,
la Purísima, el Santuario de Guadalupe y el Calvario, entre otros. De los
edificios públicos destacaban el palacio del Gobierno, el Hospital Civil, el
Teatro Manuel Acuña y la Penitenciaría, “una prisión amplia e higiénica,
modelo de organización y con talleres para ocupar el ocio de los
delincuentes”, entre otras construcciones. 30
En la fábrica, el taller y la casa en el barrio repartía la gente su
existir. Las primeras fatigas de las muchachas y muchachos eran, para las
primeras, ayudar a sus madres en las faenas domésticas. Para los jóvenes, el
taller, el obraje o la fábrica, en donde estaban enganchados como
aprendices desde los siete u ocho años. Las madres de familia –como
podría ser la de Rosita- casi al margen del tiempo, dejaban su vida entre el
metate, el brasero y el tallador de ropa, pañales, niños de pecho, viajes a la
fuente por agua; a ratos perdidos, ayudando fuerte en el taller al marido.
Sin otra perspectiva que seguir siempre igual hasta la vejez.
El recreo y el descanso solían estar en la misa dominical, en novenas
y rosarios del vecindario; en la fuente, de la plática al bajar por el agua se
informaban de novedades y chismes cotidianos. De esta convivencia, la
gente iba sacando su sentido de identidad y pertenencia, la conciencia de sí
mismos y de los suyos. 31
Fe, festejo y descanso, solían ser las ocasiones de reunión de las
fiestas locales del Señor Santiago y de San Esteban, y la feria del santo
Cristo del Ojo de Agua. También las fiestas nacionales de las “siete casas”,
la quema de Judas, el doce de diciembre, las posadas, los arrullos del niño y
la velada del año nuevo. Todas endulzadas con tamales, buñuelos, atole o
café de olla. Algo especial era la feria anual de Saltillo, cada 15 de agosto a
partir de 1882. Diversión popular conjugada con circulación comercial. 32
30 Anónimo. Ciudades y villas de Coahuila en el porfiriato, en Eduardo Enríquez Terrazas y Martha
Rodríguez García (compildores), 1989, “Coahuila textos de su historia”.
31 José Luis García Valero. Segunda Parte. El porfiriato 1880-1911. Saltillo Capital. pp. 120-121. En
Eduardo Enríquez Terrazas y Martha Rodríguez García (compildores), 1989,”Coahuila una historia
compartida”.
32 Ibid. pp. 121-122
23

Para la gente adinerada estaban las reuniones y saraos en el Casino, y
el teatro, donde se presentaban dramones morales de cuño español como La
pasionaria y Vida alegre, muerte triste, o ligeras comedias a base de
equívocos. Menudeaban también los espectáculos de mera distracción,
como los ilusionistas. El cine también había llegado a Saltillo. Desde 1890
presentó cosas nunca antes vistas que dejaron en el ánimo de cuantos las
vieron el regusto y el temor de lo nuevo y desconocido. 33
Eran los tiempos del cardenismo, pero de Miguel Cárdenas, en su
primera gestión de 1897 a 1901, de casi doce años que duró el cardenismo
constitucional. Coahuila despegaba, la economía cobraba renovado vigor y
el proceso se aceleraba a sí mismo y reclamaba el entusiasta concurso de
todos los hijos de Coahuila. 34
El cortejo de las mujeres
Según un viajero de la época, en Saltillo había ciertas costumbres que
contradecían la creencia de que en esa ciudad se vivía aferrado a las más
rancias tradiciones, hecho que aplaudió entusiasmado. Las señoras y
señoritas del lugar, escribió, por lo general tienen muchos atractivos y
además una gran cualidad: salen a pasear mientras que en muchas otras
ciudades se conforman con estar sentadas detrás de las rejas de los
balcones. Hacen bien en dejarse admirar, anotó. 35 Alguien más apuntó: las
saltilleras tienen fama no sólo de bonitas, sino de ser modelo de esposas y
madres de familia. La sociedad es, como la de Monterrey, bastante
moralizada. 36
La seducción, como toda relación social, estaba regulada por el orden
social prevaleciente en la época. Las reglas ceremoniales y los rituales para
lograr el acercamiento cara a cara estaba fundado en una serie de
obligaciones y expectativas morales, para pensarlo en términos de
Goffman. La realidad social establece grados para poder entablar relaciones
con otros individuos, primero para llegar a considerarlos nuestros
consociados inmediatos, que significaría arribar a una orientación-tú, para
posteriormente y de lograrse una reciprocidad, obtener una situación caraa-cara
o relación-nosotros (Schütz,1993:23).
33 Ibid. pp 122-123
34 Ibid. La era de Bernardo Reyes. pp 310-311
35 Adolfo Dollero. 1910, p. 276, en Javier Villarreal Lozano, 1993, “Los ojos ajenos”.
36 Ignacio Martínez. 1883, p. 223, en Javier Villarreal Lozano, 1993, “ Los ojos ajenos”.
24

De igual forma como Norbert Elias 37 daba cuenta de las numerosas
prescripciones y consejas difundidas de diferentes maneras, con el fin de
promover un orden social civilizatorio en los modales durante la edad
media, en nuestra época de referencia las publicaciones de la Casa Vanegas
Arroyo cumplía la función de orientar la relación hombre-mujer.
Elisa Spekman nos pone al tanto de esas consejas que, expresado en
términos de Goffman, forman parte del orden de interacción, que no es otra
cosa que el orden social en el plano de la interacción. En la creación y en el
desarrollo de un determinado orden, se propone que con la contribución de
los actores (a la interacción) se establezca una expectativa legítima por
parte de los demás actores, quienes podrán conocer de antemano los límites
dentro de los cuales el actor se comportará probablemente, y tienen el
derecho virtual de esperar de él que se comporte de acuerdo con estas
limitaciones. A la inversa, él debe comportarse como se espera de él, no
por simple eficacia, sino por sentir que se trata de una manera moralmente
conveniente comportarse (Goffman,1991:92).
De esta manera, los mecanismos de seducción, que consideraban la
letra escrita o la palabra, así como señales, mensajes, gestos y
movimientos, respondían a un código compartido que incluía diversos
niveles de comunicación, fórmulas y lenguajes para dirigirse a la mujer
deseada. Así mismo, reconstruían los pasos que debían preceder y seguir al
primer encuentro e imaginaban las necesidades o dificultades de cada etapa
de la relación (Spekman,2001:71).
Así, en el mundo de Vanegas Arroyo, al varón le tocaba elegir a su
dama, pero ser elegida era responsabilidad de ella. Para lograrlo la mujer
podía recurrir a los consejos. Dentro de las cualidades de la mujer se
contaba la belleza y virtudes como el recato, la discreción, la modestia, la
moderación y sus dotes como futura esposa-madre. En diversos fragmentos
de cartas amorosas, se aconseja a la mujer tomar las medidas necesarias
para cumplir con estos requisitos y así hacerse atractiva. De hecho, la
hermosura se coloca en un segundo plano y se apuesta por las mujeres
bonitas, concepto que abarca las cualidades exteriores e interiores, y que
además resulta mucho menos amenazante. (Spekman,2001:72)
37 Ver Norbert Elías,1994, “El proceso de la civilización”. Especialmente sus referencias a los modales
medievales, el cambio de comportamiento en el Renacimiento, la compostura en la mesa, las actitudes
frente a las necesidades naturales, sobre el modo de sonarse, o de escupir y de comportarse en el
dormitorio, el cambio de actitud frente a las relaciones entre hombres y mujeres, las transformaciones de
la agresividad y la vida de un caballero. Todo ello contenido en el Capítulo Segundo “La
como transformación específica del comportamiento humano”, pp 99-253.
25

Por tanto, una mujer debía preocuparse por su hermosura, pero sobre
todo por encarnar la imagen del ideal femenino. Con ello estaba en
condiciones de ser elegida. A partir de entonces ocupaba un papel pasivo,
pues el hombre era el encargado de establecer el contacto.
Para ayudar a los varones que deseaban seguir el camino correcto, la
casa de Antonio Vanegas Arroyo ofreció varios formatos. Por ejemplo, la
“declaración a una señorita a la que se le vio por primera vez en un baile”:
“Señorita: ¿Quién puede contemplar tantos encantos sin
desear prestarles adoración? Desde que una feliz
casualidad hizo que nos reuniéramos en el baile, el
talento y gracia de usted ocupan sin cesar mi corazón y
mi pensamiento” (Spekman,2001:74).
De igual manera, para ser correspondido por una dama se aconseja a
los varones “vestir con limpieza y decoro según tu estado, a fin de no ser
tenido por perezoso, sucio o negligente”.
Los mismos valores emergen en la correspondencia sostenida entre
un hombre enamorado (que bien podría ser Hipólito, por su condición
social) y la mujer cortejada. Él pregunta a ella acerca del por qué de su
rechazo:
“¿Será porque soy pobre? ¿Porque no soy de levita?
¿Porque no uso varita y guantes? ¿Porque no voy a la
iglesia de cuello postizo y puños de cartón como su
vecinito de Ud. que le hace la rueda? Pero le aseguro a
Ud. señorita, que no porta ni cuartilla y yo sí creo poderle
comprar a Ud. cuando menos un sombrero de la última
moda. ¿Que porque soy artesano me desprecia Ud.?
¿Porque ve Ud. mis manos negras y encallecidas por el
trabajo? Pues esto, señorita, es una garantía de mi
honradez (Spekman,2001: 75, “Carta de un pretendiente
que teme no ser correspondido”).
Los pretendientes enfrentaban tres obstáculos para ganar la
aceptación de la mujer, según Antonio Vanegas Arroyo y colaboradores.
El primero es que debían despertar la pasión de la mujer y convencerla de
su sinceridad y de sus buenos hábitos. El segundo obstáculo que impedía la
aceptación era el recato esperado en la señoritas, pues, como dice una de
ellas, “el pudor en la mujer nos prohíbe muchas veces hacer una confesión
clara y franca de nuestros sentimientos”. Se trata de una demanda que
también se aplicaba a los varones, pero que era más aguda para las
26

mujeres. 38 Y el tercer obstáculo a vencer era la aceptación por parte de los
padres de la novia. (Spekman,2001:76 y 78)
Finalmente, en caso de que la relación no pudiera hacerse pública, la
conseja indicaba que los enamorados debían burlar la vigilancia materna
—por lo general eran las madres las que se encargaban de cuidar a sus
hijas— y buscar medios para la comunicación y el encuentro.
(Spekman,2001: 82)
Con todo, los redactores de la casa Antonio Vanegas Arroyo no
justificaban la muerte de las mujeres coquetas o que habían desdeñado a
sus amantes, como sí lo hicieron los corridistas algunos adscritos a la
imprenta Eduardo Guerrero. Entre los corridos que relatan feminicidios se
encuentran, además del que aquí se analiza, el de Juanita Alvarado,
Cucquita Mendoza, La Güera Chabela, entre otros, y en los cuales la culpa
de su muerte suele atribuirse a ellas, no al homicida (Speakman,2001:95-6)
El orden social apuntalado por las consejas, que orientaba a los
actores a comportarse como se espera de ellos, no por simple eficacia, sino
por sentir que se trata de una manera moralmente conveniente de
comportarse (Goffman,1991:92), competía con las prácticas de hecho
ocurridas en 1900 y en los años treinta, las cuales borraban toda mediación.
Casos de rapto como los que se muestran en estas fichas de archivo 39 son
una muestra:
1094. Santa Catarina. 13 de enero de 1900.
Jueces y Autoridades Foráneas.
Solicitud. El Juzgado Primero de Santa Catarina solicita
al presidente municipal avise a Gerónima García que su
hija Felícitas Contreras se presentó ante ese Juzgado,
quejándose de que Domingo López le exigió por la fuerza
que se fuera con él. AMS, PM, c 143, L 4, e 21, 1 f.
239.- Saltillo, 1º de Marzo de 1934
Policía y Tránsito.
Denuncia. Genoveva Coronado denuncia ante la
Demarcación Central de Policía a Dimas de León por los
delitos de rapto y estupro.AMS, PM, c 177, L 2, e 53, 2 f.
38 Como sostiene Verdollin, “el decoro ha establecido para las mujeres unas leyes mucho más severas que
para los hombres; si éstos disfrutan de alguna exención de las reglas generales, para ellas no hay
ninguna”. Ello explica que, como propone Alain Corbin: “A la palabra que resultaría demasiado
escandalosa la suplen durante mucho tiempo la mirada, la sonrisa y en un caso extremo, el roce; la
turbación, el rubor, el silencio insistente, son otras tantas respuestas” (En Spekman,2001:77).
39 En www.archivomunicipaldesaltillo.gob.mx Servicio al público, Catálogos Archivo Histórico, Fondo
Presidencia Municipal, Tomo 7 Presidencia Municipal 1893-1902 y Tomo 21 Presidencia Municipal
1934-1935.
27

AMS, PM, c 178, L 1, e 215, 3 f.
3251.- Buñuelos, 16 de Enero de 1935.
Policía.
Informe. Manuel Aguilar Calvillo, agente especial
municipal informa al presidente municipal de Saltillo que
Teófilo R. de Alcalá retiró la queja contra la persona que
raptó a su hija.
El baile, situación de encuentro
Al parecer, Rosita “acudía muy seguido” a los bailes 40 , los cuales “se
efectuaban en los solares y patios de las casas, ya que éstas eran de
dimensiones muy considerables”. Pero además porque “en esos años casi
no había salones exclusivos” (Oyervides,1991:38). La situación del
encuentro fatídico fue en una casa de la calle de Almendrillas (Flores
2004:331).
Un baile es una situación social. En él los individuos se hallan en
presencia de sus respuestas físicas respectivas. Por ende, en esos
encuentros se interactúa socialmente. En los bailes hay un orden social y
los actores que concurren a él contribuyen a la interacción que se
desarrolla. Cada quien suele conocer de antemano los límites dentro de los
cuales probablemente se comportarán y esperan, así sea virtualmente, que
los demás se comporten de acuerdo a ciertas limitaciones (Goffmann,
1991:173).
La interacción social, como la que se desarrolla en el baile, se
convierte en un simple foro del cual se desplazan los factores sociológicos
y psicológicos determinantes para producir ciertas formas de
comportamiento humano. En él, los participantes en tanto que seres
humanos en interacción han de tener en cuenta lo que cada cual está
haciendo o a punto de hacer. Están obligados a orientar su propio
comportamiento o a manejar sus situaciones en función de aquello que
toman en consideración (Blumer,1982:6).
40 Los bailes eran una diversión tanto urbana como rural y al parecer eran muy significativos en la vida de
la gente, al grado que llegó a ser preferido más que un proyecto educativo como se observa a
continuación. “Uno de los obstáculos para la implantación de la educación socialista fue la negativa de
los padres a mandar a sus hijos a la escuela, especialmente en las zonas rurales de Saltillo. La autoridad
municipal imponía multas y presionaba al juez auxiliar para que pusiera orden. Sin embargo, “…ni el
Juez Auxiliar ayudaba al maestro por lo que su labor se dificultaba, como en el caso del Ejido San
Francisco ya que “”él dice que le escuela no le importa; que lo que le interesa son los bailes””. En Julio
César Gallegos Chávez, 1998: 78.
28

Aún así, diría Goffman, la copresencia física siempre comporta
oportunidades y riesgos (la mamá de Rosita, según el corridista, parecía
advertirlo particularmente por el conocimiento que de su hija tenía en
virtud de su conducta “pizpireta”, y más aún, le advertía un desenlace
fatal). El sujeto siempre está en peligro, ya sea por la posibilidad de
ligámenes accidentales entre los acontecimientos, ya sea por la
vulnerabilidad de su cuerpo, ya sea por el hecho de que en las situaciones
sociales es necesario mantener apariencias correctas (Herrera y
Soriano,2004:74). De esta forma, se hace necesario, para el «normal»
desarrollo de las relaciones sociales, el control del riesgo mediante técnicas
inmanentes a las mismas situaciones interactivas, que incluso serán
similares en sociedades diferentes (Herrera y Soriano,2004:74). Tales
técnicas consisten esencialmente en la rutina y la ritualización de la acción.
(Herrera y Soriano,2004:74)
La interacción cara a cara, que en términos generales es la influencia
recíproca de un individuo sobre las acciones del otro cuando se encuentran
ambos en presencia física inmediata, (Goffman,2001:27), no está exenta de
dificultades. Especialmente cuando se trata de una acción conjunta, en la
que, si existe confusión o malentendido en las líneas de significado de los
pasos a seguir, la comunicación no se produce, la interacción se dificulta y
la formación de la acción conjunta se ve bloqueada (Blumer, 1982:7)
Con base en lo anterior, debemos suponer que nuestros actores
centrales, Rosita, Hipólito y “la gente”, que acudían al baile de la calle
Almendrillas, tenían información sobre el ritual y sobre los demás.
Información que provenía de experiencias previas a la interacción, y de
suposiciones sobre la persistencia y generalidad de rasgos psicológicos
como medio para predecir su conducta presente y futura. Información que
debían poner en juego y que ayudaba a definir la situación y las
expectativas de unos y otros (Goffman,2001:13).
El cúmulo social de conocimientos nos proporciona los esquemas
tipificadores requeridos para las rutinas importantes de la vida cotidiana, no
solo las tipificaciones de otros sino también aquellas referentes a toda clase
de hechos y experiencias, tanto sociales como naturales (Berger y
Luckman,1979:62).
Sin embargo, como bien habremos advertido también por
experiencias propias, no hay la plena certeza de que pruebas pasadas nos
ayuden plenamente a inferir sobre la conducta de los demás y de nosotros.
29

La realidad de la vida cotidiana, siempre parece ser una zona de claridad
detrás de la cual hay un transfondo de sombras. Cuando unas zonas de
realidad se iluminan, otras se oscurecen (Berger y Luckman,1979:63). De
haber anticipado el desenlace, nuestros actores no hubieran acudido al
encuentro, o bien, como Ulises ante el canto de las sirenas, se hubieran
preparado reforzando ciertos autocontroles. Como se apreciará, aquí estoy
suponiendo que al menos uno de nuestros actores en cuestión no deseaba la
muerte del otro.
II
Las interacciones y las emociones sociales. Análisis de versos y contextos.
El texto que he tomado para el análisis consta de nueve versos; la versión
cantada contiene seis con siete comentarios entre ellos. Sólo en tres versos
de una y otra versiones, hay pequeñas variaciones.
Verso 1 Comentario 1
Año de mil novecientos 41
[muy presente tengo yo]
treinta y cinco que pasó
en un barrio de Saltillo
[cuando estaba más contenta]
Rosita Alvírez murió.
No se sabe si fue en Ramos Arizpe,
Allende o Múzquiz, pero fue por allá
por…
En las primeras páginas hemos dado cuenta de los dos años de ocurrencia
del hecho que manejan las distintas versiones del corrido, y del origen de la
posible confusión del lugar donde sucedió. El comentario manifiesta esa
posibilidad pero el hecho lo ubica en alguna localidad del estado de
Coahuila.
En el primer verso encontramos las primeras fórmulas primarias
mencionadas por Duvalier y advertidas párrafos muy atrás: lugar, fecha y
nombre del personaje central y fórmula que precede a los argumentos del
personaje. En este corrido no hay la llamada inicial del corridista al
público (por ejemplo el clásico “aquí les vengo a cantar”).
41
El texto en negrita y entre paréntesis, corresponde a la versión cantada. Lo demás corresponde al texto
de la versión completa.
30

Verso Comentario 2
La mamá de Rosita, mujer de antes. Se
ocupaba en remendar el calcetín y el
calzón del viejo, que salió muy lumbre,
pa’la ropa. No sabía hacer más gracia
más que estar sentado. Le decían el
minero: tenía oro en las sienes, plata en
los dientes y plomo en las patas.
El comentario jocoso da cuenta de la división del trabajo familiar,
que muestra una práctica de tiempos pasados, cuando la mujer se dedicaba
exclusivamente al hogar y a atender al esposo. Sin embargo, si nos
atenemos a los narradores, el señor Atenógenes Alvírez, padre de Rosita,
también tenía la gracia de dedicarse a la actividad comercial.
Verso 2 Comentario
Su mamá se lo decía:
Rosita, esta noche no sales.
Mamá, no tengo la culpa
que a mi me gusten los bailes.
Según Elisa Spekman, las madres eran quienes se encargaban de
cuidar a sus hijas (Spekman,2001:82). Más aún cuando, en el caso de la
familia de Rosita, faltaba el padre. La madre es, además de autoridad, una
informante que trasmite experiencias que auxiliarán a la hora de enfrentar
nuevas situaciones. El corridista exhibe a Rosita como alguien que enfrenta
la autoridad –máxime que ha quedado al frente del negocio familiar, según
los narradores- y se declara ajena a una emoción, como la culpa, que induce
tendencias específicas orientadas a castigarse a sí misma (Elster,2001:45),
reprimiéndose de asistir al baile.
Adelantemos el verso 7 para comprender el momento en que la
madre intenta evitar que Rosita vaya al baile: “Su mamá se lo decía/por
andar de pizpireta/se te ha de llegar el día/en que te toque tu fiesta”.
Para indicarlo en términos de Jon Elster, la emoción que embargaba
a la mamá de Rosita era una de tipo subjuntiva nostálgica, generada por
pensamientos acerca de lo que todavía puede pasar, aunque con una
probabilidad insuficiente para generar esperanza o temor (Elster,2002:
294).
31

Habría, quizá, tres razones “fundadas” por las cuales la madre de
Rosita tenía esos pensamientos que le generaban el tipo de emoción
indicado: la actitud de pizpireta de su hija; el proyecto, o propósito o la
línea de acción planeada por Rosita para acudir esa noche al baile; y el
contexto cultural de la época. Ya hemos abordado más atrás lo referente a
la coquetería, de manera que analizaremos los otros pensamientos.
El individuo tiene que construir y orientar su propia acción en lugar
de limitarse a realizarla en respuesta a los factores que influyen en su vida
u operan a través de su persona. Debemos admitir, sostiene Blumer, que la
actividad del ser humano consiste en afrontar un caudal de situaciones ante
las que se ve obligado a actuar, y que su acción se forja en función de lo
que percibe, de modo en que lo enjuicia e interpreta y del tipo de líneas de
acción planeadas que se propone realizar” (Blumer,1982:11 y 12).
En la acción hay algunas fases que nos permiten aclarar sus
propósitos. Así, Schütz habla del “motivo-porque” y del “motivo-para” de
la acción. El primero, es la fantasía –lo imaginado, lo anticipado- en el
tiempo futuro perfecto de la acción, o el fin que me propongo ver realizado
mediante una acción y que existe para mí dentro de un contexto de
significado. Ahora bien, para hacer posible ese fin, es preciso llevar a cabo
una serie de actos sucesivos o “motivos-para” ello. Para proyectar un acto
es preciso saber cómo se han realizado en el pasado actos de la misma
clase. De tal manera que cuantos más actos de la misma clase haya y
cuanto mejor se comprendan sus principios racionales, tanto más se darán
por sentados (Schütz, 1993:116 y 118).
Según una narración, el noviazgo de Rosita e Hipólito estaba muy
avanzado y había promesa de matrimonio. Ella quería romper ese
compromiso (motivo-porque). La manera de decirle a Hipólito que estaba
“de más” y que él lo entendiera, era según Rosita, bailar y dejarse ver bailar
con otros jóvenes (motivo-para). Rosita le informó a su madre sobre “lo
que tenía pensado hacer”. Esta, según cuentan, “le rogó que no fuera al
baile no fuera a acontecer una tarugada” (Flores 2004:331-32).
Luego de desobedecer y para preparar su proyecto, Rosita llevó a
cabo varios actos sucesivos la noche de un sábado, día de la fiesta: “se
vistió, se hizo los ‘pesca guapos’, se puso más linda que nunca y se fue al
baile”. En el baile, como lo había imaginado, bailó con otros jóvenes, acto
que presenció Hipólito (Flores,2004:332).
32

En lo referente al contexto cultural, con seguridad la mamá de Rosita
sabía cuál era el rol de la mujer en la mentalidad de la sociedad de la época,
y que el mundo de los hombres no era el mismo que el de las mujeres.
Dentro de las cualidades de las mujeres se contaba la belleza, y virtudes
como el recato, la discreción, la modestia, la moderación y sus dotes como
futura esposa-madre. La mujer debía ocultarse y también ofrecer cierta
impasibilidad sonriente al mundo exterior; frente al escarceo erótico ser
decente y ante la adversidad, sufrida (Nava,2003:127).
Rosita, además de bella, era pizpireta, a lo que habríamos de sumar
otros elementos contribuyentes: desobediente, independiente, insumisa,
impúdica, y hacía públicamente su voluntad. Agravantes necesarios todos
ellos para que los corridistas expresaran en sus piezas una respuesta a un
conflicto de la conciencia colectiva ante una conducta de las mujeres
(Nava,2003:127-28).
Verso Comentario 3
Hipólito estaba en la labor, regando, cuando
llega Marcos, amigo del alma, a sonsacarlo.
Del comentario 3 podemos apuntar que, según el Piporro, Hipólito
era jornalero agrícola, y Marcos, además de ser su amigo, era su
informante. Como lo señalamos muy atrás, habrá quien sostenga que esas
referencias fueron tomadas de la película mexicana “Yo maté a Rosita
Alvírez”. Otra narración afirma que Hipólito vivía en Concepción del Oro,
Zacatecas, y cada fin de semana acudía a Saltillo a visitar a Rosita.
Verso 3 Comentario
Hipólito fue a la fiesta
(llegó al baile)
y a Rosita se dirigió
como era la más bonita
Rosita lo “desaigró”.
Cualquier acción específica se elabora en función de la situación en
la cual tiene lugar. En consecuencia, la acción se forma o elabora
interpretando la situación. Normalmente la mayoría de las situaciones que
las personas encuentran en una sociedad determinada son definidas o
“estructuradas” por dichas personas de idéntica forma. A través de la
interacción previa, desarrollan y adquieren una definición o comprensión
33

comunes de cómo actuar en tal o cual situación. Estas definiciones
comunes permiten a las personas actuar de modo parecido
(Blumer,1982:64-5).
Prescindamos por un momento que no existe compromiso
matrimonial entre Rosita e Hipólito, y que ambos se comportarían en el
baile como dos personas que acuden al sitio a divertirse o a buscar pareja
con quién comprometerse. La música llama a que los interesados
seleccionen una pareja con quien bailar.
Como era costumbre –y lo sigue siendo hoy en muchos lugares-, los
hombres tenían que dirigirse a la mujer de su pre-di(e)lección (motivados
tal vez porque se trata de “la más bonita” y eso otorga un cierto status) y
solicitarle una pieza, luego quizá de pedirle el consentimiento al padre,
madre o tutor que acompañara a la mujer –esto con seguridad ocurre hoy
con menos frecuencia.
Cabía la posibilidad que el solicitante de una pieza recibiera un “no”,
como respuesta. Ante ello, podría entablarse una “negociación”, y
dependiendo de si el solicitante atisbara en su predilecta un gesto que le
hiciera pensar que con cierta insistencia ella podría aceptar salir a bailar,
entonces presionaría un poco más.
Esta situación se asemeja a otra, quizá más complicada, que se
presenta cuando el amante pide o busca un beso de la amada. El consejo a
los amantes, publicado en las cartas amorosas de la casa Antonio Vanegas
indicaba lo siguiente: “Si la mujer concede a su amante sin vacilar un beso
que este le pida, es mala señal, porque no lo cree peligroso. Si lo niega de
una manera redonda, ya puede el amante tomar otro camino, pues no
cuenta con el cariño de esta mujer. Si le opone una aparente resistencia, es
evidente que la mujer reconoce el valor del hombre y lo aprecia con
sinceridad” (Spekman,2001:84).
Así, para el caso que nos ocupa, quienes acudían al baile sabían por
anteriores experiencias la manera de proceder, en caso contrario debían
haber buscado fuentes de información para saber cómo conducirse. Por
ello, con la misma información, todos actuaban de manera semejante,
incluso ante la incertidumbre de recibir un “si” o un “no”, un “quizá” o un
“luego”.
Las respuestas en la situación están en función de la familiaridad que
los asistentes al baile tengan de la gente que a él acude. Los observadores,
dice Goffman, pueden recoger indicios de su conducta y aspectos que le
34

permitirán aplicar su experiencia previa con individuos aproximadamente
similares al que tienen delante o, lo que es más importante, aplicarle
estereotipos que aún no han sido probados.
También pueden dar por sentado, según experiencias anteriores, que
es probable encontrar sólo individuos de una clase determinada en un
marco social dado, señala Goffman. Si conocen al individuo o saben de él
en virtud de experiencias previas a la interacción, pueden confiar en
suposiciones sobre la persistencia y generalidad de rasgos psicológicos
como medio para predecir su conducta presente y futura.
Sin embargo, advierte Goffman, durante el período en que el
individuo se encuentra en la inmediata presencia de otros, pueden tener
lugar pocos acontecimientos que proporcionen a los otros la información
concluyente que necesitarán si han de dirigir su actividad sensatamente
(Goffman,2001: 13-4).
En el verso 3, el corridista muestra a Hipólito como un asistente
común al baile que seleccionó a Rosita para bailar. Ella se asume la más
bonita –suponemos que él la elige por eso- y se apoya en tal recurso para
dejar de lado la gentileza, el garbo, la gallardía, la gracia o la elegancia,
como define el diccionario al desaire que tuvo como respuesta a la
invitación de Hipólito.
Sin embargo, los narradores han dado cuenta del tipo de compromiso
que unía a Rosita e Hipólito, por lo que el “desaire” cobraba otro
significado para ambos. Para ella, representaba una acción de su proyecto
imaginado. Para él, una situación tan problemática como hombre de ese
tiempo y como futuro esposo. Frente a esa circunstancia, ambos tenían que
“echar mano” de la validez de sus conocimientos de la vida. La situación,
hasta ese momento, mostraba un aviso de donde podría surgir un problema
que cuestionara los conocimientos acumulados (Berger y
Luckman,1979:63).
Los conocimientos que estaban en la base de su cultura les indicaba
que al varón le tocaba elegir a su dama, pero ser elegida era
responsabilidad de ella (Spekman, 2001:71). Sin embargo, los hombres de
ese tiempo sentían tener un derecho moral a esperar que otros lo valoraran
y lo trataran de un modo apropiado, para decirlo en términos de Goffman
(Goffman, 2001: 24).
Si suponemos la relación que Hipólito sostenía con Rosita, él debía
haber creído reunir implícita o explícitamente las características sociales de
35

lo que era: novio y prometido. De ahí la posibilidad de su exigencia moral
de ser valorado y tratado como lo que era. En contrario, de no haber
sostenido esa relación, de cualquier manera en la base estaba subyacente el
hecho de que el papel de los hombres se desarrolla totalmente en la esfera
pública, que significa conservar y acrecentar el capital de prestigio legado
al grupo gracias a la gesta de los padres y ancestros. Y aún en ausencia de
compromiso o de matrimonio, en un contexto machista se considera grave
ofensa al honor masculino el desaire público de la mujer (Héau y Giménez:
2004:636 y 637).
En ese momento, los actores sometían su comportamiento al orden
ceremonial dominante y su preocupación era y . El aviso de esa situación era que el orden expresivo parecía ser
violado y probablemente el varón sentía correr el riesgo de ser
desacreditado (Herrera y Soriano,2004:73).
Verso Comentario 4
Se puso colora’o colora’o como un
tomate, de pura vergüenza. A las
muchachas les gusta que les rueguen,
sácala otra vez, dijo Marcos.
El Piporro evoca una emoción, la vergüenza, un episodio real de
experimentación que quizá él pudo haber vivido ante un desaire público.
Las emociones, como los pensamientos, no se hallan bajo nuestro control
inmediato. De ahí que los requerimientos acerca de lo que debemos o no
debemos sentir, así como las reglas acerca de lo que debemos o no
debemos pensar, pueden parecer inútiles” (Elster,2002:195). Esto sucede
porque las emociones se experimentan de manera involuntaria más que ser
elegidas conscientemente: son acontecimientos más que acciones
(Elster,2001:144)
Las emociones surgen : tienen objetos
intencionales. Las emociones son de dos tipos: las provocadas por una
creencia acerca de una acción de uno mismo o de otra persona; y las
provocadas por una creencia acerca del carácter propio o de otra persona.
Las primeras pueden tener un objeto intencional que adopte una forma
proposicional que para nuestro análisis sería: estoy enfadado porque me ha
desairado (Elster, 2002:328 y 329)
La vergüenza, esa emoción que según el Piporro sintió Hipólito, es
una emoción social del tipo de que, al igual que
la ira, hace su aparición sólo cuando se da una interacción social, ya sea
36

cara a cara o de forma indirecta (Elster,2002:176). Se trata de una emoción
negativa 42 provocada por una creencia acerca de nuestro propio carácter
(Elster,2002:179), un tipo de miedo al descrédito. En tanto que emoción,
quienes la padecen lo manifiestan en una expresión fisiológica: se sonrojan
(Elster,2002:76).
La vergüenza es una emoción de conciencia propia (al igual que el
bochorno, la culpa, el orgullo y la arrogancia) en el sentido de que sus
antecedentes cognitivos incluyen creencias acerca de lo que el sujeto es,
tiene o hace, no en el sentido de que el sujeto sea necesariamente
consciente de la emoción. (Elster,2002:184)
¿Qué provoca o causa la vergüenza, por qué es inducida, cómo surge,
qué implica, qué necesita, cómo se expresa, cuál es su impulso inmediato,
qué sentimiento produce? Las respuestas de Elster a estas preguntas las
encontramos en el cuadro 5.
En su análisis sobre las emociones sociales, Elster trata de ir más allá
de las reacciones individuales, intentando encontrar pautas emocionales
que están relacionadas con características generales de la vida social. Con
ello pretende entender cómo las personas actúan dentro de un sistema
social con normas estrictas que hacen inteligible su comportamiento
(Elster,2002:173-74)
Según él, el impacto de las emociones sociales sobre la conducta
depende enormemente de las normas sociales 43 a las que se adscriben los
agentes. Las normas sociales en general, afirma, actúan a través de las
emociones de la vergüenza y el desprecio. Son incluso, dice, sostenidas por
la emoción de la vergüenza interiorizada. De igual manera que las
manifestaciones conductuales de la envidia y el honor pueden ser
amplificadas o desalentadas por el funcionamiento de normas sociales
mediadas por sentimientos de vergüenza” (Elster,2002:174).
42 La vergüenza es una emoción de tipo evaluativo en tanto que implica una evaluación del objeto de la
emoción. El destinatario de la creencia que provoca la emoción puede ser uno mismo o los demás. El
objeto de la creencia puede ser tanto una acción de la persona destinataria o el carácter de esa persona en
su conjunto, y la evaluación puede ser negativa o positiva (Elster,2002:178)
43 Las normas sociales, sostiene Elster, se caracterizan por cuatro rasgos: son órdenes a actuar no
orientadas a resultados; adoptan la forma de imperativos incondicionales (); son compartidas con los otros miembros de la misma sociedad o de algún subgrupo
relevante (

De igual manera, continúa Elster, las normas sociales regulan el
comportamiento mediante los mecanismos gemelos de la vergüenza en el
sujeto y del asco y desprecio en el observador. Se puede sentir pasión por
lo que la norma requiere que hagamos, dice. La venganza, por ejemplo,
puede ser sostenida por la ira o la cólera, y no sólo por el miedo o la
vergüenza (Elster,2002:191). Pero así como las normas son reguladas por
emociones, a su vez las regulan. Existen expectativas normativas acerca de
las emociones que se deberían expresar en circunstancias específicas e
incluso normas que regulan qué emociones se espera que uno sienta
(Elster,2002:194).
Cuadro 5
Caracterización de la vergüenza.
Qué la provoca o causa
La desaprobación llena de desprecio o repugnancia que otros muestran por algo que uno ha
hecho (nos ruborizamos de vergüenza).Normalmente, es provocada por algún comportamiento,
independientemente de los estados mentales que lo produjeron y del resultado al que da lugar.
Por qué es inducida
Como es un modo de humillación, deliberadamente inducida la vergüenza puede fallar
fácilmente al hacer que el destinatario se enfade en vez de que se avergüence. Aunque la
vergüenza implica normalmente algo que uno ha hecho, puede ser también inducida por algo
que se le ha hecho a uno o por hechos que no guardan ninguna relación.
Cómo surge
Cuando algo que uno ha hecho hace que otros expresen su desaprobación. Dado que la forma
adoptada por la desaprobación es la del desprecio o el asco, y no la de la ira, se adscribe a la
persona y no al acto.
Qué necesita
Normalmente necesita la presencia de otras personas.
Cómo se expresa
Por medio de intentos de reconstruirse o mejorarse a no mismo. A veces, la vergüenza puede
inducir agresión, no sólo como una reacción a una inducción deliberada de vergüenza, sino
también como un modo de recuperar el equilibrio de condiciones. Humillando a otra persona,
uno puede intentar defensivamente reparar y, comparativamente, incrementar el sentido de valía
personal hecha añicos.
Cuál es su impulso inmediato
Esconderse, huir, achicarse –cualquier cosa para evitar ser visto-. Si uno no puede huir, el
suicidio puede ser la única solución.
Qué sentimiento produce
Causa un dolor más intenso que el remordimiento de la culpa.
En la acción de solicitarle a Rosita salir a bailar, Hipólito seguía una
convención sustentada en una norma social de un asunto aparentemente
trivial: el hombre es quien debe sacar a bailar, para ello debe solicitarlo, y
la mujer deberá elegir y generalmente aceptar. Hasta ahí, todo parecía estar
38

en un equilibrio coordinado, como diría Elster en su obra ; todos siguen la convención (Elster,2002:226 y 228).
El problema surge cuando cubierta la primera parte de la
convención, hay una negación a aceptar la solicitud y se rompe la norma.
Este acto generó una emoción de vergüenza que enseguida conduciría a un
estado de disposición hacia una , caracterizada por
una necesidad o impulso para lo cual, como lo habremos de tratar en su
momento, no hubo una tendencia inhibitoria que la contrarrestara
(Elster,2002:340 y 341)
Verso 4
Rosita, no me “desaigres”
la gente lo va a notar.
Pos’que digan lo que quieran,
contigo no he de bailar.
Comentario 5
De colar’o como un tomate se puso
mora’o, como un higo, de puro coraje.
Contente, dijo Marcos, te conozco.
Po’s si me conoces hazte a un la’o,
porque a ti también te agujero.
La situación que viven nuestros actores pasó de ser un aviso a
convertirse en un problema; la comunicación no se produce, la interacción
se dificulta y la formación de la acción se ve bloqueada. La condición sine
qua non para que una comunicación y una interacción sean eficaces, es la
mutua asunción de papeles (Blumer,1982:7). En la situación vivida, y si
aceptamos la versión de los narradores del compromiso entre nuestros
actores, uno de ellos estaba percibiendo el rechazo público.
En efecto, la escena de la interacción, el baile público, jugaba en
contra de Hipólito quien ante el conflicto intentó en primera instancia una
con el fin de salvaguardar la impresión que estaba
dando frente a los demás (Goffman,2001:25). Suponía que su petición a
evitar el “desaigre” era compartida por Rosita, quien debería estar
interesada en salvar su pudor, o en la tradición propia de los roles de
ambos (Goffman,2001:18)
Sin embargo, si atendemos la versión de que Rosita tenía una línea
de acción trazada de antemano, el público debía ser testigo del
rompimiento con Hipólito. Si el compromiso de noviazgo había sido
público, públicamente tenía que ser roto, según podemos inferir de la
actitud de Rosita.
39

Bajo este supuesto, a Rosita no solo no le faltó o ,
sino que era preciso mostrar esos , liberada de toda represión de
sus sentimientos sinceros inmediatos y alejarse de trasmitir una opinión de
la situación que le hiciera sentir que los otros podrían encontrar por lo
menos temporariamente aceptable. A Rosita no le importaba mantener una
apariencia de acuerdo, una fachada 44 de consenso, con la que cada
participante encubre sus propias necesidades tras aseveraciones que
expresan valores que todos los presentes se sienten obligados a apoyar de
palabra (Goffman,2001:21).
Si cambiamos de supuesto y consideramos que entre ambos actores
no había relación previa alguna, la actitud de Hipólito y Rosita frente al
gran inquisidor que era el público, tenía diferentes significados. Para él, su
papel de hombre en una sociedad machista tenía que ser salvado. Para ella,
la fachada de mujer autónoma, “pizpireta”, tenía que ser evidenciada con
un acto de tal naturaleza.
En ambos casos y supuestos, la actuación (performance) de uno y
otro, entendida como la actividad total de un participante dado en una
ocasión dada, estaba sirviendo hasta ese momento para influir de algún
modo sobre los otros participantes (Goffman,2001:27).
Los colores de las emociones
Según el Piporro, Hipólito pasó de un estado emocional de vergüenza a
otro de coraje, ira o enfado, “de colorado a morado”. Su comportamiento
expresaba que había interpretado la situación como de peligro, de amenaza
a su autoestima, sintiéndose maltratado y menospreciado. Cerebralmente, el
sistema límbico lo dominaba 45 y fueron liberadas catecolaminas 46 , las
cuales generan un rápido e intermitente ataque de energía, , como el ataque o la fuga. Este aumento de la
energía dura unos minutos, durante los cuales el cuerpo se prepara para un
buen ataque o una rápida fuga, según como el cerebro emocional evalúe la
oposición (Goleman,2000:82 y 83).
Vista así, la emoción que invadió a Hipólito tenía fundamento
racional: el desaire de una mujer frente al público. Según los narradores,
44 La fachada es la dotación expresiva de tipo corriente empleada intencional o inconscientemente por el
individuo durante su actuación (Goffman,2001:34)
45 Con la llegada de los primeros mamíferos aparecieron nuevas capas clave de cerebro emocional. Las
capas están rodeadas por el tronco cerebral donde éste se asienta. Dado que esta parte circunda y bordea
el tronco cerebral, se la llamó sistema “límbico”, de la palabra latina limbos,que significa “borde”. Este
nuevo territorio nervioso añadía emociones adecuadas al repertorio del cerebro. (Goleman,2000:29)
46 Epinefrina y norepinefrina, también conocidas como adrenalina y noradrenalina: estas hormonas se
liberan durante el aumento del estrés. (Goleman,2000:201).
40

Rosita e Hipólito sostuvieron una discusión después del desaire, de cuyo
contenido nadie pudo dar cuenta. Tampoco podemos conocer qué pasó por
la mente de Hipólito, es decir, qué pensamientos instantáneos o historias
inventó más allá del desaire para justificar la agresión a Rosita, que hayan
convertido su emoción en irracional.
La situación atravesó por los siguientes cuatro estadios:
Estadio 1: Hipólito saca a bailar a
Rosita y ésta no acepta.
Estadio 2: Hipólito le pide a Rosita
que no lo desaire y discuten.
Estadio 3: Hipólito se avergüenza
pues “cree” 47 que la gente ha nota-
do el desaire.
Estadio 4: La respuesta de Rosita
de que no le importan ni la gente
ni la vergüenza que siente
Hipólito, es el detonante.
Si aplicamos el análisis
de Elster, en la práctica
Hipólito sólo observó el
primer y último estadios, que
pueden tener lugar de manera
casi simultánea. Hizo falta
tiempo, “contar hasta diez”, como se advertía en un antiguo mensaje
televisivo, puesto que las primeras etapas del ciclo de la ira son las más
eficaces. La ira puede ser evitada completamente si la información
atenuante surge antes de que esta empiece a actuar (Goleman, 2000:85).
La
información requerida debía haber provenido de dos fuentes. Una,
la que
subyace en las necesidades o impulsos que es una tendencia
inhibitoria. Otra, del conocimiento mutuo entre los actores. Respecto a la
primera, Elster señala que ciertas inhibiciones surgen simultáneamente a la
tendencia de acción a la que inhiben, mientras que otras son provocadas por
esa tendencia. Un ejemplo de las primeras se da cuando los sistemas
nerviosos simpático y parasimpático se activan simultáneamente,
produciendo el primero la tendencia de acción y el segundo una tendencia a
la restricción o a la conservación de la energía. Dentro de la última
categoría se incluyen no sólo el autocontrol y el control por medio de las
47 “Las emociones se desencadenan por estímulos externos, pero solamente si tenemos conocimiento de
los mismos”. Elster, 2002,“Ulises desencadenado”:28.
41

normas sociales, sino también mecanismos puramente psicológicos
(Elster,2002:341 y 342).
Así, a Hipólito dejó de importarle una institución 48 que tanto él como
Rosita experimentaron como realidad propia, externa a ellos y coercitiva: el
“qué dirán”, el “notar de la gente”. Lo que dominó su mente fue la
necesidad de hacer sufrir a su objeto o, tal vez hacerlo desaparecer.
En cuanto al carácter de la segunda fuente de información, al parecer
Rosita e Hipólito se desconocían en esta situación ya que carecían de
suposiciones sobre la persistencia y generalidad de rasgos psicológicos
como medios para predecir su conducta (Goffman,2001:13).
En el cuadro 6 Sobre la ira, detallamos algunas características de esta
emoción que nos auxiliarán en su comprensión.
Con la ira la sangre fluye a las manos, y así resulta más fácil tomar
un arma o golpear a un enemigo; el ritmo cardíaco se eleva y un aumento
de hormonas como la adrenalina genera un ritmo de energía lo
suficientemente fuerte para originar una acción vigorosa (Goleman,2000:
25).
Verso 5
Echó mano a la cintura
y una pistola sacó,
y a la pobre de Rosita
no’más tres tiros le dio.
La ira de Hipólito había llegado a un cierto umbral y, con la mano en
la cintura donde portaba un arma, se ubicó en un
a partir del cual es imposible ejercer el autocontrol (Elster,2000,
“Ulises”:28). La razón de que el control de la ira sea tan arduo, según
Montaigne, estriba en que al segundo umbral se llega antes que al primero
(Elster, idem:26). La ira, en tanto que expresividad humana, se había
objetivado en el momento en que Hipólito empuñó el arma 49 .
48 La institucionalización, dicen Berger y Luckmann, aparece cada vez que se da una tipificación
recíproca de acciones habitualizadas por tipos de actores. Dicho en otra forma, toda tipificación de esa
clase es una institución. Las instituciones implican historicidad y control. (Berger y Luckmann,1979:76 y
77)
49 Parece un hecho “normal” que los hombres de la época anduvieran armados, incluso en los bailes con
el riesgo de que “con el sangoloteo ella va a sentir muy feo, si se le va un balazo”, como se canta en la
polka “El Taconazo”. Esto habla del tipo de orden social prevaleciente y de las facilidades para que un
jornalero agrícola, como Hipólito, tuviera una pistola. Al respecto, un viajero de la época observaba que
al analizar el reverso del boleto del tren que viajaba de Saltillo a San Luis Potosí, la empresa advertía no
hacerse responsable de los robos o pérdidas de los equipajes, cualesquiera que sean las circunstancias en
42

Verso 6 Comentario 6
La noche que la mataron
Rosita estaba de suerte
de tres tiros que le dieron
no’más uno era de muerte.
Verso 7
Su mamá se lo decía:
por andar de pizpireta
se te ha de llegar el día
en que te toque tu fiesta.
Verso 8
Rosita le dijo a Irene:
No te olvides de mi nombre,
cuando vayas a los bailes
no desaigres a los hombres.
Cayó privada aquella mujer. ¡Háganse a
un lado por favor, no se arremolinen!
Échenle aire. ¡Cállese, hombre! ¡Por
favor gentes, a un lado, entiendan!
Échenle aire. ¡Cállese, hombre! ¡Una
súplica: atrás, por favor, atrás, hombre!
Ëchenle aire. ¿Pa’que decía que le
echaran aire? Vino el mecánico de la
esquina y le puso treinta libras, murió
muy repuesta.
Luego de los balazos se hizo la bola, cuenta una narradora
presencial quien no pudo acercarse a ver cuando se llevaron muerta a
Rosita. Ella sostiene que luego del acto Hipólito huyó de la escena, aunque
días más tarde lo arrestaron (Oyervides, 1991:38).
Finalmente, había llegado el día de la fiesta en que le tocaba a Rosita
morir en vista de su conducta. El corridista asume entonces su papel de
censor social para salvaguardar y proteger los valores colectivos. La
salvaguarda, sin embargo, no hace apología de la violencia sino que al
desnudarla la previene cuando es dañina pero la justifica cuando la
considera útil, con lo que el corridista cumple su papel de regulador
ideológico de la violencia (Nava,2003:126 y 127). De esta manera, la culpa
recae en la víctima a cuya confesión de parte (el desaire) se releva la
prueba. Las advertencias de la madre a Rosita y de ésta a su amiga Irene
genera información para quienes corran la experiencia de semejante
situación.
que se efectúen, y que el cuidado de los equipajes quedaba bajo la responsabilidad de sus propietarios. En
otros términos, decía el viajero, esto quiere decir que “se ruega a los viajeros se provean de revólveres y
de defender sus vidas y sus bienes contra los ladrones y asaltantes”. Jules Leclerck. “1883”, p. 231, en
Javier Villarreal Lozano, 1993. “Los ojos ajenos”.
43

Cuadro 6
Caracterización de la ira.
Qué tipo de emoción es
Una emoción negativa que tiene fundamentos racionales. La ira es una expresión de ello en
virtud de que fomenta la autoestima al estar siempre teñida de pretensiones de superioridad
moral, salvo cuando va dirigida hacia uno mismo, como en el caso de la culpa (que para Elster
sería la vergüenza). También es racional pues se siente y está dirigida hacia quienes frustran
nuestros objetivos, aun cuando no era (ni podía ser) de esperar que previeran las consecuencias
de sus actos. En este caso se provoca una emoción mediante una cognición truncada, que se
centra en un resultado favorable o desfavorable sin preocuparse por su historia causal (Elster,
2002 “Alquimias de la mente”: 368, 373 y 378).
Que la caracteriza
Es el estado de ánimo que la gente peor domina. Es la más seductora de las emociones
negativas; el farisaico monólogo interior que la impulsa llena la mente con los argumentos más
convincentes para dar rienda suelta a la furia. También proporciona energías e incluso resulta
tonificante (Goleman,2000:82)
Tiende a consumirse de prisa y los hombres, decía Aristóteles, se calman cuando la descargan
sobre otra persona (citado por Elster en “Alquimias de la mente”:368).
Cuál es la mecánica nerviosa
La situación vivida es interpretada como de peligro. Sus signos: a) la amenaza física absoluta;
b) la amenaza simbólica a la autoestima o la dignidad al creer que se está siendo tratado en
forma injusta o ruda, o se es insultado o menospreciado, o hay frustración en la búsqueda de un
objetivo importante (Goleman ,2000:68).
Tales percepciones actúan como el gatillo instigador de una oleada límbica que tiene un efecto
real sobre el cerebro. Se liberan catecolaminas. Este aumento de la energía dura unos minutos,
en los cuales el cuerpo se prepara para un buen ataque o una rápida fuga, según como el
cerebro emocional evalúe la oposición (idem: 82 y 83).
Cuáles son sus causas
En tanto que emoción encontrada, la ira está causada por la presencia de dos creencias: la
creencia de que la otra persona me ha insultado y la creencia de que me puedo vengar. Una
creencia ocasiona el dolor, la otra el placer (Elster, 2002 “Alquimias de la mente”:76). La ira o
el enfado, al igual que la vergüenza, es una emoción negativa que aparece sólo cuando se da
una interacción social, ya sea cara a cara o de forma indirecta (Elster, idem:176 y 178),
provocada por la frustración de un objetivo (Elster, idem: 304).
Qué efectos tiene
De entre todas las pasiones, la ira es la que más nos ciega y ensordece; es la que tiene mayor
capacidad para hacer que olvidemos nuestros intereses propios más valiosos (Elster,2002
“Ulises desatado”:25-6).
Cuántos estadios tiene
1) Ocurre la emoción.
2) Hay un reconocimiento inconsciente de que es injustificada.
3) Ese reconocimiento origina alguna clase de incomodidad o disonancia mental.
4) Se produce la invención de una justificación para reducir la incomodidad.
44

Como señalé muy al inicio, escapa a nuestro interés demostrar la
influencia reguladora de los mensajes de los corridos. Es decir, si con la
explícita convención expresada en las últimas palabras de su vida que
Rosita dirige a su amiga Irene, y la acción de Hipólito, se reforzaría la
convención y la convertiría en norma. O por el contrario, si la respuesta de
Rosita, aún con el desenlace trágico, desencadenaría un debilitamiento de
la convención de aceptar bailar con un hombre aunque no se quiera. Cabe
preguntarse si la acción de Rosita era el indicador de una norma o de una
convención rechazada en silencio por las mujeres.
Verso 9 Comentario 7
Rosita ya está en el cielo
dándole cuenta al creador.
Hipólito está en la cárcel
(en el juzgado)
dando su declaración.
¿Pos’que hicites Hipólito?
¡La maté, la maté!
Pos fírmale a’i.
Ya está firmado.
Con la otra mano.
Soy zurdo.
¿Algún encargo?
¡Me tra’in cigarros, raza…!
Dos órdenes sociales se habrían de encargar de los actos de Rosita e
Hipólito. El confesor de Rosita, si lo tuvo, debía saber la gravedad de sus
pecados y la posibilidad de lograr el perdón del “creador”. De Hipólito,
solo podremos decir que el tipo de acción delictiva que cometió fue un
atentado contra las personas, considerado como una transgresión al orden
social (que tenía como base la idea del contrato social), dentro de los cuales
también se encontraban los atentados contra la propiedad, la reputación,
las familias, la moral pública o las buenas costumbres. 50
Hipólito se había convertido en un criminal, es decir, en un sujeto
que sin haberse visto forzado a ello, cometía una acción tipificada como
delictiva en la legislación del ramo. Además, se presumía que la acción, por
ser voluntaria, significaba que debió desearla, y estar consciente de cometer
una acción ilícita y actuar con libertad (Spekman,2002:34 y 35).
A diferencia del delito anterior, el delito por culpa se hubiese dado si,
como se establecía entonces, el sujeto hubiere incurrido en un acto u
omisión que aunque lícitos en sí no lo eran por sus consecuencias o si la
transgresión nacía de un acto no deseado por el culpable pero éste se
hallaba en condiciones de prever sus consecuencias y no las había evitado
50
Lo anterior lo deduje del análisis que Elisa Spekman hace del Código Penal de 1872 (Ver Elisa
Spekman,2002:31).
45

por negligencia, falta de cuidado, por no hacer las investigaciones
convenientes, no tomar las precauciones necesarias o por impericia en un
arte o una ciencia cuyo conocimiento era necesario para que el hecho no
produjera daño alguno (idem:35).
Sabemos que es la estructura social la que exige y fomenta unas
pautas determinadas y un dominio de las emociones (Elías,1994:239). De
tal forma, Hipólito se enfrentó entonces a su cultura, la de la legalidad y las
de las convenciones y normas. Nos encontramos ante al viejo problema de
la naturaleza de la acción humana, entre el determinismo y el libre albedrío.
¿Deseaba Hipólito realmente matar a Rosita toda vez que, según una
historia, la deseaba para esposa? ¿Eximía de culpa a Hipólito el hecho que
la vergüenza y la ira fueran las condiciones que le impidieron ver las
consecuencias de su acto, así como su todo menos inteligente manejo de
sus emociones? ¿Fue culpable por defender un “honor” que él no inventó
sino que socialmente le era requerido? ¿Era Hipólito un criminal peligroso
o un sujeto irresponsable?
El problema de la libertad o del determinismo de la acción humana
estaba presente en la base del castigo que debía darse a transgresores o
agresores. En la época, dos escuelas atribuían tales comportamientos a
causas distintas 51 . Una de ellas, identificada con el liberalismo, era la
escuela clásica del derecho penal. Reconocía que el individuo no solo tiene
la posibilidad sino la libertad y la capacidad para decidir sus acciones, así
como la capacidad de enmienda. Con base en ello, y sin considerar las
características de la personalidad del delincuente, establecía un castigo
humanitario y en proporción al delito cometido.
Otra escuela, identificada con el positivismo italiano, consideraba
que las acciones humanas estaban determinadas por factores ajenos a la
voluntad del individuo, tales como el entorno social, cultural o ambiental.
La sociología criminal hacía énfasis en esas variables y su base del castigo
se fincaba en la responsabilidad. No así la antropología criminal, que al
apuntar más las causas en el organismo del delincuente, la base del castigo
era la peligrosidad del individuo.
En el porfiriato, la escuela positivista impuso sus criterios, de tal
manera que la criminalidad y la violencia eran producto de la conformación
orgánica del transgresor o agresor. ¿Qué tan peligroso para la comunidad
era Hipólito? Los delitos considerados pasionales u ocasionales sólo se
51 Spekman, Elisa, s/f, El derecho penal en el porfiriato: un acercamiento a la legislación, los discursos y
las prácticas”, pp 201-212. Consultar http://www.bibliojuridica.org/libros/1/479/19.pdf
46

castigarían si quienes los cometieron reincidían. Hasta hoy, al parecer nadie
sabe la suerte que corrió Hipólito.
A cien años del acontecimiento, mujeres y hombres continúan
dándose cita en los bailes. Sin embargo, como señala Norbert Elías, los
acontecimientos en sí siguen siendo hoy los mismos, la diferencia estriba
en el hecho de su representación y en la forma de representarlos
(Elías,1994:247).
De víctima a estrella
Rosita Alvírez fue convertida en una especie de icono nacional y llevada a
las pantallas cinematográficas y a revistas de historietas. Sin embargo, el
personaje, al igual que otros, sufrió un trasvase de género. Fue convertida
en una hembra de armas tomar con papeles protagónicos, con temas
erótico-rurales 52 .Rosita dio tema para tetralogía de películas: “Yo maté a
Rosita Alvírez”, de 1946, dirigida por Raúl de Anda 53 (1908-1997). Este
film resultó relevante por su duración al estar en cartelera 13 semanas en
cines del Distrito Federal en 1947 54 . En 1954 se proyectó “Yo fui novio de
Rosita Alvírez”, dirigida por Zacarías Gómez Urquiza. 55 En 1965 se rodó
“Aquella Rosita Alvírez” 56 de René Cardona Jr. (1939-2003). Finalmente,
en 1982, Gilberto Martínez Solares dirige “Rosita Alvírez, destino
sangriento”. Rosita Alvírez apareció también en historietas. En 1952, José
G. Cruz (1917-1989) fundó la empresa editorial Ediciones José G. Cruz, en
la que publicó muchas historietas de gran popularidad; entre ellas, Rosita
Alvirez y otras como Muñequita, La pandilla, El vampiro tenebroso and
Canciones inolvidables y Santo, el enmascarado de plata 57 .
52
Ver Juan M. Aurrecoechea y Armando Bartra, 1994:35 y 232-33. De este libro fueron tomadas las
imágenes de la promoción de la película Yo maté a Rosita Alvírez y las portadas de las historietas que
aquí reproducimos.
53
Los intérpretes fueron Luis Aguilar (Hipólito), María Luisa Zea (Rosita), Amanda del Llano (Irene),
Crox Alvarado (Marcos), Fernando Soto Mantequilla, ArturoSoto Rangel, Aurora Walter y Luis G.
Barriero. Para más detalles consulltar: http://www.udem.edu.mx/paso/biblioteca/museohm/mexicano.pdf
Intervienen también Cuco Sánchez y Pedro Vargas quienes interpretan varias canciones, entre ellas el
corrido Rosita Alvírez.
54
Ver Aurelio de los Reyes, David Ramón, Ma. Luisa Amador y Rodolfo Riera, 1977, p. 128, México,
UNAM, Serie Imágenes 2, 1-68.
55
El film es calificado como “mediocre” y el juicio moral es: “Vestuario y actitudes provocativas.
Diálogo de doble sentido con encuadres maliciosos. Sentido de la hombría y del honor, perdón,
generosidad y amistad”. http://www.guije.com/cine/guia55/yo_fui_novio/index.htm
56
Intérpretes: Rosita de Castilla (Rosita), Jorge Russek (Hipólito), Juan Gallardo, Ofelia Guillmáin,
Eleazar García El Chelelo, Ema Roldán, entre otros. La parte musical a cargo de Juan Mendoza El
Tariácuri. El argumento altera el contendido anecdótico del corrido. Para más información consultar
EmilioGarcía Riera, 1993.
57
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_G._Cruz
47

Rosita Alvírez pasó a las pantallas cinematográficas pero sufrió
un trasvase de género. Esta película mexicana de 1946 fue un
éxito de taquilla al permanecer 13 semanas en cines de la ciudad
de México en 1947.
48

Aquí unas portadas de la serie Rosita Alvírez y El Charro Misterioso
historieta de gran éxito y difusión en la década de los años cincuenta.
49

Rosita también es rescatada en un coreodrama con trazos de los
grabados de Posada, tonalidades sepia del daguerrotipo y un final de
estallidos multicolores, interpretado por el Ballet Folklórico de la
Universidad de Colima, de Rafael Zamarripa, presentado en el Teatro
Degollado en octubre de 1999.
La música del corrido ha sido tomada por el teatro lírico campesino
para entonar el popular corrido El Esquirol (The scabl), que narra la huelga
de jornaleros agrícolas de mexicanos en campos de California, Estados
Unidos. 58
En febrero de 2005, en el Cámara de Diputados mexicana se suscitó
una discusión sobre la publicación del libro de consulta para la enseñanza
primaria “Cien corridos, alma de la canción mexicana”, a cargo de la
Secretaría de Educación Pública. El punto de desacuerdo y solicitud de un
partido para el retiro de las bibliotecas del mencionado texto, era que
incluía los llamados narcocorridos.
La discusión giró, en parte, alrededor de si estas piezas literariomusicales
son eficientes e influyen en el desarrollo de la personalidad de
los alumnos. “Pensar que por leer un narcocorrido del libro, los
estudiantes querrán tomar como modelo y ejemplo a seguir el estilo de vida
de un narcotraficante es un exceso que no se da en la realidad”,
argumentaba un diputado. “No es posible creer”, aseguraba, “que la simple
exposición implica una introyección”. Como apuntaban Catherine Héau
Lambert y Gilberto Giménez sobre el tema en cuestión: Una cosa es la
propuesta retórica de los textos y otra cosa es la recepción y los usos de los
mismos. Por consiguiente, habrá diferentes lecturas y usos de las piezas
musicales en cuestión según los diferentes contextos de recepción
(Catherine Héau Lambert y Gilberto Giménez,2004:657).
Tiempos traen tiempos y también corridos. Como objetos de nuestra
cultura mexicana ya acumularon 185 años y siguen tan vivos como las
muertes y otros sucesos que narran. Cuando inicié este ejercicio de análisis
consideré que estos fósiles culturales podían, en efecto, ser leídos de
corrido. Hoy, en cambio, pienso que es preciso leerlos –y escucharlos- más
detenidamente.
58 http://www.farmworkermovement.org/media/teatro/TeatroCampesinoLyrics_Translations%
5B2%5D.pdf
50

Bibliografía
1994
Aurrecoechea, Juan M. y Armando Bartra, México, “Puros cuentos. Historia de la
historieta mexicana, 1934-1950”, Tomo III, Grijalbo/CONACULTA, pp 1-553.
1979
Berger, Peter y Thomas Luckmann. “La construcción social de la realidad”. Argentina,
Amorrortu. pp 1-237.
2003
Beltrán Félix, Géney. El fabulador en octosílabos o el corridista culto. La prosa rítmica
de Daniel Sada. México, Revista de Literaturas Populares/Año III/N°1/Ene-Jun 03, pp.
117-140 http://www.filos.unam.mx/PUBLICACIONES/RLP/textos%20III-1/07-
Beltran.pdf
1982
Blumer, Herbert. “El interaccionismo simbólico: perspectiva y método”. España, Edit.
Hora, pp. 1-160.
2006
Canales Santos, Alvaro. “Rosita Alvírez. El corrido”. México. Editora El Dos, Saltillo,
Coahuila, pp. 1-58
1988
Cárdenas, Manolo. Archivo Municipal de Saltillo, Saltillo, Coahuila, pp. 1-117
1976
Custodio, Alvaro. “El corrido popular mexicano. (Su historia, sus temas, sus
intérpretes)”. Madrid, Ediciones JUCAR, pp1-207.
1977
De los Reyes, Aurelio et al. “80 años de cine en México”, UNAM, Serie Imágenes, pp.
1-142
1990
Díaz Roig, Mercedes. ““Rosita Alvírez”: una cala en un corrido mexicano tradicional””.
México El Colegio de México, Revista Literatura Mexicana I,1:97-124.
1993
Elías, Norbert, “El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y
psicogenéticas”, México, FCE, pp. 1-581.
2001
Elster, Jon. “Sobre las pasiones. Emoción, adicción y conducta humana”, España
Paidós, pp. 1-208)
2002
─ “Alquimias de la mente. La racionalidad y las emociones”, España, Paidós, pp. 1-536.
51

2002
─ “Ulises desatado. Estudios sobre racionalidad, precompromiso y restricciones”,
España, Gedisa, pp. 1-349.
1989
Enríquez Terrazas, Eduardo y Martha Rodríguez G. (compiladores). “Coahuila: una
historia compartida”, México. Gobierno del estado de Coahuila e Instituto de
Investigaciones Dr. José María Luis Mora. pp. 1-497
1989
─ “Coahuila: textos de su historia”, México. Gobierno del estado de Coahuila e Instituto
de Investigaciones Dr. José María Luis Mora. pp. 639
2002
Fernández Poncela, Anna María. “Pero vas a estar muy triste y así te vas a quedar.
Construcciones de género en la canción popular mexicana”. México, INAH, Colección
Divulgación. Pp. 1-252.
2004
Flores Tapia, Oscar. “Así era Rosita Alvírez”, pp.329-332, en Ricardo Dávila
(compilador). “Leyendas de Saltillo. Antología”. México, Producción Consejo editorial,
Gobierno del estado de Coahuila, pp. 1-368
1998
Gallegos Chávez, César. “La educación socialista en Saltillo 1934-1940”, México,
SEP/Coahuila, pp. 1-183
1993
García Riera, Emilio. “Historia documental del cine mexicano”. México,
CONACULTA/Universidad de Guadalajara.
1991
Goffman, Ervin “Los momentos y sus hombres”. Textos seleccionados y presentados
por Yves Winkin. España, Paidós. pp. 1-231
2001
─ “La presentación de la persona en la vida cotidiana”, Argentina, Amorrortu, pp. 1-273
2000
Goleman, Daniel. “La inteligencia emocional”, México, Jorge Vergara, editor, pp. 1-
397.
2004
Heáu Lambert, Catherine y Gilberto Giménez. “La representación social de la violencia
en la trova popular mexicana”, México, Revista Mexicana de Sociología, año 66, núm.
4, octubre-diciembre, Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de
Investigaciones Sociales, pp. 627-659. http://www.ejournal.unam.mx/rms/2004-
4/RMS04402.pdf
52

2004
Herrera Gómez, Manuel y Rosita María soriano Miras. “La teoría de la acción social en
Irving Goffman”, España, Papers 73, Universidad de Granada, pp. 59-79
http://www.bib.uab.es/pub/papers/02102862n73p59.pdf
1985
INEGI. Estadísticas históricas de México, tomos I y II.
1961
Mendoza T., Vicente, “La canción mexicana. Ensayo de clasificación y antología”.
México, Instituto de Investgaciones Estéticas, UNAM, pp. 1-672.
2003
Nava, Gabriela. “Pongan cuidado muchachas, miren cómo van viviendo. Los
feminicidios en los corridos, ecos de una violencia censora”. México, Revista de
Literaturas Populares/Año III/Número 2/Julio-Diciembre de 2003, pp.124-140
http://www.filos.unam.mx/PUBLICACIONES/RLP/textos%20III-2/07-Nava.pdf
1991
Oyervides Aguirre, Juan Marino. “Cuentos y tradiciones del Saltillo antiguo”, Saltillo,
Coahuila, México, 1991, pp. 1-97
1995
Rabasa, Emilio O. y Gloria Caballero. “Mexicano: esta es tu Constitución”, México,
Miguel Angel Porrúa/Cámara de Diputados, pp. 1-149
1997
Ramos Aguirre, Francisco. “Rosita Alvírez y Agustin Jaime: sus corridos”. Archivo
Histórico de Saltillo, pp 1-18.
1993
Schütz, Herbert. “La construcción significativa del mundo social. Introducción a la
sociología comprensiva”, España, Paidós, pp. 1-279
1961
Simmel, Georg. “Cultura femenina y otros ensayos”, México, Espasa-Calpe Mexicana,
sexta edición, pp. 1-143
2001
Speckman Guerra, Elisa. “De amor y desamor: ideas, imágenes, recetas y códigos en los
impresos de Antonio Vanegas Arroyo””, México, Revista de Literaturas Populares I-2:
68-101, Instituto de Investigaciones Históricas, UNAM.
2002
─ “Crimen y castigo. Legislación penal, interpretaciones de la criminalidad y
administración de justicia (Ciudad de México, 1872-1910)”, México, ECM. UNAM, pp
1-357.
─ “El derecho penal en el porfiriato: un acercamiento a la legislación, los discursos y las
prácticas”, s/f, http://www.bibliojuridica.org/libros/1/479/19.pdf
53

1970
Varios. “Dinámica de la población de México”. CEED/ECM, pp. 1-291
1993
Villarreal Lozano, Javier. “Los ojos ajenos. Viajeros en Saltillo (1603-1910)”, México,
Universidad de Coahuila, Saltillo, pp. 1-306.
54