RESUMEN DE PRENSA - Comisiones Obreras de Madrid

RESUMEN DE PRENSA
05-11-10
ÍNDICE
MADRID 3
Trabajadores de una contrata de venta de billetes de Cercanías están en huelga indefinida al llevar 3 meses sin
cobrar. Europa Press
Los trabajadores de Klin van a huelga. Abc
Huelga indefinida en Klin por impago de nónimas. Rrhhdigital.com
Trabajadores de una contrata de venta de billetes de Cercanías están en huelga indefinida al llevar 3 meses sin
cobrar. Que.es
Contrata de venta de billetes de Cercanías, en huelga tras 3 meses sin cobrar. Efe
Huelga en la venta de billetes de Renfe. 20 Minutos
La relación institucional entre los sindicatos y el Gobierno de Aguirre, de mal en peor. Nuevatribuna.es
Los bomberos no harán horas extra en Madrid. Madridiario
La oposición critica los "presupuestos del paro" y echa en cara a Aguirre que recorte "a los pobres".
Madridiario
Empleados públicos protestan en la Asamblea de Madrid. Eltelegrafo.org
Setenta sindicalistas se concentran a las puertas de la Asamblea contra los presupuestos regionales. Que.es
Setenta sindicalistas se concentran a las puertas de la Asamblea contra los presupuestos regionales. Europa
Press
Madrid, un Presupuesto en crisis. nuevatribuna
Huelga de tornos abiertos. El pais
La relación institucional entre los sindicatos y el Gobierno de Aguirre, de mal en peor. nuevatribuna
"Si ocurre alguna desgracia en Madrid, la culpa será de Gallardón". publico
Otro derribo, primer encierro. El país
Pozuelo aprobó una obra ilegal pese al aviso de una funcionaria. El país
Gallardón inicia la batalla judicial para refinanciar su deuda. Cinco días
Las facturas irregulares de Gómez. La razon
IU critica los "regalos fiscales" a los ricos de los presupuestos de Aguirre. publico
Una cruz inmobiliaria. El mundo
Reyes Montiel abandona IU y su escaño en la Asamblea. El País
Esperas de 24 horas en las nuevas Urgencias del Clínico. 20 Minutos

Rastro de documentos. Adn
Ya se busca trabajo hasta en el más allá. Qué
Los expedientes a los huelguistas del metro siguen adelante. Qué
¿Saben los sindicatos los liberados sindicales que tienen en la Comunidad de Madrid? Eldigitaldemadrid.com
LABORAL-ECONOMÍA 19
La crisis fiscal se reaviva y obliga a España a pagar más por la deuda. El país
Trabajo releva al director del Servicio Público de Empleo. El país
Los expertos estiman un crecimiento nulo de España en el tercer trimestre. Cinco días
Rajoy promete liderar una gran agenda de regeneración pública. Cinco días
UGT acusa a los empresarios de incumplir acuerdos sobre estabilidad en el empleo. nuevatribuna
Cuestionar o no el sistema centra el debate de la crisis. publico
El FMI advierte que España no cumplirá con el déficit . el mundo
Gómez dice que el objetivo de Trabajo es acercar la edad de jubilación real a los 65 . abc
Los trabajadores alargan la jornada laboral por la crisis. Adn
NACIONAL-SOCIEDAD 26
Detenidos dos cabecillas del 'caso Brugal' por blanqueo de dinero. El país
El fiscal cree que el Supremo causa indefensión a Garzón. El país
Aumenta el bienestar, pero también las desigualdades. El país
El movimiento republicano da el "salto" para ser alternativa real . nuevatribuna
UE-INTERNACIONAL 29
El fallo en un motor del avión más grande del mundo desata la alarma. El país
China firma contratos con Francia por valor de más de 14.000 millones. El país
Serbia pide perdón a Croacia por los crímenes de la guerra. El pais
OPINIÓN 32
Políticas encontradas. El país
Lo que no es noticia. El país
El Estado de derecho en España. El país
Familia Monster. El país
Los problemas de Obama (y de Zapatero). nuevatribuna
El marxismo del coche oficial. publico

MADRID
TRABAJADORES DE UNA CONTRATA DE VENTA DE BILLETES DE CERCANÍAS ESTÁN EN HUELGA
INDEFINIDA AL LLEVAR 3 MESES SIN COBRAR. EUROPA PRESS
Trabajadores de la empresa 'Klin', una contrata para la gestión de locales y la venta de billetes, alimentación
y bebida en varias estaciones de Cercanías de Madrid, ha comenzado este jueves una huelga indefinida tras
llevar tres meses sin cobrar sus salarios.
Según ha explicado a Europa Press la responsable de Atención al Cliente en el sector ferroviario de CC.OO.,
Azucena Martín, la situación de inestabilidad comenzó en mayo de 2009, cuando se empezaron a retrasar los
pagos a los empleados.
Sin embargo, el momento crítico tuvo lugar en verano, cuando los trabajadores dejaron de recibir sus
sueldos. "De hecho, los de julio los acaban de cobrar, pero ya ningún mes más y no hay expectativas de que
vayan a poder cobrar los meses siguientes", ha lamentado Martín.
Las estaciones afectadas por la huelga de vendedores de billetes son Las Rozas, Majadahonda, Méndez
Álvaro, Delicias, Santa Eugenia, Parque Polvoranca, Las Margaritas, Colmenar, Cantoblanco, La Garena y
Torrelodones.
Además, a modo de protesta se han concentrado durante unos minutos en la estación de Atocha y en la
sede de Renfe, en la avenida de Ciudad de Barcelona. Los trabajadores piden a Renfe que rescinda el contrato
con la empresa y que pague los atrasos.
Por su parte, un portavoz de Renfe ha indicado a Europa Press que la incidencia de la huelga ha sido
"mínima", y que tan sólo se ha notado en las estaciones de Santa Eugenia, Parque Polvoranca y Las Rozas.
En el resto, la situación ha sido de "normalidad", ya que todas las estaciones cuentan con máquinas
expendedoras de billetes y, en casos excepcionales como el de hoy, los tornos permanecen abiertos.
Asimismo, ha señalado que próximamente caducará el contrato con 'Klin', y que se ha decidido que los
servicios en las estaciones citadas los lleve la empresa 'Confersa', una empresa filial de Renfe Operadora y de
Adif.
Volver al índice
LOS TRABAJADORES DE KLIN VAN A HUELGA. ABC
Las organizaciones convocantes denuncian que los empleados de esta contratista de Renfe no cobran desde
agosto sus nóminas
LUIS M. oNTOSO / Madrid
Día 04/11/2010 - 00.08h comentariosLos sindicatos CC.OO. y la CGT han convocado una huelga para hoy en
la empresa Klin, contratista de Renfe presente en once estaciones de la Comunidad de Madrid. Según informó

un portavoz de la primera organización sindical, las protestas se deben "al impago de las nóminas de los
últimos tres meses", de las que la operadora ferroviaria resulta "responsable subsidiaria", y a la "vulneración
de los derechos laborales reconocidos en el convenio colectivo vigente".
Las organizaciones convocantes esperan reunir a más del 85% de los cerca de 60 trabajadores de la plantilla.
Según informó CC.OO, el "progresivo deterioro" de las condiciones laborales "está incidiendo negativamente
en la calidad del servicio que se presta a los usuarios del ferrocarril".
Se trata de la tercera movilización que lleva a cabo esta empresa, que se dedica a la venta de títulos de
transporte y productos variados en las estaciones de Cercanías, desde el pasado mes de septiembre.
Volver al índice
HUELGA INDEFINIDA EN KLIN POR IMPAGO DE NÓNIMAS. RRHHDIGITAL.COM
Actualizado Jueves 04/11/2010 14:00
RRHH Digital
RRHH Digital. La empresa, contratista de RENFE Operadora, no ha pagado las nóminas de los cuatro últimos
meses y vulnera los derechos laborales de los trabajadores.
La plantilla de la empresa KLIN, contratista de RENFE Operadora, se encuentra en huelga indefinida desde el
pasado martes 2 de noviembre por el impago de las nóminas de los cuatro últimos meses y por la vulneración
de los derechos laborales reconocidos en el convenio colectivo vigente.
Los trabajadores de esta empresa, cuyos salarios no llegan a los mil euros al mes, no perciben la cuantía de
sus nóminas desde hace meses. Además, están viendo mermados sus derechos laborales: no pueden disfrutar
de días por asuntos propios, se les impide el descanso de 20 minutos durante la jornada y no se les conceden
permisos médicos.
Según el Sector Ferroviario de la Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) de CCOO, este progresivo
deterioro tanto en el empleo como en las condiciones laborales está incidiendo negativamente en la calidad del
servicio que se presta a los usuarios del ferrocarril.
KLIN se dedica a la explotación integral y venta de títulos de transporte y de productos variados (pan,
golosinas y artículos de regalo), y se anuncian en varias estaciones de Cercanías de Madrid, como
Torrelodones, Delicias, Parque Polvoranca, Las Margaritas, Las Rozas, Santa Eugenia, Majadahonda, La
Garena, Méndez Álvaro, Colmenar Viejo y Alcobendas.
FSC-CCOO hace un llamamiento a los usuarios del ferrocarril para que se solidaricen con los trabajadores de
esta empresa y no adquieran ningún producto en las estaciones mencionadas.
Volver al índice
TRABAJADORES DE UNA CONTRATA DE VENTA DE BILLETES DE CERCANÍAS ESTÁN EN HUELGA
INDEFINIDA AL LLEVAR 3 MESES SIN COBRAR. QUE.ES
Trabajadores de la empresa 'Klin', una contrata para la gestión de locales y la venta de billetes, alimentación y
bebida en varias estaciones de Cercanías de Madrid, ha comenzado este jueves una huelga indefinida tras
llevar tres meses sin cobrar sus salarios.
Según ha explicado a Europa Press la responsable de Atención al Cliente en el sector ferroviario de CC.OO.,
Azucena Martín, la situación de inestabilidad comenzó en mayo de 2009, cuando se empezaron a retrasar los
pagos a los empleados.
Sin embargo, el momento crítico tuvo lugar en verano, cuando los trabajadores dejaron de recibir sus sueldos.
"De hecho, los de julio los acaban de cobrar, pero ya ningún mes más y no hay expectativas de que vayan a
poder cobrar los meses siguientes", ha lamentado Martín.
Las estaciones afectadas por la huelga de vendedores de billetes son Las Rozas, Majadahonda, Méndez Álvaro,
Delicias, Santa Eugenia, Parque Polvoranca, Las Margaritas, Colmenar, Cantoblanco, La Garena y
Torrelodones.

Además, a modo de protesta se han concentrado durante unos minutos en la estación de Atocha y en la sede
de Renfe, en la avenida de Ciudad de Barcelona. Los trabajadores piden a Renfe que rescinda el contrato con
la empresa y que pague los atrasos.
Por su parte, un portavoz de Renfe ha indicado a Europa Press que la incidencia de la huelga ha sido "mínima",
y que tan sólo se ha notado en las estaciones de Santa Eugenia, Parque Polvoranca y Las Rozas.
En el resto, la situación ha sido de "normalidad", ya que todas las estaciones cuentan con máquinas
expendedoras de billetes y, en casos excepcionales como el de hoy, los tornos permanecen abiertos.
Asimismo, ha señalado que próximamente caducará el contrato con 'Klin', y que se ha decidido que los
servicios en las estaciones citadas los lleve la empresa 'Confersa', una empresa filial de Renfe Operadora y de
Adif.
Volver al índice
CONTRATA DE VENTA DE BILLETES DE CERCANÍAS, EN HUELGA TRAS 3 MESES SIN COBRAR. EFE
Madrid, 4 nov (EFE).- Los trabajadores de una empresa contratada por Renfe para la venta de billetes en once
estaciones de Cercanías de Madrid han iniciado hoy una huelga indefinida después de tres meses sin cobrar
sus salarios.
Además, tienen previsto concentrarse hoy durante una hora junto a la cúpula de acceso a la estación de
Atocha y durante otras dos ante las oficinas de Cercanías en la avenida Ciudad de Barcelona, ha informado a
Efe Raúl Fernández, miembro del Comité de Huelga de la empresa Klin Ingeniería.
Las 11 estaciones en las que esta empresa se encarga de la venta de billetes son Parque Polvoranca,
Margaritas, Méndez Alvaro (C5), Las Rozas, Majadahonda, Delicias, Cantoblanco, Colmenar, Santa Eugenia, La
Garena y Torrelodones.
Fuentes de la empresa, que han admitido que hay "retraso" en los pagos de los sueldos y negociaciones con
Renfe, han asegurado a Efe que la huelga sólo afecta hoy a tres de las estaciones, Las Rozas, Méndez Álvaro y
Santa Eugenia, y que en las 11 hay máquinas expendedoras de billetes, por lo que no se está viendo afectado
el servicio.
Los cincuenta trabajadores de esta empresa, la mayoría de ellos con sueldos netos por debajo de los 1.000
euros, no han percibido sus salarios de agosto, septiembre y octubre, según el Comité de Huelga, que ya
convocó paros por este motivo el 30 de septiembre, de cuatro horas, y el 22 de octubre durante toda la
jornada.
Los empleados exigen a la dirección de la empresa que pague las mensualidades que adeuda y, si esto no se
produce, reclama a Renfe que se haga cargo del abono como "responsable subsidiaria". EFE
Volver al índice
HUELGA EN LA VENTA DE BILLETES DE RENFE. 20 MINUTOS
Once estaciones de la red de Cercanía de Renfe están afectadas desde ayer por la huelga indefinida de los
trabajadores que venden los billetes. Son empleados de una subcontrata que no les paga desde hace tres
meses.
Volver al índice
LA RELACIÓN INSTITUCIONAL ENTRE LOS SINDICATOS Y EL GOBIERNO DE AGUIRRE, DE MAL EN
PEOR. NUEVATRIBUNA.ES
Última actualización 04/11/2010@19:11:10 GMT+1
No hay previsiones de que el consejero Beteta se reúna con los secretarios generales de CCOO y UGT Madrid
para presentarles las cuentas de 2011 como venía siendo habitual. Alrededor de mil delegados se
concentraron ante las puertas del parlamento regional para protestar por los “presupuestos más restrictivos de
la democracia”.
NUEVATRIBUNA.ES / I.G.C. 04.11.2010

Alrededor de 1.000 delegados sindicales de UGT y CCOO de Madrid se concentraron este jueves a las puertas
de la Asamblea para denunciar los recortes en gasto social y servicios públicos en los presupuestos para 2011
aprobados por el Gobierno de Esperanza Aguirre. La protesta se inició a primera hora de la tarde coincidiendo
con el inicio del pleno en el parlamento regional donde la jefa del Ejecutivo volvió a culpar al presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de “asfixiar” a la comunidad madrileña por no haber destinado “ni un
solo euro” en obra pública.
Mientras Aguirre pronunciaba estas palabras en el cara a cara librado con la oposición en sede parlamentaria,
en los alrededores del edificio que alberga el parlamento regional en el distrito de Vallecas se leían pancartas
en defensa de la sanidad pública y del Estado de Bienestar. Los sindicatos consideran que las cuentas
aprobadas por el Gobierno del PP son “las más restrictivas de la historia de la democracia” con recortes en los
capítulos relacionados con la creación de empleo (oferta de empleo público) y con importantes rebajas en
partidas como la de los servicios sociales.
Hasta la calle salieron algunos parlamentarios del PSOE e IU como el diputado socialista José Manuel Franco,
el portavoz de Izquierda Unida, Gregorio Gordo, y su antecesora en el cargo Inés Sabanés para hablar con los
sindicalistas allí apostados, entre ellos, el secretario general de la Federación de Servicios Públicos de UGT,
Fernando Sánchez Martín, que en declaraciones a nuevatribuna.es quiso dejar claro que la protesta no tiene
nada que ver con el recorte de liberados sindicales llevado a cabo por el Ejecutivo regional.
Y es que el asunto de los liberados no es el único motivo de enfrentamiento entre sindicatos y el Gobierno de
Aguirre. “Ya no solo las relaciones laborales sino a nivel institucional la interlocución está muy mal”, dicen
desde los sindicatos. La brutal campaña antisindical puesta en marcha por el PP de Madrid empieza a pasar
factura. De hecho no se prevé que en la habitual reunión para presentar los presupuestos, que aún no se ha
producido, vaya a estar presente el consejero de Economía y Hacienda, Antonio Beteta, ni tampoco los
secretarios generales de CCOO y UGT de Madrid, Javier López y José Ricardo Martínez respectivamente. En
esta ocasión, los representantes serán de “menor rango”, aseguran las fuentes consultadas que critican la
actitud de Aguirre ante el diálogo social.
Ajena, al menos cara a la galería, del conflicto con los sindicatos, la jefa del Ejecutivo regional sigue
parapetándose en el discurso anti-Zapatero. “Están aquí de portavoces del señor Rodríguez Zapatero al que
algunos le dan un nombre, que he escuchado esta mañana en Leganés. ¿Sabe cómo le llaman ya? El
estrangulador de Madrid. Como asfixia a la comunidad madrileña...”, dijo en su respuesta a la portavoz del
PSOE en la Asamblea, Maru Menéndez.
Volver al índice
LOS BOMBEROS NO HARÁN HORAS EXTRA EN MADRID. MADRIDIARIO
04-11-2010 - Héctor Rodríguez - Fotografías: Diego Sánchez
Los bomberos de la ciudad de Madrid han votado este jueves no hacer más horas extraordinarias en protesta
por la situación del colectivo. Piden más plantilla y mejores recursos.
Con un 76 por ciento de votos a favor, los bomberos de Madrid han resuelto no hacer más horas extra a partir
del 1 de enero de 2011. El colectivo denuncia que tiene disponibles 175 bomberos por guardia, mientras que
la carta de servicios de la dirección recomienda que hayan 230 miembros del personal activos, según indicó a
Madridiario Carlos Marcos, portavoz de CCOO.
De los 175 trabajadores, 150 bomberos serían los que trabajarían en caso de una emergencia, ya que el resto
de personal está dedicado a tareas administrativas, como la operadora de telefonía, según informaron desde el
sindicato.
Los bomberos denuncian que además de la carencia de plantilla también necesitan una renovación urgente de
infraestructuras y material. Según indicó el portavoz, el 80 por ciento de los parques de la ciudad no tiene
mantenimiento y que hace 15 años que no se construye un parque mientras que la ciudad sigue creciendo.
Así, en el colectivo se encuentran con problemas para desplazarse a tiempo a lugares donde se produce una
emergencia, como Las Tablas o el Ensanche de Vallecas.
Por estas razones han decidido protestar renunciando a las horas extraordinarias, "no sólo por nosotros, si no
también por la seguridad de los ciudadanos", indicó el portavoz.
Volver al índice

LA OPOSICIÓN CRITICA LOS "PRESUPUESTOS DEL PARO" Y ECHA EN CARA A AGUIRRE QUE
RECORTE "A LOS POBRES". MADRIDIARIO
04-11-2010 - Ángel Calleja - Fotografías: Diego Sánchez
"Los presupuestos austeros y coherentes con la política que está llevando a cabo este Gobierno". "Sí,
reduciendo 3.000 millones en impuestos a los que más tienen, el 7% de los habitantes de la Comunidad".
"Pues se lleva usted el premio al disparate del año. Usted presentó unos presupuestos austeros para 2009
pero gastó 1.479 millones más".
Este diálogo a tres bandas es el que mantuvieron este jueves en el pleno de la Asamblea de Madrid la
presidenta Esperanza Aguirre, el coordinador general de IU, Gregorio Gordo, y la portavoz socialista en la
Cámara, Maru Menéndez a cuenta de los presupuestos de 2011, que con 1.659 millones menos deberán
recurrir a la imaginación y los recortes para poder soportar los servicios públicos.
PSOE e IU, más el PP a modo de defensa, convirtieron el pleno de este jueves en una sesión de control a las
próximas cuentas públicas. Gregorio Gordo comenzó la sesión vaticinando que, con la paralización de las
inversiones y los recortes en ayudas (becas escolares, para la adquisición de viviendas, subvenciones a
empresas) Madrid registrará hasta 33.000 nuevos parados. Las rebajas fiscales o la eliminación del impuesto
de patrimonio, que se traducen en menos dinero disponible para Educación, Sanidad o Dependencia, tampoco
ayudan a su juicio: "Su receta es la del Pijo 'Party' -espetó a Esperanza Aguirre- Para los pobres, recortes;
para los ricos, 3.000 millones en regalos fiscales que benefician solo al 7% de la población".
Y es que después de revisar la ejecución del presupuesto de 2009, la oposición ya no se cree las promesas de
austeridad de la presidenta. "Habla de reducción del gasto pero practica lo contrario. En 2009 gastó un 9%
más que en 2008, año en el que gastó un 6% más que en 2007", le recordó Maru Menéndez. La portavoz del
PSOE puso sobre la mesa que la Comunidad incrementó la deuda y el gasto en 2009 dejando de invertir uno
de cada tres euros en Infraestructuras o 221 millones en políticas de empleo "justo el año en el que el número
de parados pasó de 262.000 a 468.000 en Madrid". "Usted cumple con la estabilidad dejando de pagar a
proveedores, dejando de pagar el gasto farmacéutico. Ha gastado más y ha invertido menos consiguiendo que
el paro sea 10 puntos superior al de la media española, todo un ejemplo de gestión", zanjó.
Austeridad, también para funcionarios
Aguirre, dubitativa en sus respuestas, se aferró al "gasto social" de su Gobierno y al conocido mérito de que
Madrid es la única autonomía que no ha tenido que presentar un plan especial para frenar su deuda. "O
gastamos o no gastamos", respondió a Menéndez. "Ustedes creen que cuanto más gasto público y más dinero
del contribuyente se ponga, más prosperidad, pero la realidad demuestra todo lo contrario", arrancó la
presidenta. "La realidad es estamos cuatro puntos por debajo en tasa de paro que España, que llevamos tres
trimestres creciendo y los datos del paro de octubre dicen que en la Comunidad de Madrid son 255 madrileños
los que encuentran empleo. Es muy poco, es verdad, pero son 255 que en lugar de estar en la cola del paro
cobrando un subsidio tienen un trabajo", concluyó la jefa del Ejecutivo, que calificó a Zapatero como "el
estrangulador de Madrid" por no invertir "ni un euro en obra nueva" en la región.
Mientras los diputados discutían en el interior, un centenar de representantes sindicales de CCOO y UGT
protestaron con pancartas y pitos por la negociación del convenio colectivo del personal laboral de la
administración y por un acuerdo con los funcionarios respecto al recorte de liberados sindicales pretendido por
la Comunidad.
El 'tijeretazo' al sector público (incluidas las empresas) se materializará tras el debate de presupuestos y la
aprobación de la ley de acompañamiento. Este jueves, el portavoz del Ejecutivo, Ignacio González, aseguró
que se siguen manteniendo contactos para recortar más de 1.000 representantes sindicales en la
Administración madrileña. Los sindicatos lo niegan y advirtieron que la Comunidad no pretende negociar, sino
imponer el recorte por las buenas. Un recorte que demandaron empiece por el propio Gobierno de Aguirre y
sus "liberados políticos", los cargos de confianza.
Volver al índice
EMPLEADOS PÚBLICOS PROTESTAN EN LA ASAMBLEA DE MADRID. ELTELEGRAFO.ORG
Última actualización 04/11/2010@23:36:20 GMT+1
Empleados públicos del personal de Administración y Servicios de la Comunidad de Madrid se concentraron
ayer, a las 16 horas frente, a la Asamblea con el objetivo de exigir la negociación del convenio colectivo para
el personal laboral y el Acuerdo de Personal Funcionario.

Convocados por CC.OO. y UGT, los trabajadores exigieron así al Ejecutivo autonómico que implante los “dos
marcos normativos por los que se rige el personal público, y que están denunciados y sin renovación desde
diciembre de 2007”.
De esta manera, los sindicatos protestaron frente a la Asamblea de Madrid mientras se celebraba un Pleno en
el que la presidenta autonómica, Esperanza Aguirre, dio cuenta del anteproyecto de Ley de presupuestos para
el próximo año.
Exigencias
Y es que los convocantes de la manifestación exigieron también que la Ley de Presupuestos “reconozca las
cuestiones pendientes de desarrollar de periodos anteriores, tales como consolidación, promoción profesional,
el desarrollo de la funcionarización, y la movilidad, así como la cobertura de todas las vacantes que existen en
los centros, para asegurar la prestación de los servicios públicos de calidad que la ciudadanía madrileña se
merece”.
Los sindicatos avisaron con anterioridad a esta protesta de que, en próximas fechas, tendrán lugar nuevas
concentraciones de trabajadores de la Administración madrileña, convocándose éstas en jueves alternos hasta
finales de año.
Volver al índice
SETENTA SINDICALISTAS SE CONCENTRAN A LAS PUERTAS DE LA ASAMBLEA CONTRA LOS
PRESUPUESTOS REGIONALES. QUE.ES
4 de noviembre de 2010 .
Unos setenta sindicalistas de CC.OO. Y UGT se han concentrado este jueves durante dos horas a las puertas
de la Asamblea de Madrid para denunciar que los Presupuestos de la Comunidad para 2011 aprobados por el
Consejo de Gobierno sólo pretender "reducir plantillas y disminuir las partidas vinculadas a los servicios
públicos".
El secretario de la Federación de Servicios Públicos de UGT Madrid, Fernando Sánchez, ha explicado a Europa
Press que los presupuestos sólo plantean el "adelgazamiento" de las plantillas de los servicios públicos y, por
tanto, de la Administración y del Estado de Bienestar.
Los manifestantes acusaron a la Comunidad de Madrid de querer romper el convenio colectivo del personal
laboral y el acuerdo del personal funcionario, "legislando de forma unilateral en aquellas materias que le
interesa, y dejando sin efecto un marco normativo laboral con 20 años de vigencia".
"No se puede permitir que lleve ya tres años negando el derecho a la negociación colectiva y a la renovación
de los acuerdos, y quiera ahora determinar su marco laboral a golpe de decreto y ordenanza, como ocurría en
el periodo de la dictadura que algunos y algunas deben estar contemplando con nostalgia", indicaron
representantes de CC.OO.
Por otro lado, Sánchez se ha referido también al proyecto de recorte de liberados sindicales que está
estudiando el Gobierno regional. Así, ha señalado que en este momento "no se está negociación ni hay visos
de visos de hacerlo".
"El Gobierno regional no nos ha informado de esta supuesta prórroga que nos han concedido esta semana
para llegar a un acuerdo. No ha habido un diálogo real hasta ahora para llegar a un acuerdo de una ley que
sólo pretende un recorte brutal de los derechos sindicales", ha añadido.
Volver al índice
SETENTA SINDICALISTAS SE CONCENTRAN A LAS PUERTAS DE LA ASAMBLEA CONTRA LOS
PRESUPUESTOS REGIONALES. EUROPA PRESS
Unos setenta sindicalistas de CC.OO. Y UGT se han concentrado este jueves durante dos horas a las puertas
de la Asamblea de Madrid para denunciar que los Presupuestos de la Comunidad para 2011 aprobados por el
Consejo de Gobierno sólo pretender "reducir plantillas y disminuir las partidas vinculadas a los servicios
públicos".

El secretario de la Federación de Servicios Públicos de UGT Madrid, Fernando Sánchez, ha explicado a Europa
Press que los presupuestos sólo plantean el "adelgazamiento" de las plantillas de los servicios públicos y, por
tanto, de la Administración y del Estado de Bienestar.
Los manifestantes acusaron a la Comunidad de Madrid de querer romper el convenio colectivo del personal
laboral y el acuerdo del personal funcionario, "legislando de forma unilateral en aquellas materias que le
interesa, y dejando sin efecto un marco normativo laboral con 20 años de vigencia".
"No se puede permitir que lleve ya tres años negando el derecho a la negociación colectiva y a la renovación
de los acuerdos, y quiera ahora determinar su marco laboral a golpe de decreto y ordenanza, como ocurría en
el periodo de la dictadura que algunos y algunas deben estar contemplando con nostalgia", indicaron
representantes de CC.OO.
Por otro lado, Sánchez se ha referido también al proyecto de recorte de liberados sindicales que está
estudiando el Gobierno regional. Así, ha señalado que en este momento "no se está negociación ni hay visos
de visos de hacerlo".
"El Gobierno regional no nos ha informado de esta supuesta prórroga que nos han concedido esta semana
para llegar a un acuerdo. No ha habido un diálogo real hasta ahora para llegar a un acuerdo de una ley que
sólo pretende un recorte brutal de los derechos sindicales", ha añadido.
Volver al índice
MADRID, UN PRESUPUESTO EN CRISIS. NUEVATRIBUNA
* Javier López
Más artículos de este autor / a
Última actualización 04/11/2010@19:13:52 GMT+1
En plena crisis, cuando sólo la inversión pública puede mantener la actividad económica y el empleo, el
Gobierno Regional de Esperanza Aguirre apuesta por mantener los regalos fiscales y este año dejará de
ingresar 2.100 millones de euros, beneficiando de forma más intensa a las rentas más altas.
NUEVATRIBUNA.ES - 4.11.2010
El Gobierno de Esperanza Aguirre ha aprobado su proyecto de Presupuesto de la Comunidad de Madrid para el
año 2011, con una rebaja del -9,07 por ciento con respecto al presente año. Madrid contará con 16.724
millones de euros. Es decir, 1.650 millones de euros menos.
No queda ahí la cosa. El sector público autonómico, los entes, Organismos Autónomos y Empresas Públicas,
rebajan también su presupuesto en 603 millones de euros, con una caída del -13,5 por ciento.
En total Madrid contará en 2011 con 2.253 millones de euros menos. Dicho de otra manera. Cuando vivimos
una crisis que reduce la actividad económica privada. Cuando contamos con 564.000 personas paradas, es
decir 364.000 más que en 2007. El Gobierno madrileño apuesta por reducir gastos e inversiones, lo cual sólo
puede contribuir a instalarnos durante más tiempo en la crisis, hundiéndonos aún más en el paro y en el
deterioro económico y social.
Esperanza Aguirre debería aplicar una moratoria en los regalos fiscales que ha ido aprobando año tras año
para las rentas más altas con el objetivo de conseguir más ingresos necesarios en estos momentos. Debería
reducir los elevados gastos que supone mantener a cerca de 3.500 cargos de confianza, asesores y cargos de
libre designación. Sólo con tomar medidas como éstas el Presupuesto podría crecer en torno a un 10 por
ciento en lugar de bajar un -9 por ciento.
No sólo es que Esperanza Aguirre disminuya un -5 por ciento los gastos de personal. Es que la inversión
pública, la que crea riqueza y empleo, disminuye en un -29 por ciento. Madrid pierde en inversiones 454
millones de euros. Pero es que el año pasado, la inversión cayó ya en 414 millones de euros.
Por el contrario, en plena crisis, cuando sólo la inversión pública puede mantener la actividad económica y el
empleo, el Gobierno Regional de Esperanza Aguirre apuesta por mantener los regalos fiscales y este año
dejará de ingresar 2.100 millones de euros, beneficiando de forma más intensa a las rentas más altas. Con
datos del propio Gobierno, la gran mayoría de contribuyentes, 2,8 millones, se benefician de una rebaja de
112 millones de euros al año, mientras que un exiguo 7 por ciento disfruta de rebajas medias de más de
12.000 euros anuales.

Los regalos fiscales privan a Madrid del dinero necesario para sostener la protección social. Por eso, la
Educación madrileña cae un -5,2 por ciento, y en tiempos de crisis la Consejería de Familia y Asuntos Sociales
disminuye también un -2,8 por ciento.
Con 564.000 parados y paradas, las partidas de empleo caen un -5,5 por ciento. Las de Vivienda y Ordenación
del Territorio caen un -23,2 por ciento. Las de Transportes e Infraestructuras, un -8 por ciento y, reitero, en
plena crisis la de Economía cae un -56,4 por ciento. El Área Económica, en su conjunto cae un -13,3 por
ciento.
Madrid se instala en la crisis y desde la Comunidad se renuncia a hacer nada para mejorar la situación de los
más dañados por la crisis, mientras se mantienen los privilegios de los que menos lo necesitan, a los que lejos
de pedirles un mayor esfuerzo, se les exime de todo tipo de cargas.
Este tipo de políticas trajeron la crisis que vivimos. Mantenerlas en plena crisis es suicida e irresponsable.
Supone apostar por altos niveles de paro y un estancamiento económico aún mayor.
El dogmatismo ideológico produce indolencia y el recurso permanente a acusar a otros de los males propios.
La única respuesta conocida de Esperanza Aguirre ante la crisis es que la culpa es de Zapatero, que supone
tanto como decir que la culpa es del empedrado, o de los dioses, o de los leones del Congreso.
Luego vendrán otras explicaciones. Igual de falsas. Necesitamos un cambio urgente de las políticas
presupuestarias. Y lo necesitamos ya. Con urgencia. Necesitamos unos Presupuestos contra la crisis y no unos
Presupuestos instalados en la crisis.
Francisco Javier López Martín - Secretario General de CCOO de Madrid
Volver al índice
HUELGA DE TORNOS ABIERTOS. EL PAIS
Los trabajadores de una concesionaria de Renfe, en paro indefinido tras tres meses sin cobrar -
Cinco estaciones de Cercanías se quedan sin atención al público
J. A. - Madrid - 05/11/2010
Ya son tres meses de sueldo y una paga extraordinaria lo que han dejado de percibir los trabajadores de la
empresa Klin Ingeniería, una concesionaria que gestiona la venta de billetes y otros productos en 11
estaciones de la red de Renfe. Por eso estos empleados, 55 en total, apoyados por los sindicatos CC OO y
CGT, han convocado una huelga indefinida. Ayer se concentraron en la estación de Atocha y frente a las
oficinas de la empresa pública. Les piden que rescindan el contrato con Klin y adjudiquen la gestión de las
estaciones a otra empresa que pueda afrontar sus pagos. Además, solicitan a Renfe que ejecute los avales que
deberían responder por sus sueldos atrasados para acabar con la angustiosa situación económica que viven
muchos de ellos. Para los viajeros el problema se reflejó en los tornos que al menos en cinco estaciones
permanecieron abiertos debido a la falta de personal que los controlase.
Los retrasos en los pagos a los trabajadores, la mayoría de ellos con sueldos inferiores a los 1.000 euros,
"eran muy frecuentes", aseguraron algunos de los presentes en la protesta de ayer. Pero nunca habían pasado
tanto tiempo sin cobrar. El de julio fue el último salario que percibieron. Como protesta, convocaron dos
huelgas puntuales en septiembre y octubre. No consiguieron nada. Ahora la falta de liquidez de muchos de
ellos les ha llevado a situaciones personales desesperadas que necesitan atajar cuanto antes.
"No sabemos nada", se queja Raúl Fernández, trabajador en la estación de las Rozas y miembro del comité de
huelga. "Ni cuándo nos piensan pagar los tres meses de retraso; ni cuándo pasaremos a formar parte de otra
empresa (su convenio colectivo garantiza que se mantendrá la plantilla aunque se cambie la adjudicataria); ni
cuándo percibiremos nuestro primer sueldo si otra compañía se hace cargo", explica.
"Renfe quiere esperar a diciembre para cambiar la empresa concesionaria", añade Azucena Martín,
responsable de Atención al Cliente de CC OO, "pero estas personas tienen hipotecas que pagar. Es una
irresponsabilidad por parte de Renfe", zanja la representante.
Los problemas de Klin Ingeniería venían de lejos. Carlos Iglesias, abogado de la empresa, los achaca a un
antiguo director general del que prefiere no dar su nombre. "Nosotros antes gestionábamos pocas estaciones.
Tres o cuatro. Y nos iba bien", explica el abogado. "Pero este señor pensó que abarcando más nos iría mejor.
Y para ello acordó con Renfe una remuneración que era insuficiente. Es decir, si hacía falta 100 por estación,
pedía 60 para llevarse la concesión", ejemplifica. Y prosigue con su justificación: "Este señor se fue, y nosotros
nos hemos quedado en una situación económica negativa. Sin poder pagar ni a trabajadores ni a proveedores.

Y eso a su vez ha provocado que Renfe nos deje de remunerar, por no estar al corriente de nuestros pagos.
Llevamos cinco meses sin recibir su dinero", añade.
"Ahora lo que queremos es que se agilicen los trámites para que se haga cargo otra empresa y que los
trabajadores no salgan perjudicados. La culpa es nuestra, pero necesitamos el dinero de Renfe para salir de
esto. Y no podemos declarar concurso de acreedores porque, si no, no cobramos", asegura el abogado. Los
trabajadores, sin embargo, niegan que la empresa esté tratando de ayudarles y la acusan de haber "pisoteado
sus derechos durante todos estos años".
Renfe, por su parte, alega "que se trata de un problema entre Klin y sus empleados". La empresa pública de
trenes no piensa agilizar el cambio de empresa. Esperará a que se caduque el contrato con Klin en diciembre y
después le dará la gestión de las 11 estaciones a Comfersa, una empresa propiedad de Adif y Renfe. Tampoco
contesta acerca de si piensa ejecutar los avales que respondan por los impagos a los trabajadores, aunque
aseguró que los empleados actuales no perderán su empleo. Además, resta importancia a la huelga. "Apenas
se ha notado. No ha tenido mucho seguimiento. Están las máquinas expendedoras para vender billetes y el
80% de usuarios tiene abono. Solo en tres estaciones se han tenido que abrir los tornos. En Santa Eugenia,
Las Rozas y Polvoranca", afirma una portavoz.
Según CC OO, el seguimiento fue del 50% y se tuvieron que abrir los tornos de, al menos, dos estaciones
más, entre ellas, la de Méndez Álvaro (como muestra la fotografía), una estación muy transitada dada su
proximidad al Estación Sur de autobuses.
El valor de 1.000 euros
Klin Ingeniería gestionó mal y Renfe no piensa sacarle las castañas del fuego. Perjudicados: los 55 mileuristas
que se ven con el agua al cuello. Entre ellos está Gloria Giménez, de 64 años, que ya ha recibido la carta de
desahucio que dice que en un mes la echarán a la calle. Junto a sus hijos. Por dejar de pagar la hipoteca.
También está Andrea Cañizares, colombiana de 32 años, madre soltera de dos niños. Si no paga el alquiler de
su piso, esta semana estará fuera. Yasmine Guerrero, de 26, ya ha tenido que irse con su marido y sus hijas a
casa de sus padres. Las excusas para no pagar la renta no dieron más de sí. Situaciones parecidas viven
Daniel Hernández, Iván Arribas, Nieves Vega, María del Pilar, Marina... Miriam Uculmana, de Perú, se echa a
llorar cuando habla de ello. "Estoy resistiendo", asegura, "pero ya no sé cómo".
Volver al índice
LA RELACIÓN INSTITUCIONAL ENTRE LOS SINDICATOS Y EL GOBIERNO DE AGUIRRE, DE MAL EN
PEOR. NUEVATRIBUNA
Última actualización 04/11/2010@19:11:10 GMT+1
No hay previsiones de que el consejero Beteta se reúna con los secretarios generales de CCOO y UGT Madrid
para presentarles las cuentas de 2011 como venía siendo habitual. Alrededor de mil delegados se
concentraron ante las puertas del parlamento regional para protestar por los “presupuestos más restrictivos de
la democracia”.
NUEVATRIBUNA.ES / I.G.C. 04.11.2010
Alrededor de 1.000 delegados sindicales de UGT y CCOO de Madrid se concentraron este jueves a las puertas
de la Asamblea para denunciar los recortes en gasto social y servicios públicos en los presupuestos para 2011
aprobados por el Gobierno de Esperanza Aguirre. La protesta se inició a primera hora de la tarde coincidiendo
con el inicio del pleno en el parlamento regional donde la jefa del Ejecutivo volvió a culpar al presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de “asfixiar” a la comunidad madrileña por no haber destinado “ni un
solo euro” en obra pública.
Mientras Aguirre pronunciaba estas palabras en el cara a cara librado con la oposición en sede parlamentaria,
en los alrededores del edificio que alberga el parlamento regional en el distrito de Vallecas se leían pancartas
en defensa de la sanidad pública y del Estado de Bienestar. Los sindicatos consideran que las cuentas
aprobadas por el Gobierno del PP son “las más restrictivas de la historia de la democracia” con recortes en los
capítulos relacionados con la creación de empleo (oferta de empleo público) y con importantes rebajas en
partidas como la de los servicios sociales.
Hasta la calle salieron algunos parlamentarios del PSOE e IU como el diputado socialista José Manuel Franco,
el portavoz de Izquierda Unida, Gregorio Gordo, y su antecesora en el cargo Inés Sabanés para hablar con los
sindicalistas allí apostados, entre ellos, el secretario general de la Federación de Servicios Públicos de UGT,
Fernando Sánchez Martín, que en declaraciones a nuevatribuna.es quiso dejar claro que la protesta no tiene
nada que ver con el recorte de liberados sindicales llevado a cabo por el Ejecutivo regional.

Y es que el asunto de los liberados no es el único motivo de enfrentamiento entre sindicatos y el Gobierno de
Aguirre. “Ya no solo las relaciones laborales sino a nivel institucional la interlocución está muy mal”, dicen
desde los sindicatos. La brutal campaña antisindical puesta en marcha por el PP de Madrid empieza a pasar
factura. De hecho no se prevé que en la habitual reunión para presentar los presupuestos, que aún no se ha
producido, vaya a estar presente el consejero de Economía y Hacienda, Antonio Beteta, ni tampoco los
secretarios generales de CCOO y UGT de Madrid, Javier López y José Ricardo Martínez respectivamente. En
esta ocasión, los representantes serán de “menor rango”, aseguran las fuentes consultadas que critican la
actitud de Aguirre ante el diálogo social.
Ajena, al menos cara a la galería, del conflicto con los sindicatos, la jefa del Ejecutivo regional sigue
parapetándose en el discurso anti-Zapatero. “Están aquí de portavoces del señor Rodríguez Zapatero al que
algunos le dan un nombre, que he escuchado esta mañana en Leganés. ¿Sabe cómo le llaman ya? El
estrangulador de Madrid. Como asfixia a la comunidad madrileña...”, dijo en su respuesta a la portavoz del
PSOE en la Asamblea, Maru Menéndez.
Volver al índice
"SI OCURRE ALGUNA DESGRACIA EN MADRID, LA CULPA SERÁ DE GALLARDÓN". PUBLICO
Los bomberos madrileños se plantan ante el alcalde del PP y rechazan la propuesta de realizar horas extras en
2011, lo que disminuirá el número de efectivos de guardiaHENRIQUE MARIÑO Madrid 05/11/2010 00:05
Los bomberos madrileños le han enviado un mensaje claro a su alcalde, Alberto Ruiz Gallardón, al negarse a
realizar horas extra en 2011. Esto supondrá que, a partir del 1 de enero, los parques madrileños contarán con
menos efectivos, ya que hasta ahora se cubrían las necesidades de personal con guardias extraordinarias
efectuadas por los propios funcionarios en plantilla.
"Esto refuta la acusación de que nos interesa sólo el dinero" La oferta de Gallardón era generosa para la
billetera de los 1.470 bomberos y conductores municipales, ya que un turno de 24 horas supondría —incluidos
los pluses correspondientes— unos 524 euros. El paquete ofrecido, que fue rechazado este jueves en votación,
constaba de seis guardias para el próximo año, lo que equivale a 3.144 euros.
Antes del sufragio, llevado a cabo en una docena de parques de la capital, los sindicatos consideraban que sólo
una negativa podría forzar al Ayuntamiento a prestar atención a sus reivindicaciones (cubrir las vacantes,
aumentar el personal, renovar los equipos e instalaciones, etc.). En caso de que los funcionarios se mostrasen
dispuestos a trabajar más allá de su jornada laboral, las carencias —según los representantes de los
trabajadores— se perpetuarían en el tiempo.
La mayoría, en contra de aceptar las horas extra
De los 1.481 bomberos llamados a las urnas, sólo se produjeron 369 abstenciones. Hubo 764 votos en contra,
329 a favor, 9 en blanco y 10 nulos, por lo que órdago estaba echado. "El escrutinio supone un gran varapalo
para la corporación municipal y para la dirección del cuerpo. Gallardón tendrá que dar la cara ante los
ciudadanos y explicarles cómo afectará la disminución del número de efectivos a la seguridad, porque los
servicios mínimos estaban sujetos con alfileres gracias a las horas extra que realizaba un 70% del colectivo",
explica el sindicalista de CCOO Carlos Marcos, inmerso junto al resto del colectivo en una campaña de acoso al
alcalde para que atienda sus peticiones.
A efectos prácticos, el próximo año habrá menos profesionales en los turnos. "Vamos a ser 175 bomberos, 55
menos de los que establece la corporación en la carta de servicios. Si ocurre alguna desgracia, será culpa del
alcalde y del concejal de seguridad, Pedro Calvo", opina un desafiante Marcos, quien quiere dejar claro que
"no es una reivindicación laboral sino una reivindicación con las miras puestas en el ciudadano".
Julio César Seguí, responsable de CCOO en el cuerpo de bomberos, refuerza su tesis.
"De cara a la negociación, esto es un golpe en la mesa ante las acusaciones de que lo único que nos interesa a
los bomberos es el dinero. Se llevan muchos años cubriendo el servicio con horas extra, que tendrían que ser
la excepción a la regla".
Pasta y curro, sí, pero no a costa de cubrir las vacantes con esas seis guardias prometidas y de hacer la vista
gorda ante la reducción del porcentaje del presupuesto dedicado a equipamiento y vehículos, que ha pasado
según Marcos del 10 al 1,4%. "De 100 millones de euros, sólo se destinan 1.643.000 euros a esos efectos",
asegura. "El tiempo de respuesta es vital para nosotros y no podemos estar, por ejemplo, con camiones que
tardan en arrancar".

Consecuencias del rechazo
Eso, en cuanto a los medios materiales, porque respecto a las 175 personas de guardia a partir de enero
habría que tener en cuenta que en ese retén se incluyen los empleados que prestan apoyo técnico, encargados
de la central, el taller, el almacén o la atención telefónica. "Bomberos, bomberos habrá unos 150... para una
ciudad de más de tres millones de habitantes", calcula Marcos.
"El Partido Popular se jugará la reelección con Gallardón" Cansados, dicen, de la situación y decididos a no
hacer ni una hora extraordinaria más, han dejado la pelota en el tejado del Palacio de Telecomunicaciones,
que alberga la sede de la alcaldía. "Somos conscientes de que si el Ayuntamiento sigue así, tendremos que
recrudecer nuestras medidas, intensificar las protestas y hacer públicas las deficiencias de seguridad que tiene
Madrid", amenaza Seguí.
Su compañero se atreve incluso a ir más allá y vaticina que el rechazo en la votación forzará al líder de los
conservadores madrileños a revelar, en vísperas de las elecciones municipales, las condiciones en las que
trabaja el colectivo, así como su repercusión en la seguridad de la población. "El Partido Popular se jugará la
reelección con Gallardón", cree Marcos, quien ha garantizado que darán guerra durante la campaña electoral si
el conflicto no se soluciona antes de la cita electoral.
Volver al índice
OTRO DERRIBO, PRIMER ENCIERRO. EL PAÍS
Chabolistas rumanos sin casa se atrincheran en una sede municipal
D. BORASTEROS - Madrid - 05/11/2010
Los pequeños asentamientos chabolistas de ciudadanos rumanos que se diseminan por la ciudad están en la
agenda del Ayuntamiento. Señalados en rojo. Y con una excavadora asignada para cada chabola. Ayer, en el
barrio de Las Tablas, fueron 13 las infraviviendas que se demolieron. Varias de las familias desalojadas fueron
trasladadas a unos "campamentos" instalados en Valdelatas y Valdecarros, futuros desarrollos urbanísticos.
Pero casi 30 personas, entre ellas ocho menores de edad se quedaron en la calle.
El Consistorio afirma que se debió a su negativa a ir a los campamentos. Sin embargo, los voluntarios de la
parroquia de San Carlos Borromeo, en Entrevías, y veteranos de la solidaridad social, dicen que el desamparo
fue arbitrario, hasta el punto de que se encerraron en la sede del Samur Social, en la carrera de San
Francisco, para pedir una solución para estas personas.
"Ha sido todo muy tenso. La policía nos ha dicho que podían montar otra chabola en cualquier sitio que no
fuera el distrito de Fuencarral", asegura Javier Baeza, uno de los 25 voluntarios que junto a los 15 rumanos se
encerró en la sede municipal, que abandonaron pasadas las diez de la noche. "En un principio dijeron que lo
solucionarían y les llevarían a un hostal, luego han dicho que era imposible", relata Baeza. Los afectados han
comido en la parroquia y después los voluntarios les han ofrecido trasladarles al Gallinero (un asentamiento de
rumanos en la carretera de Valencia). Pero ellos se han negado alegando que hay "demasiada gente".
El Ayuntamiento asegura que los derribos no son caprichosos y se han realizado por orden administrativa a
propuesta del Departamento de Disciplina Urbanística sin que fuera necesaria orden judicial.
Volver al índice
POZUELO APROBÓ UNA OBRA ILEGAL PESE AL AVISO DE UNA FUNCIONARIA. EL PAÍS
Una edil de Pozuelo dice que no sabía que el parque de las Cárcavas era ilegal
TONO CALLEJA - Madrid - 05/11/2010
El equipo de gobierno del PP que en 2007 dirigía el Ayuntamiento de Pozuelo no hizo caso a la advertencia de
la secretaria municipal cuando esta dijo que la modificación de una obra que suponía un sobrecoste del 116%
era ilegal.
Los trabajos consistían en la construcción del parque del Arroyo de las Cárcavas, que por decisión del equipo
de gobierno del PP pasó de costar 5,4 a más de 11 millones. En el momento en el que se adoptó el acuerdo el
parque estaba casi acabado.

En su declaración ante el magistrado que instruye el caso Gürtel, Antonio Pedreira, la ex concejal del PP
Yolanda Estrada aseguró que ni ella ni nadie de la Junta de Gobierno, entonces compuesta por varios de los
ahora imputados, leyeron los "reparos" de la secretaria del Consistorio, que aseguró en un informe que la
ampliación del parque de las Cárcavas, cuando estaba prácticamente finalizado, no era legal: "[La secretaria]
emitió un informe que yo no conozco, que la Junta de Gobierno no conoce, y no interviene [en la Junta de
Gobierno] para decirnos nada. Yo no lo leí. Ningún concejal leyó nada, y estoy convencida de que Jesús
[Sepúlveda] tampoco. Sí es verdad que ella hace un reparo, por lo que me han dicho, ya que yo no lo he leído,
parece que hace un determinado reparo al proyecto modificado. Lo que le digo es que ese expediente no lo lee
nadie", aseguró esta edil, expulsada del PP.
Tanto el ex alcalde de Pozuelo Jesús Sepúlveda como Estrada se encuentran entre las seis personas del
Consistorio imputadas en otro caso distinto a Gürtel por el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de
Pozuelo por la construcción del mencionado parque. Los otros cargos que deberán declarar como imputados en
este juzgado de Pozuelo son el actual alcalde del municipio, Gonzalo Aguado, que era responsable de
Urbanismo cuando se aprobó la obra, el ex edil de Hacienda Roberto Fernández; el actual responsable de este
departamento, José María Moya; el jefe de Contratación, Aniceto Baltasar Martín, y el ex ingeniero municipal
Leopoldo Gómez, ahora retirado. La empresa adjudicataria fue una unión de empresas (UTE) encabezada por
el propietario de la constructora Hispánica, Alfonso García Pozuelo, imputado en el caso Gürtel.
Tras oír esta declaración Pedreira preguntó si la secretaria de Pozuelo llevó el informe a la Junta de Gobierno
municipal: "Sí, pero nunca leyó nada. Yo le digo que nunca se leyó nada, lo que decía esta señora lo decía por
los pasillos". Esta respuesta desconcertó al propio magistrado, quien llegó a preguntar a la edil si el hecho de
que esta funcionaria lo hubiese dicho por los pasillos no hizo que acudieran al expediente: "Si lo oyen por el
pasillo a continuación pedirían el papel...". Pero la ex responsable de contratación de Pozuelo no contestó a
esa pregunta.
Esta concejal también dejó en el aire otros puntos importantes del caso, que investigan dos jueces a la vez, el
número tres de Pozuelo y Antonio Pedreira. Como por ejemplo que no sabía que la Junta de Gobierno, de la
que formaba parte, había aprobado una partida de 625.000 euros para cuidar el parque. "Yo no tenía ni idea",
dijo Estrada.
Pedreira preguntó también en qué consistía la modificación de la obra, que elevó el coste total más de un
100%: "Se cambió la vegetación y los árboles porque estaban previstos árboles muy jóvenes y que no iban a
dar sombra". Pero no recordó el precio de la reposición de los árboles hasta que uno de los abogados se lo
dijo: 650.000 euros. "¿Y la razón de eso eran unos arbolitos? ¿tendría que haber otra razón?", interpeló el
juez: "No, luego se hizo un cambio porque se detectó un problema en el saneamiento. Y hubo muchos
problemas de depuración que no habíamos previsto", relató la edil, quien aseguró que el único responsable
político de haber abierto el parque antes de que hubiera finalizado la obra había sido "el alcalde" Jesús
Sepúlveda.
Por su parte, la portavoz del PSM-PSOE en Pozuelo, Eva Izquierdo, calificó de "gravísima" la situación al ser "la
segunda vez que un alcalde del PP de Pozuelo es imputado por un caso de corrupción. Deben dimitir".
Volver al índice
GALLARDÓN INICIA LA BATALLA JUDICIAL PARA REFINANCIAR SU DEUDA. CINCO DÍAS
Cinco Días - Madrid - 05/11/2010
El Ayuntamiento de Madrid inició ayer, a través de un acuerdo de su junta de gobierno, la tramitación de un
recurso contencioso-administrativo contra la decisión del Gobierno de impedirle refinanciar su deuda.
El delegado madrileño de Hacienda, Juan Bravo, avanzó ayer que la junta autorizó la presentación de ese
recurso contra una resolución de la Dirección General de Coordinación Financiera con las Comunidades
Autónomas y las Entidades Locales del Ministerio de Economía y Hacienda. En la misma denegaba la
autorización al ayuntamiento para concertar en 2010 operaciones de crédito a largo plazo por 202 millones de
euros, un importe inferior al de las amortizaciones de deuda de este ejercicio (257 millones de euros).
El Ejecutivo, que en un principio había prohibido el endeudamiento a largo plazo para 2011, decidió abrir esa
posibilidad para los ayuntamientos cuya deuda no superará el 75% de sus ingresos corrientes. De esa lista
quedaba fuera Madrid y ahí se inició la batalla. La imposibilidad de refinanciar la deuda, unida a la caída de

ingresos por la crisis y a la obligación de amortizar antes del 31 de diciembre toda la deuda a corto plazo, ha
provocado que el consistorio madrileño haya alargado los plazos de pago a sus proveedores a nueve meses y
haya amenazado con llevarlos a 15 meses.
Volver al índice
LAS FACTURAS IRREGULARES DE GÓMEZ. LA RAZON
El hemiciclo de la Cámara autonómica volvió a convertirse ayer en una olla a presión. La gestión de Tomás
Gómez, secretario general del PSM, al frente del Ayuntamiento de Parla y la presunta financiación irregular de
una fundación de los socialistas caldearon de nuevo el ambiente entre los escaños regionales.
Compártelo: 0 comentarios 1 2 En la memoria de Caja Madrid aparecen las donaciones a la Fundación
para el Estudio de las Ciudades vinculada al PSM
4 Noviembre 10 - Madrid - P. Poveda El consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de
Madrid, Francisco Granados, acusó a Gómez de haber pagado facturas con informe negativo de la intervención
de cuentas cuando era alcalde de Parla.
En concreto, Granados mostró en el Pleno varios informes del citado Consistorio en los que, leyó, «facturas no
visadas por el jefe de servicio, como dicen las bases de ejecución del presupuesto», por un importe de 23.000
euros y que corresponden con una empresa de hormigones. Granados sacaba a la luz estos informes en su
turno de réplica después de que, desde PSOE e IU, le solicitaran información sobre las adjudicaciones a
empresas relacionadas con la Gürtel o el caso Fundescam.
La financiación de la Fundación para el Estudios de las Ciudades, del PSOE –que recibió 418.754 euros en
donaciones, más del doble de lo permitido, en 2008– volvió a protagonizar las intervenciones de los
parlamentarios regionales.
Granados informó de que la próxima semana va a denunciar ante el Tribunal de Cuentas a la Fundación para
el Estudio de los Problemas de las Ciudades, para que fiscalice sus donaciones y su relación con la financiación
del Partido Socialista de Madrid. «El próximo miércoles tengo la sana intención de acudir al Tribunal de
Cuentas a presentar una denuncia por la fundación que ustedes tienen, porque no han presentado ningún dato
sobre quién les da el dinero, en qué se lo gastan, quiénes son sus donantes y además han trasgredido y
traspasado gravemente los límites en cuanto a subvenciones se refiere», espetó el consejero.
Volver al índice
IU CRITICA LOS "REGALOS FISCALES" A LOS RICOS DE LOS PRESUPUESTOS DE AGUIRRE. PUBLICO
La presidenta echa balones fuera y asegura que a Zapatero le llaman "el estrangulador de Madrid"
PUBLICO.ES / AGENCIAS Madrid 04/11/2010 18:52 Actualizado: 04/11/2010 19:30
Aguirre: "Es un placer entregar un premio a Manuel Cobo"Tomás Gómez: "A Aguirre, más que té, le conviene
una tila"El portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Gregorio Gordo, ha reprochado hoy a la presidenta
regional, Esperanza Aguirre, que aplique "la receta del Tea Pijo Party" en los presupuestos autonómicos de
2011 para ofrecer "regalos fiscales a los ricos" y "atacar" a los trabajadores, familias y universidades.
Gregorio Gordo ha criticado así ante el pleno de la Cámara las cuentas autonómicas para el próximo año, que
Aguirre ha calificado de "coherentes" con la política que desarrolla su Gobierno y "consecuentes" porque la
Comunidad crece "por tercer trimestre consecutivo".
"Ustedes - ha transmitido la presidenta a los diputados de IU - están convencidos de que cuanto más gasto
público haya y más dinero del contribuyente se gaste mayor será la prosperidad y el bienestar, pero la
realidad demuestra que es todo lo contrario". "Cuando la realidad no se ajusta a lo que piensa que tendría que
ser, usted aplica la famosísima frase de Lenin: si la realidad no se ajusta a la teoría, peor para la realidad", ha
manifestado la presidenta.
Tras señalar que los presupuestos para el próximo año suponen un "ataque" a los trabajadores y a los
servicios públicos, Gregorio Gordo ha anunciado que este mes presentará unas cuentas alternativas que
tengan por objetivo la creación de empleo.
Aguirre, que aplica la receta del Tea Pijo Party en los presupuestos

"Frente a sus presupuestos de guerra y de paro, nosotros propondremos unos de paz, de cohesión social y de
igualdad", ha apuntado el portavoz de IU.
"Aguirre, que aplica la receta del Tea Pijo Party en los presupuestos "
Gordo ha criticado, además, que en las cuentas del próximo ejercicio se mantengan unas "rebajas fiscales" de
3.000 millones de euros que sólo benefician a 300.000 "ricos" de la región.
Zapatero, del estrangulador de Madrid
Por otro lado, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha criticado la falta de inversión
del Ejecutivo central en la región, y ha señalado que ha escuchado en Leganés que al presidente del Gobierno,
José Luis Rodríguez Zapatero, le llaman "el estrangulador de Madrid".
Zapatero, "no ha puesto ni un solo euro en obra pública nueva"
La presidenta madrileña ha asegurado, en réplica la portavoz socialista, Maru Menéndez, que en los siete años
que lleva de presidente José Luis Rodríguez Zapatero, "no ha puesto ni un solo euro en obra pública nueva", lo
que "también repercute en la Comunidad de Madrid".
"Están aquí de portavoces del señor Rodríguez Zapatero al que algunos le dan un nombre, que he escuchado
esta mañana en Leganés. ¿Sabe cómo le llaman ya? El estrangulador de Madrid. Como asfixia a la comunidad
madrileña...", ha afirmado Aguirre, que ha indicado que los 'populares' no quieren que se haga en Madrid lo
mismo que el presidente Zapatero ha hecho en España.
En esta línea, ha aseverado "los madrileños no quieren estar el paro y que les den un subsidio o les den
subvenciones", sino que "quieren un trabajo". A su juicio, para ello el Gobierno tendrá que llevar a cabo las
reformas que "se niega" a acometer. No ha explicado cuales son.
Volver al índice
UNA CRUZ INMOBILIARIA. EL MUNDO
Un solar de Moraleja de Enmedio se transformará esta tarde en una suerte de Gólgota, con cruces y sus
correspondientes crucificados incluidos. Los actores de esta particular versión de La vida de Brian son socios
de una cooperativa de viviendas que protestan así por el calvario que les está haciendo pasar la lenta
tramitación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del municipio.
El avance de ese documento, que regulará el desarrollo del pueblo durante las próximas dos décadas, estaba
listo en 2001; nueve años después, aún sigue pendiente de aprobación definitiva por parte de la Comunidad
de Madrid.
Mientras que no se pronuncie ese sí administrativo, el proyecto residencial diseñado por la cooperativa La
Tenería sobre un suelo que de momento carece de la categoría de urbanizable continuará siendo eso: un
proyecto.
Y como esa espera se les antoja «una cruz» a los que se imaginaron colgando las cortinas de sus nuevos
hogares en 2008, han decidido representar su martirio clavándose en un madero. En los títulos de crédito de
esa escenificación en Moraleja de Enmedio estará, entre otros, Carmelo Pradas.
Su caso es similar al del resto de los 1.200 cooperativistas que se embarcaron en esta empresa inmobiliaria.
Hace cinco años pagó 18.000 euros de entrada y luego fue abonando otros 750 mensuales hasta alcanzar un
desembolso de 54.000 euros. Por soñar despierto, él lo hacía con un chalé que le iba a costar entre 185.000 y
200.000 euros.
«Pero aquí estoy, con 35 años y viviendo todavía en casa de mis padres. Ésos son todos mis ahorros. Si los
pierdo, sería como volver a empezar de cero... Bueno, la verdad es que sería imposible volver a empezar»,
explica este joven mileurista que, paradójicamente, trabaja como gruísta construyendo viviendas para otros.

La situación podría ser aún más delicada si el PGOU continúa dando vueltas por los pasillos administrativos
«porque ya no hay adhesiones [al proyecto] y se van produciendo bajas por desencanto o, simplemente, por
la situación económica», señala Pedro Margenat, el gestor de la cooperativa.
Alrededor de 700 personas han decidido apearse de ese camino y, según los tempos que marca la ley, los
socios que siguen tienen que devolver las aportaciones realizadas por los que se van en un plazo de tres años.
Para los primeros que se borraron, éste vencerá el próximo mes de abril.
«Todo el dinero está invertido en el suelo. Como no se produzcan nuevas adhesiones para suplir las bajas esto
nos podría llevar a tener que liquidar la cooperativa», apunta Margenat, que confía, aunque le cuesta, en que
no tengan que verse en esa tesitura.
En el Ayuntamiento de Moraleja de Enmedio argumentan que las condiciones geofísicas del municipio hacen
que la tramitación del PGOU sea especialmente complicada. Entre otras circunstancias, se dan la de que por
allí pasan cuatro carreteras (dos de ellas estatales) y dos vías pecuarias, hay yacimientos arqueológicos y una
zona protegida que corresponde al Parque de Guadarrama.
«Ha sido necesario que 42 organismos emitieran informes preceptivos [desde el Ministerio de Fomento hasta
el Canal de Isabel II]. Y cuando uno de ellos resultaba desfavorable y había que modificarlo era necesario
revisar otros, aunque ya estuvieran aprobados», argumenta un técnico del Consistorio.
El documento que podría ser ya el definitivo está en la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad desde
el 18 de junio. El Gobierno regional tiene un plazo de cuatro meses (que serán seis por el parón administrativo
del verano) para emitir un veredicto, que podría ser positivo, pero no tiene por qué.
Ante esta posibilidad, los cooperativistas de La Tenería (que llevan más de un mes durmiendo en tiendas de
campaña en el solar en el que deberían estar sus viviendas para exigir la aprobación inmediata del PGOU) se
crucificarán preventivamente hoy. En todo caso, en el mejor de ellos, hasta dentro de tres años no estarían
listas sus casas. Así que, además de calvario, lo suyo parece también cosa del santo Job.
Volver al índice
REYES MONTIEL ABANDONA IU Y SU ESCAÑO EN LA ASAMBLEA. EL PAÍS
J. S. G. - Madrid - 29/10/2010
Reyes Montiel, una de las diputadas más combativas contra el Gobierno de Esperanza Aguirre, abandona IU
por desavenencias con la dirección regional del partido. La parlamentaria dejará su escaño en la Asamblea de
Madrid y entregará su acta de diputada.
"Me reincorporo a mi actividad profesional en una fundación de CC OO, donde estaba en excedencia", cuenta
Montiel, desencantada con "el funcionamiento de los partidos de izquierda de este país". Cierra así un periplo
de siete años como parlamentaria. Además, avanza que se enrolará en las filas de Equo, la nueva formación
política con una clara inspiración ecologista liderada por Juan López de Uralde.
Montiel ha destacado por su trabajo incansable contra la corrupción en el Gobierno de la Comunidad de
Madrid. Es una de las diputadas que más participa en las redes sociales y utiliza más las nuevas tecnologías.
Montiel ayudó hace unas semanas a crear el sitio web de Equo.
Volver al índice
ESPERAS DE 24 HORAS EN LAS NUEVAS URGENCIAS DEL CLÍNICO. 20 MINUTOS
Ir a la información (Pág. 2)
Volver al índice

RASTRO DE DOCUMENTOS. ADN
Al descubierto datos de un centro menores | El inmueble de Los Rosales esta ahora habitado por una colonia
de gitanos del este
Alejandro López
Fuga de documentos del antiguo centro de menores Los Rosales. Varios archivos con datos personales de los
menores internos y sus cuidadores, la medicación administrada y otros asuntos de la vida diaria en el centroen
la calle de Monseñor Óscar Romero (Carabanchel)- han llegado a manos de vecinos del distrito.
Ellos aseguran que los encontraron en el centro, abandonado desde abril y colonizado por varias familias de
rumanos. Sin embargo, la Consejería de Interior, de la que dependen los centros de menores, no da crédito al
abandono y ayer investigaba, preguntando trabajador por trabajador, si quedó algún documento sin destruir,
en contra de lo que consta en los informes de la consejería.
No obstante, el caso llegó el pasado 25 de octubre a la Agencia Española de Protección de Datos, según
confirmaron ayer desde la entidad, que dará "traslado inminente de la documentación" a su homónima
regional. "Se entregaron decenas de originales que han sido recopilados por vecinos del lugar abandonado",
aseguraba ayer Antonio Abueitah, de la asociación de vecinos Carabanchel Alto.
Desde la consejería señalan que ninguno de los documentos de los que hasta ahora tienen constancia son
expedientes de los antiguos internos, trasladados al centro Teresa de Calcuta. "Existen unos protocolos de
destrucción de la documentación que no es básica, y según nuestros reportes todo se ha destruído", señaló
ayer una portavoz regional. Además, aseguran que un servicio de seguridad privada vigiló el lugar durante 15
días después del traslado y no se detectó documentación en el lugar.
La situación ayer en la Agencia para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor era muy tensa y se
organizó una reunión urgente con la empresa que gestionaba el centro, Siglo XXI. La teoría es que un antiguo
trabajador podría haber hurtado los documentos, fechados entre 2003 y 2006.
Ropa y niños corriendo
El antiguo centro de menores está ahora ocupado por varias familias de gitanos rumanos, según pudo
comprobar ayer este diario. Ropa tendida y niños correteando sugieren que han hecho del antiguo centro de
menores su hogar.
Tres hombres en torno a una litrona impiden el paso más allá del primer muro. Sólo uno se atreve a indagar
en un precario español las intenciones de los visitantes en busca de documentos. "¿Archivos? Ah, sí", dice
antes de iniciar una discusión con sus acompañantes. Uno de ellos se levanta amenzante con la botella de
cerveza en la mano. "Aquí estamos tranquilos con nuestros hijos, mejor te vas", dice haciendo del lugar
ocupado, del que es titular Instituciones Penitenciarias, su propiedad. Sin embargo, parece que la tranquilidad
ha desaparecido en el barrio desde que se instalaron en abril. "Habrá como 40 personas. Han desarmado el
edificio, han quitado todas las puertas de acero, las verjas, todo lo que era chatarra", explica la vendedora de
flores del antiguo cementerio, justo enfrente.
EL APUNTE
Oleada de robos en el barrio
Los vecinos de la calle del Pingüino, a poca distancia del antiguo centro, amanecieron ayer con todos los
tiradores de los portales cortados o arrancados. También faltaban las barras de meta l de los felpudos. "Será
casualidad, pero los robos han empezado después de que ocuparan el centro", dice una vecina.
Volver al índice
YA SE BUSCA TRABAJO HASTA EN EL MÁS ALLÁ. QUÉ
Ir a la información (Pág. 4)
Volver al índice

LOS EXPEDIENTES A LOS HUELGUISTAS DEL METRO SIGUEN ADELANTE. QUÉ
El vicepresidente y portavoz regional ha confirmado que los expedientes disciplinarios interpuestos a los
trabajadores de Metro de Madrid que incumplieron los servicios mínimos durante la huelga del pasado mes de
julio siguen adelante y, en cualquier caso, se pondrán las sanciones que establezca el marco laboral del
suburbano.
Volver al índice
¿SABEN LOS SINDICATOS LOS LIBERADOS SINDICALES QUE TIENEN EN LA COMUNIDAD DE
MADRID? ELDIGITALDEMADRID.COM
Redacción - jueves 4 de noviembre de 2010 a las 16:00 horas
Ignacio González cree que ni los propios sindicatos saben los liberados que tienen en la Comunidad de Madrid.
El vicepresidente y portavoz regional ha hablado así en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno,
donde ha asegurado que no cree que el exceso de liberados se deba a la "desidia" de gobiernos anteriores,
aunque sí a "determinadas prácticas que han llevado a que se haya hecho un mal uso de las previsiones
legales".
"Se ha hecho un exceso de acumulación horaria, de interpretación de lo que eran las horas sindicales... en fin,
hasta el extremo de que pensando bien, ni los propios sindicatos conocen cual es la realidad exacta de la
situaciones que tienen, y eso da idea de que el tema no se ha hecho bien y no ha funcionado bien", ha
aseverado González.
El portavoz regional ha asegurado que Comunidad y sindicatos están trabajando y manteniendo contactos
para tratar de alcanzar a un acuerdo para la reducción de liberados. De hecho, ha reconocido que ayer tuvo un
encuentro "informal" con representantes sindicales para tratar el asunto.
Y es que, a juicio de González, "es evidente" que el número de liberados que existen en la Comunidad "es
excesivo, va más allá de lo que determina la ley y lo que estrictamente corresponde con el reconocimiento de
los derechos sindicales". "Lo que hemos dicho es que vamos a ajustar ese número a lo que dice la ley", ha
reiterado el vicepresidente.
Incluido en la Ley de Acompañamiento
Además, ha indicado que su "deseo" es que esto sea también "reconocido y aceptado" por los sindicatos,
aunque ha advertido de que "en todo caso", se incorporará a la Ley de Acompañamiento "para que quede
específicamente allí recogido". El proyecto de Ley de Acompañamiento será presentado previsiblemente la
próxima semana en el Consejo de Gobierno para su posterior tramitación parlamentaria.
González ha señalado además que se trata de "poner orden en un desorden que hay claramente con los
liberados", donde "se ha ido a un uso abusivo de la figura del liberado que perjudica al propio trabajador,
porque probablemente haya personas que no estén acudiendo a su puesto de trabajo en detrimento del propio
trabajo y sus compañeros y la prestación del servicio a los ciudadanos".
Finalmente, ha pedido la "colaboración" de los sindicatos, y ha asegurado que los propios dirigentes sindicales
"deben ser los primeros interesados en poner orden en esta situación y cumplir la ley".
Volver al índice
LABORAL-ECONOMÍA

LA CRISIS FISCAL SE REAVIVA Y OBLIGA A ESPAÑA A PAGAR MÁS POR LA DEUDA. EL PAÍS
Las primas de riesgo vuelven a subir con fuerza en los países periféricos - Duro ajuste de 6.000
millones en Irlanda para 2011, el doble de lo previsto
W. OPPENHEIMER / C. PÉREZ - Londres / Madrid - 05/11/2010
La idea de que una economía avanzada pudiera dejar de pagar su deuda pública era algo extravagante hasta
hace poco: los países emergentes eran los únicos sospechosos. En los 10 últimos años, Rusia, Argentina y
Ecuador se han declarado en suspensión de pagos; Pakistán, Ucrania y Uruguay han estado a punto de
hacerlo. Pero 2010 es el año de Europa. La crisis fiscal se inició en enero en Grecia y estalló en mayo, cuando
el mismísimo euro estuvo en peligro y la UE y el FMI tuvieron que anunciar un bazuca de 750.000 millones de
euros para calmar el pánico de los mercados sobre la situación de la deuda pública en toda la periferia
europea. Los terremotos suelen tener réplicas: el miedo volvió en agosto y a finales de septiembre, y tras
amainar en las últimas semanas acaba de resurgir otra vez con fuerza.
Las primas de riesgo de los países periféricos de la eurozona escalaron ayer -de nuevo- hasta máximos. El
incendio se reaviva en Irlanda, Portugal y la inevitable Grecia, que vuelven a estar en el epicentro de la crisis
fiscal por muy diversas razones: en particular, la propuesta alemana que abre la puerta a la reestructuración
de deuda en la eurozona. Además, la inyección multimillonaria de liquidez en EE UU ha provocado una
escalada del euro y dificulta aún más la salida de la crisis (y por tanto el pago de la deuda) en Europa. España
se había despegado de ese pelotón de cola. Pero ayer vio repuntar con fuerza la prima de riesgo, y ese nuevo
episodio se dejó notar en la subasta del Tesoro de bonos a cinco años, en la que España pagó bastante más
que en operaciones anteriores. El 3,6%: seis décimas más. A más miedo, más costes.
Y, sin embargo, España no es el país que sale peor parado de este nuevo brote de crisis fiscal. Tras los males
de Grecia, Irlanda es el caso más preocupante. El Gobierno de Irlanda anunció ayer un ajuste de 6.000
millones de euros en el próximo presupuesto. Se trata de una cifra brutal para un país de 4,5 millones de
habitantes y una economía que genera un PIB de 160.000 millones. Es una cifra que viene materialmente a
doblar los 3.000 millones de recorte del gasto público que se barajaba hasta ahora. Dublín ya había anunciado
la semana pasada su intención de incrementar de 7.500 millones a 15.000 millones de euros el tamaño del
ajuste a llevar a cabo en cuatro años.
El ministro de Finanzas, Brian Lenihan, reconoció al presentar las cifras que el anuncio significa que la vida
será aún más dura para los irlandeses y que el crecimiento se verá afectado de manera negativa. Este año, el
país -cuyo PIB bajó el 7,5% en 2009- tendrá un crecimiento prácticamente nulo, y la previsión oficial para
2011 se ha visto reducida drásticamente hasta el 1,75%. El ajuste presupuestario es un intento desesperado
del Gobierno del Fianna Fáil por reforzar la credibilidad de la economía irlandesa y detener el constante
incremento del diferencial que los irlandeses pagan para colocar su deuda pública, que ayer superó
ampliamente los 500 puntos básicos frente al bono alemán a 10 años.
Es también una decisión inevitable para cumplir con el calendario de reducción del déficit público pactado por
Dublín con la Comisión Europea. Lenihan confirmó ayer que los números rojos del presupuesto irlandés
ascenderá este año a la astronómica tasa del 32% del PIB si se incluye el peso de las ayudas públicas a la
banca, y del 11,9% si se excluyen, que en teoría ya no tendrán efecto contable en el déficit de 2011.
La crisis económica tiene también consecuencias políticas. El malestar social que están causando los
permanentes ajustes presupuestarios se vivió el miércoles en Dublín, donde se manifestaron más de 25.000
estudiantes para protestar por la subida de las tasas universitarias. La manifestación acabó con escenas de
violencia rara vez vistas en Irlanda y con cargas de la policía antidisturbios. La estabilidad del Gobierno es
muy precaria. Aunque ayer se anunciaron las cifras globales del ajuste, ahora se ha de pasar al siempre
doloroso y difícil ejercicio de decidir las partidas concretas que se recortan. El Gobierno del Fianna Fáil y sus
aliados controlan solo 82 de los 166 diputados de la cámara baja, aunque como hay cuatro escaños vacantes
la situación situación no es de minoría clara. Cada vez hay más analistas que cuestionan la capacidad del
Gobierno para sacar adelante el presupuesto. Y eso también se deja notar en la prima de riesgo.
Tanto en el caso irlandés como en el del resto de los periféricos los mercados atacan por varios flancos: exigen
austeridad, pero a la vez recelan de los efectos de esos recortes sobre el crecimiento, que a la larga puede
dificultar el pago de la deuda pública. En Grecia, el Gobierno socialista se enfrenta este fin de semana a unas
elecciones municipales que son casi un plebiscito tras los drásticos recortes aplicados sobre los sueldos de los
funcionarios y las pensiones: los costes de la deuda griega -así como los de la portuguesa- se han aupado de
nuevo a máximos ante la inestabilidad política que puede llegar si los comicios no son favorables para el
Ejecutivo de Yorgos Papandreu.
Los problemas se acumulan: la política monetaria expansiva de Estados Unidos -la inyección de 600.000
millones de dólares para comprar deuda pública- empuja al alza del euro y perjudica la recuperación. La
negativa de ayer del Banco Central Europeo (BCE) a seguir los pasos de la Reserva Federal funciona en ese
mismo sentido. Rusia ha anunciado esta semana que no comprará deuda pública española ni irlandesa, y el

fondo soberano de Noruega admitió que la deuda española -que compró en grandes cantidades durante el
verano- es ahora menos atractiva. La prima de riesgo de España roza de nuevo los 200 puntos básicos:
España paga el 4,32% por los bonos a 10 años, frente al 2,4% de Alemania, el país considerado más seguro.
Hay buenas razones para volver a poner sobre la mesa un problema que estaba quedándose debajo de la
alfombra. Eso sí, "la subida de las Bolsas y el comportamiento del euro son asimismo buenas razones para
pensar que este rebrote de la crisis fiscal no va a ir a más", explicó Juan Ignacio Crespo, de Thomson Reuters.
"Por ahora", remachó.
Volver al índice
TRABAJO RELEVA AL DIRECTOR DEL SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO. EL PAÍS
MANUEL V. GÓMEZ - Madrid - 05/11/2010
La renovación en el Ministerio de Trabajo continúa. La llegada al frente del departamento de Valeriano Gómez
está suponiendo el relevo de los responsables del área de Empleo del ministerio con Celestino Corbacho. El
Consejo de Ministros nombrará hoy director general de Trabajo a Raúl Riesco, que sustituirá a José Luis Villar,
y a Antonio Toro máximo responsable de los Servicios Públicos de Empleo, en sustitución de Javier Orduña.
Estos dos nombramientos se suman a los de María Luz Rodríguez como secretaria de Estado de Empleo y
Antonio González como jefe de gabinete del ministro. Riesco, como Rodríguez y Ordóñez, también fue alto
cargo en Trabajo en la legislatura anterior. De hecho, ocupó el puesto al que vuelve, director general de
Empleo.
Volver al índice
LOS EXPERTOS ESTIMAN UN CRECIMIENTO NULO DE ESPAÑA EN EL TERCER TRIMESTRE. CINCO
DÍAS
Los centros de análisis privados han suavizado en las últimas semanas su previsión de actividad
del tercer trimestre. A la vista de los datos de la EPA, los expertos apuestan por un estancamiento
del PIB, en lugar de la caída de tres décimas prevista en septiembre.
Marcos Ezquerra - Madrid - 05/11/2010
El Banco de España publicará hoy su estimación de crecimiento del PIB para el tercer trimestre, un dato que
lleva consigo un poderoso impacto psicológico. Aunque las dudas no pasan de una décima arriba o abajo
respecto al trimestre anterior, superar el primer periodo de duro ajuste sin volver a terreno negativo insuflaría
confianza a los agentes económicos. De forma inversa, una recaída, por mínima que fuera, abundaría en el
pesimismo económico y político que vive el país.
El último consenso de los centros de análisis privados reunidos en el panel de Funcas apostaba en septiembre
por una caída de tres décimas, frente al avance de dos del segundo trimestre. La subida del IVA y la supresión
de las ayudas a la compra de automóviles habrían recortado en un punto el consumo privado, que solo
parcialmente sería matizado por la mejoría exportadora. En cambio, el Gobierno descarta un descenso del PIB
e incluso sugiere un avance del 0,1% impulsado por la contribución positiva del sector exterior.
Pero los datos más recientes, como la última encuesta de población activa, están mejorando las expectativas
de los analistas. Entre los más optimistas, tanto Intermoney como el BBVA contemplan ahora un incremento
del PIB de una décima. Catalunya Caixa y AFI se inclinan por un crecimiento nulo, en tanto que La Caixa y
Solchaga Recio apuestan por una mínima caída de una décima. El caso del servicio de estudios de Funcas
ejemplifica la evolución reciente: en septiembre preveía una caída del 0,3%, aunque ayer, a la vista de la EPA,
apostaba por un retroceso mínimo.
Sea cual fuere el resultado definitivo del tercer trimestre (después del avance del Banco de España, el
Instituto Nacional de Estadística publicará su primera estimación el próximo jueves), los expertos descartan
que España vuelva a caer en la recesión que abandonó al comenzar un año y en la que estuvo sumida durante
siete trimestres. Para que se produjese la recaída se necesitarían dos trimestres consecutivos con crecimiento
negativo; en cambio, las previsiones señalan un avance del 0,1% en el último tramo de este año, en tanto

que, en el próximo, el PIB aceleraría al 0,2%, 0,3%, 0,3% y 0,5% en cada uno de los trimestres, para cerrar
2011 con un avance global del 0,6%.
Convergencia alcista
Las revisiones de las perspectivas de los centros de análisis privado para 2010 tienden a converger con la cifra
calculada hace un año por el Gobierno en los Presupuestos: caída del PIB del 0,3%. El consenso de Funcas ha
oscilado durante el último año y medio entre un -0,5% y un -0,7%, aunque el último panel de septiembre ya
promediaba un -0,4%. En la actualización más reciente, publicada ayer, el servicio de estudios del BBVA
mejoraba incluso el pronóstico del Gobierno, apostando por una caída de dos décimas.
BBVA mejora la previsión para 2010
El servicio de estudios del BBVA revisó ayer al alza sus previsiones de crecimiento tanto para este año como
para el próximo. Si en septiembre apostaba por una caída del PIB de medio punto en 2010, ahora la limita a
las dos décimas. En paralelo, la entidad financiera cree que la actividad remontará nueve décimas en 2011,
frente a las siete que pronosticó anteriormente.
Para explicar el cambio, el servicio de estudios señala que los indicadores de actividad y empleo "apuntan a un
impacto negativo de la consolidación fiscal menor de lo esperado a corto plazo", en tanto que el sector exterior
seguiría contribuyendo al crecimiento. En cuanto al mercado laboral "no se observa un deterioro adicional
como consecuencia del debilitamiento de la demanda interna". También ayer, Valeriano Gómez, ministro de
Trabajo e Inmigración, vaticinó que la economía dejará de destruir empleo en el primer semestre de 2011.
Volver al índice
RAJOY PROMETE LIDERAR UNA GRAN AGENDA DE REGENERACIÓN PÚBLICA. CINCO DÍAS
La presentación de un libro del diputado José María Lassalle le sirvió anoche a Mariano Rajoy para
hacer un cántico del liberalismo político y para comprometerse con una amplia agenda de
regeneración pública que implicará el fomento de instituciones "austeras, fuertes y fiables".
Federico Castaño - Madrid - 05/11/2010
La presentación del libro Liberales, compromiso cívico con la virtud, escrito por el diputado del PP José María
Lassalle, reunió ayer en Madrid a buena parte del equipo de confianza que rodea a Mariano Rajoy, integrado
por los parlamentarios que le han prestado desde el principio una lealtad inquebrantable. El trabajo hace un
recorrido histórico pormenorizado por los principales protagonistas que han encarnado la mejor tradición
liberal.
El líder del PP aprovechó el acto para realizar un cántico de esta doctrina y forjar algunos compromisos de
futuro. El principal tiene que ver con el liderazgo de una gran "agenda de regeneración pública" que será "muy
clara" y se basará en algunos de los principios que ha utilizado David Cameron en el Reino Unido. Rajoy
recordó que España sufre una grave crisis económica y señaló que la recuperación exigirá el esfuerzo de
todos, además de instituciones "austeras, fuertes y fiables".
El líder del PP enfatizó también su interés en promover dentro de su programa reformista los principios de más
sociedad y mejor gobierno, asumiendo que la iniciativa privada debe ser el motor de la prosperidad, como
aconseja la mejor tradición liberal.
Rajoy reivindicó en este contexto las ideas de Adam Smith basadas en el fomento de la libertad económica,
política y personal y enfatizó la importancia que tiene "ser independiente de todas las presiones ajenas".
Un político atípico
Rajoy definió a José María Lassalle como un político atípico, alejado del gusto por el enfrentamiento y amigo
de la reflexión, una actitud que definió como el mejor antídoto contra la frivolidad. Es un parlamentario,
añadió instalado en el "cerebro" del PP y, por tanto, "digno de ser tenido muy en cuenta".
Al acto acudieron también algunos diputados del PSOE, entre ellos la esposa del autor del libro, Meritxell
Batet, así como el ex ministro de Cultura César Antonio Molina.
PSOE y PP negocian las ayudas a las autovías

A la vista de que el PP y CiU también han terminado entrando en el juego de las ayudas a las concesionarias
de autovías, el PSOE decidió ayer abrir un periodo de negociación hasta el próximo día 16 para intentar
negociar un acuerdo con estos grupos que, finalmente, se votará en el pleno del Congreso.
Con el fin de ganar tiempo, los socialistas rechazaron ayer en el debate presupuestario una propuesta de los
nacionalistas catalanes para compensar de forma directa a aquellas empresas concesionarias de autovías que
registren un tráfico inferior en un 80% al previsto.
El ministro de Fomento, José Blanco, es quien tiene la última palabra. En todo caso, el PSOE está dispuesto a
acudir a un nuevo rescate de estas compañías modificando, incluso, la legislación contable.
Volver al índice
UGT ACUSA A LOS EMPRESARIOS DE INCUMPLIR ACUERDOS SOBRE ESTABILIDAD EN EL EMPLEO.
NUEVATRIBUNA
Última actualización 04/11/2010@18:05:49 GMT+1
El sindicato afirma que Valeriano Gómez “no es el ministro de UGT”, después de que el nuevo titular de
Trabajo haya pronosticado que España tendrá “mucho tiempo salarios moderados”.
NUEVATRIBUNA.ES/L.M – 04.11.2010
Los empresarios no cumplen sus compromisos, acusó hoy UGT, enzarzada en una polémica con el nuevo
ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, de quien el ‘número dos’ del sindicato, Toni Ferrer, dijo que “no es el
ministro de la UGT”. Ferrer contestaba así al nuevo titular de Trabajo que ha pronosticado que España tendrá
“mucho tiempo salarios moderados”. “Esto va a ocurrir durante los próximos años en España”, dijo Gómez.
Toni Ferrer aprovechó su respuesta al Ministro para cargar contra los empresarios. Según el secretario de
acción sindical de UGT, los patrones están incumpliendo el Acuerdo de Negociación Colectiva para tres años.
En particular, Ferrer instó a la patronal a decidir “si es que ya nos vale el acuerdo”, tras acusar a los patronos
de incumplir sus compromisos sobre estabilidad en el empleo mientras que los trabajadores han asumido
salarios moderados.
Por su parte, el Ministro afirmó que España “no puede dejar de mirar siempre a los costes”. Valeriano Gómez
dijo que “tenemos que consumir menos y exportar más”. Eso sólo se conseguirá con unos costes “adecuados”,
recordó. “Tenemos que mejorar mucho nuestra productividad; ese es el gran reto de futuro”, explicó.
La subida de buena parte de los salarios se decide según la productividad. Empresarios y sindicatos se hallan
embarcados en la reforma de la negociación colectiva. Sin embargo, las negociaciones no acaban de arrancar.
Ferrer recordó que la reforma no puede negociarse a nivel técnico y se mostró paciente con el proceso de
elecciones internas en CEOE, que concluirá el próximo 20 de diciembre.
Aun así, Ferrer envío un recado a la patronal al rechazar el documento que CEOE ha puesto sobre la mesa.
Según el sindicalista, la reforma de la negociación colectiva no es para que haya menos convenios. Y tampoco
para que las empresas puedan beneficiarse de un descuelgue general.
RETRASO EN LOS CONVENIOS
Por otro lado, Ferrer instó hoy a los empresarios a agilizar la firma de convenios. Según afirmó el ‘número dos’
de UGT, hasta ahora sólo se han firmado un 40 por ciento de los convenios que debían negociarse. Por ello,
los sindicatos planean movilizaciones. “Habrá sectores donde no hay condiciones para una huelga pero sí para
otras cosas como asambleas y concentraciones”, matizó. En el asunto de los convenios, “nos estamos
jugando mucho”, enfatizó.
Mientras tanto el ministro de Trabajo defendió la reforma laboral a pesar de los últimos datos del desempleo.
“Octubre es un mes en el que tradicionalmente sube el paro” justificó. Valeriano Gómez confío en que el
trabajo repunte en la segunda mitad de 2011. Después de una crisis, razonó, las recuperaciones se basan en
contratos temporales. Más adelante la reforma ayudará a convertir ese empleo en indefinido, confió. “No ha
habido tiempo material suficiente” como para evaluar los efectos de la reforma, explicó.
Por el contrario, los empresarios creen que, si la reforma hubiera hecho hincapié en la flexibilidad interna y en
la contratación, “la situación actual del empleo sería mejor”, según dijo el miércoles el secretario general de
CEOE, José María Lacasa, quien calificó de “preocupantes” los datos del paro y dijo que, tras cien días en
marcha, la reforma laboral “está siendo muy poco eficaz”.

Volver al índice
CUESTIONAR O NO EL SISTEMA CENTRA EL DEBATE DE LA CRISIS. PUBLICO
¿Es la actual crisis económica una crisis del progreso? El Foro Público celebrado ayer en Barcelona cuestiona si
el actual modelo es el adecuado para afrontar el futuroGLÒRIA AYUSO BARCELONA 04/11/2010 00:20
Actualizado: 04/11/2010 05:57
El Foro Público puso ayer en evidencia que el debate sobre el impacto de la crisis está plenamente abierto, ya
que existen discrepancias en cuestiones tan centrales como la propia valoración de las dimensiones de la
actual debacle económica o si su superación será posible a través de los mecanismos del propio sistema
capitalista.
El cuarto Foro Público reunió en Barcelona a dos generaciones de empresarios, representadas por Ramon
Bagó, presidente del grupo Sehrs, y el presidente de Spanair, Ferran Soriano. La catedrática emérita de
Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona, Miren Etxezarreta, y el abogado laboralista y ex secretario
de CCOO, Joan Coscubiela, actualmente profesor de Esade, aportaron la visión académica más progresista.
Soriano: "En España estaban peor los ánimos en crisis anteriores"
Para Ferran Soriano, la actual crisis no es diferente de las que la han precedido en la historia. Es más, en la de
la década de los noventa "en España estaban peor los ánimos", explicó. El sector de las aerolíneas es de los
primeros que notan la llegada de los malos tiempos, pero también uno de los que se recuperan antes y
muestran que llega su fin. "Desde el verano todos los indicadores son positivos. La gente viaja más, la
industria está saliendo de la crisis", advirtió.
Ni Coscubiela ni Etxezarreta estuvieron de acuerdo. Para Coscubiela, aún se desconocen los costes que
conllevará la reestructuración del sistema financiero, que se alargará por lo menos hasta 2015. La élite está
intentando evitar reconocer los motivos que han provocado la crisis para no dejar de tener beneficios. El ex
líder sindicalista lamentó que los poderes políticos estén a disposición de los mercados financieros y opten por
reducir los derechos y servicios dirigidos a la población.
Etxezarreta abundó sobre la gran confrontación que existe entre los intereses de los empresarios y los de la
población en general. El centro del problema, concluyó, es el propio sistema capitalista. "Seguirá habiendo
crisis mientras estemos instalados en el capitalismo", señaló. Bagó ofreció una receta conciliadora: la
necesaria implicación de los trabajadores en el funcionamiento de las empresas. "Sin ello no tendrán futuro",
vaticinó.
Las frases
Ramón Bagó
"La empresa que no logre implicar a sus trabajadores tiene los días contados"
Joan Coscubieta
"Las élites no quieren ver los motivos de la crisis para no dejar de tener beneficios"
Ferran Soriano
"La historia nos dice que esta crisis es como toda las anteriores y no peor"
Miren Etxezarreta
"Seguirá habiendo crisis mientras sigamos instalados en el capitalismo"
Volver al índice
EL FMI ADVIERTE QUE ESPAÑA NO CUMPLIRÁ CON EL DÉFICIT . EL MUNDO
Prevé un 5,6% en 2013 frente al 3% estimado por el Gobierno

Justo a falta de una semana para que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se reúna con
sus homólogos del G-20 en Seul, la capital de Corea del Sur, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha vuelto
a criticar la política económica de España.
Esta vez se trata del ajuste presupuestario, la única área de la política económica que el Fondo no había
censurado en su informe Perspectivas de la Economía Mundial, publicado hace apenas un mes. Ahora, la
institución explica que según sus estimaciones España va a ser totalmente incapaz de cumplir el objetivo de
reducir el déficit público por debajo del equivalente al 3% del PIB en 2013, tal y como se ha comprometido el
Ejecutivo ante la Unión Europea y como establece el Pacto de Estabilidad y Crecimiento.
De hecho, la situación es incluso peor, pues de acuerdo a los datos del FMI, en 2013 el déficit público español
será de casi el doble de lo que quiere el Gobierno, ya que alcanzará el 5,6% del PIB. Si nada cambia, todavía
en 2015, el ultimo año incluido en el informe, el desequilibrio de las cuentas pública españolas será del 4,4%
del PIB.
En conjunto, el FMI sitúa a España como la tercera economía avanzada -un amplio grupo formado por 29
países- con peor situación presupuestaria en el próximo lustro. Sólo Grecia, que ha tenido que ser rescatada
de la suspensión de pagos mediante un masivo paquete de ayuda del propio FMI y la UE, e Irlanda, cuya
situación fiscal también es extrema, superan claramente a España en cuanto al tamaño de su déficit.
Como pobre consuelo, queda pensar que esa tercera plaza, empezando por detrás, se la disputan también
Estados Unidos y, en menor grado, el Reino Unido.
Las perspectivas a corto plazo no son mejores. El Fondo estima un déficit público del 9,3% del PIB este año y
del 6,9% el que viene. Esos datos son mejores que los emitidos por la institución en mayo, cuando publicó su
último estudio sobre la política fiscal de sus países miembros, pero aún así siguen siendo significativamente
peores que los números rojos que maneja el Gobierno: el 6% del PIB y el 4,4% en 2011.
Por si fuera poco, en el demoledor informe España también está en el grupo de los países cuya deuda publica
subirá más, junto con Estados Unidos, Irlanda, Japón y de nuevo Grecia, y necesitará capital equivalente al
20% del PIB en 2010 y el 17% en 2011.
Además, el FMI estima que nuestro país será, junto con EEUU, la única economía del G-20 (un grupo del que
en realidad España no forma realmente parte, aunque tiene estatus de invitado permanente) que no logre
estabilizar su ratio de deuda pública en relación al PIB en 2015, tal y como acordaron los miembros de ese
club de grandes economías en su cumbre de Toronto, a principios del pasado verano.
El informe pone de manifiesto las enormes dificultades de los países miembro para poner en práctica las
reducciones de déficit que tenían previstas. Por ejemplo, el FMI explica que en España el reciente acuerdo
entre el Ejecutivo central y las comunidades autónomas para reducir el gasto público en fármacos «tendrá
efectos positivos en el corto plazo», pero al mismo tiempo reconoce que la medida, aunque bienintencionada,
«es improbable que tenga un efecto en el gasto en el largo plazo, debido al escaso peso de la compra de
productos farmaceutico en el gasto público».
Medidas que, en todo caso, no implican una revisión a la baja de las necesidades de financiación de España.
Según el organismo que dirige Dominique Strauss Kahn, las necesidades de financiación de España se situarán
en el 20,1% del PIB en 2010 -cerca de 200.000 millones de euros- y del 17,9% del PIB en 2011, informa
Europa Press.
En perspectiva global, el Fondo ha empeorado en una décima el nivel del déficit respecto al PIB previsto para
2010, situándola en el 6%. Para 2011, cambio, calcula que el déficit será del 4,9%, dos décimas más que en
las últimas estimaciones, publicadas en el mes de mayo.
Volver al índice

GÓMEZ DICE QUE EL OBJETIVO DE TRABAJO ES ACERCAR LA EDAD DE JUBILACIÓN REAL A LOS 65 .
ABC
Actualmente los trabajadores se jubilan de media a los 63 años
efe / madrid
Día 04/11/2010 - 11.51h36 comentariosActualmente los trabajadores se jubilan de media a los 63 años
efe / madrid
Día 04/11/2010 - 11.51h36 comentariosEl ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha dicho hoy que no es
«razonable» apostar todo el crecimiento del empleo a la reforma laboral y ha considerado que en la primera
mitad del año próximo dejará de destruirse empleo.
En declaraciones a Telecinco, el ministro dijo que cada tres o cuatro meses se presentarán datos para evaluar
la reforma laboral, y señaló que octubre es un mes en el que tradicionalmente «el paro sube».
Subrayó que aunque sólo ha pasado un mes y medio de efecto real de la reforma laboral, hay «datos
esperanzadores», como más contratos de fomento de contratación indefinida.
Insistió en que los pronósticos son difíciles, aunque a su juicio «se está cerca de alcanzar el momento en que
la economía deje de destruir empleo».
Apuntó que el gran objetivo es desplazar la edad real de jubilación, que está por encima de los 63Respecto al
aumento de la edad de jubilación, apuntó que el gran objetivo ahora es desplazar la edad real de jubilación,
que está por encima de los 63 años, a la edad real, y avanzó que una de las maneras de lograrlo es el
aumento progresivo de la edad legal.
No obstante, declaró que se trata de un planteamiento abierto, con un conjunto de medidas para consolidar el
sistema de pensiones.
Afirmó que diciembre será el mes en que finalicen los trabajos de la comisión del Pacto de Toledo y que en la
primera parte del año próximo habrá un proyecto de ley de reforma concreta.
Sobre las prestaciones por desempleo, el ministro consideró que no deben alargarse mucho más, sino
mantenerse en un nivel adecuado, y acerca de sus relaciones con la ministra de Economía, Elena Salgado, dijo
que es buena, aunque ve «inevitable» que ella cuide los presupuestos, mientras la misión del titular de
Trabajo es estar «más atento a los problemas sociales».
Volver al índice
LOS TRABAJADORES ALARGAN LA JORNADA LABORAL POR LA CRISIS. ADN
Marta Rodríguez
La crisis cambia el comportamiento de los trabajadores. El miedo a perder el empleo ha frenado el absentismo
injustificado y las bajas médicas y está provocando que se amplíe la jornada laboral más allá de lo
estrictamente necesario con la única intención de calentar la silla sin producir.
El diagnóstico es de la ETT Randstad que ha realizado una encuesta entre un millar de trabajadores. El 45%
de los encuestados advierte de que sus compañeros se quedan más tiempo en el trabajo "para hacer ver que
se trabaja o para agradar a sus superiores", explica Cristina Suñé, directora de una oficina de Randstad. Pero
este presentismo no conlleva una mayor productividad.
Suñé indica que el aumento de horas en el puesto de trabajo se da precisamente en época de crisis en que "no
hace falta quedarse tantas horas porque el volumen de trabajo ha disminuido". El fenómeno se da sobre todo
entre los trabajadores poco cualificados, a los que "es más fácil sustituir", señala. Éste es el colectivo que ha
reducido más el absentismo.
El perfil del presentista es el de un joven menor de 25 años, con estudios básicos y de nacionalidad española.
El 60% de los encuestados admite que pasarse más horas en el puesto de trabajo no supone que produzcan
más. Para Randstad el principal problema del mercado laboral en España es la baja productividad
Volver al índice
NACIONAL-SOCIEDAD
DETENIDOS DOS CABECILLAS DEL 'CASO BRUGAL' POR BLANQUEO DE DINERO. EL PAÍS
La policía arresta a 15 personas, entre ellas los empresarios Ángel Fenoll y Rafael Gregori, líder e
intermediario clave de la trama corrupta de Alicante
S. NAVARRO / R. BIOT - Alicante - 05/11/2010

Los empresarios Ángel Fenoll y Rafael Gregori, dos de los máximos cabecillas del caso Brugal (trama políticoempresarial
vinculada al negocio de la basura y del urbanismo en Alicante) fueron arrestados ayer por
alzamiento de bienes y blanqueo de capitales. Fenoll, industrial hegemónico en el negocio de la basura en el
sur de Alicante, es líder de la trama y, Gregori, empresario de la automoción, el intermediario clave, según la
investigación. Gregori es, además, amigo del presidente provincial del PP de Alicante, José Joaquín Ripoll, el
imputado de mayor calado en este sumario por los supuestos delitos de cohecho, tráfico de influencias y
fraude.
Fenoll y Gregori, junto a otras 15 personas (13 en Alicante y dos en Madrid), fueron arrestados ayer por orden
del Juzgado número 5 de Alicante, que desde 2009 dirige una investigación por falsedad y estafa vinculada a
la empresa de Gregori, la firma de automoción Autisa, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia
valenciano. El juez indaga una estafa de 12 millones de euros en la venta de 120 camiones. Por estos hechos,
Gregori y otras tres personas, entre ellas su hermano José Vicente, fueron arrestados en abril.
Más adelante, el juez añadió a la causa los delitos de alzamiento de bienes y blanqueo de capitales para eludir
los embargos del concurso de acreedores en el que había entrado la firma de Gregori. La policía descubrió
estas actividades en el curso de las escuchas del caso Brugal. Las grabaciones revelaron que Gregori contó con
el concurso de Fenoll, una amplia red de testaferros y dos abogados para materializar la ocultación de sus
bienes: mediante falsas empresas y el blanqueo de capitales.
Los dos detenidos en Madrid son sendos abogados de Gregori. Los letrados, según fuentes judiciales,
quedaron en libertad con cargos tras ser interrogados. Los 13 arrestados en Alicante, salvo Fenoll,
permanecían anoche en la comisaría a la espera de pasar a disposición judicial. Ángel Fenoll acudió a las
dependencias policiales en su vehículo y, tras ser interrogado en calidad de detenido, quedó en libertad con
cargos.
Para Gregori, el de ayer fue el tercer arresto en lo que va de año. El primero fue en abril por estafa y el
segundo, en julio pasado, como intermediario del caso Brugal. En ambos casos tuvo que abonar una fianza de
100.000 euros. Fenoll es la tercera vez que es arrestado, siempre por el caso Brugal. En la primera ocasión,
en mayo de 2007, estuvo un mes en prisión, que eludió con una fianza de 100.000 euros, y en la segunda, en
julio pasado, evitó la cárcel con otra fianza de 300.000 euros.
Volver al índice
EL FISCAL CREE QUE EL SUPREMO CAUSA INDEFENSIÓN A GARZÓN. EL PAÍS
El jefe de Gürtel pide 17 años de inhabilitación para el juez
J. M. LÁZARO / M. ALTOZANO - Madrid - 05/11/2010
La fiscalía del Tribunal Supremo ha apoyado la petición del juez Baltasar Garzón para que el alto tribunal
decida si el juez instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio
Pedreira, debe declarar como testigo antes de que continúe la instrucción de la causa por las escuchas a los
cabecillas de la trama corrupta con sus abogados en prisión. El fiscal previene al Supremo de que, de no
hacerlo así, puede estar generando indefensión al juez de la Audiencia Nacional.
El pasado 20 de octubre, la defensa de Garzón pidió al instructor del caso de las escuchas en el Supremo,
Alberto Jorge Barreiro, que llamase a declarar a Pedreira para que este explicara por qué prorrogó las
escuchas en prisión ordenadas por Garzón. El auto donde consta dicha prórroga está bajo secreto del sumario
y el instructor Jorge Barreiro no ha podido cotejarlo. Pero ese mismo día, este último decretó la
transformación de las diligencias en procedimiento abreviado -lo que significa, de hecho, la apertura de un
segundo proceso contra el juez de la Audiencia- y la petición de Garzón quedó sin resolver.
En su escrito, el fiscal entiende que se debe resolver sobre la comparecencia de Pedreira como testigo antes
de que pueda declararse firme el auto de transformación del procedimiento abreviado, porque de lo contrario
se podría causar indefensión a Garzón. El fiscal considera "determinante" para el caso que siga bajo secreto
una parte de las diligencias de Gürtel en el TSJM que el instructor del Supremo acordó unir a la causa contra el
juez.
En definitiva, el Ministerio Público propone que el juez Jorge Barreiro se pronuncie antes sobre las diligencias
pedidas por la defensa de Garzón el pasado día 20 -entre las que figuran, además del testimonio de Pedreira,
el del abogado querellante, Ignacio Peláez, y la comparecencia del propio Garzón- y, mientras tanto, suspenda
la tramitación del procedimiento.

Por otra parte, el cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, personado como acusación en la causa contra
el juez de la Audiencia Nacional, ha pedido que Garzón sea condenado a 17 años de inhabilitación por haber
vulnerado, supuestamente, sus derechos constitucionales al ordenar la intervención de sus comunicaciones
con sus abogados en la cárcel.
Asimismo, el abogado Ignacio Peláez, que antes fue fiscal de la Audiencia Nacional y, por tanto, compañero de
Garzón, pide para el juez una pena de 10 años de inhabilitación. Peláez, que presentó la primera querella
contra Garzón anticipándose a los cabecillas de la Gürtel, representa al empresario José Luis Ulibarri, también
imputado en el caso de corrupción.
Volver al índice
AUMENTA EL BIENESTAR, PERO TAMBIÉN LAS DESIGUALDADES. EL PAÍS
La ONU sitúa a España en el puesto 20º en calidad de vida
SANDRO POZZI - Nueva York - 05/11/2010
El mundo es un lugar mucho mejor que en 1990. Es la principal afirmación de las Naciones Unidas, que ayer
presentó su último ranking sobre el Desarrollo Humano, que lidera Noruega. El puesto 20º lo ocupa España,
que avanza un puesto con relación a la medición anterior, efectuada en 2005, y se sitúa por delante de países
como Reino Unido, Hong Kong o Italia. Pero que las personas sean por lo general más saludables, educadas y
ricas que hace 20 años, no evita que haya un aumento de la desigualdad.
Hay un dato que muestra los avances y las brechas. El ingreso medio per cápita se dobló desde 1970, hasta
un equivalente a 10.000 dólares anuales. En Liechtenstein se eleva a 81.000 dólares, el más alto. Zimbabue
aparece con el índice de desarrollo humano (IDH) más bajo, con un ingreso anual per cápita de 176 dólares.
Los ingresos, indica la ONU, son claves en el desarrollo de las personas, pero también se debe tener en cuenta
"si la gente puede llevar una vida saludable y prolongada, si tiene oportunidad de recibir educación y si es
libre de aplicar sus conocimientos y talentos para configurar su propio destino".
La esperanza de vida subió de media desde los 59 a los 70 años en las cuatro décadas que analiza el estudio.
Japón es el país con las personas más longevas, con 83,6 años de media. En el otro extremo, Afganistán, con
44,6 años. Otro indicador del progreso general son las matriculaciones en la enseñanza primaria, que creció
del 55% al 70%.
Todo sumado, el índice de desarrollo humano subió un 18% de media en las últimas dos décadas, y un 41% si
se compara con 1970. Los que registraron las mejoras más significativas fueron Nepal, China, Indonesia,
Arabia Saudí, Laos, Túnez, Corea del Sur, Argelia y Marruecos.
Solo en tres cayó, si se compara con hace cuatro décadas: República Democrática del Congo, Zambia y
Zimbabue. En la cabeza de la tabla se mantiene Noruega, con un IDH de 0,938 puntos. Le siguen Australia y
Nueva Zelanda. EE UU, la mayor potencia económica, está en cuarto lugar.
España mejora un puesto respecto a 2005 y cuatro desde 1980. Se coloca entre Dinamarca y Hong Kong. El
IDH español es de 0,863 puntos.
Progresos "sustanciales", a pesar de que la crisis arrastró a 34 millones de personas al paro y a 64 millones a
vivir con menos de 1,25 dólares diarios. La ONU advierte que "los actuales modelos de producción y consumo
no son sostenibles" y alerta de que el cambio climático pone en riesgo los avances logrados.
Volver al índice
EL MOVIMIENTO REPUBLICANO DA EL "SALTO" PARA SER ALTERNATIVA REAL . NUEVATRIBUNA
Última actualización 04/11/2010@17:10:59 GMT+1
El PCE presentó este jueves en Madrid el documento base de la Conferencia republicana que se celebrará el 27
de noviembre. Julio Anguita fue el encargado de explicar los ejes de la propuesta que Izquierda Unida hará
suya. El ex coordinador general de IU lanzó duras críticas a la Monarquía y a la Iglesia Católica ante la
inminente vista del Papa e hizo un llamamiento a los colectivos republicanos para alcanzar un pacto.
> PDF: Documento base de la Conferencia republicana
NUEVATRIBUNA.ES / ISABEL G. CABALLERO 04.11.2010

El PCE ha iniciado el proceso de debate de la Conferencia republicana que se celebrará en Madrid el próximo
27 de noviembre y que Izquierda Unida hará suya. La Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense fue
el escenario elegido para presentar el documento base elaborado por la dirección del Partido Comunista con
Julio Anguita como presentador del mismo y que contó también con la presencia de Cayo Lara.
Se trata, como dijo el secretario general del PCE, José Luis Centella, de que el movimiento republicano dé “un
salto” y se convierta en una “alternativa real”. Para ello se pondrá en marcha una campaña de explicación y
un “plan de acción” a la ciudadanía donde estén implicados todos los colectivos republicanos para alcanzar un
acuerdo de mínimos.
Para Centella, la construcción de la República en España “no es un debate teórico sino muy ligado a la
realidad” y a la situación de crisis económica. La iniciativa surge también como respuesta a la “campaña”
puesta en marcha por la Casa Real para “promocionar” al heredero al Trono, Felipe de Borbón, y “los
republicanos estamos también en campaña activa” porque “el mejor sucesor de Juan Carlos I es la República”,
aseguró.
El dirigente comunista puso el acento en el hecho de que los ciudadanos no conozcan en qué se gastan los
ocho millones de euros del Presupuesto General del Estado asignado a la familia real, al tiempo que criticó la
falta de libertad que existe en España después de que la Fiscalía pretenda condenar a varios años de cárcel y a
una indemnización de 2.500 euros a los dos jóvenes militantes de IU que exhibieron banderas republicanas
durante una visita a Móstoles de los Príncipes de Asturias el 16 de mayo de 2006.
Por su parte, Anguita apostó por construir una “república democrática” en modo alguno neutra sino supeditada
al “cuerpo social” iniciando un proceso constituyente desde la base de la sociedad. El ex dirigente de IU
emplazó al movimiento republicano a aunar esfuerzos desde el documento –como “idea básica”- presentado
por el PCE porque “no tiene cada uno la verdad del Santo Grial”, advirtió. En tono muy didáctico, disertó sobre
el pasado y el futuro político de España e intentó desmontar algunos mitos como el que la Transición fue
modélica. A su juicio, el proceso que siguió a la muerte de Franco se fundamentó en un “contrato” que se
consumó en la Constitución de 1978, un texto “vaciado de contenido” y “falseado” por las principales fuerzas
políticas del país. “La Transición se agotó y los problemas vuelven otra vez a estar aquí”, advirtió.
Democratizar la vida pública; defender un sufragio universal “sin trampas” (dijo en alusión a la actual Ley
Electoral); la eliminación de los privilegios y diferencias sociales; pasar de la “religión vergonzante del Estado”
a un Estado laico; o apostar por el federalismo, son los principales ejes del ideario republicano. Anguita se
mostró muy crítico con la jerarquía católica y denunció la, a su juicio, “postración bajo las faldas de la Iglesia”
del poder político en referencia a la inminente visita del Papa Benedicto XVI a España y al hecho de que vaya a
ser recibido en Barcelona tanto por el Rey como por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Para el ex coordinador de IU, España no sólo pasa por una crisis económica sino también por una crisis
“energética, política, alimenticia, ética, medioambiental y geoestratégica”. En este sentido, recordó que las dos
Repúblicas españolas surgieron en momentos de dificultad económica y convulsión social, por lo que la
situación actual es el contexto idóneo para construir la III República y resolver los flecos dejados por la
Transición. No se trata –apostilló- de “sacar la bandera tricolor” sino de “construir la República del siglo XXI”
en un proceso que, advirtió, puede ser largo porque aún existe “miedo” a debatir sobre esta cuestión.
Volver al índice
UE-INTERNACIONAL
EL FALLO EN UN MOTOR DEL AVIÓN MÁS GRANDE DEL MUNDO DESATA LA ALARMA. EL PAÍS
Un Airbus 380 de la compañía australiana Qantas pierde un reactor en vuelo rumbo a Singapur - Es
el incidente más grave en la historia de este modelo
JOSE REINOSO - Pekín - 05/11/2010
Qantas no quiere correr riesgos. Celosa de su impecable currículo -nunca ha tenido un accidente mortal en sus
90 años de historia-, la aerolínea australiana suspendió ayer los vuelos de su flota de aviones Airbus 380,
después de que uno de sus superjumbos tuviera que realizar un aterrizaje de emergencia en Singapur por un
motor seriamente dañado. Ninguno de los 440 pasajeros ni de los 26 miembros de la tripulación resultó
herido. Se trata del incidente más grave que sufre el avión de pasajeros más grande del mundo desde que
comenzó sus vuelos comerciales hace tres años. Las demás compañías que cuentan con A-380 dijeron que no
consideran necesario tomar la misma decisión. En todo el mundo hay 37 de estas naves en funcionamiento,

pero solo 20 de los A-380 en servicio -los de Qantas, Singapore Airlines y Lufthansa- usan el motor Trent 900
de Rolls -Royce. Los otros 17 aparatos -operados por Air France y Emirates- llevan motores distintos. Anoche,
Singapore Airlines indicó que sus A-380 serán revisados conforme aterricen, pero no informó sobre cuándo
volverán a volar.
Qantas afirmó que ha suspendido los vuelos de sus seis A-380, por precaución, hasta que se conozcan los
resultados de la investigación en marcha. "Hemos suspendido todos los despegues de los A-380 hasta que
estemos seguros de que tenemos suficiente información sobre el vuelo QF32", dijo el consejero delegado de la
compañía, Alan Joyce, en Sidney, informa Reuters. "Se trata de un fallo importante del motor. No
subestimamos la trascendencia de lo ocurrido. Dejar en tierra la flota de A-380 es algo significativo para
nosotros", añadió Joyce, quien recordó que el avión es capaz de volar con dos de los cuatro motores que
tiene.
El superjumbo del vuelo QF32, que se dirigía a Sidney, se vio obligado a regresar al aeropuerto de Changi en
Singapur, después de que uno de sus reactores fallara a los 15 minutos del despegue. Algunos pasajeros y
testigos en tierra declararon que habían oído una explosión y vieron cómo se desprendían trozos de metal. La
aerolínea, sin embargo, dijo que no se produjo ninguna deflagración. Tras aterrizar, el motor más cercano al
fuselaje del ala izquierda tenía claras señales de haber ardido y le faltaban grandes trozos de la cubierta. La
parte superior del ala también estaba dañada.
Una pasajera australiana, Rosemary Hegardy, de 60 años, declaró que había oído dos estallidos y había visto
humo desde la ventanilla. "Salían llamas amarillas y se desprendieron trozos... Podías ver, a través del humo,
pedazos negros que salían disparados", dijo, informa Associated Press. Otro viajero, Tyler Wooster, contó que
se quedó aterrorizado cuando vio cómo parte del ala se pelaba y dejaba al descubierto el interior y algunos
cables rotos. "El cuerpo se me hizo gelatina, no sabía lo que iba a pasar según descendíamos", declaró a la
prensa. Hegardy aseguró que el piloto les informó de que tenían un problema en un motor y que el avión tenía
que deshacerse de combustible antes de poder aterrizar. Más de 100 restos del aparato fueron encontrados en
zonas industriales y residenciales de la isla indonesia de Batam.
El avión, que había despegado a las 9:56 de la mañana (siete horas menos en la España península), aterrizó
tras una hora y 50 minutos de vuelo. El Ministerio de Transportes indonesio descartó cualquier relación del
incidente con la nube de cenizas del volcán Merapi, que ha mostrado una fuerte actividad en los 10 últimos
días. Según dijo, el avión se encontraba muy lejos de la zona. Qantas describió el problema como "una
cuestión del motor" sin dar más detalles. Los A-380 de la aerolínea australiana utilizan motores Rolls-Royce
Trent 900.
Rolls-Royce afirmó que está colaborando con la línea aérea para intentar saber lo que ocurrió. El consorcio
europeo Airbus declaró que ha proporcionado la ayuda técnica necesaria a las autoridades de Singapur.
Inspectores de Rolls-Royce y Airbus volaron ayer a Singapur para estudiar la nave. El portavoz del consorcio
europeo añadió que no se emitió ninguna orden internacional de suspender la operación de los A-380 en el
mundo. Airbus, que tiene una cartera de pedidos de más de 200 unidades, ha suministrado hasta la fecha 37:
13 operan en la aerolínea de los Emiratos Árabes Unidos; 11, en Singapore Airlines; seis, en Qantas; cuatro,
en Air France, y tres, en Lufthansa.
El superjumbo operado por Qantas puede llevar hasta 525 personas, pero el vuelo QF34 despegó con 466. El
A-380 es el mayor avión de pasajeros del mundo, con un 50% más de superficie que el veterano jumbo 747
de la estadounidense Boeing. Todo configurado como clase económica puede llevar hasta 853 pasajeros.
Desde que Singapore Airlines comenzó la operación comercial del A-380 en octubre de 2007, el superjumbo
europeo ha sufrido varios incidentes, pero ninguno con víctimas. En septiembre de 2009, uno de los aparatos
de la aerolínea singapurense tuvo que dar media vuelta y aterrizar en París por un problema en un motor. En
marzo pasado, dos neumáticos de un A-380 de Qantas estallaron al aterrizar en Sidney.
Volver al índice
CHINA FIRMA CONTRATOS CON FRANCIA POR VALOR DE MÁS DE 14.000 MILLONES. EL PAÍS
Pekín ordena la compra de 102 aviones Airbus y 20.000 toneladas de uranio
A. JIMÉNEZ BARCA / J. REINOSO - París / Pekín - 05/11/2010
Una hora antes de que el presidente chino, Hu Jintao, aterrizara ayer en el aeropuerto parisiense de Orly
saltaba la primera noticia que subrayaba la evidente dimensión económica de su visita: la compañía aérea
china Shoutern anunciaba que iba a comprar 36 aviones a la empresa europea Airbus. Más tarde, el Elíseo
anunciaba que el acuerdo general incluía a otras compañías aéreas chinas y que se iban a adquirir 102 aviones

a Airbus, por un valor de 10.000 millones de euros (ninguno corresponde al modelo accidentado ayer en
Singapur). El viaje de Hu Jintao a Francia, que durará tres días, es decisivo y delicado para Nicolas Sarkozy,
dadas las tambaleantes relaciones bilaterales desde 2008 y la pujanza económica de la segunda potencia
mundial. Así, el Gobierno francés dispuso ayer cada detalle para que todo resultara un exquisito paseo sin
aristas: la alfombra roja en la pista de aterrizaje, la Guardia Republicana en moto, el paseo por los Campos
Elíseos con banderas, la nada usual presencia de los mismísimos Nicolas Sarkozy y Carla Bruni al pie del avión
para un recibimiento personal... También hay otras concesiones más polémicas y menos ligadas al protocolo:
la ausencia de ruedas de prensa durante la visita a fin de que el presidente chino no tenga que responder a
preguntas incómodas sobre derechos humanos o sobre el encarcelamiento del último premio Nobel de la Paz,
Liu Xiaobao.
Los acuerdos que Francia y China firmaron ayer en sectores punteros como el petroquímico (inversión en la
construcción de una planta para transformar carbón), el aeronáutico (la citada venta de aviones), el nuclear
(venta por parte de Francia de 20.000 toneladas de uranio en 10 años), el de las telecomunicaciones (venta
de equipos y redes), entre otros, ascienden a más de 14.000 millones de euros, según el Gobierno chino. Con
todo, una cantidad inferior a la que significó la visita de Sarkozy a Pekín en 2007, que se trajo contratos por
valor de 17.000 millones de euros.
Desde esa fecha han pasado varias cosas que enfriaron mucho las relaciones chino-francesas: en abril de
2008, el paso por París de la antorcha olímpica hacia Pekín se vio plagado de incidentes y protestas por la
represión china en el Tíbet. Sarkozy atizó gasolina a la hoguera al amagar con no asistir a la ceremonia de los
Juegos Olímpicos. Finalmente, acudió, pero las reticencias chinas no se disiparon.
Así, desde hace tiempo, la diplomacia francesa pisa con pies de plomo para no herir más al gigante chino y
aprovecharse del descomunal crecimiento de un país que, según Boeing, necesitará, por ejemplo, 4.300
nuevos aviones en los próximos 20 años para hacer frente a su demanda de transporte aéreo.
Antes de ir a recibir a Hu al aeropuerto, Sarkozy manifestó: "La visita de los dirigentes chinos no es un peligro
sino una oportunidad. No se avanza en los asuntos lanzando reproches, sino intentando comprender".
Diversas asociaciones defensoras de los derechos humanos criticaron la visita de Hu Jintao y, sobre todo, la
actitud francesa. Reporteros sin Fronteras organizó una protesta en el centro de París. Su secretario general,
Jean-François Julliard, denunció "la censura" que significaba el transigir con la exigencia china de que no
hubiera ruedas de prensa. Y añadió: "Se pueden hacer las dos cosas, como hacen otros países: se pueden
vender Airbus a China recordándole ciertas cosas y ciertos derechos humanos que ellos no cumplen. Porque
ellos necesitan los Airbus".
Además de los puramente económicos, hay intereses políticos en juego. El encuentro se produce en vísperas
de la reunión del grupo de países del G-20, que tendrá lugar la semana que viene en Corea del Sur, en el que
China goza de un papel preponderante y que a partir del 13 de noviembre estará presidido por Sarkozy. El
presidente francés quiere ganarse el decisivo apoyo de Hu para poner en marcha su proyecto de reforma del
sistema financiero global.
Sarkozy, a grandes rasgos, pretende limar las tensiones internacionales sobre los tipos de cambio de las
divisas, regular los mercados de materias primas y modificar la forma en que los países gestionan sus
balanzas comerciales. También ha planteado la posibilidad de un impuesto internacional a las transacciones
financieras.
Volver al índice
SERBIA PIDE PERDÓN A CROACIA POR LOS CRÍMENES DE LA GUERRA. EL PAIS
El presidente Boris Tadic visita el monumento a la matanza de Vukovar
AGENCIAS - Vukovar - 05/11/2010
El presidente de Serbia, Boris Tadic, pidió ayer perdón a sus vecinos croatas por las atrocidades cometidas por
las tropas serbias durante la guerra que siguió a la desintegración de Yugoslavia, entre 1991 y 1995. En una
histórica visita a la ciudad de Vukovar, símbolo de la brutalidad de aquel conflicto, Tadic hizo votos por pasar
página y avanzar en la reconciliación étnica en los Balcanes, uno de los requisitos que exige la Unión Europea
para la incorporación de las antiguas repúblicas yugoslavas.

El reformista Tadic ya había expresado anteriormente su pesar por el sufrimiento causado por las tropas
serbias, pero esta visita a Vukovar es el gesto de acercamiento más importante realizado nunca por un
presidente de Serbia hacia Croacia.
Situada a orillas del Danubio, la ciudad quedó completamente destruida después de un asedio de tres meses
con continuos bombardeos. Su caída en manos del Ejército Popular Yugoslavo y las fuerzas paramilitares
serbias, el 18 de noviembre de 1991, dio paso a una represión sangrienta, con episodios como la matanza de
200 enfermos de un hospital. Hasta la fosa común donde están enterrados se acercó ayer Boris Tadic,
acompañado por su homólogo croata, Ivo Josipovic.
"Estoy aquí para rendir homenaje a las víctimas, para pedir disculpas, para mostrar arrepentimiento y para
crear la posibilidad de que Serbia y Croacia pasen página", dijo Tadic. "No podemos cargar a nuestros hijos
con el lastre de las políticas de los noventa. La Serbia democrática quiere relaciones de una buena vecindad y
cooperación". En respuesta a estas palabras, retransmitidas por la televisión croata, Josipovic aseguró que
esta visita demostraba que "es posible sostener una política de paz y amistad".
Con todo, la visita de Tadic ha sido recibida con indiferencia por muchos ciudadanos. La otrora próspera
Vukovar sigue, 20 años después del asedio, cubierta de escombros, el paro llega al 30% y las relaciones entre
vecinos croatas y serbios se mantienen gélidas. "Su disculpa significa poco para mí, porque él no fue
responsable de los crímenes", explica Vesna Bosanac, medico del hospital donde se perpetró la matanza. "Pero
él puede presionar a quienes saben qué pasó para ayudarnos a encontrar a los desaparecidos".
Croacia busca aún a unos mil desaparecidos de la guerra, y casi 400 de ellos proceden de Vukovar. Croacia
abandonó Yugoslavia en 1991, pero los serbios que vivían en su territorio se rebelaron contra la independencia
y, apoyados por Belgrado, se hicieron con un tercio del país. Zagreb recuperó el control cuatro años después.
Tras solicitar su ingreso en la UE, en diciembre de 2009, Serbia intenta reconstruir los lazos con sus vecinos
balcánicos.
Volver al índice
OPINIÓN
POLÍTICAS ENCONTRADAS. EL PAÍS
Frente a la tibieza del BCE, la Reserva Federal ha hecho lo que debía para estimular la recuperación
05/11/2010
Desde el inicio de la crisis, la orientación de las decisiones de política económica a uno y otro lado del Atlántico
ha sido manifiestamente distinta. Europa, en concreto, está sufriendo consecuencias no menos severas que EE
UU. Irlanda acaba de anunciar un ajuste drástico del gasto, evaluado en más de 6.000 millones durante 2011,
para evitar el deterioro de sus finanzas públicas que la arrastraba inexorablemente a la misma situación de
quiebra que Grecia. Ante la amenaza de un encarecimiento insoportable de la deuda, Irlanda ha tenido que
reaccionar con un programa radical de austeridad, como en su día tuvo que hacer España. No dispone de
capacidad de maniobra ni del respaldo de los acreedores para adoptar otras políticas.
Irlanda es Europa. A la ralentización del ritmo de crecimiento y la elevación del desempleo, las políticas
monetarias y presupuestarias de EE UU y la UE han reaccionado de forma opuesta. EE UU, tratando de
estimular la demanda, de compensar el desplome de las decisiones privadas de consumo e inversión. Europa,
con planes de contracción del gasto y la inversión pública, que se sobreponen a la acusada inhibición de las
decisiones privadas. Las actuaciones de los bancos centrales también resultan divergentes.
La Reserva Federal (Fed) acaba de anunciar inyecciones excepcionales adicionales de liquidez (425.000
millones de euros) para comprar bonos públicos con el fin de presionar a la baja los tipos de interés a largo
plazo y favorecer así la recuperación de la inversión empresarial y de las familias. Es verdad que cabe
contemplar con escepticismo los resultados de esa segunda edición de relajación cuantitativa; pero la inacción
es peor.

Los efectos secundarios pueden ser poco favorables: por la vía de tensiones en los propios mercados de
bonos, de posible inflación a medio plazo y, desde luego, de la adicional depreciación del tipo de cambio del
dólar, que ya se ha dejado notar en forma de una apreciación relativa del euro. Pero en situaciones extremas
hay que optar por el curso de acción menos desfavorable. La Fed ha hecho lo que debía, y lo más próximo a
su doble objetivo de garantizar pleno empleo e inflación contenida. Los mercados de acciones han reaccionado
favorablemente.
El BCE, por su parte, no está favoreciendo la recuperación. En su reunión de ayer ha mantenido el tipo de
intervención en el 1% por decimoctavo mes consecutivo. Alerta continuamente del carácter efímero de los
apoyos de liquidez y siembra dudas sobre las expectativas de inversión. Con sus reticencias a flexibilizar la
política monetaria y la pasividad hacia el encarecimiento del tipo de cambio del euro, no favorece la
competitividad internacional de las exportaciones fuera del área euro. En Europa no hay inflación y sí más paro
que en cualquier otra región del mundo. De poco sirve exhibir esa autonomía si el deterioro continúa
imparable.
Volver al índice
LO QUE NO ES NOTICIA. EL PAÍS
JUAN GOYTISOLO 05/11/2010
Como sentaron los teóricos de las ciencias de la información, el contenido de una noticia varía en función de su
probabilidad. Cuanto más improbable sea, mayor será aquél. Una pandemia que ocasione miles de muertos en
África o que un jefe militar dé un golpe de Estado e instaure una dinastía tribal apenas es noticia. Lo sería en
cambio si aquella acaeciera en la Unión Europea o alguno de sus presidentes decidiera perpetuar su mandato y
nombrara heredero a su hijo. Ello causaría sorpresa y se convertiría en un notición.
Como es cotidiano, ya no se informa de las tropelías que sufren los palestinos en su propia tierra
Digo esto a propósito de lo que sucede en los territorios ocupados de Palestina desde hace décadas, y
desgranaré unos cuantos ejemplos que, por previsibles, merecen apenas la atención de la prensa. Leemos un
día, en un pequeño recuadro, que unos colonos extremistas israelíes incendiaron la mezquita de Beit Fajjar,
una aldea situada al sur de Belén, y nos enteramos de paso de que es el cuarto ataque organizado por
aquellos contra templos musulmanes en los últimos nueve meses: el contenido informativo de dichos actos
vandálicos es escaso y no acapara por tanto los portales de los medios.
Si los palestinos de Hamás o de la Yihad Islámica prendieran fuego a cuatro sinagogas, los principales
periódicos europeos y norteamericanos expondrían por el contrario, con todo lujo de detalles, el salvajismo de
tales actos y sus editorialistas se rasgarían las vestiduras con justa indignación.
El que unos colonos ultras armados con kalashnikovs irrumpan en los campos vecinos de su asentamiento
ilegal y corten a hachazos los olivos centenarios de quienes tienen la mala suerte de vivir en la tierra de sus
ancestros no es noticia: ocurre muy a menudo en la Cisjordania ocupada.
Tampoco son noticia el que una familia palestina sea desalojada a la fuerza de su vivienda en Jerusalén Este
conforme al inexorable proceso de israelización de la ciudad, ni la imparable construcción del Muro que aísla a
las ciudades y aldeas cisjordanas e impone a sus habitantes unas condiciones de vida más crueles que las
existentes en Sudáfrica en tiempos del apartheid, etcétera.
En cuanto a la situación reinante en el gueto misérrimo de Gaza, en donde se hacinan un millón y medio de
palestinos sitiados por tierra, mar y aire, dicho atropello es considerado ya por algunos como un hecho natural
del que son responsables los propios asediados por haber votado a Hamás.
El sufrimiento y la humillación cotidianos de los palestinos han dejado de ser noticia. Solo los episodios de
violencia y ataques brutales, como la operación Plomo Fundido de diciembre 2008 en la que se machacó la
Franja con bombas aéreas, obuses y fósforo blanco o el asalto a la flotilla humanitaria turca remueven a una
opinión mundial aletargada por la reiteración de una violencia que es pan de todos los días.
La ceguera ideológica y religiosa de los ultras que dictan la política de Tel Aviv es solo comparable a la de
quienes pretenden borrar del mapa al Estado judío. Ahmadineyad y Lieberman -con su luminosa idea de
"realojar" a los palestinos en Jordania- se complementan y fortalecen recíprocamente con su funesta retórica.
Únicamente quienes conservan un poco de lucidez y sentido de la justicia (no digo sentido común porque es
muy poco común en los tiempos que corren) pueden abrir el camino que conduzca a la existencia de dos
Estados con las fronteras internacionalmente reconocidas de antes de la Guerra de los Seis Días.

Desdichadamente, la escasa implicación de la Unión (o Desunión) Europea y la patética incapacidad de la Liga
Árabe (un verdadero chiste) no ayudan a cimentar un acuerdo durable y equitativo. El "mensaje de las
excavadoras" del que se lamentaba hace años Jeff Halper y el victimismo en el que se amparan los defensores
del Gran Israel (el del Mediterráneo al Jordán, pues hay quien lo extiende hasta el Éufrates) son los peores
enemigos de la paz a la que aspiran muchos israelíes y la mayoría de los palestinos. Para ello habrá que
enterrar el lenguaje del viceministro de Defensa de Tel Aviv Matan Vilnaí, cuando hablaba de causar un
holocausto a los palestinos si no cesaba el infructuoso lanzamiento de cohetes a Siderot y escuchar las
palabras de alguien tan poco sospechoso de antisemitismo como el gran antropólogo recientemente fallecido,
Claude Lévi-Strauss: "No puedo sentir como una herida abierta en el flanco la disgregación de los Pieles Rojas
y reaccionar a la inversa cuando se trata de árabes palestinos".
No esperemos a que la mediatización por la prensa de sucesos como el de la embestida del automóvil de un
mecenas de la remodelación urbanística de Jerusalén Este a los chiquillos que la apedreaban al pie de la
muralla antigua de la ciudad nos recuerde las dimensiones de la tragedia vivida por un pueblo que nada tuvo
que ver con la monstruosidad infinita del Holocausto. Debemos permanecer atentos al día a día de lo que
acaece y que por ello mismo no es noticia.
Juan Goytisolo es escritor.
Volver al índice
EL ESTADO DE DERECHO EN ESPAÑA. EL PAÍS
En cuanto a los derechos fundamentales, España figura en quinto lugar mundial, según un informe.
Por delante de Australia, Japón, Francia y Estados Unidos. Le superan solo Austria, Suecia, Holanda
y Canadá
ÁNGEL VIÑAS 05/11/2010
Con frecuencia la discusión política y mediática de la coyuntura toma precedencia sobre la reflexión en torno a
los factores estructurales y las tendencias de fondo. El debate sobre los lamentables incidentes ocurridos en el
desfile de las Fuerzas Armadas el pasado 12 de octubre, amén de la ignorancia o la desidia, ha encubierto la
materialización de lo que puede llegar a ser una gran aventura. La publicación que, de continuar y profundizar
las promesas hasta ahora efectuadas, estará llamado a convertirse en un instrumento de referencia para
aquilatar el vigor y la salud del Estado de derecho en el mundo. No es el único existente pero sí el más
prometedor. Algo que, en mis años como responsable operativo de la política de ayuda a la democratización y
a los derechos humanos en la Comisión Europea, siempre eché de menos.
Se trata de la aparición de un primer informe, circunscrito a 35 países, de índices cuánticos que aspiran a
calibrar cómo se lleva a cabo la traducción a la práctica de los principios fundamentales del Estado de derecho,
tal y como se derivan de los convenios internacionales relevantes y desde la óptica del ciudadano normal y
corriente.
Su metodología no ha sido fácil de establecer. Se ha aplicado a este primer informe tras varios intentos. Ya se
anuncia su ampliación al doble de países el año que viene y a un centenar en 2012. Es obvio que tal aventura
conceptual y estadística, en la que ha colaborado la Comisión Europea, está preñada de escollos.
El objetivo del ejercicio es normativo. Se pretende algo honorable y necesario: contribuir, mediante el
conocimiento, a reforzar el Estado de derecho en el mundo. No estriba en suministrar munición intelectual
para eventuales escarceos imperiales a lo Bush/Blair/Aznar. Tampoco para defender a toda costa estándares
enraizados en la cultura y tradición occidentales. Se trata, en principio, de favorecer el conocimiento de la
realidad como base para la acción. El principio fundamental a que se atiene el avance en las ciencias, ya sean
físicas como sociales o las de la salud.
Innumerables organizaciones y fundaciones, a lo largo y a lo ancho del espectro político e ideológico, desde la
derecha a la izquierda, han contribuido a la financiación del proyecto. También lo apoyan personalidades muy
diversas. Muchas de ellas han aparecido en las páginas de opinión o de diálogo de este diario. Mencionemos, a
manera de meros ejemplos, a Madeleine Albright, Giuliano Amato, Robert Badinter, Hernando de Soto, Richard
J. Goldstone, Colin Powell, Mary Robinson, Desmond Tutu, Antonio Vitorino, Paul A. Volcker, entre otros.
En este primer informe, España ha sido seleccionada entre los países de alta renta junto con Australia, Austria,
Canadá, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, Holanda, Japón, Singapur y Suecia. Forma parte también de
un grupo regional determinado: Europa Occidental y América del Norte. No es mala compañía.

A diferencia de otros ejercicios de estadística comparada, los resultados no se engloban en un único índice
sintético. Se exponen según los nueve parámetros a tenor de los cuales se analiza el funcionamiento y la
praxis del Estado de derecho (rule of law): los poderes más o menos amplios de los gobiernos; la mayor o
menor ausencia de corrupción; una legislación clara, estable y conocida; la situación en materia de orden y
seguridad; el estado de protección de los derechos fundamentales; el carácter más o menos abierto del
aparato gubernamental; la eficacia de la legislación y de la Administración; la mayor o menor facilidad de
acceso a la justicia civil y la eficacia de la justicia penal.
En esta perspectiva comparada sobresale un dato. En lo que se refiere a la situación de los derechos
fundamentales España figura en quinto lugar, tanto regionalmente hablando como en el mundo. Está por
delante de países tan emblemáticos como Australia, Japón, Francia y Estados Unidos. Le superan solo Austria,
Suecia, Holanda y Canadá.
España descuella también en dos parámetros esenciales. Uno es el de la limitación de los poderes
gubernamentales. Otro, la facilidad de acceso a la justicia civil. En el primer caso ocupa el quinto puesto
regionalmente (por delante de, ¡qué le vamos a hacer!, Estados Unidos y Francia) y el séptimo en el mundo.
En el segundo, está en cuarto puesto (por delante de Canadá, Francia, Japón y, ¡de nuevo!, Estados Unidos) y
el séptimo en el mundo.
Ciertamente, en relación con el resto de los parámetros, España baja, pero no deja de mantener un puesto
honroso. En lo que se refiere a la carencia de corrupción, y a pesar de los estragos del caso Gürtel y otras
lamentables "hazañas" de parecido tenor, figura en noveno lugar en el mundo y, desde luego, por delante
(¡otra vez!) de Estados Unidos. Su peor score (ocupa el decimoquinto puesto en el mundo, aunque el séptimo
regionalmente) se refiere al carácter más o menos abierto del Gobierno. En los demás parámetros se
encuentra en los puestos décimo o decimosegundo en el mundo, pero siempre entre los siete mejores del
entorno.
No se traen a colación estos datos para entonar un canto ombliguista y de nacionalismo corto. Muy al
contrario. Si el objetivo último de las políticas públicas estriba en mejorar el bienestar y la seguridad de los
ciudadanos, es obvio que aún queda por avanzar en aspectos fundamentales. Una tarea que, por definición,
requiere constancia, persistencia y voluntad. Por otra parte, en este primer informe se observan notables
ausencias entre los países de nuestro entorno cultural y político más próximo. No figuran varios muy
importantes de los miembros occidentales de la Unión Europea (por ejemplo, Dinamarca, Bélgica, Finlandia,
Irlanda, Italia, Luxemburgo, Portugal y Reino Unido). Es obvio, por consiguiente, que en cuanto se les
considere, habrá desplazamientos en los rankings respectivos.
Ello no obstante, en el informe se han considerado países nada desdeñables con respecto a su tradición y
experiencia democráticas. No incurriré en un ejercicio de autoflagelación si afirmo que muy superiores a las
españolas, que fueron cortadas por una guerra civil y una larga y sangrienta dictadura de la que hoy muchos
quisieran olvidarse. ¡Cómo si fuera posible rehuir la reflexión sobre 40 años de nuestra historia contemporánea
y sus secuelas!
Por otro lado, alienta el ánimo comprobar que nuestro país va por delante de otros que habitualmente se nos
ponen como modelos. A nuestros particulares neocons, que tomando prestada la idea a Miguel Ángel Aguilar
parecen ser más norteamericanos que si hubieran nacido en Virginia o Kentucky, les desazonará quizá que
España haya dejado atrás, en poco más de 30 años, a una de las cunas de la democracia occidental. También
la dejó, por cierto, hace ya muchos años en materia de protección médica y social, esa que ahora algunos
querrían desmantelar.
Al principal partido de la oposición, que se ha desatado en tantas imprecaciones sobre el presunto Estado
policial en que se habría convertido España (quizá para reducir el impacto de la Gürtel o de la kafkiana
situación del presidente de la Generalitat valenciana) es verosímil que tampoco le gusten este tipo de
comparaciones.
En lo que a mí respecta, explicaré pormenorizadamente a mis alumnos la importancia y significación de este
tipo de informes de cara a apuntalar la política exterior española en democracia. Uno de los pilares en los que
su antecesora, la llevada a cabo durante casi 40 años por Franco y los aparatos del Estado, en particular el
Ministerio de la Gobernación y el de (Des)información, siempre se mostraron de boquilla tan "españolistas"
como "nacionales".
El lector interesado en conocer el informe, disponible en inglés, puede descargarlo en
www.worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/. En esta página se encuentran también las versiones previas.
Ángel Viñas es catedrático de la Universidad Complutense e historiador. Está terminando un libro sobre
mitografía y Guerra Civil.

Volver al índice
FAMILIA MONSTER. EL PAÍS
JUAN JOSÉ MILLÁS 05/11/2010
Si nueve de cada 10 estrellas usan Lux, ¿seremos capaces de utilizar Palmolive? En lo que las encuestas
tienen de espejo de la realidad, nos gusta reconocernos. Mira, estamos aquí, entre quienes piensan que debe
presentarse Zapatero, entre los que detestan a Rajoy, entre los que desean que gane el PSOE aunque creen
que ganará el PP, etcétera. A menos que tengamos vocación de malditos, nos satisface encontrarnos en una u
otra de esas porciones demoscópicas. Ahora bien, como la necesidad de sentirnos integrados nos empuja a
veces a colocarnos de manera acrítica junto a la mayoría, la encuesta tiene también algo de orden sutil, de
mandato invisible. ¿Tendrás tú el valor de situarte aquí cuando siete de cada 10 contribuyentes están allí?
Quizá no, quizá, para parecer normal, y ocultar de paso que eres un bicho raro, te apuntes a la generalidad.
Hay entonces épocas en las que para ser normal tiene uno que actuar, paradójicamente, como un anormal.
Pero nos acostumbramos a todo. Fíjense en lo de Italia, en lo de Valencia, en lo de Alicante, en lo de
Castellón...
Quiere decirse que en lo que las encuestas tienen de fotografía familiar, en las últimas parecemos la familia
Monster. El problema es que a base de asomarnos a esa imagen una y otra vez, en uno y otro periódico, en
este o aquel telediario, nos vamos familiarizando con ella. Por eso tampoco hay suicidios colectivos cuando
Rajoy se refiere a Camps (el de los amiguitos del alma) como un paradigma de ejemplaridad, o a Fabra (el de
los millones sin justificar) como un modelo de honradez. El horror empieza a instalarse como norma. Las
encuestas, en la medida en la que te señalan la cantidad de estrellas que usan Lux (tratando de humillarte si
utilizas Palmolive), contribuyen al establecimiento del espanto. Lo que no sabemos es si lo hacen con
ingenuidad o alevosía
Volver al índice
LOS PROBLEMAS DE OBAMA (Y DE ZAPATERO). NUEVATRIBUNA
* Vicenç Navarro
Más artículos de este autor / a
Última actualización 04/11/2010@20:43:24 GMT+1
En ambos países, sus bases electorales les están abandonando, en respuesta a sus comportamientos y
políticas públicas. Tanto el gobierno Zapatero como el gobierno Obama, tras prometer un cambio, hicieron
nombramientos en sus equipos económicos que señalaban una orientación económica de carácter liberal, que
sembraron las bases para el distanciamiento político de las bases electorales.
NUEVATRIBUNA.ES - 4.11.2010
PARA FUNDACIÓN SISTEMA
Las elecciones estadounidenses han sido una derrota predecible para el Presidente Obama, consecuencia de
los errores que ha cometido durante su mandato y que se han traducido en una enorme abstención entre sus
bases electorales, y muy en particular, entre su principal eje de apoyo, es decir, sindicatos y movimientos
sociales progresistas, tales como el movimiento feminista (Now), el movimiento ecologista y el movimiento de
derechos civiles. Para entender esta derrota, hay que comprender que en EEUU los candidatos del Partido
Demócrata no pueden ganar elecciones con sólo el voto de este eje de su base electoral (que son las
izquierdas del Partido Demócrata). De ahí la necesidad que tienen tales candidatos de aliarse también con
otras sensibilidades menos a la izquierda que estos agentes sociales. Pero de la misma manera que no pueden
ganar con sólo el apoyo de las izquierdas, “tampoco pueden ganar sin tal apoyo, pues éste es esencial para la
movilización de sus bases electorales”. Esto ocurre también, por cierto, en España, como comentaré más
adelante.
Pues bien, desde el principio, las decisiones tomadas por el Presidente Obama establecieron las bases de su
derrota. Me apena mucho decir que así lo predije a los pocos meses de su nombramiento como Presidente. Y
aún me sabe peor haber tenido razón. Me hubiera encantado estar equivocado, y por desgracia, no lo estaba.
Tres decisiones claves antagonizaron a las izquierdas del Partido Demócrata. Una fueron los nombramientos
de su equipo. Un candidato como Obama, que había movilizado a las bases del partido con el mensaje de
cambio, se rodeó de personajes conservadores y neoliberales heredados del gobierno Clinton, muchos de ellos

esponsables de decisiones (como Alfred Summer) que habían contribuido a generar la enorme crisis
financiera. De manera predecible, tales personajes continuaron llevando a cabo políticas públicas continuistas
de las que había llevado a cabo el Presidente Bush. De ellas, la más notoria fue el rescate de Wall Street con
fondos públicos (700.000 millones de dólares) en términos tan favorables a la banca, que indignaron, no sólo
a las izquierdas, sino a la gran mayoría de la población. Ni por un momento Obama consideró propuestas
alternativas, como el desarrollo de una banca pública (como sugirió Joseph Stiglitz), hasta condicionar la
ayuda a la cesión de créditos, con clara penalización de los comportamientos especulativos (como propuso
Paul Krugman). El equipo que nombró Obama era profundamente anti-izquierda. En realidad, su jefe de
gabinete, Rahm Emanuel, era la bestia negra de las izquierdas. Había sido el congresista demócrata más
próximo a Wall Street, que había purgado (durante la administración Clinton) las listas de candidatos del
Partido Demócrata a fin de excluir a las izquierdas.
El segundo error del Presidente Obama fue abandonar completamente el compromiso, que había adquirido
durante su campaña, de pasar una ley por el Congreso que facilitara la sindicalización de las personas que
desearan hacerlo. El 62% de la población laboral en EEUU indica que preferiría sindicalizarse, pero no lo hacen
porque, o bien la empresa es demasiado pequeña, o el empresario dificulta tal sindicalización. La ley que
Obama se comprometió a proponer al Congreso durante la campaña electoral hubiera facilitado tal
sindicalización, prohibiendo al mundo empresarial que pusiera obstáculos a tal proceso. Lo único que Obama
hizo a favor de los sindicatos fue nombrar a una sindicalista como Ministra de Trabajo. Pero por lo demás, los
temas de protección de los derechos laborales y sindicales tuvieron poca prioridad en su administración. Ello
decepcionó en gran manera a los sindicatos.
Y el tercer gran error fue la manera como se hizo la Reforma Sanitaria. Durante su campaña había indicado
que todas las propuestas de reforma del sistema sanitario que se habían hecho durante la campaña electoral
(incluidas las realizadas por el Partido Republicano) serían consideradas seriamente por su Administración.
Pero cuando convocó a representantes de las reformas sanitarias, excluyó deliberadamente la propuesta de las
izquierdas, es decir, de los sindicatos y de los movimientos sociales progresistas. Tal propuesta –llamada
“single payer”- reducía considerablemente el protagonismo que las compañías de seguro sanitario tienen en la
gestión de los servicios sanitarios, dando mayor capacidad de dirección y gestión a los gobiernos estatales y al
gobierno federal. Los proponentes de tal reforma ni siquiera fueron convocados a la reunión, y ello, a pesar de
que, como indiqué antes, contaba con el apoyo de los sindicatos, del movimiento feminista (Now), de los
movimientos ecologistas y del movimiento de los derechos civiles. Las propuestas republicanas, sin embargo,
sí que fueron consideradas. El producto final aprobado por Obama mantenía el protagonismo de las compañías
de seguro (que financiaron parte de su campaña y de los miembros del Senado y del Congreso que decidieron
sobre la reforma). Es más, la financiación de la cobertura sanitaria de los que hasta entonces carecían de ella
(45 millones de estadounidenses) sería a costa de aumentar los impuestos de aquellos que ya tenían
cobertura y reduciendo la financiación del programa de cobertura pública a los ancianos (Medicare), sin
apenas tocar los beneficios exuberantes de las compañías de seguro. Con ello antagonizó, además de a los
ancianos, a los sindicalistas que, por regla general, suelen tener mayor cobertura sanitaria (que aportaban un
porcentaje elevado en la financiación de la reforma sanitaria).
Las izquierdas estaban enojadas e irritadas con el Presidente Obama. Habían jugado un papel clave en la
victoria de Obama y luego fueron marginadas. Ni que decir tiene que el Presidente Obama también aprobó
legislación que fue bien recibida por las izquierdas. Entre ellas estaba la Ley de Estímulo Económico, en la que
la oficina del Vicepresidente (próximo a los sindicatos) jugó un papel importante. Invirtió 800.000 millones de
dólares en estimular la economía, lo cual evitó que ésta cayera en una Gran Depresión. Pero cedió
innecesariamente a las peticiones del Partido Republicano, bajando los impuestos como medida de estímulo,
en lugar de aumentar los fondos públicos para crear empleo. Un tercio del estímulo consistió en reducir
impuestos, otro tercio en inversión pública para crear empleo (los sindicatos querían dos tercios), y otro tercio
en ayuda a los estados. Pero por grande que parezca el estímulo, el hecho es que la cantidad debiera haber
sido mucho mayor, pues el vacío económico creado por la explosión de la burbuja inmobiliaria era diez veces
mayor que el estímulo.
Otra medida fue la nacionalización de GM y Chrysler (pagando 60.000 millones), lo cual fue aplaudido por los
sindicatos. Pero en lugar de convertirlos en cooperativas, como la española Mondragón (que es lo que
deseaban los sindicatos) las sanearon y las quieren ahora vender, con la oposición, de nuevo, de los
sindicatos. Y en sanidad, la ley prohíbe que las compañías de seguro excluyan a personas con enfermedades
crónicas, limitando la capacidad de selección de pacientes que caracteriza el sistema de aseguramiento
privado. Pero la reforma dejó intacto el enorme poder de tales compañías, creando gran frustración entre las
izquierdas. Y así un largo etcétera. De ahí su abstención, que le ha costado la Cámara baja.
¿ES LA SITUACIÓN RELEVANTE PARA EL GOBIERNO ZAPATERO?
La situación política de España es muy distinta a la de EEUU. Y el gobierno federal estadounidense es muy
diferente al gobierno español. Y, sin embargo, hay algunos puntos en común. En ambos países, los partidos
gobernantes, definidos como progresistas, están en profunda crisis como consecuencia de las políticas llevadas
a cabo por sus gobiernos, el gobierno Obama en EEUU y el gobierno Zapatero en España. En ambos países,

sus bases electorales les están abandonando, en respuesta a sus comportamientos y políticas públicas. Tanto
el gobierno Zapatero como el gobierno Obama, tras prometer un cambio, hicieron nombramientos en sus
equipos económicos que señalaban una orientación económica de carácter liberal, que sembraron las bases
para el distanciamiento político de las bases electorales. Solbes había sido el Comisario de la UE, encargado de
imponer la ortodoxia liberal a los países de la UE; David Taguas (procedente de la Banca) había llegado a
proponer la privatización total de la Seguridad Social, tal como había hecho el General Pinochet en Chile; Jordi
Sevilla había rechazado el aumento de gasto público y de impuestos en España (el país de la UE que tiene
menor carga fiscal y menor gasto público); Miguel Angel Fernández Ordóñez, es bien conocido como un
ultraliberal; Miguel de Sebastián (también procedente de la Banca), había indicado que el estado protector
debiera debilitarse a costa del estado facilitador; y así un largo etcétera. La orientación del equipo económico
ha sido claramente liberal (ver mi artículo “El mayor problema del gobierno socialista español y que los
cambios de esta semana no resuelven”. Sistema 22.10.10). Los keynesianos de izquierda no existieron en el
gobierno Zapatero, ni se les esperaba. Las políticas redistributivas brillaron por su ausencia, hecho que ha
culminado con las políticas actuales de una excesiva e innecesaria dureza, desarrolladas para impresionar a los
mercados, implementadas por un equipo económico, también liberal, escogido por su capacidad de dureza.
Ni que decir tiene que ha habido elementos positivos en el gobierno Zapatero, como también los ha habido en
el gobierno Obama. Entre ellos, el crecimiento del gasto público social y el desarrollo de la Ley de la
Dependencia. Pero esta última estuvo siempre subfinanciada, y el crecimiento del gasto público se hizo a base
del elevado crecimiento económico, no como consecuencia de políticas impositivas redistributivas. Sus
políticas fiscales fueron continuistas con las seguidas por el gobierno Aznar anterior, acentuando su
regresividad. Estas intervenciones iban configurando el marco dentro del cual se desarrolló la respuesta del
gobierno Zapatero a la crisis, respuesta que es de una ortodoxia liberal que conducirá a un desastre político,
resultado, como en el caso Obama, de la enorme alienación de su electorado. Así pasó con Schröder en
Alemania, y así pasó con el New Labor (muy admirado por los tecnócratas del socialismo español), y así está
pasando en EEUU y en España. No es la crisis, sino la manera como los partidos progresistas socialdemócratas
están respondiendo a la crisis (convirtiéndose en partidos socioliberales) lo que está llevando a tales partidos a
sus derrotas.
Vicenç Navarro - Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy.
The Johns Hopkins University
Blog: www.vnavarro.org
Volver al índice
EL MARXISMO DEL COCHE OFICIAL. PUBLICO
05 Nov 2010Compartir: Anuncios Google
Anuncio Único
Ha causado hilaridad un despiste de Rajoy, quien al terminar una entrevista en TV3 se introdujo en el coche
oficial del dirigente socialista valenciano Jorge Alarte en vez de en el suyo, y de no ser porque el chófer le
advirtió que aquel no era su vehículo hubiera acabado en la Malvarrosa tomando una paella. En descargo de
Rajoy hay que decir que a los coches oficiales les ocurre lo mismo que a los que salen en las películas
americanas: vayan al apartamento del protagonista o al mismísimo Capitolio siempre aparcan a la puerta. No
es descabellado, por tanto, que Rajoy pensara que el automóvil más cercano era el que le correspondía sin
reparar en más detalles.
La anécdota da pie a otras consideraciones más filosóficas. Si es posible que el líder de la derecha confunda su
medio de transporte con el que el PSOE pone a disposición de uno de sus dirigentes territoriales –se trataba
de dos Ford Mondeo, uno azul y otro negro-, es porque estamos ante una revolución que Marx ni siquiera llegó
a intuir: la igualdad radical de todos los seres humanos ante el coche oficial, el fin de las clases sociales. Eso
sí, quienes se hayan cruzado con el presidente de Sacyr, Luis del Rivero, sentado en el asiento del copiloto de
su carísimo y deportivo Bentley verde, al lado de su chófer, dirán que la teoría admite excepciones en el caso
de los nuevos ricos.
Lo cierto es que el coche oficial une más que los matrimonios de antes, de ahí que sólo se conozca un caso de
renuncia a este tipo de transporte. Lo protagonizaron este año dos diputados del PP en la Asamblea de
Extremadura, Tomás Martín Tamayo y Laureano León. El primero decía que con esto de la crisis era montarse
en el asiento de atrás y sufrir el ‘síndrome de la querida’, que consiste en mirar constantemente de un lado a
otro mientras se reza para que nadie te reconozca y evitar morir de vergüenza.

Vista con perspectiva, la campaña que se ha desatado contra los coches oficiales es manifiestamente injusta.
Además de representar un elemento igualitario, su proliferación da trabajo al gremio de conductores y
mantiene a flote a la industria automovilística. Si no fuera porque estamos en guerra con el déficit, habría que
declararlos obligatorios y llenar con ellos las calles. ¿Problema? Que Rajoy se volvería loco buscando su coche.
Volver al índice