12.05.2013 Views

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“no concurre <strong>la</strong> circunstancia <strong>de</strong> cometer el hecho <strong>en</strong> cuadril<strong>la</strong> porque es<br />

precisam<strong>en</strong>te ese elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> hecho el que tuvo <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> para<br />

caracterizar <strong>la</strong> alevosía como circunstancia cualificativa <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito imperfecto<br />

<strong>de</strong> asesinato” (S.2115). “ Para <strong>la</strong> apreciación <strong>de</strong> <strong>la</strong> circunstancia cualificativa<br />

<strong>de</strong> alevosía, <strong>en</strong> el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> asesinato, no bastan que concurran <strong>en</strong> el hecho<br />

aquel<strong>la</strong>s <strong>circunstancias</strong> materiales que pudieran <strong>de</strong>terminarle, sino que es<br />

preciso que no ofrezca dudas el que tales condiciones fueron elegidas con el<br />

fin <strong>de</strong> eludir el riesgo propio – elem<strong>en</strong>to subjetivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> alevosía- pues solo<br />

así se pone <strong>de</strong> relieve <strong>la</strong> especial malicia <strong>de</strong>l ag<strong>en</strong>te, <strong>de</strong> ahí que, por lo<br />

g<strong>en</strong>eral, siempre que exista un estado <strong>de</strong> riña, se consi<strong>de</strong>ra excluida <strong>la</strong><br />

exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> esta circunstancia ya que falta elem<strong>en</strong>to moral (S. 2451)” 210 .<br />

El segundo supuesto incluye <strong>la</strong> inher<strong>en</strong>cia tácita, que nuestra legis<strong>la</strong>ción no<br />

recoge a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> españo<strong>la</strong>, aunque <strong>la</strong> jurisprud<strong>en</strong>cia sí <strong>la</strong> aplica.<br />

Se trata <strong>de</strong> <strong>la</strong> prohibición <strong>de</strong> recaer sobre el ag<strong>en</strong>te una circunstancia<br />

agravante cuando <strong>la</strong> circunstancia es <strong>de</strong> tal manera inher<strong>en</strong>te al <strong>de</strong>lito que<br />

sin <strong>la</strong> concurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, no pudiera cometerse. Si<strong>en</strong>do el caso por<br />

ejemplo <strong>de</strong> <strong>la</strong> agravante <strong>de</strong>l artículo 53 inciso g <strong>de</strong>l Código P<strong>en</strong>al que se<br />

aprecia cuando se comete el <strong>de</strong>lito con abuso <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, autoridad o<br />

confianza, cuya circunstancia le es inher<strong>en</strong>te a los <strong>de</strong>litos contra <strong>la</strong><br />

administración y <strong>la</strong> jurisdicción, como pudiera ser el Cohecho <strong>de</strong>l artículo<br />

152.1 que prevé <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un sujeto cualificado como los es el<br />

funcionario público; o <strong>en</strong> los supuestos <strong>de</strong> colocarse el sujeto <strong>en</strong> estado <strong>de</strong><br />

embriaguez por <strong>la</strong> ingestión <strong>de</strong> bebidas alcohólicas, el que fue resuelto y<br />

explicado por <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> lo P<strong>en</strong>al <strong>de</strong>l Tribunal Supremo Popu<strong>la</strong>r <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia número 6016 <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 1981 “ <strong>la</strong>s <strong>agravantes</strong> no <strong>de</strong>b<strong>en</strong><br />

confundirse con los elem<strong>en</strong>tos constitutivos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito, son partes <strong>de</strong> él, pues<br />

sin ellos no existirían, así el <strong>de</strong>lito compr<strong>en</strong>dido <strong>en</strong> el artículo 204 apartado<br />

primero <strong>de</strong>l Código P<strong>en</strong>al cometido <strong>en</strong> ocasión <strong>de</strong> conducir vehículos por <strong>la</strong>s<br />

vías públicas y <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> exam<strong>en</strong> <strong>de</strong> hacerlo <strong>en</strong> estado <strong>de</strong> embriaguez,<br />

constituye un <strong>de</strong>lito específico, caracterizado por <strong>circunstancias</strong> que <strong>de</strong>fin<strong>en</strong><br />

210 Ver. Boletín Tribunal Supremo Popu<strong>la</strong>r. Edición Ordinaria <strong>de</strong>l 2do semestre año 1978.<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!