Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...
Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...
Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
espon<strong>de</strong> a otro principio fundam<strong>en</strong>tal <strong>de</strong>l Derecho: "el non bis in i<strong>de</strong>m",<br />
pero que como ha p<strong>la</strong>nteado Borja Jiménez 207 , esta fundam<strong>en</strong>tación hay que<br />
re<strong>la</strong>cionar<strong>la</strong> con otros factores relevantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación p<strong>en</strong>al y con los<br />
propios fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>en</strong>a para evitar que se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>da el principio <strong>de</strong><br />
inher<strong>en</strong>cia como una p<strong>la</strong>smación expresa <strong>de</strong> una simple reg<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> lógica,<br />
cuestión que para reafirmar su criterio expresó: "La admisión <strong>de</strong> que un<br />
mismo factor fuese presupuesto <strong>de</strong> un <strong>de</strong>lito, y a <strong>la</strong> vez, <strong>de</strong> una agravante,<br />
supondría el castigo <strong>de</strong> un sólo hecho <strong>en</strong> dos ocasiones distintas: como<br />
elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura legal y como circunstancia accid<strong>en</strong>tal <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito,<br />
repercuti<strong>en</strong>do esta consi<strong>de</strong>ración <strong>en</strong> el ámbito punitivo, pues se sancionaría<br />
<strong>de</strong> igual forma doblem<strong>en</strong>te: conminación p<strong>en</strong>al abstracta y agravación<br />
accid<strong>en</strong>tal. En <strong>de</strong>finitiva, <strong>la</strong> p<strong>en</strong>a finalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>terminada sería una mayor<br />
que <strong>la</strong> que correspon<strong>de</strong>ría al sujeto <strong>en</strong> at<strong>en</strong>ción a <strong>la</strong> justa retribución por su<br />
actuación antijurídica." 208<br />
Nos permitimos volver al ámbito <strong>de</strong> aplicación <strong>en</strong> el ord<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to cubano<br />
para explicarnos <strong>la</strong>s razones expuestas <strong>en</strong> <strong>la</strong> doctrina, pues <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido e<br />
interpretación <strong>de</strong>l artículo 47 segundo párrafo, <strong>en</strong> términos g<strong>en</strong>éricos, <strong>la</strong>s<br />
<strong>circunstancias</strong> inher<strong>en</strong>tes a <strong>de</strong>terminados <strong>de</strong>litos no pued<strong>en</strong> aum<strong>en</strong>tar<br />
a<strong>de</strong>más <strong>la</strong> p<strong>en</strong>a correspondi<strong>en</strong>te, porque ello supondría valorar dos veces el<br />
mismo hecho con doble consecu<strong>en</strong>cia jurídica sancionatoria, es <strong>de</strong>cir<br />
constituy<strong>en</strong>do <strong>la</strong> tipicidad y agravando <strong>la</strong> p<strong>en</strong>a 209 .<br />
Sin embargo, <strong>en</strong> términos específicos quizás no result<strong>en</strong> c<strong>la</strong>ros los<br />
elem<strong>en</strong>tos que estructuran esta norma p<strong>en</strong>al. Por un <strong>la</strong>do, <strong>en</strong> su exégesis, el<br />
l<strong>la</strong>mado “elem<strong>en</strong>to constitutivo <strong>de</strong> un <strong>de</strong>lito” vuelve a traer <strong>en</strong> cualquier<br />
análisis, el controvertido tema <strong>de</strong> los <strong>de</strong>litos in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes o autónomos; o<br />
aquellos tipos p<strong>en</strong>ales con <strong>circunstancias</strong> o no que ya fueron abordados <strong>en</strong><br />
el Capítulo II. De otro <strong>la</strong>do, el legis<strong>la</strong>dor <strong>de</strong>scribe que aquel<strong>la</strong> circunstancia<br />
que forme parte <strong>de</strong>l tipo “no pue<strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>rada, al mismo tiempo<br />
como circunstancia agravante <strong>de</strong> <strong>la</strong> responsabilidad p<strong>en</strong>al”, lo que<br />
207 Í<strong>de</strong>m. Ob. Cit. Pág. 174 y 175.<br />
208 Borja Jiménez. El principio <strong>de</strong> inher<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l artículo 59 <strong>de</strong>l Código P<strong>en</strong>al. Anuario <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>recho P<strong>en</strong>al y Ci<strong>en</strong>cias P<strong>en</strong>ales. Val<strong>en</strong>cia. Año 1993. Pág.179.<br />
209 Cfr. Muñoz Con<strong>de</strong>- García Arán. Derecho P<strong>en</strong>al Parte G<strong>en</strong>eral…. Ob. Cit. Pág. 424.<br />
92