Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ... Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

perso.unifr.ch
from perso.unifr.ch More from this publisher
12.05.2013 Views

(estado de necesidad), y el 25.3 (cumplimiento de un deber o el ejercicio de un derecho, profesión cargo u oficio) y el 26.2 (miedo insuperable) de las que ya hicimos mención al referirnos a la clasificación entre circunstancias de eficacia ordinaria y extraordinaria. De igual forma son atenuantes privilegiadas la minoría y mayoría de edad del artículo 17 incisos 1 y 2 del Código Penal. La edad, que en el ámbito penal siempre ha sido y es un factor fundamental de diferenciación para separar los mayores responsables de edad penal y los irresponsables menores de edad penal, aparece en nuestro Código Penal en primer orden en el artículo 16.2 que define: “La responsabilidad penal es exigible a la persona natural a partir de los 16 años de edad cumplidos en el momento de cometer el acto punible”. De esta forma constituye una eximente de responsabilidad penal delinquir sin haber alcanzado esa mayoría de edad y en segundo lugar el artículo 17.1 establece: “En el caso de personas de más de 16 años de edad y menos de 18, los límites mínimos y máximos de las sanciones pueden ser reducidos hasta la mitad, y con respecto a los de 18 a 20, hasta en un tercio. En ambos casos predominará el propósito de reeducar al sancionado, adiestrarlo en una profesión u oficio e inculcarle el respeto al orden legal”. Esta atenuante de la responsabilidad penal, conformada con una gradación de la pena entre los 16 y 20 años de edad fue concebida por el legislador quizás como dijera Martín Sánchez “como paliativo a los criterios paradigmáticos de la falta de capacidad de conocer y el de ausencia de madurez personal o a los más avanzados conceptos referidos a criterios biológicos o psicológicos y psicológicos normativos” 186 . También como una justa garantía a personas en edades avanzadas en las que las consecuencias jurídicas por comportamientos delictivos deben estar matizadas por fines sobre todo humanitarios, el artículo 17, a través del apartado 2, prevé la benignidad para quien delinque, estableciendo una 186 Cfr. Martín Sánchez Ascensión. La minoría de edad. Cuadernos del Consejo General del Poder Judicial. Circunstancias Modificativas de la responsabilidad criminal. Impreso S.A. de Fotocomposición. Madrid. Marzo 1995. 80

graduación atenuada. “El límite mínimo de las sanciones de privación de libertad puede rebajarse hasta un tercio, en el caso de personas que tengan más de 60 años en el momento en que se les juzga”. La otra institución privilegiada es la circunstancia especial de la reincidencia y multirreincidencia del artículo 55 y siguientes de la ley penal, que discrecionalmente permite agravar la sanción en delitos intencionales a partir de sus límites mínimos y máximos en un tercio, y la cuarta parte o la mitad de la sanción prevista para el delito cometido según concurra un supuesto u otro 187 . Por último, las recientes modificaciones realizadas a la ley penal sustantiva han provocado la ruptura de una sistemática equilibrada y coherente en la modificación de las penas al incorporar el apartado 4 del artículo 54, convirtiendo una circunstancia agravante genérica en circunstancia agravante de efectos especiales y en la que sin ser nuestra pretensión - tal y como hemos hecho con el resto de las que aparecen en el catálogo - evaluar exegéticamente el contenido del artículo, solo su simple lectura demuestra la severidad plasmada por el legislador: “El tribunal, en los casos de delitos intencionales, aumentará hasta el doble los límites mínimos y máximos de la sanción prevista para el delito cometido, si al ejecutar el hecho el autor se halla extinguiendo una sanción o medida de seguridad o sujeto a una medida cautelar de prisión provisional o evadido de un establecimiento penitenciario durante el período de prueba correspondiente a su remisión condicional.” La formulación de esta circunstancia especial confirma las razones de política criminal que prevalecen en la función de las circunstancias al momento de graduar la pena, cuestión que como planteamos al iniciar el Capítulo II, no impide su remisión al catálogo general de las agravantes establecidas en el artículo 53 del Código Penal. 187 La reincidencia y la multireincidencia a tenido modificaciones en nuestros textos legales como fue explicado en la evolución de las circunstancias, unas veces como agravante, otras como circunstancias especiales y en la actualidad simplemente como reincidencia y multireincidencia, aunque siempre se han entendido con esas nominaciones, bajo el rubro del Capítulo V dedicado a la adecuación de la sanción. N.A. 81

graduación at<strong>en</strong>uada. “El límite mínimo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sanciones <strong>de</strong> privación <strong>de</strong><br />

libertad pue<strong>de</strong> rebajarse hasta un tercio, <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> personas que t<strong>en</strong>gan<br />

más <strong>de</strong> 60 años <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que se les juzga”.<br />

La otra institución privilegiada es <strong>la</strong> circunstancia especial <strong>de</strong> <strong>la</strong> reincid<strong>en</strong>cia<br />

y multirreincid<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l artículo 55 y sigui<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley p<strong>en</strong>al, que<br />

discrecionalm<strong>en</strong>te permite agravar <strong>la</strong> sanción <strong>en</strong> <strong>de</strong>litos int<strong>en</strong>cionales a partir<br />

<strong>de</strong> sus límites mínimos y máximos <strong>en</strong> un tercio, y <strong>la</strong> cuarta parte o <strong>la</strong> mitad<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> sanción prevista para el <strong>de</strong>lito cometido según concurra un supuesto u<br />

otro 187 .<br />

Por último, <strong>la</strong>s reci<strong>en</strong>tes modificaciones realizadas a <strong>la</strong> ley p<strong>en</strong>al sustantiva<br />

han provocado <strong>la</strong> ruptura <strong>de</strong> una sistemática equilibrada y coher<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

modificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>en</strong>as al incorporar el apartado 4 <strong>de</strong>l artículo 54,<br />

convirti<strong>en</strong>do una circunstancia agravante g<strong>en</strong>érica <strong>en</strong> circunstancia<br />

agravante <strong>de</strong> efectos especiales y <strong>en</strong> <strong>la</strong> que sin ser nuestra pret<strong>en</strong>sión - tal<br />

y como hemos hecho con el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que aparec<strong>en</strong> <strong>en</strong> el catálogo -<br />

evaluar exegéticam<strong>en</strong>te el cont<strong>en</strong>ido <strong>de</strong>l artículo, solo su simple lectura<br />

<strong>de</strong>muestra <strong>la</strong> severidad p<strong>la</strong>smada por el legis<strong>la</strong>dor: “El tribunal, <strong>en</strong> los casos<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>litos int<strong>en</strong>cionales, aum<strong>en</strong>tará hasta el doble los límites mínimos y<br />

máximos <strong>de</strong> <strong>la</strong> sanción prevista para el <strong>de</strong>lito cometido, si al ejecutar el<br />

hecho el autor se hal<strong>la</strong> extingui<strong>en</strong>do una sanción o medida <strong>de</strong> seguridad o<br />

sujeto a una medida caute<strong>la</strong>r <strong>de</strong> prisión provisional o evadido <strong>de</strong> un<br />

establecimi<strong>en</strong>to p<strong>en</strong>it<strong>en</strong>ciario durante el período <strong>de</strong> prueba correspondi<strong>en</strong>te<br />

a su remisión condicional.”<br />

La formu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> esta circunstancia especial confirma <strong>la</strong>s razones <strong>de</strong><br />

política criminal que prevalec<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>circunstancias</strong> al<br />

mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> graduar <strong>la</strong> p<strong>en</strong>a, cuestión que como p<strong>la</strong>nteamos al iniciar el<br />

Capítulo II, no impi<strong>de</strong> su remisión al catálogo g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>agravantes</strong><br />

establecidas <strong>en</strong> el artículo 53 <strong>de</strong>l Código P<strong>en</strong>al.<br />

187 La reincid<strong>en</strong>cia y <strong>la</strong> multireincid<strong>en</strong>cia a t<strong>en</strong>ido modificaciones <strong>en</strong> nuestros textos legales<br />

como fue explicado <strong>en</strong> <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>circunstancias</strong>, unas veces como agravante, otras<br />

como <strong>circunstancias</strong> especiales y <strong>en</strong> <strong>la</strong> actualidad simplem<strong>en</strong>te como reincid<strong>en</strong>cia y<br />

multireincid<strong>en</strong>cia, aunque siempre se han <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido con esas nominaciones, bajo el rubro <strong>de</strong>l<br />

Capítulo V <strong>de</strong>dicado a <strong>la</strong> a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> <strong>la</strong> sanción. N.A.<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!