12.05.2013 Views

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. Fijación <strong>de</strong>l marco p<strong>en</strong>al concreto. Esto es, <strong>la</strong> modificación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

p<strong>en</strong>a t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> concurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>circunstancias</strong> <strong>agravantes</strong> y<br />

<strong>at<strong>en</strong>uantes</strong>. Este espacio que normalm<strong>en</strong>te se limita a seña<strong>la</strong>r el grado <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

p<strong>en</strong>a vi<strong>en</strong>e fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>terminado no sólo por el grado <strong>de</strong>l mayor o<br />

m<strong>en</strong>or reproche culpabilístico, sino sobre todo por consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong><br />

prev<strong>en</strong>ción g<strong>en</strong>eral y especial que obe<strong>de</strong>c<strong>en</strong> a motivos pragmáticos,<br />

extrínsecos a <strong>la</strong>s categorías <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito, que no guardan re<strong>la</strong>ción ninguna ni con<br />

<strong>la</strong> int<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong>l ataque ni con el grado <strong>de</strong> reproche. En cualquier caso, tanto<br />

<strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raciones modu<strong>la</strong>das sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> prev<strong>en</strong>ción g<strong>en</strong>eral, como<br />

sobre <strong>la</strong> especial, no pued<strong>en</strong> nunca rebasar <strong>la</strong>s exig<strong>en</strong>cias constitucionales<br />

dimanantes <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> proporcionalidad o <strong>de</strong> prohibición <strong>de</strong>l exceso.<br />

Segunda Fase: La individualización judicial: Que es propiam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> auténtica<br />

individualización y <strong>en</strong> <strong>la</strong> cual el juez toma <strong>en</strong> consi<strong>de</strong>ración una serie <strong>de</strong><br />

<strong>circunstancias</strong> no previstas <strong>en</strong> <strong>la</strong> ley, susceptibles <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eralización, que<br />

afectan a <strong>la</strong> gravedad <strong>de</strong>l hecho y pon<strong>en</strong> <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> personalidad <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>te. Deb<strong>en</strong> ser valoradas uniformem<strong>en</strong>te según imperativo <strong>de</strong>l<br />

principio <strong>de</strong> igualdad.<br />

Este acápite sobre <strong>la</strong> individualización judicial <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>en</strong>a <strong>en</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

<strong>circunstancias</strong> para el m<strong>en</strong>cionado autor, guarda re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong><br />

individualización que lleva a cabo el juez <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> adaptar aún más <strong>la</strong><br />

p<strong>en</strong>a al caso concreto y al individuo, y <strong>en</strong> <strong>la</strong>s que se dice, no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> cabida <strong>la</strong>s<br />

<strong>circunstancias</strong> modificativas, <strong>en</strong> tanto “<strong>la</strong> individualización judicial comi<strong>en</strong>za<br />

sólo cuando <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación legal <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>en</strong>a ha llegado a su fin, porque<br />

precisam<strong>en</strong>te el juez lo que hace es t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta una amplia serie <strong>de</strong><br />

<strong>circunstancias</strong> que <strong>la</strong> ley no ha t<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> forma expresa o<br />

taxativa” 140 .<br />

Dicha particu<strong>la</strong>ridad ha sido examinada por Llorca Ortega 141 , qui<strong>en</strong> p<strong>la</strong>ntea<br />

que "<strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s que preceptúan el influjo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>circunstancias</strong> modificativas -<br />

normas que se conoc<strong>en</strong> con <strong>la</strong> d<strong>en</strong>ominación, ya clásica, <strong>de</strong> reg<strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />

aplicación <strong>de</strong> p<strong>en</strong>as re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong>s variantes accid<strong>en</strong>tales -, actúan <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

140<br />

González Cussac. Cua<strong>de</strong>rnos…. Ob. Cit.<br />

141<br />

Llorca Ortega J. Manual <strong>de</strong> Determinación <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>en</strong>a. 2da edición. Val<strong>en</strong>cia 1988, Pág. 53 y<br />

54.<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!