Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...
Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...
Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
significación. Por ello lleva razón Del Rosal cuando afirmaba que cualquier<br />
<strong>en</strong>cuadrami<strong>en</strong>to se presta a consi<strong>de</strong>raciones críticas, sin embargo, <strong>en</strong> el<br />
supuesto actual, <strong>la</strong>s observaciones surg<strong>en</strong> <strong>de</strong>l <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to que se t<strong>en</strong>ga<br />
por objetivo y subjetivo” 73 .<br />
Estos autores critican también <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s causas <strong>de</strong> agravación<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong>s que concurre una mayor antijuridicidad y una mayor culpabilidad<br />
<strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> naturaleza jurídica <strong>de</strong> éstas. Sin embargo para Mir Puig,<br />
refiriéndose a <strong>la</strong>s <strong>at<strong>en</strong>uantes</strong>, prefiere su c<strong>la</strong>sificación at<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do a <strong>la</strong><br />
división sistemática que se hace <strong>en</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito <strong>en</strong>tre injusto y<br />
culpabilidad, ya que “sólo así se manti<strong>en</strong>e <strong>la</strong> necesaria coher<strong>en</strong>cia con el<br />
tratami<strong>en</strong>to doctrinal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exim<strong>en</strong>tes que se distingu<strong>en</strong> según su naturaleza<br />
<strong>en</strong> justificativa o exculpante”. 74<br />
Insistimos <strong>en</strong> que es posible una c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>circunstancias</strong><br />
<strong>agravantes</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> muy distintos puntos <strong>de</strong> vista y a nuestro <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r,<br />
cualquier int<strong>en</strong>to <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>en</strong> at<strong>en</strong>ción a <strong>la</strong> prolijidad legis<strong>la</strong>tiva,<br />
difícilm<strong>en</strong>te c<strong>la</strong>sificable <strong>de</strong> manera coher<strong>en</strong>te, sea susceptible <strong>de</strong> toda<br />
crítica 75 .<br />
De esta forma, siempre será peligroso <strong>en</strong> cuanto a <strong>la</strong>s <strong>circunstancias</strong>,<br />
afirmar que unas son, simplem<strong>en</strong>te subjetivas, otras objetivas y otras mixtas,<br />
si<strong>en</strong>do lo correcto valorar<strong>la</strong>s tanto <strong>en</strong> su dim<strong>en</strong>sión objetiva como subjetiva,<br />
cuestión que recomi<strong>en</strong>da Cobo/Vives, al p<strong>la</strong>ntear que “sería preferible<br />
<strong>de</strong>sechar <strong>la</strong>s terminologías exist<strong>en</strong>tes salvo que se lleve a efecto un<br />
p<strong>la</strong>nteami<strong>en</strong>to uni<strong>la</strong>teral <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión. Podría <strong>de</strong>cirse por consigui<strong>en</strong>te<br />
utilizando <strong>la</strong> terminología conv<strong>en</strong>cional que son “mixtas” aunque es preferible<br />
<strong>en</strong> todo caso <strong>de</strong>sechar todo ello con nuevas perspectivas sobre el tema,<br />
apuntando un distinto criterio y <strong>la</strong>s consecu<strong>en</strong>cias que <strong>de</strong>l mismo se<br />
<strong>de</strong>rivan”. 76<br />
73 Cobo <strong>de</strong>l Rosal - M. Vives Antón. T.S. Derecho P<strong>en</strong>al 5ta edición Ob. Cit. Pág. 876.<br />
74 Mir Puig Derecho P<strong>en</strong>al. Ob Cit. Pág. 556.<br />
75 Rodríguez Devesa. Ob Cit. Pág. 661.<br />
76 Cobo <strong>de</strong>l Rosal M.- Vives Antón T.S. Derecho P<strong>en</strong>al. Ob Cit. Pág. 586.<br />
36