Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

o atenuación por la cualidad o condición del sujeto (las llamadas causas
personales de modificación de la pena); ni las causas indeterminadas de
agravación o atenuación ni tampoco por último, el resultado en los delitos de
responsabilidad objetiva.
Asimismo expone que material y ontológicamente, no es posible delimitar los
elementos esenciales y las circunstancias, lo que obliga a afrontar dicha
diferenciación desde criterios teleológicos y valorativos.
Mientras que González Cussac, plantea que debe utilizarse el término
circunstancia en diversos sentidos que se sintetizan básicamente: en uno
puramente gramatical, en el que se designaría lo mismo que en el uso del
lenguaje y en otros dos técnico-jurídicos que los denomina: "concepto legal
impropio y concepto legal propio". 47
El concepto legal impropio abarcaría la totalidad de instituciones a las que la
ley denomina circunstancias, mientras que el propio, determinado por las
notas de accidentalidad y función de concreción de un marco penal
abstracto, se ceñiría a las contenidas en los artículos 52 y 53 del Código
Penal Cubano.
Sobre estas últimas deducciones opinaron favorablemente Cobos/Vives 48
quienes consideran que aún en el marco del concepto legal que se
denomina propio, el significado material de la idea de circunstancia habría de
abarcar solamente a las que no afectan ni al contenido del injusto ni a la
culpabilidad, esto es, a las que dejan absolutamente intacta la esencia del
delito.
A los efectos de nuestro estudio, creemos que lejos de exigir una
denominación del concepto de circunstancias, lo trascendente es la
ubicación que llevan éstas en la concepción de las que modifican la
responsabilidad penal.
47 Gonzàlez Cussac. Teoría de las circunstancias… Ob Cit. Pág 86 y sgtes.
48 Cobo / Vives. Derecho Penal Parte General. 5ta edición. Ob Cit . Pág 874.
26