Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

Por último debemos señalar las posturas de Alonso Álamo 46 y González
Cussac, únicos autores españoles de una monografía global sobre las
circunstancias.
Alonso Álamo explica que “según la terminología, circunstancia: es aquello
que se encuentra en torno a un hecho – delito – sin afectar a su esencia.
Pueden concurrir o no sin que el delito deje de estar presente en todos sus
elementos esenciales y por ello posee un carácter eventual”. Esta autora ha
llegado a la conclusión de que no pueden considerarse circunstancias en
sentido estricto, ni las eximentes incompletas, ni la minoría de edad, ni las
características que configuran un tipo cualificado o un delito sui generis, ni
las características constitutivas de los delitos especiales, ni las
características que sin ser evidente que contribuyan a formar una nueva
figura de delito, fundamentan una pena diversa; ni las causas de agravación
2. Los límites de la sanción de privación de libertad fijados por la Ley se
reducen a la mitad si en el momento de la comisión del delito la facultad del culpable para
comprender el alcance de su acción o dirigir su conducta, está sustancialmente disminuida.
Artículo 21.1. Esta exento de responsabilidad penal el que obra en legítima defensa de su
persona o derechos.
5. Si el que repele la agresión se excede en los límites de la legítima defensa y,
especialmente, si usa un medio de defensa desproporcionado en relación con el peligro
suscitado por el ataque, el tribunal puede rebajar la sanción hasta en dos tercios de su límite
mínimo, y si se ha cometido este exceso a causa de la excitación o la emoción violenta
provocada por la agresión, puede aún prescindir de imponerle sanción alguna.
Artículo 22.1. Está exento de responsabilidad penal el que obra con el fin de evitar un peligro
inminente que amenace su propia persona o la de otro, o un bien social o individual, cualquiera
que éste sea, si el peligro no podía ser evitado de otro modo, ni fue provocado intencionalmente
por el agente, y siempre que el bien sacrificado sea de valor inferior que el salvado.
2. Si es el propio agente el que, por su actuar imprudente, provoca el peligro, o si se exceden
los límites del estado de necesidad, el tribunal puede rebajar la sanción hasta en dos tercios, o si
las circunstancias del hecho lo justifican, eximirlo de responsabilidad.
Artículo 25.1. Está exento de responsabilidad penal el que causa un daño al obrar en
cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de su derecho, profesión cargo u oficio o en
virtud de obediencia debida.
3. En caso de exceso en los límites de la obediencia al afrontar alguna de las
situaciones anteriores, el tribunal puede aplicar la atenuación extraordinaria de la sanción.
Artículo 26.1. Está exento de responsabilidad penal el que obra impulsado por miedo
insuperable de un mal ilegítimo, inmediato e igual o mayor que el que se produce.
2. Cuando el mal temido es menor que el que se produce, pero causa al agente, por
sus circunstancias personales, un miedo insuperable determinante de su acción, el tribunal puede
rebajar hasta en dos tercios el límite mínimo de la sanción imponible.
46
Alonso Alamo. Mercedes. El Sistema de las circunstancias del delito. Estudio General.
Valladolid. 1981. Pág. 193.
25