Las circunstancias atenuantes y agravantes en la teoria general de ...

dice ignoraba que era delito el hecho que cometió, sino a quien realiza el
hecho creyendo que a ello tiene derecho (Ss. 376) Estas atenuantes son
incompatibles con la responsabilidad a título de imprudencia, si el culpable
realizó el delito en la creencia que tenía derecho a realizar el hecho u obró
obedeciendo a un móvil noble, es evidente que quería el resultado y no será
responsable a título de imprudencia.” (Ss.132).
Estas dos sentencias que se acercan además al tema de la “compatibilidad”
de las circunstancias también lo hace al de la inherencias de éstas, en tanto
se discute la imprudencia ligada a la conducta típica y entendida a la vez,
como circunstancia atenuante genérica de la responsabilidad penal.
Pero existen otros ejemplos enunciados por Aldo Prieto, aunque como él dijo
es un tema tratado en términos pacíficos: “Las atenuantes reclamadas, tanto
la del apartado C como la del D del artículo 37, del Código de Defensa
Social 222 , sólo son apreciables en los delitos dolosos, y no en aquellos en
que el agente procede culposamente”.(Ss. de 26-9-39) “En los delitos
culposos, no es dable apreciar circunstancias modificativas, llamadas a
atenuar el dolo que no existe....”(Ss 130 de 21-5-46). “En los delitos
culposos, no es de apreciarse, en términos generales, circunstancias de
atenuación, mucho menos la ejemplaridad de conducta, porque esta
excepcional condición no puede influir más que cuando exista dolo en el
comisor”. (Ss. 67 de 18-2-42) 223 .
222 Artículo 37 inciso c). Haber observado el agente antes de la comisión del delito una vida
ejemplar, de trabajo habitual y cumplimiento de sus deberes.
Artículo 37.inciso d). El arrepentimiento eficaz, siempre que concurran las siguientes
circunstancias:
1.- Que el agente delinca por primera vez, no concurriendo en las mismas circunstancias
agravantes.
2.- Haber procedido por impulso espontáneo a reparar o disminuir los efectos del delito; o a dar
satisfacción al ofendido, o a confesar a las autoridades la infracción antes de conocer la apertura
del procedimiento penal.
223 Prieto Morales. A. Lo circunstancial…. Ob. Cit. Pág. 242 y 243.
99