Enviament de FAX - Almussafes
Enviament de FAX - Almussafes
Enviament de FAX - Almussafes
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PLENO DEL AYUNTAMIENTO Sesión: 13/ 2010<br />
Sesión Ordinaria<br />
Fecha: 7 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010<br />
ASISTENTES:<br />
Presi<strong>de</strong>nte/a: Albert Girona Albuixech (BLOC)<br />
Concejales presentes:<br />
Grupo político municipal Partido Popular<br />
(PP)<br />
Portavoz: Mª Carmen Santos Juanes Fuster<br />
Beatriz Braghini Ull<br />
Grupo político municipal PSPV-PSOE<br />
Portavoz: Mª Ángeles Lorente Iglesias<br />
Josep Salvador Duart García<br />
Rut Chelós Alepuz<br />
Antonio González Rodríguez<br />
Francisca Oliver Gil<br />
Grupo político municipal Bloc<br />
Nacionalista Valencià (BLOC)<br />
Portavoz: Jesús B. Salesa Aguado<br />
Josep Contell Carbonell<br />
Mª Esperanza Carbonell Moreno<br />
Carles Grancha Bosch<br />
Concejales ausentes: Mª Ángeles Villarino Rodríguez<br />
Secretaria: Mª Ángeles Ferrandis Domenech<br />
Interventor José Luís Aira Carrión<br />
<strong>Almussafes</strong>, en la Casa Consistorial, siendo las 20:00 horas <strong>de</strong>l día 7 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> dos mil<br />
diez, se reúnen las personas que más arriba se indican, en la condición que para cada uno <strong>de</strong><br />
ellos se señala, por tal <strong>de</strong> realizar la sesión ordinaria <strong>de</strong>l Pleno <strong>de</strong>l Ayuntamiento, la cual ha<br />
estado previamente notificada como es <strong>de</strong>bido. Los asuntos tratados, incluyendo, en su caso,<br />
los tratados sin figurar en la convocatoria <strong>de</strong> la sesión, son los <strong>de</strong>l siguiente:<br />
Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l día:<br />
PARTE RESOLUTORIA<br />
1.-Aprobación actas sesiones anteriores: Aprobar el acta <strong>de</strong> la sesión plenaria <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong><br />
septiembre <strong>de</strong> 2010<br />
2.- SECRETARÍA: Dación <strong>de</strong> cuentas <strong>de</strong> la aprobación <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> la modificación <strong>de</strong> la<br />
Or<strong>de</strong>nanza Municipal <strong>de</strong> Venta No Se<strong>de</strong>ntaria.<br />
3.- SECRETARÍA: Aprobación provisional <strong>de</strong> la Or<strong>de</strong>nanza Municipal <strong>de</strong> Circulación <strong>de</strong><br />
Vehículos a Motor y Seguridad Vial.<br />
4.- SECRETARÍA: Determinación Fiestas Locales 2011.<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
1
5.- SECRETARÍA: Requerimiento documentación a Gesmed sobre obra "Llar <strong>de</strong>l Jubilats" y<br />
ratificación <strong>de</strong> las actuaciones efectuadas por la Alcaldía relacionadas con "La Llar <strong>de</strong>ls<br />
Jubilats"<br />
6.- INTERVENCIÓN: Modificación or<strong>de</strong>nanzas fiscales.<br />
7.- INTERVENCIÓN: Propuesta <strong>de</strong> solicitud a la Dirección General <strong>de</strong> Catastro <strong>de</strong><br />
elaboración <strong>de</strong> nueva ponencia <strong>de</strong> valores.<br />
8. DESPACHO EXTRAORDINARIO.<br />
CONTROL Y FISCALIZACIÓN<br />
9. RESOLUCIONES DE ALCALDÍA: Dar cuenta <strong>de</strong> los <strong>de</strong>cretos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 1839 <strong>de</strong> 2010 hasta<br />
el 2010 <strong>de</strong> 2010.<br />
10. Dación <strong>de</strong> cuenta <strong>de</strong> sentencias.<br />
11. RUEGOS<br />
12. PREGUNTAS
PARTE RESOLUTORIA<br />
1.-Aprobación actas sesiones anteriores: Aprobar el acta <strong>de</strong> la sesión plenaria <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong><br />
septiembre <strong>de</strong> 2010.<br />
Se da cuenta <strong>de</strong>l borrador <strong>de</strong>l acta <strong>de</strong> la sesión celebrada en fecha 9 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010<br />
la cual se ha hecho llegar a los Srs. Concejales con anterioridad a la celebración <strong>de</strong> la sesión.<br />
Por parte <strong>de</strong> Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV, se<br />
apuntan un error en la transcripción <strong>de</strong> sus intervenciones:<br />
• En la intervención <strong>de</strong> la Sr. Lorente -transcrita en: versión castellana, página 11<br />
(versión valenciana, pagina 10), párrafo segundo, segundo renglón- don<strong>de</strong> dice<br />
«no hay nada que hayas dicho que sea mentira» » <strong>de</strong>be <strong>de</strong>cir «no hay nada que<br />
haya dicho que sea mentira».<br />
Sometida a votación ordinaria, el Pleno <strong>de</strong>l Ayuntamiento aprueba el acta <strong>de</strong> la sesión<br />
plenaria <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010, una vez corregido el error mencionado, por unanimidad.<br />
2.- SECRETARÍA: Dación <strong>de</strong> cuentas <strong>de</strong> la aprobación <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> la modificación <strong>de</strong> la<br />
Or<strong>de</strong>nanza Municipal <strong>de</strong> Venta No Se<strong>de</strong>ntaria.<br />
A requerimiento <strong>de</strong>l Sr. alcal<strong>de</strong>, la Sra. secretaria da cuenta <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> la<br />
propuesta <strong>de</strong> fecha 28 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010 siguiente, <strong>de</strong> la cual queda la Corporación<br />
enterada<br />
«Visto que en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia nº 195 <strong>de</strong> fecha 18 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010, se ha<br />
publicado el acuerdo <strong>de</strong>l Pleno <strong>de</strong> esta Corporación, adoptado con fecha 26 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2010, relativo a<br />
la aprobación inicial <strong>de</strong> la modificación <strong>de</strong> la Or<strong>de</strong>nanza Municipal <strong>de</strong> Venta no Se<strong>de</strong>ntaria.<br />
Visto que según certifica la encargada <strong>de</strong>l Registro Municipal, durante el plazo <strong>de</strong> exposición<br />
pública, que finalizaba el 22 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010, no se han presentado alegaciones.<br />
Por todo lo anterior y <strong>de</strong> conformidad con el acuerdo inicial adoptado por el Pleno Municipal,<br />
se eleva a <strong>de</strong>finitiva la aprobación <strong>de</strong> la modificación <strong>de</strong> la Or<strong>de</strong>nanza Municipal <strong>de</strong> Venta no<br />
Se<strong>de</strong>ntaria, <strong>de</strong>biendo proce<strong>de</strong>r a su publicación integra en el B.O.P. a los efectos <strong>de</strong> su entrada en<br />
vigor.»<br />
No se producen intervenciones.<br />
..........................................................................................<br />
3.- SECRETARÍA: Aprobación provisional <strong>de</strong> la Or<strong>de</strong>nanza Municipal <strong>de</strong> Circulación <strong>de</strong><br />
Vehículos a Motor y Seguridad Vial.<br />
A requerimiento <strong>de</strong>l Sr. alcal<strong>de</strong>, la Sra. secretaria da cuenta <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> la<br />
propuesta <strong>de</strong> fecha 24 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010 siguiente, resultante <strong>de</strong>l dictamen emitido por la<br />
Comisión Informativa <strong>de</strong> Gobierno, Régimen Interior, Personal, Contratación, Participación y<br />
Seguridad Ciudadana <strong>de</strong> fecha 29 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010 que, sometida a votación ordinaria,<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
3
se aprueba por el Pleno <strong>de</strong>l Ayuntamiento con siete votos a favor, <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong> los<br />
grupos PP (2) y BLOC (5), y cinco abstenciones, <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong>l grupo PSPV-PSOE.*<br />
«En este Ayuntamiento no existe aprobada or<strong>de</strong>nanza municipal <strong>de</strong> tráfico. La<br />
necesidad <strong>de</strong> su aprobación viene justificada por la necesidad <strong>de</strong> dar expresión normativa a<br />
los siguientes objetivos:<br />
1. Reglamentar la utilización <strong>de</strong> las zonas reservadas a <strong>de</strong>terminados usuarios y, muy<br />
significativamente, la <strong>de</strong>stinadas a aquellas personas afectadas por minusvalías físicas o<br />
psíquicas.<br />
2. Or<strong>de</strong>nar la concesión y régimen <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> las autorizaciones municipales, en<br />
pro <strong>de</strong> conseguir que cada una <strong>de</strong> ellas tenga el alcance que requiera el fin para el cual son<br />
expedidas.<br />
3. Regular la utilización correcta por parte <strong>de</strong> los usuarios, <strong>de</strong> las zonas <strong>de</strong><br />
estacionamiento limitadas.<br />
4. La adopción <strong>de</strong> procedimientos y medidas, dirigidas a dar solución a las emisiones <strong>de</strong><br />
ruido excesivas, provocadas por los vehículos <strong>de</strong> motor y ciclomotores.<br />
5. Regular la imposición <strong>de</strong> sanciones en la materia relativa a esta Or<strong>de</strong>nanza, <strong>de</strong><br />
acuerdo con los criterios establecidos en la normativa estatal reguladora <strong>de</strong>l procedimiento<br />
sancionador en materia <strong>de</strong> tráfico.<br />
Con la elaboración <strong>de</strong> la or<strong>de</strong>nanza, se posibilita la creación <strong>de</strong> una norma flexible y<br />
mo<strong>de</strong>rna, propia <strong>de</strong> los tiempos en que vivimos, y que pueda ser adaptada con agilidad y<br />
rapi<strong>de</strong>z a los múltiples y vertiginosos cambios que sufre en nuestros días la or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l<br />
transito la seguridad en las vías publicas.<br />
En consecuencia , en la or<strong>de</strong>nanza se <strong>de</strong>berá otorgar amplias faculta<strong>de</strong>s a la Alcaldía, que<br />
las podrá <strong>de</strong>legar y ejercer a través <strong>de</strong> bando o resolución, en materias tales como la<br />
circulación <strong>de</strong> vehículos pesados y que transporten mercancías peligrosas, habilitándosele,<br />
incluso, para establecer criterios <strong>de</strong> aclaración e interpretación <strong>de</strong> la Or<strong>de</strong>nanza y, con<br />
carácter excepcional y <strong>de</strong> modo suficientemente motivado, suspen<strong>de</strong>r o modificar sus<br />
preceptos, medidas estas últimas que, en todo caso, tendrán carácter temporal.<br />
A<strong>de</strong>más, el Ayuntamiento habrá <strong>de</strong> adoptar las medidas necesarias en or<strong>de</strong>n a la gestión<br />
informatizada <strong>de</strong> los expedientes sancionadores en cumplimiento <strong>de</strong> la disposición adicional<br />
segunda en su apartado 2. Las Administraciones locales con competencias en materia <strong>de</strong><br />
tráfico vendrán obligadas a efectuar las notificaciones telemáticas a la Dirección<br />
Electrónica Vial en el plazo <strong>de</strong> dos años.<br />
El Ayuntamiento Pleno -art 22.2,d) LBRL- es el órgano competente para la adopción <strong>de</strong>l<br />
acuerdo que requiere mayoría simple <strong>de</strong> acuerdo con el art. 47.1. a diferencia <strong>de</strong> los<br />
reglamentos orgánicos (8 art 47.2. f).<br />
Por todo lo expuesto se propone al Ayuntamiento Pleno la adopción <strong>de</strong>l siguiente<br />
ACUERDO:<br />
Primero. Aprobar provisionalmente la Or<strong>de</strong>nanza <strong>de</strong> Trafico, Circulación <strong>de</strong> Vehículos a<br />
Motor y Seguridad Vial <strong>de</strong> la Vila <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong>.<br />
Segundo. Exponer al público el presente acuerdo a efectos <strong>de</strong> examen y alegaciones por el<br />
plazo <strong>de</strong> un mes. Finalizado el mismo sin que se presente ninguna alegación, el presente<br />
acuerdo quedara elevado a <strong>de</strong>finitivo. Publicándose el texto íntegro <strong>de</strong> la or<strong>de</strong>nanza en el<br />
BOP a efectos d e su entrada en vigor.»
*Las abstenciones correspon<strong>de</strong>n a los concejales Mª Ángeles Lorente Iglesias, Josep Salvador<br />
Duart García, Rut Chelós Alepuz, Antonio González Rodríguez y Francisca Oliver Gil.<br />
Se promueve <strong>de</strong>bate produciéndose las siguientes intervenciones.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l Grupo Municipal PSOE-PSPV: En principio no<br />
parece una mala i<strong>de</strong>a que se apruebe una or<strong>de</strong>nanza municipal <strong>de</strong> tráfico. Si bien todo lo que<br />
aquí se establece ya está en su mayor parte recogido en una norma superior como es el<br />
Código <strong>de</strong> Circulación. Y a<strong>de</strong>más también una gran parte, por lo que he podido comprobar,<br />
está transcrita en la Or<strong>de</strong>nanza <strong>de</strong> Convivencia Ciudadana y en la <strong>de</strong> vados, entre otras. Las<br />
tres normas que he citado están actualmente vigentes. Entonces nosotros en principio,<br />
<strong>de</strong>spues <strong>de</strong> leída atentamente, ya insisto en que sí que nos parece que pueda ser a<strong>de</strong>cuada una<br />
normativa <strong>de</strong> este tipo, nos vamos a abstener por dos motivos: Principalmente porque hemos<br />
visto algunas cuestiones que no nos parecen a<strong>de</strong>cuadas, su regulación, pero también en<br />
concreto por la disposición <strong>de</strong>rogatoria <strong>de</strong> la or<strong>de</strong>nanza, ya que se supone que en principio<br />
esta or<strong>de</strong>nanza se aprueba para facilitar el trabajo <strong>de</strong> la Policía Local. Sin embargo, si leemos<br />
la disposición vemos, o creemos, que el efecto va a ser justamente el contrario puesto que en<br />
lugar <strong>de</strong> establecer una <strong>de</strong>rogación expresa <strong>de</strong> toda la normativa anterior para <strong>de</strong>jar claro que<br />
ésta es la aplicable, lo que dice es que quedarán automáticamente <strong>de</strong>rogadas las or<strong>de</strong>nanzas y<br />
cualesquiera otras normas <strong>de</strong> igual o inferior rango, y aquí es don<strong>de</strong> viene la clave, en lo que<br />
resulten contradictorias o se opongan a la misma en materia <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nación. Con lo cual eso<br />
nos lleva a que cuando el policía vaya a utilizar esta or<strong>de</strong>nanza tendrá que mirar si todas las<br />
que regulan esta materia contradicen o se oponen a lo que en estas se establece. Por tanto yo<br />
creo que en lugar <strong>de</strong> claridad lo que vamos a hacer es sumirlos en un caos y marearlos, en una<br />
palabra.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal Bloc Nacionalista Valencià:<br />
Bien, vamos a ver, no es que te parece una buena i<strong>de</strong>a es que es una buena i<strong>de</strong>a. Es una buena<br />
i<strong>de</strong>a. Ya empiezas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista negativo. Siempre igual.Vamos a ver, es una buena<br />
i<strong>de</strong>a porque, entre otras cosas, como tú muy bien has dicho, sí que es verdad que hay gran<br />
parte que se tiene que copiar tal cual <strong>de</strong> las ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> tráfico que hay y que están por encima<br />
<strong>de</strong> la or<strong>de</strong>nanza municipal. Pero también es cierto que hay muchísimas cosas que quedan al<br />
amparo <strong>de</strong> la regulación municipal. Por tanto, esta or<strong>de</strong>nanza lo que hace es dar solución a lo<br />
que no contempla la Ley <strong>de</strong> Seguridad Vial o lo que le da potestad al Ayuntamiento en la<br />
regulación <strong>de</strong> la normativa <strong>de</strong> tráfico local. Por ejemplo el caso <strong>de</strong> las aceras, el aparcamiento<br />
<strong>de</strong> ciclomotor, el art. 6.2 por ejemplo. O sea que, efectivamente, da solución a eso. También<br />
es bueno tener la or<strong>de</strong>nanza porque ahí queda regulado, a nivel <strong>de</strong> marco municipal, porque<br />
mucha gente pues si es una or<strong>de</strong>nanza municipal posiblemente se la lea, si es una or<strong>de</strong>nanza<br />
<strong>de</strong> tráfico posiblemente parece que no vaya con ellos. Por tanto se hace porque entre otras<br />
cosas hay una modificación sustancial <strong>de</strong> la normativa que nosotros estamos aplicando sobre<br />
todo en los precios mínimos <strong>de</strong> las <strong>de</strong>nuncias. Aquí siempre se había, antes la norma te daba<br />
un abanico <strong>de</strong> sanciones y había un precio mínimo y un precio máximo y aquí siempre se<br />
estaba aplicado el precio mínimo. Eso se ha regulado y resulta que, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong><br />
cualquier municipio, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> cualquier administración, el estado ha regulado<br />
eso y hay las sanciones típicas y todas van a pagar exactamente igual. Sea en <strong>Almussafes</strong>, sea<br />
en Madrid o sea en Beniopa. O sea que que eso es una cosa y que se tenía que regular en la<br />
or<strong>de</strong>nanza para que la gente lo supiera. Una or<strong>de</strong>nanza que nosotros tenemos aquí y la<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
5
tenemos regulada. Que, por cierto, como tú muy bien has dicho, sale <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Seguridad<br />
Vial <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> Zapatero y en el que, mira, en estas cosas, si quieres que te diga la<br />
verdad, aquí en este pueblo nos ha fastidiado. Porque ahora tenemos una serie <strong>de</strong> normativa<br />
que la tenemos que aplicar en cuanto a las <strong>de</strong>nuncias que antes se aplicaba el mínimo y no es<br />
lo mismo pagar trenta euros por una falta leve que pagar cien; o pagar 91 por una grave que<br />
ahora tienen que pagar 200; o pagar 301 por una muy grave y ahora tener que pagar 600.<br />
A<strong>de</strong>mas hay otras reguladas hasta <strong>de</strong> 6.000 euros. Por tanto yo creo que sí que era necesaria<br />
entre otras cosas porque <strong>de</strong> la or<strong>de</strong>nanza también se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducir que esta or<strong>de</strong>nanza no<br />
tiene un afán recaudatorio porque tú muy bien has dicho que sí, que tal, que no estás <strong>de</strong><br />
acuerdo con el último punto; pero bueno, tampoco has comentado que ahí en la or<strong>de</strong>nanza el<br />
Ayuntamiento va a hacer, para aquellas personas que son infractoras y que se arrepientan <strong>de</strong><br />
ser infractoras puedan hacer, para no pagar la sanción, cursos <strong>de</strong> formación o trabajos en<br />
beneficio <strong>de</strong> la comunidad. Por tanto eso se pue<strong>de</strong> cambiar, se pue<strong>de</strong> canjear, por la <strong>de</strong>nuncia.<br />
Eso es una buena ventaja. Está diciendo que el Ayuntamiento no quiere recaudar, quiere que<br />
las personas no cometan infracciones; y si las cometen al final si se arrepienten y hacen los<br />
cursos o servicios a la comunidad pues tampoco tendrán que pagar la sanción. Por tanto ahí sí<br />
se hace. Eso no lo has dicho.<br />
Mª Carmen Santos-Juanes Fuster, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal <strong>de</strong>l Partido Popular: No,<br />
yo creo que ya está todo dicho, esta or<strong>de</strong>nanza, estamos obligados, como si dijéramos, a<br />
tenerla en cuenta por parte <strong>de</strong>l Ayuntamiento. Aquí se explica un poco los motivos por los<br />
que se hace esta or<strong>de</strong>nanza teniendo en cuenta la Ley <strong>de</strong> Seguridad Vial y también explica<br />
que la elaboración <strong>de</strong> esta or<strong>de</strong>nanza posibilita la creación <strong>de</strong> una norma flexible y mo<strong>de</strong>rna<br />
propia <strong>de</strong> los tiempos en que vivimos. Y Jesús ya lo ha dicho, se precisa tener en cuenta la<br />
or<strong>de</strong>nanza, aplicarla y entonces estaremos aplicando la ley tal como correspon<strong>de</strong> en estos<br />
momentos.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Yo sí que quería explicarlo <strong>de</strong> cara al público porque nosotros conocemos la<br />
or<strong>de</strong>nanza pero a lo mejor no captan lo que estamos hablando. La verdad es que esta<br />
legislatura se ha hecho un esfuerzo para aprobar or<strong>de</strong>nanzas que tengan que ver con la<br />
convivencia ciudadana, para clarificar muchas cuestiones que hacen referencia también a<br />
seguridad vial y, <strong>de</strong> alguna manera no <strong>de</strong>jar <strong>de</strong>samparada a la Policia en muchos aspectos que<br />
hasta ahora no habíamos regulado. La or<strong>de</strong>nanza <strong>de</strong> convivencia ciudadana que aprobamos<br />
hace dos años es una buena or<strong>de</strong>nanza, se está aplicando con criterios, como había dicho<br />
antes Jesús, bastante progresistas; sobre todo en lo que se refiere a el trabajo en beneficio <strong>de</strong><br />
la comunidad. La <strong>de</strong> tráfico, no había en el Ayuntamiento <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong> y el Ayuntamiento<br />
<strong>de</strong>bería <strong>de</strong> disponer <strong>de</strong> una or<strong>de</strong>nanza <strong>de</strong> tráfico; es casi una obligación que tenemos. Entre<br />
otras cosas porque, como ha dicho Jesús muy bien, ha habido cambios en la normativa por<br />
parte <strong>de</strong>l Estado, la Ley 18, <strong>de</strong> 2009 <strong>de</strong> noviembre, especialmente en materia sancionadora,<br />
unifica las sanciones en todos los municipios <strong>de</strong> España e incrementa también las sanciones,<br />
incrementa sensiblemente las sanciones. Eso hay que explicarlo también a la ciudadanía, que<br />
a partir <strong>de</strong> ahora la normativa estatal la tenemos que aplicar y efectivamente sanciones a las<br />
que antes aplicábamos el mínimo pues ahora obligatoriamente tenemos que aplicar las<br />
cantida<strong>de</strong>s que especifica el Estado. Y <strong>de</strong>pués yo no entiendo porqué no vais a votar a favor<br />
porque, entre otras cosas, hay una regulación muy simple, muy sencilla porque no lo han<br />
hecho <strong>de</strong>masiado farragoso. Y te tengo que <strong>de</strong>cir, Mª Ángeles, que en esta or<strong>de</strong>nanza llevan<br />
trabajando el jefe <strong>de</strong> la Policía y los mismo policías han contribuido a hacer la or<strong>de</strong>nanza. La<br />
or<strong>de</strong>nanza la han hecho ellos. No la ha hecho ni el concejal, que ha estado siguiendo los<br />
trabajos, ni tampoco la ha hecho el alcal<strong>de</strong>, la han hecho ellos y esa es la or<strong>de</strong>nanza que ellos
querían. Y <strong>de</strong>spués la ha supervisado la secretaria <strong>de</strong>l Ayuntamiento. Y por tanto pue<strong>de</strong>s<br />
tener bien claro que esa disposición final está muy bien aclarada. Y hay cosas que no estaban<br />
reguladas en or<strong>de</strong>nanzas anteriores. Por ejemplo algunas cosas <strong>de</strong> vados y estacionamientos<br />
no estaban; algunas cosas relativas a usos y activida<strong>de</strong>s, que muchas veces hacen pruebas<br />
<strong>de</strong>portivas, no estaba regulado eso. Como por ejemplo los contenedores en la vía pública,<br />
tampoco estaban bien regulados en las or<strong>de</strong>nanzas que teníamos. En lo que respecta al<br />
régimen sancionador hay una novedad que hay que explicar a la ciudadanía. Hay la<br />
posibilidad <strong>de</strong>, tenemos que aplicar la retirada <strong>de</strong> puntos que nos obliga el Estado a los<br />
ayuntamientos, retirar puntos <strong>de</strong>l carnet; en segundo lugar hay la posibilidad <strong>de</strong> no pagar la<br />
multa, la parte pecuniaria, y utilizar otro criterio como es esto que ha dicho Jesús <strong>de</strong> utilizar<br />
los programas <strong>de</strong> reeducación para infractores, ir a cursillos y que les enseñen realmente<br />
como tienen que convivir en materia <strong>de</strong> tráfico y circulació o, por ejemplo esos trabajos en<br />
beneficio <strong>de</strong> la comunidad que ya estamos aplicando en la or<strong>de</strong>nanza <strong>de</strong> convivencia<br />
ciudadana y que está funcionando; está funcionando por ejemplo con las <strong>de</strong>posiciones <strong>de</strong><br />
perros que tenemos gente que se <strong>de</strong>dica, en fines <strong>de</strong> semana, a limpiar parques quitando<br />
<strong>de</strong>posiciones <strong>de</strong> perros para no pagar la multa asistiendo incluso a charlas sobre ello. Por<br />
tanto yo, no sé, la or<strong>de</strong>nanza yo creo que es perfecta en ese sentido. Ahora, cada uno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su<br />
responsabilidad que <strong>de</strong>cida si vota a favor o no vota a favor.<br />
.................................................................................................<br />
4.- SECRETARÍA: Determinación Fiestas Locales 2011.<br />
A requerimiento <strong>de</strong>l Sr. alcal<strong>de</strong>, la Sra. secretaria da cuenta <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> la<br />
propuesta <strong>de</strong> fecha 22 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010 siguiente, resultante <strong>de</strong>l dictamen emitido por la<br />
Comisión Informativa <strong>de</strong> Gobierno, Régimen Interior, Personal, Contratación, Participación y<br />
Seguridad Ciudadana <strong>de</strong> fecha 29 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010 que, sometida a votación ordinaria, se<br />
aprueba por el Pleno <strong>de</strong>l Ayuntamiento por unanimidad.<br />
«VISTO el escrito remitido por la Conselleria d’Economia, Hisenda i Ocupació, <strong>de</strong> fecha 1 <strong>de</strong><br />
julio <strong>de</strong> 2010 (R.E. 4906), sobre la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las dos fiestas locales para el año 2011, para que<br />
sean incluidas en el Calendario Laboral <strong>de</strong> esta provincia <strong>de</strong>l próximo año, <strong>de</strong> acuerdo con lo que<br />
dispone el artículo 37.2 <strong>de</strong>l RDL 1/95, <strong>de</strong> 24 <strong>de</strong> marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido <strong>de</strong> la<br />
Ley <strong>de</strong>l Estatuto <strong>de</strong> los Trabajadores y <strong>de</strong>más disposiciones concordantes.<br />
CONSIDERANDO que las fechas tradicionales <strong>de</strong> las fiestas locales son los días 13 y 16 <strong>de</strong><br />
julio, y que en el año 2011 el día 16 es sábado se estima proce<strong>de</strong>nte cambiar la citada fecha, por lo<br />
que<br />
Se propone al Ayuntamiento Pleno la adopción <strong>de</strong>l siguiente acuerdo:<br />
PRIMERO.- ACORDAR que las dos fiestas locales para el año 2011 sean:<br />
• El día 13 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l 2011, festividad <strong>de</strong> Sant Bertomeu.<br />
• El día 15 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l 2011, festividad <strong>de</strong> la Santíssima Creu.<br />
SEGUNDO.- REMITIR el presente acuerdo a la Conselleria d’Ocupació, con la finalidad <strong>de</strong> que se<br />
realicen los trámites pertinentes.»<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Básicamente lo que hemos acordado es que el día 13, que es miércoles, es el día <strong>de</strong><br />
Sant Bertomeu y el día 15 <strong>de</strong> julio, que es viernes, es el día <strong>de</strong> la Santísima Creu.<br />
…...............................................................................................<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
7
5.- SECRETARÍA: Requerimiento documentación a Gesmed sobre obra "Llar <strong>de</strong>ls Jubilats" y<br />
ratificación <strong>de</strong> las actuaciones efectuadas por la Alcaldía relacionadas con "La Llar <strong>de</strong>ls<br />
Jubilats".<br />
A requerimiento <strong>de</strong>l Sr. alcal<strong>de</strong>, la Sra. secretaria da cuenta <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> la<br />
propuesta <strong>de</strong> fecha 29 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010 siguiente, resultante <strong>de</strong>l dictamen emitido por la<br />
Comisión Informativa <strong>de</strong> Gobierno, Régimen Interior, Personal, Contratación, Participación y<br />
Seguridad Ciudadana <strong>de</strong> fecha 29 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010 que, sometida a votación ordinaria, se<br />
aprueba por el Pleno <strong>de</strong>l Ayuntamiento con siete votos a favor, <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong> los grupos<br />
PP (2) y BLOC (5), y cinco abstenciones, <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong>l grupo PSPV-PSOE.*<br />
«Visto el informe <strong>de</strong>l arquitecto municipal <strong>de</strong> fecha 29-09-20101 en el que se manifiesta que en<br />
el acta <strong>de</strong> comprobación <strong>de</strong> las obras “Proyecto Integral para Mayores” correspondiente al Edificio<br />
<strong>de</strong>l Llar <strong>de</strong>ls Jubilats se señalaba que faltaba ejecutar una serie <strong>de</strong> obras y aportar documentación y<br />
consi<strong>de</strong>ra que <strong>de</strong>be requerirse a la empresa concediéndoles un plazo improrrogable <strong>de</strong> un mes para<br />
subsanar dichos aspectos.<br />
Visto el informe emitido por la Secretaria General <strong>de</strong> la misma fecha en el que se indica la<br />
normativa aplicable así como lo dispuesto en los Pliegos <strong>de</strong> Condiciones que rigen esta contratación,<br />
esta Alcaldía somete a consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> esa Comisión informativa la a siguiente propuesta<br />
1.- Requerir a la empresa Gesmed en los términos propuestos por el arquitecto municipal<br />
.Advirtiendo que en caso <strong>de</strong> incumplimiento daría lugar a la comisión <strong>de</strong> infracciones <strong>de</strong> las previstas<br />
art 54 <strong>de</strong>l pliego cláusulas administrativas :<br />
leves B.3, incumplimiento instrucciones instructor<br />
grave A.6) <strong>de</strong>moras graves en el cumplimiento <strong>de</strong> los plazos establecido en el presente pliego o<br />
impuestos por cualquier disposición legal o resolución administrativa ( el requerimiento lo es)<br />
entendiéndose por graves aquellas en las que el incumplimiento <strong>de</strong>l plazo exce<strong>de</strong> <strong>de</strong>l doble <strong>de</strong>l<br />
incumplimiento previsto.<br />
2.- Ampliar el expediente contradictorio iniciado para exigir responsabilida<strong>de</strong>s e imponer<br />
penalida<strong>de</strong>s a la empresa en los aspectos siguientes :<br />
Las placas fotovoltaicas: <strong>de</strong> imposible legalización por la falta <strong>de</strong> presentación <strong>de</strong><br />
documentación por parte <strong>de</strong> GESMED, pese a los requerimientos efectuados, <strong>de</strong>berá incluirse,<br />
valorando los perjuicios económicos que se irrogan al Ayuntamiento teniendo en cuenta la perdida <strong>de</strong><br />
la fianza <strong>de</strong>positada en el Ministerio <strong>de</strong> 15.000 euros,y el precio <strong>de</strong>l KW y la perdida <strong>de</strong> la producción<br />
<strong>de</strong> energía eléctrica, previa estimación por el Ingeniero industrial municipal.<br />
3.- Ratificar todas las actuaciones efectuadas por la alcaldía en todas y cada una <strong>de</strong> las<br />
inci<strong>de</strong>ncias especificadas: acta <strong>de</strong> comprobación, puesta en funcionamiento <strong>de</strong>l servicio, requerimiento<br />
a la empresa en or<strong>de</strong>n a la puesta en funcionamiento <strong>de</strong>l servicio.<br />
4.- Autorizar a la Alcaldía para que adopte las medidas pertinente ejecución subsidiaria <strong>de</strong><br />
las obras necesarias con cargo al aval <strong>de</strong>positado y en or<strong>de</strong>n a la imposición <strong>de</strong> penalida<strong>de</strong>s»<br />
*Las abstenciones correspon<strong>de</strong>n a los concejales Mª Ángeles Lorente Iglesias, Josep Salvador Duart<br />
García, Rut Chelós Alepuz, Antonio González Rodríguez y Francisca Oliver Gil.<br />
Se promueve <strong>de</strong>bate produciéndose las siguientes intervenciones.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l Grupo Municipal PSOE-PSPV: En el pleno<br />
anterior, o el anterior al último, no recuerdo, ya se presentó el inicio <strong>de</strong>l expediente<br />
sancionador contra la empresa y nosotros dimos nuestro voto a favor <strong>de</strong> la apertura <strong>de</strong> ese<br />
expediente por el posible incumplimiento <strong>de</strong> mora en los plazos que haya podido tener la<br />
empresa y que le puedan ser imputables. Sin embargo en este caso consi<strong>de</strong>ramos que lo que<br />
se está proponiendo al pleno son actuaciones <strong>de</strong> mero trámite y, por tanto, cuando el
expediente esté finalizado y con toda la documentación <strong>de</strong>l mismo a nuestra disposición<br />
podremos tener mejores criterios para formar nuestra opinión y votaremos en consecuencia.<br />
Por tanto ya anuncio que, en este caso vamos a abstenernos.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal Bloc Nacionalista<br />
Valenciano: Es verdad que se trajo un inicio <strong>de</strong> expediente sancionador lo que pasa es que se<br />
pensaban que había algunos temas que se resolverían en breve y no se ha resuelto, como es el<br />
tema <strong>de</strong> la fotovoltaica y como es algún tema <strong>de</strong> los que tenemos aquí que todavía están por<br />
resolver. Por tanto lo que se ha hecho ha sido una ampliación y la traemos aquí al plenario<br />
para ratificar y ratificar las actuaciones que se han hecho aquí hasta ahora.<br />
Mª Carmen Santos-Juanes Fuster, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal <strong>de</strong>l Partido Popular: No,<br />
yo lo mismo que ha dicho Jesús, aquí hay una serie <strong>de</strong> informe técnicos que ha hecho el<br />
arquitecto <strong>de</strong> todos los requerimientos que se le han hecho a la empresa en cuanto a la<br />
resolución <strong>de</strong> la jardinería, la ejecución <strong>de</strong> <strong>de</strong> la cubierta móvil, etc. Entonces esto lo que<br />
hace es ampliar el inicio <strong>de</strong>l expediente y por eso se ha tenido que volver a traer a pleno.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Yo tengo que <strong>de</strong>cir que a mí me hubiera gustado que se hubiera solucionado<br />
por parte <strong>de</strong> la empresa. Y te lo digo precisamente porque hoy hubiéramos podido hacer dos<br />
cosas: por una parte dar por cerradas las obras que tenía pendiente la empresa y que se<br />
comprometió a solucionar y, por otra parte, traer también una modificación <strong>de</strong>l contrato<br />
inicial que hicimos en el PIM por el cual la empresa se <strong>de</strong>jaba <strong>de</strong> gestionar La Llar y pasaba a<br />
gestionarla el Ayuntamiento. Las dos cosas van unidas. De alguna manera ha sido imposible:<br />
la empresa no ha cumplido los plazos. Pedían una prórroga. Excepcionalmente se la po<strong>de</strong>mos<br />
dar pero también anuncio que, la verdad, la Alcaldía está bastante cansada <strong>de</strong> negociar con la<br />
empresa GESMED cosas que son más que evi<strong>de</strong>ntes. Espero que en este plazo pru<strong>de</strong>ncial que<br />
les hemos dado resuelvan algunos <strong>de</strong> los problemas que tienen, algunos <strong>de</strong> ellos <strong>de</strong> caracter<br />
económico, también.<br />
..............................................................................................<br />
6.- INTERVENCIÓN: Modificación or<strong>de</strong>nanzas fiscales.<br />
Por parte <strong>de</strong> Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV se<br />
presenta al Ayuntamiento-Pleno una enmienda a este punto. A requerimiento <strong>de</strong>l Sr. alcal<strong>de</strong>, la<br />
Sra. secretaria lee el contenido <strong>de</strong> la enmienda siguiente que, sometida a votación ordinaria, se<br />
<strong>de</strong>sestima por el Pleno <strong>de</strong>l Ayuntamiento con cinco votos a favor, <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong>l grupo<br />
PSPV-PSOE, y siete votos en contra, <strong>de</strong> los integrantes <strong>de</strong> los grupos PP (2) y BLOC (5).<br />
“En base al art. 97 <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong> Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico <strong>de</strong><br />
las Entida<strong>de</strong>s Locales, R.D. 2568/1986 y en concreto a su apartado 5) que dice: «Enmienda es la<br />
propuesta <strong>de</strong> modificación <strong>de</strong> un dictamen o proposición presentada por cualquier miembro, mediante<br />
escrito presentado al presi<strong>de</strong>nte antes <strong>de</strong> iniciarse la <strong>de</strong>liberación <strong>de</strong>l asunto», se presenta esta<br />
enmienda en relación con el apartado 6 <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l día <strong>de</strong>l pleno <strong>de</strong> hoy 7 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010 que se<br />
refiere a la propuesta <strong>de</strong> revisión, entre otros, <strong>de</strong> la Or<strong>de</strong>nanza Fiscal <strong>de</strong>l Impuesto sobre Bienes<br />
Inmuebles <strong>de</strong> Naturaleza Urbana.<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
9
En concreto el punto objeto <strong>de</strong> la enmienda es la reducción que propone el equipo <strong>de</strong> gobierno<br />
formado por el Bloc Nacionalista y el Partido Popular <strong>de</strong>l 0,56 al 0,54 y que es aplicable al «resto <strong>de</strong><br />
usos y los usos indicados en los apartados anteriores con un valor catastral inferior al referenciado»,<br />
es <strong>de</strong>cir, a las viviendas y locales <strong>de</strong> nuestros vecinos.<br />
Dado que, en aplicación <strong>de</strong> la ponencia <strong>de</strong> valores, el próximo año el incremento <strong>de</strong> la base<br />
imponible en los recibos <strong>de</strong>l IBI será <strong>de</strong> un 10%el grupo socialista entien<strong>de</strong> que esta reducción no es<br />
suficiente y que para compensar dicho aumento el tipo aplicable <strong>de</strong>biera ser el 0,50%, no el 0,54%,<br />
que propone el equipo <strong>de</strong> gobierno.<br />
Por lo expuesto, solicitamos al Pleno que se apruebe esta enmienda en el sentido <strong>de</strong> reducir el<br />
tipo impositivo aplicable al 0,50%.”<br />
A requerimiento <strong>de</strong>l Sr. alcal<strong>de</strong>, la Sra. secretaria da cuenta <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> la<br />
propuesta <strong>de</strong> fecha 30 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010 siguiente, resultante <strong>de</strong>l dictamen emitido por la<br />
Comisión Informativa <strong>de</strong> Cuentas, Hacienda, Patrimonio Y Empleo <strong>de</strong> fecha 4 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong><br />
2010 que, sometida a votación ordinaria, se aprueba por el Pleno <strong>de</strong>l Ayuntamiento por<br />
unanimidad.<br />
«Visto lo dispuesto por el artículo 105 y siguientes <strong>de</strong> la Ley 7/85, <strong>de</strong> 2 <strong>de</strong> abril, Reguladora <strong>de</strong><br />
las Bases <strong>de</strong>l Régimen Local.<br />
Visto lo dispuesto por los artículos 15 a 19 <strong>de</strong>l Real Decreto Legislativo 2/2004, <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> marzo,<br />
por el que se aprueba el Texto Refundido <strong>de</strong> la Ley Reguladora <strong>de</strong> las Haciendas Locales.<br />
Se propone al Pleno <strong>de</strong> la Corporación la adopción <strong>de</strong>l siguiente acuerdo:<br />
1º.- Modificar los artículos que se indican en las siguientes or<strong>de</strong>nanzas municipales, manteniendo<br />
el resto <strong>de</strong>l articulado <strong>de</strong> las Or<strong>de</strong>nanzas vigentes en su actual redacción:<br />
ORDENANZA FISCAL GENERAL DE GESTIÓN, RECAUDACIÓN E INSPECCIÓN DE LOS<br />
TRIBUTOS LOCALES.<br />
ARTICULO 57º.- APLAZAMIENTOS Y FRACCIONAMIENTOS.<br />
Sólo se modifica el apartado 8 <strong>de</strong> este artículo, quedando el resto <strong>de</strong> apartados igual.<br />
8.- Los aplazamientos y fraccionamientos a los que se refieren los párrafos 6 y 7 <strong>de</strong>l presente<br />
artículo se conce<strong>de</strong>rán para el ejercicio solicitado y siguientes, salvo que el contribuyente lo rechace<br />
expresamente.<br />
Para su concesión es necesaria la domiciliación en cuenta <strong>de</strong> las fracciones o plazos<br />
solicitados.<br />
Se establece como plazo límite para su solicitud con efectos para el mismo ejercicio el 30 <strong>de</strong><br />
junio o inmediato hábil posterior, aplicándose el fraccionamiento para el ejercicio siguiente si se<br />
pi<strong>de</strong> con posterioridad a esta fecha.<br />
___________________________________________________________________
2.1. ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES.<br />
ARTICULO 1º.- TIPOS IMPOSITIVOS.<br />
De conformidad con lo previsto en el artículo 72 <strong>de</strong>l Real Decreto Legislativo 2/2004, <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong><br />
marzo por el que se aprueba el Texto Refundido <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Haciendas Locales, los tipos <strong>de</strong><br />
gravamen aplicables en el impuesto en el municipio <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong> son los siguientes:<br />
A) BIENES INMUEBLES URBANOS:<br />
USO DEL BIEN INMUEBLE URBANO TIPO IMPOSITIVO<br />
Uso I (industrial) con un valor catastral igual o superior a 1.000.000<br />
euros<br />
Uso A (almacenamiento – estacionamiento) con un valor catastral igual<br />
o superior a 250.000 euros<br />
Uso O (oficinas), con un valor catastral igual o superior a 250.000<br />
euros.<br />
Uso C (comercial) con un valor catastral igual o superior a 171.000<br />
euros<br />
Resto <strong>de</strong> usos y los usos indicados en los apartados anteriores con un<br />
valor catastral inferior al referenciado<br />
B) BIENES INMUEBLES DE CARACTERÍSTICAS ESPECIALES<br />
Autopistas <strong>de</strong> peaje. 1’30%<br />
C) BIENES INMUEBLES RUSTICOS:<br />
Bienes inmuebles <strong>de</strong> naturaleza rústica 0’30%<br />
•<br />
DISPOSICION ADICIONAL TERCERA.<br />
0,95 %<br />
0,95 %<br />
0,95 %<br />
0,95 %<br />
Con efectos exclusivos para el ejercicio 2011, si el valor catastral <strong>de</strong> los bienes inmuebles<br />
urbanos, se actualiza por la Ley <strong>de</strong> Presupuestos Generales <strong>de</strong>l Estado para 2011 más <strong>de</strong> un 1 %, el<br />
tipo impositivo establecido en el artículo 1º <strong>de</strong> la presente Or<strong>de</strong>nanza para los inmuebles urbanos con<br />
uso vivienda y el resto <strong>de</strong> usos que no tengan el tipo incrementado, se reducirá en un 0,01 por cada<br />
punto porcentual superior al 1% que se incremente su valor catastral.<br />
2.2.- ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE VEHICULOS DE<br />
TRACCION MECANICA.<br />
ARTICULO 2º.- EXENCIONES.<br />
1.- Estarán exentos <strong>de</strong>l impuesto los vehículos enumerados en el párrafo 1 <strong>de</strong>l artículo 93 <strong>de</strong>l<br />
Real Decreto Legislativo 2/2004, <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> marzo, por el que se aprueba el texto refundido <strong>de</strong> la Ley<br />
reguladora <strong>de</strong> las Haciendas Locales, en los términos y condiciones <strong>de</strong>scritos en el citado párrafo.<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
11<br />
0,54
2.- Las exenciones dispuestas por las letras e) y g) <strong>de</strong>l citado párrafo 1 <strong>de</strong>l artículo 93 <strong>de</strong>l texto<br />
refundido <strong>de</strong> la Ley reguladora <strong>de</strong> las Haciendas Locales, requerirán solicitud previa y acreditación<br />
documental ante la Administración local.<br />
3.- Para la aplicación <strong>de</strong> la exención regulada por el artículo 93.1.e) <strong>de</strong>l texto refundido <strong>de</strong> la<br />
Ley reguladora <strong>de</strong> las Haciendas Locales, se requerirá:<br />
1. Solicitud <strong>de</strong>l interesado en la concesión <strong>de</strong> la exención a la que <strong>de</strong>berá acompañar:<br />
- Permiso <strong>de</strong> circulación a nombre <strong>de</strong> la persona con minusvalía física, psíquica o<br />
sensorial, salvo que dicha circunstancia conste en la base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l I.V.T.M <strong>de</strong>l<br />
Ayuntamiento.<br />
- Certificado emitido por el órgano competente que acredite la condición legal <strong>de</strong><br />
minusválido en grado igual o superior al 33 por ciento.<br />
- Declaración responsable <strong>de</strong> que dicho vehículo es o va a ser utilizado por el propio<br />
minusválido o será <strong>de</strong>stinado a su transporte.<br />
Esta exención no podrá alcanzar a más <strong>de</strong> un vehículo <strong>de</strong> titularidad <strong>de</strong> la persona con<br />
minusvalía simultáneamente. Cuando se opte por cambiar la exención <strong>de</strong> un vehículo a otro, dicho<br />
cambio tendrá efectos fiscales en el ejercicio siguiente a aquel en el que se solicite.<br />
4.- Para la aplicación <strong>de</strong> la exención regulada en el apartado g) <strong>de</strong>l punto 1 <strong>de</strong>l artículo 93 <strong>de</strong>l<br />
texto refundido <strong>de</strong> la Ley reguladora <strong>de</strong> las Haciendas Locales, será necesario:<br />
− Instancia <strong>de</strong>l interesado solicitando la exención.<br />
− Acompañar a la instancia fotocopia cotejada <strong>de</strong> la cartilla <strong>de</strong> Inspección Agrícola.<br />
5.- Estas exenciones se aplicarán en tanto se mantengan las circunstancias que dieron origen a<br />
su concesión y surtirán efectos a partir <strong>de</strong>l período impositivo en que se inste su concesión.<br />
_____________________________________________________<br />
3.6.- ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR OCUPACION DEL<br />
DOMINIO PUBLICO LOCAL.<br />
Se modifica exclusivamente el apartado 4º <strong>de</strong>l artículo 8º <strong>de</strong> dicha Or<strong>de</strong>nanza Fiscal, quedando el<br />
resto <strong>de</strong>l artículo igual:<br />
ARTICULO 8º.- Normas <strong>de</strong> gestión.<br />
4.- Para los aprovechamientos regulados en la tarifa 2ª letra a) se emitirá un padrón anual <strong>de</strong><br />
los puestos fijos autorizados por el Ayuntamiento. El período <strong>de</strong> pago en voluntaria <strong>de</strong> dicho padrón<br />
anual será <strong>de</strong>l 20 <strong>de</strong> enero o inmediato hábil posterior al 20 <strong>de</strong> marzo o inmediato hábil posterior.<br />
En aquellos en que la tasa sea domiciliada por los interesados se les aplicará una bonificación<br />
<strong>de</strong>l 5 % sobre el importe <strong>de</strong>l recibo.<br />
3.7. ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR APROVECHAMIENTO<br />
ESPECIAL DE ACERAS PARA ENTRADA DE VEHÍCULOS Y RESERVAS DE LA VIA PÚBLICA<br />
PARA APARCAMIENTO EXCLUSIVO.-
ARTÍCULO 9º.- Normas <strong>de</strong> gestión.<br />
1.- Las entida<strong>de</strong>s o particulares interesados en la concesión <strong>de</strong>l aprovechamiento,<br />
presentarán en el Ayuntamiento solicitud <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong> la extensión y carácter <strong>de</strong>l<br />
aprovechamiento requerido. También <strong>de</strong>berán presentar la oportuna <strong>de</strong>claración en caso <strong>de</strong><br />
alteración.<br />
En la solicitud <strong>de</strong>berán constar al menos los siguientes datos:<br />
1. Titular <strong>de</strong>l aprovechamiento.<br />
2. Finalidad privada o comercial <strong>de</strong>l aprovechamiento.<br />
3. Domicilio <strong>de</strong>l aprovechamiento.<br />
4. Referencia catastral <strong>de</strong>l inmueble objeto <strong>de</strong>l aprovechamiento.<br />
5. En el caso <strong>de</strong> locales comerciales <strong>de</strong>claración que la puerta para la que se solicita el<br />
aprovechamiento se va a <strong>de</strong>stinar para paso <strong>de</strong> vehículos y entrada <strong>de</strong> mercancías.<br />
6. Metros lineales solicitados.<br />
7. Número <strong>de</strong> plazas para los que se solicita el aprovechamiento.<br />
8. En caso <strong>de</strong> alteraciones <strong>de</strong> titularidad, <strong>de</strong>claración <strong>de</strong>l titular anterior o documento que origine la<br />
alteración.<br />
9. Cualquier otro dato <strong>de</strong> interés fiscal para la Administración respecto <strong>de</strong>l aprovechamiento<br />
solicitado y, específicamente, el impreso mo<strong>de</strong>lo 902 o el último recibo <strong>de</strong>l I.B.I..<br />
La falta <strong>de</strong> cualquiera <strong>de</strong> los requisitos o documentos señalados motivará el requerimiento municipal<br />
para la subsanación por el interesado en el plazo <strong>de</strong> 10 días, en los términos establecidos y con las<br />
consecuencias fijadas en el art. 71 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Régimen Jurídico <strong>de</strong> las Administraciones Públicas y<br />
<strong>de</strong>l Procedimiento Administrativo Común.<br />
La concesión <strong>de</strong> la autorización tendrá en cuenta las previsiones recogidas en las or<strong>de</strong>nanzas<br />
<strong>de</strong> tráfico que se hallen aprobadas al efecto.<br />
La concesión <strong>de</strong>l aprovechamiento correspon<strong>de</strong>rá a la Alcaldía Presi<strong>de</strong>ncia, previa emisión <strong>de</strong> informe<br />
<strong>de</strong> la policía local, así como la concesión <strong>de</strong> las tarjetas <strong>de</strong> estacionamiento.<br />
No se conce<strong>de</strong>rán aprovechamientos cuando la anchura <strong>de</strong> la puerta <strong>de</strong> entrada para la que se solicita<br />
el vado permanente no exceda <strong>de</strong> dos metros lineales, ni se conce<strong>de</strong>rán más <strong>de</strong> uno por inmueble<br />
<strong>de</strong>stinado a vivienda, salvo causas justificadas que <strong>de</strong>berán acreditarse en el expediente.<br />
Una vez autorizado el aprovechamiento se enten<strong>de</strong>rá prorrogado mientras no se acuer<strong>de</strong> su caducidad<br />
o revocación por el órgano competente <strong>de</strong> la Corporación mediante expediente administrativo<br />
tramitado al efecto o se presente baja por el interesado o por sus legítimos representantes en caso <strong>de</strong><br />
fallecimiento.<br />
La presentación <strong>de</strong> la baja, junto a la que se entregará obligatoriamente la placa <strong>de</strong><br />
señalización <strong>de</strong>l aprovechamiento, surtirá efectos el día siguiente <strong>de</strong> su presentación. La no<br />
presentación <strong>de</strong> la baja <strong>de</strong>terminará la obligación <strong>de</strong> continuar abonando la tasa.<br />
Los titulares <strong>de</strong> las licencias, incluso los que estuvieran exentos <strong>de</strong>l pago <strong>de</strong>berán proveerse <strong>de</strong> placas<br />
indicativas, <strong>de</strong>bidamente homologadas para la señalización <strong>de</strong>l<br />
aprovechamiento, en las que constará especificado el tipo <strong>de</strong> aprovechamiento concedido y sus<br />
características, siendo <strong>de</strong> su cargo los gastos <strong>de</strong> adquisición e instalación.<br />
El coste a satisfacer al Ayuntamiento por la placa <strong>de</strong> señalización <strong>de</strong>l aprovechamiento tanto en caso<br />
<strong>de</strong> primera adquisición como en el caso <strong>de</strong> <strong>de</strong>terioro, será en cada momento igual al satisfecho por<br />
éste a la entidad suministradora, incluyendo los impuestos legalmente repercutibles.<br />
La señalización horizontal la realizará el Ayuntamiento con medios propios o mediante contratación<br />
con terceros, siendo a cargo <strong>de</strong>l titular <strong>de</strong>l aprovechamiento los costes que se <strong>de</strong>riven <strong>de</strong> la<br />
señalización <strong>de</strong> acuerdo a lo establecido en el artículo 5º.<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
13
La falta <strong>de</strong> instalación <strong>de</strong> las placas o el empleo <strong>de</strong> otras distintas a las reglamentarias, impedirá a los<br />
titulares <strong>de</strong> las licencias el ejercicio <strong>de</strong> su <strong>de</strong>recho al<br />
aprovechamiento.<br />
Concedida la oportuna autorización por parte <strong>de</strong>l órgano que competa <strong>de</strong>l Ayuntamiento, se proce<strong>de</strong>rá<br />
a practicar las correspondientes liquidaciones fiscales.<br />
2º.- Las presentes modificaciones tendrán su vigencia a partir <strong>de</strong> la inserción <strong>de</strong>l Edicto <strong>de</strong><br />
aprobación <strong>de</strong>finitiva en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Valencia en los términos y condiciones<br />
establecidos por el artículo 17 <strong>de</strong>l Real Decreto Legislativo 2/2004, <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> marzo por el que se<br />
aprueba el texto refundido <strong>de</strong> la Ley Reguladora <strong>de</strong> las Haciendas Locales. y estarán vigentes hasta<br />
su modificación o <strong>de</strong>rogación expresas.<br />
3º.- Exponer al público mediante inserción <strong>de</strong> Edicto en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong><br />
Valencia y en el tablón <strong>de</strong> Edictos <strong>de</strong> la Corporación por plazo <strong>de</strong> treinta días hábiles, a contar <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
el siguiente a la inserción <strong>de</strong>l anuncio correspondiente en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong><br />
Valencia. Durante dicho plazo los interesados podrán examinar el expediente y presentar las<br />
reclamaciones que estimen oportunas. Tendrán la condición <strong>de</strong> interesados los enumerados en el<br />
artículo 18 <strong>de</strong>l ya mencionado Real Decreto Legislativo 2/2004, <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> marzo.»<br />
Se promueve <strong>de</strong>bate produciéndose las siguientes intervenciones:<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Hago una explicación <strong>de</strong> las modificaciones que básicamente se hacen.<br />
Como ha leído muy bien la secretaria son modificaciones técnicas <strong>de</strong> alguna manera que a<br />
nuestro enten<strong>de</strong>r agilizan las or<strong>de</strong>nanzas fiscales que tenemos; la or<strong>de</strong>nanza fiscal general, la<br />
<strong>de</strong> vados, la <strong>de</strong> ocupación <strong>de</strong> dominio público, etc. y, la más importante, sin duda es el<br />
coeficiente para aplicar el IBI para el 2011. Precisamente lo que acabábamos <strong>de</strong> hablar en la<br />
moción que presentaba el PSOE en la que se proponer bajar <strong>de</strong>l 0,56 al 0,54. Eso es lo más<br />
importante. Dicho eso pasamos al <strong>de</strong>bate.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Yo sí quería comentar algunas cosas. Nosotros ya nos esperábamos que se presentara<br />
una moción, <strong>de</strong> hecho ya habíamos hablado y sabíamos que la presentarían. Si nosotros<br />
hubiéramos puesto el 0,50 ellos hubieran dicho el 0,45. Efectivamente es una cosa que es<br />
suficientemente electoralista a un año <strong>de</strong> las elecciones. ¿Por qué no el 0,50? Pues no va el<br />
0,50 porque nosotros estamos en un coeficiente que pasamos <strong>de</strong>l 0,90 hemos pasado ahora al<br />
0,54, en varios escalones. ¿Por qué pasamos <strong>de</strong>l 0,56 que estaba este año al 0,54 el año que<br />
viene y no pasamos al 0,50? Podíamos pasar al 0,40 o al 0,35. No hay problema, se pue<strong>de</strong><br />
hacer tranquilamente. Ahora, ¿quién sería el problema? El problema sería que el Partido<br />
Socialista dice: si estos lo bajan dos puntos nosotros más, nosotros cuatro; si lo bajan cinco<br />
nosotros siete; si ellos bajan ocho, nosotros diez. Ese el el juego electoral. Pues no. No y te diré<br />
porqué. Porque estamos en un proceso <strong>de</strong> revisión catastral, gracias a ti por cierto, que lo<br />
pediste en el 2005, vino en el 2007, en el 2008 se ha hecho y estamos ahí. Pero bueno, la<br />
pediste tú la revisión catastral. Esa revisión catastral tiene un incremento <strong>de</strong>l 10% cada año<br />
durante diez años hasta que se aplique el 100%. Por tanto, si nosotros bajamos en dos puntos<br />
cada año al final el incremento, ese 10%, queda más o menos paliado con esos dos puntos <strong>de</strong><br />
rebaja. Quiere <strong>de</strong>cir que una persona este año pagará prácticamente lo mismo, no más <strong>de</strong>l<br />
incremento <strong>de</strong>l IPC, si es que lo sube el gobierno, eso sí que es potestad <strong>de</strong>l gobierno, o no,<br />
pero bueno quedaría más o menos paliado. Y porqué hemos dicho que no al 0,50 porque
esulta que faltan 14 centésimas para rebajar hasta el 0,40. Claro, tú quieres que los vecinos<br />
digan: mira los <strong>de</strong>l BLOC no han querido bajarlo hasta el 0,50. Caemos en una trampa, si este<br />
año lo bajamos al 0,50 al año siguiente ¿que haremos? También rebajarlo. Llegará un año que<br />
tendrán que pagar un 20% más. El último año, si vamos rebajándolo hasta el 0,40 y no usamos<br />
los tramos <strong>de</strong> dos en dos para paliar la subida al final habrá un incremento muy superior. Pero<br />
ya no será nada más los cuatro puntos que tú pi<strong>de</strong>s sino que serán los cuatro puntos más el<br />
incremento <strong>de</strong> ese año que corresponda que, al ser posiblemente el último sean exactamente<br />
muy superior a lo que sería paulatinamente el 2,2. A no ser que tú, electoralmente, digas que lo<br />
bajemos a 0,50 y el año que viene el que gane las elecciones ya lo bajará y tal. Hombre, si tú<br />
esperas ganar las elecciones. Y <strong>de</strong>spués seguro que no lo bajarás porque dirás: ahora como voy<br />
a bajarlo yo, e una época conforme estamos ahora. Porque tú te caracterizabas por tu época <strong>de</strong><br />
los cuatro años <strong>de</strong> gobierno por incrementar los impuestos. Lo incrementaste al polígono, a<br />
Ford, incrementaste los precios públicos municipales, las piscinas, los pases. Y al final como<br />
no sabías que hacer para incrementar pues ahora vamos a pedir revisión catastral. También. Y<br />
ahora nos vienes tú con la <strong>de</strong>magogia <strong>de</strong> que en lugar <strong>de</strong> dos puntos queremos bajarlo cuatro.<br />
Nuestra postura es bajar dos puntos, así hasta que acabe todo el proceso <strong>de</strong> revisión catastral. Y<br />
dos puntos aproximadamente son entre el 8 y el 10% <strong>de</strong>l recibo que es lo que sube, dos cada<br />
vez.<br />
Mª Carmen Santos-Juanes Fuster, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal <strong>de</strong> Partido Popular: Yo<br />
creo que estamos haciendo un poco <strong>de</strong> propaganda electoral y engañando un poco a los vecinos<br />
a ocho meses <strong>de</strong> las elecciones. Yo creo que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que hemos entrado a formar parte <strong>de</strong> este<br />
equipo <strong>de</strong> gobierno, una <strong>de</strong> las inquietu<strong>de</strong>s ha sido que ante una revisión catastral pedida por el<br />
grupo municipal socialista en su momento pues nosotros hemos ido reduciendo el tipo<br />
impositivo. Empezamos con 0,7, al 0,65, al 0,6 y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la revisión catastral hicimos un<br />
estudio por parte <strong>de</strong>l interventor y lo que hemos hecho es ir bajando cada año dos puntos lo<br />
que es el tipo impositivo hasta que lleguemos, <strong>de</strong> aquí a siete años, a un 0,4. Bajarlo en estos<br />
momentos al 0,50 no sería correcto porque llegaría un momento en que, conforme ha dicho<br />
Jesús, los vecinos verían incrementado su impuesto en un 20%. Entonces nosotros, el estudio<br />
esta hecho, ya se avisó a todos los contribuyentes <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong> correctamente con una<br />
notificación <strong>de</strong>l valor catastral <strong>de</strong> sus inmuebles y yo creo que lo que estamos haciendo ahora<br />
es lo correcto; y estar en un 0,54, a no ser que cambie la Ley <strong>de</strong> Presupuestos Generales que<br />
está a punto <strong>de</strong> presentar Zapatero en el Gobierno y que nos está arruinando a todos los<br />
españoles, que esté bien claro. Y por eso no queremos bajarlo al 0,50 y no queremos engañar a<br />
los vecinos en estos momentos ni hacer propaganda electoral porque lo que estamos haciendo<br />
es gobernar para el pueblo <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong>, aunque estemos a ocho meses <strong>de</strong> elecciones.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Bueno, en<br />
primer lugar, en fin, como siempre te gusta nombrar a Zapatero, yo la verdad es que a Camps<br />
no le suelo nombrar porque me es absolutamente indiferente y porque creo que no merece ni<br />
que lo mente. Pero bueno le podrías preguntar a tu compañero <strong>de</strong> equipo <strong>de</strong> gobierno que es lo<br />
que piensa su partido <strong>de</strong> Camps. Es interesante porque se suele pactar con quien tiene sintonía<br />
con nosotros. Yo si quieres te leo lo que dice el BLOC <strong>de</strong> Camps. Esto es <strong>de</strong> Levante, <strong>de</strong>l 28 <strong>de</strong><br />
septiembre. El secretario general <strong>de</strong> tus socios <strong>de</strong> gobierno dice: Morera lamentó que el<br />
autogobierno y bienestar <strong>de</strong>l valenciano han llegado a estar peor que nunca con Camps. Dice<br />
con Camps no con Zapatero, creo que no es un error, <strong>de</strong> quien dijo que era el peor presi<strong>de</strong>nte<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
15
<strong>de</strong> gobierno <strong>de</strong> esta autonomía. El diputado, es <strong>de</strong>cir el secretario general <strong>de</strong> partido <strong>de</strong>l Bloc<br />
Nacionalista -así en gran<strong>de</strong> aunque ahora ya el Nacionalista hay que buscarla ya con lupa, con<br />
gafas veo, sin gafas veo mal, pero es que ni con gafas consigo ver lo <strong>de</strong> Nacionalista abajo. Por<br />
eso digo que al final será como una cagadilla <strong>de</strong> mosca ahí que no se verá- entonces dice:<br />
Morera llamó a regenerar la <strong>de</strong>mocracia <strong>de</strong> la comunidad a la que el jefe <strong>de</strong>l Consell ha<br />
llevado a una situación <strong>de</strong> crisis institucional y económica- según el portavoz, el Sr. Morera-<br />
quien también abogó por una reorientación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo productivo impulsado por el Partido<br />
Popular <strong>de</strong> baja calificación y productividad. Si quieres que entremos a estos cogollos<br />
po<strong>de</strong>mos entrar también Mª Carmen. Así que, po<strong>de</strong>mos a partir <strong>de</strong> ahora jugar. O sea nos<br />
divertimos un poco y aquí contamos cada uno lo nuestro. Es porque conviene saber con quién<br />
está cada un, porqué está y las razones por las que está. En cuanto al tema electoralista me da<br />
como un poquito <strong>de</strong> risa por no <strong>de</strong>cir una profunda carcajada. Más diría lo segundo porque<br />
¿qué me quieres <strong>de</strong>cir? ¿que vais a ganar vosotros las elecciones? También pue<strong>de</strong> ser que las<br />
ganemos nosotros. Entonces¿a qué estamos jugando? Vosotros estáis jugando al 0,54 y<br />
nosotros al 0,50. Pero ¿sabes por qué? Por una sencilla razón: porqué la argumentación que ha<br />
hecho Bernabé, que se la ha preparado bien, argumentada pero es que es absurda. Perdona que<br />
te lo diga así, Bernabé. Si yo, como tú dices, me fui al catastro un buen día y dije: Ala, me<br />
vengan a revisar a <strong>Almussafes</strong>. Y <strong>de</strong>l catastro, todos a una como Fuenteovejuna, a Mª Ángeles<br />
Lorente que no la conoce nadie, alcal<strong>de</strong>sa <strong>de</strong> un pueblo <strong>de</strong> 8.000 habitantes, vinieron<br />
rápidamente para aquí a hacer la revisión. Por cierto, el mismo año y al mismo tiempo, la pidió<br />
Rita Barberá. Te lo recuerdo también por la cosa que digo <strong>de</strong>l gobierno.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Mª Ángeles, déjame que te diga una cosa. Hay un punto <strong>de</strong>spués que vamos<br />
a hablar <strong>de</strong> eso. No mezcléis las cosas.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Aquí se ha<br />
hablado <strong>de</strong> la revisión.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Sí, pero estás hablando <strong>de</strong>l catastro. Que tenemos un punto <strong>de</strong>spués.<br />
Tranquila, munición para <strong>de</strong>spués. No te preocupes.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Yo estoy<br />
supertranquila, ya lo habrás notado. Si alguien está nervioso será por ahí. Aquí estamos muy<br />
tranquilos. Y termino muy sencillito, pero muy sencillito: si yo fui a pedir la revisión como<br />
<strong>de</strong>cís, cosa que es una absoluta falsedad; lo único que hice fue respon<strong>de</strong>r a la petición que me<br />
hizo el catastro, que es muy diferente. Bueno, pues si vinieron tan rápido, ahora que vamos a<br />
<strong>de</strong>batir como tú muy bien has dicho una propuesta <strong>de</strong> que vuelvan a revisarlo, supongo que os<br />
van a hacer caso enseguida; y van a venir inmediatamente como cuando estaba yo. Y, por<br />
tanto, Bernabé, no va a hacer falta lo <strong>de</strong>l dos; porque ya al año que viene nos harán la revisión<br />
como me la hicieron a mí. ¿Me entien<strong>de</strong>s? Fíjate que fácil.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Empezaré por lo que has dicho <strong>de</strong>l Partido Nacionalista Valencià. Pues bien, igual<br />
que el PSOE-Partit Socialista <strong>de</strong>l País Valencià., que poco <strong>de</strong> país y <strong>de</strong> valencià me parece que<br />
ni un duro, pero ya ni en los escritos. Los pue<strong>de</strong>s traer como quieras pero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego vas<br />
disfrazadita. A dios rogando pero con el mazo dando. Mira, yo no sé si el catastro tú lo pedirías<br />
o el catastro te lo pediría o que pasaría en el catastro. Lo cierto es que el día uno <strong>de</strong> diciembre<br />
<strong>de</strong> 2005 hay un oficio ¿es un oficio? Es que como el otro día me <strong>de</strong>cías que no era un <strong>de</strong>creto y<br />
que no era una resolución. Bien te privaste tú <strong>de</strong> que no fuera ninguna <strong>de</strong> las dos cosas esas
porque si no hubieras dicho que si no hubiéramos visto, si era una resolución <strong>de</strong> Alcaldía o un<br />
<strong>de</strong>creto hubiéramos visto que lo habías pedido. Así en un oficio, tirado así como si fuera una<br />
cartita que sale a hacer alguna pregunta pues no nos enteramos. Pero bien, no pasa nada. El día<br />
uno <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2005 sale <strong>de</strong> aquí un oficio en el cual: visto todos los artículos que pones<br />
<strong>de</strong>lante le solicito -o sea que no te lo dice ella, lo dices tú, y <strong>de</strong>spués hablaremos si quieres-<br />
procedan a iniciar un proceso <strong>de</strong> valoración colectiva <strong>de</strong> carácter general <strong>de</strong> los inmuebles<br />
urbanos sitos en el término municipal <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong>, según los dispuesto en el título tal,<br />
artículo tal. Que la pediste tú eso lo vamos a hablar.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: De eso vamos a hablar <strong>de</strong>spués, ya se lo he dicho a ella.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Pero ella está diciendo que no lo pidió y yo estoy comprobando que si que la pidió.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Sí ya lo sé pero que no entremos a <strong>de</strong>batir sobre eso,<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Por tanto la pediste y la pediste en el 2005, con el pensamiento <strong>de</strong> que ibas a ganar<br />
las elecciones. No perdona, no las ganaste las elecciones. Si las hubieras ganado estarías <strong>de</strong><br />
alcal<strong>de</strong>. Te lo he explicado muchas veces, tú que eres abogada, el pueblo elige a los concejales.<br />
Te lo cuento, es que tú eres testaruda, tú has dicho que no.<br />
otros.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: No interrumpáis la intervención <strong>de</strong>l que está hablando, por favor. Unos y<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal Bloc Nacionalista<br />
Valencià: El pueblo elige a los concejales. Y por <strong>de</strong>sgracia para ti hay más concejales que<br />
querías que no fueras alcal<strong>de</strong>sa que concejales que sí que querían que lo fueras. Esa es la única<br />
solución y la única cosa que hay. Y <strong>de</strong>spués no me hablas <strong>de</strong> que si Camps y <strong>de</strong> si el Bloc en<br />
Valencia y lo que sea. El PP ha pactado en el PSOE en el País Vasc. El tripartit le ha quitado al<br />
que según tú <strong>de</strong>bería <strong>de</strong> ganar las elecciones, que era Convergència i Unió en Cataluña. O sea<br />
tú que coges la <strong>de</strong>mocracia resulta que es la ley <strong>de</strong>l embudo, para lo que me interesa si y lo que<br />
no no. No me hagas <strong>de</strong>magogia que sabes hacer mucha. Lo dices con tanta convicción que casi<br />
nosotros nos lo creemos. Los <strong>de</strong>más yo creo que ya dudamos <strong>de</strong> creérnoslo. Pero yo creo que<br />
ya casi hasta nos lo creemos. No mira, todavía tenemos ese po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> convicción que <strong>de</strong>cimos:<br />
no, nosotros somos cabezotas y no nos lo creemos. Lo que dices tú <strong>de</strong>l 0,5% que estás diciendo<br />
es puramente electoralista, quieras tú o no quieras. Hubiéramos traído aquí el 0,5, porque si tú<br />
lo hubieras visto bien, no es pasar al 0,54. hay una disposición adicional tercera que dice que si<br />
el gobierno no mantiene o sube más <strong>de</strong>l 0,2 no será el 0,54, bajará en la misma proporción en<br />
que lo suba el gobierno. Por tanto si el gobierno dice: voy a subirlo el 3% entonces en lugar <strong>de</strong>l<br />
0,54 será el 0,52. Por tanto está bien. Y aquí nosotros no hacemos electoralismo barato como<br />
estás haciendo tú. Porque eso es electoralismo, te lo digo, si hubiéramos traído el 0,50 tú<br />
hubieras dicho: pues el 0,45. Si hubiéramos traído el 0,40 no hubieras dicho nada porque no<br />
hubieras podido bajarla más. Pero vale no te preocupes. Nosotros creo que estamos actuando<br />
correctamente porque hay un proceso <strong>de</strong> varios años que, mira, lo que dices tú, si nos aceptan<br />
las revisión catastral mejor que mejor. Mira el próximo año en lugar <strong>de</strong> rebajarlo al 0,50,<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
17
porque tú lo mantendrías y no lo bajarías más. Porque tú eres <strong>de</strong> las que dicen una cosa cuando<br />
estás en la oposición y cuando gobiernas dices otra; o hace lo contrario, resi<strong>de</strong>ncia públicaresi<strong>de</strong>ncia<br />
privada; no subiremos el precio <strong>de</strong> las cosas y <strong>de</strong>spués los subes todos; etc. pero<br />
bueno eso es otro <strong>de</strong>bate. Estoy seguro que tú no lo subirías. Pues mira si viene la revisión y<br />
viene a la baja tendrán la rebaja <strong>de</strong> la revisión y la rebaja que nosotros le aplicaremos. Y<br />
posiblemente no será la que dices tú y estoy seguro que si en el próximo plenario en el que<br />
tratemos está gobernando el Bloc o está gobernando en coalición, a mí me gustaría que<br />
estuviera el Bloc con mayoría absoluta como a todo el mundo, pero si está gobernando el Bloc<br />
te puedo asegurar que en el próximo plenario <strong>de</strong> aquí pongamos el número que pongamos tú<br />
que estarás en la oposición pedirás menos. Por tanto esto es completamente <strong>de</strong>magógico y<br />
completamente electoralista.<br />
Mª Carmen Santos-Juanes Fuster, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal <strong>de</strong> Partido Popular:<br />
Bueno yo si que quería contestarle dos palabras. Mira Mª Angeles, yo en estos momentos me<br />
siento muy orgullosa <strong>de</strong> pertenecer al Partido Popular y <strong>de</strong> tener como presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la<br />
Generalitat a Don Francisco Camps. En estos momentos yo no he pactado con Enric Morera<br />
para gobernar en el pueblo <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong>, pacté con unas personas que mantenían los mismos<br />
intereses que yo en ese momento. Y la i<strong>de</strong>ología política se ha quedado un poco apartada<br />
porque a veces también discutimos <strong>de</strong> nuestras i<strong>de</strong>ologías políticas pero gobernamos para el<br />
pueblo <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong> con unas inquietu<strong>de</strong>s. Aquí no aplicamos política general, Mª Ángeles.<br />
En estos momentos ser <strong>de</strong>l Partido Popular es un orgullo y sin embargo ser socialista está<br />
relacionado con Zapatero y Zapatero está arruinando a España y a todos los españoles. Para<br />
que lo sepas.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Bueno, yo sí que quería porque al final la gente que está aquí sí que se<br />
pier<strong>de</strong>. Mª Ángeles yo creo que hoy te has confundido y hoy no venía la televisión. Estabas<br />
preparada para la televisión y ya traías notas <strong>de</strong> prensa para <strong>de</strong>cir a la televisión que Morera no<br />
está a favor <strong>de</strong> Camps, etc. Has errado, hoy no ha venido la televisión, efectivamente. Por<br />
tanto, yo lo tenía muy claro, somos suficiente responsable en las actuaciones que hacemos cosa<br />
que tú <strong>de</strong>muestras que no tienes esa responsabilidad que habría que tener, al menos una<br />
persona que ha estado ejerciendo la Alcaldía <strong>de</strong> este Ayuntamiento durante cuatro años.<br />
¿Porqué digo esto? porque por mucho que repitas la cuestión yo creo que ya parece ridículo.<br />
Eso se le pue<strong>de</strong> hacer creer a <strong>de</strong>terminada gente <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong> <strong>de</strong> un cierto nivel intelectual<br />
muy bajo. Eso <strong>de</strong> volver a <strong>de</strong>cir que «yo he ganado las elecciones y que tenía que ser la<br />
alcal<strong>de</strong>sa», eso no cuadra. Eso lo has dicho en esta legislatura <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el primer día hasta 41,26<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Que tenía yo<br />
que ser la alcal<strong>de</strong>sa no lo he dicho yo nunca.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Tengo yo la palabra.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Pues no<br />
pongas en mi boca palabras que yo no he dicho.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Yo pongo en boca tuya lo que yo creo que he escuchado. Punto. Y tú te has<br />
pasado aquí toda la legislatura y por la calle diciendo que aquí esta señora y yo somos los<br />
okupas <strong>de</strong>l Ayuntamiento. No okupas <strong>de</strong>l Ayuntamiento no somos, como tampoco es un okupa<br />
<strong>de</strong>l gobierno vasco el Lendakari que está gobernando con los votos <strong>de</strong>l PP. Tampoco lo es el
Sr. Montilla que está gobernando con el apoyo <strong>de</strong> dos partidos más. Cuando el Sr. Mas a<br />
ganado dos elecciones y no ha sido presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Generalitat. O el Sr. alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> Silla, que lo<br />
tienes ahí cerca y es muy querido por vosotros, el Sr. alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> Silla que no sólo está<br />
gobernando en minoría sino que encima está gobernando con un tránsfuga <strong>de</strong>l Partido Popular.<br />
Y eso lo ves bien. Ese argumento ya creo que se va por el <strong>de</strong>sagüe. Legítimamente, mientras<br />
no se cambie la ley electoral, quienes eligen a los alcal<strong>de</strong>s son los concejales. A mí me gustaría<br />
que los eligiera el pueblo. Yo soy partidario <strong>de</strong> modificar la ley electoral y que sea la persona<br />
más votada. Pero vosotros que tenéis el gobierno pues modificad la ley electoral. Eso por un<br />
lado. En segundo lugar el Bloc Nacionalista Valencià está muy orgulloso <strong>de</strong> ser un bloque, que<br />
es una coalición <strong>de</strong> partidos, <strong>de</strong> ser nacionalista y <strong>de</strong> ser valenciano. Eso no lo du<strong>de</strong>s nunca.<br />
Los que os avergonzáis sois vosotros <strong>de</strong> las siglas <strong>de</strong> PSPV. Sí, cada vez se utilizan menos por<br />
vosotros en las campañas electorales. Y las utilizáis cuando os interesa para crear o no<br />
i<strong>de</strong>ntidad con vuestro partido fe<strong>de</strong>ral. Porque cuando vienen las campañas autonómicas el<br />
PSPV parece un poquito más gran<strong>de</strong>, a veces, pero cuando viene las generales el PSPV<br />
<strong>de</strong>saparece. Y yo creo que en las últimas elecciones autonómicas a las mejor <strong>de</strong>saparece<br />
también lo <strong>de</strong> PSPV y se quedan específicamente en PSOE. Y no te recalco que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
Partido Socialista viene lo <strong>de</strong> Obrero y Español. Háztelo ver eso, que sois un partido socialista,<br />
obrero y español. Y si no que se lo digan a los que fueron a la vaga esta misma semana. Por<br />
tanto no hablemos <strong>de</strong> cifras en plan <strong>de</strong> mofa porque podíamos hacer escarnio <strong>de</strong> lo que<br />
representan vuestras siglas. Después, mira, <strong>Almussafes</strong>, y lo ha explicado Jesús muy bien, el<br />
coeficiente que aplican los ayuntamientos está entre el 1,10 <strong>de</strong>l valor catastral, que lo hace el<br />
Catastro y recuerdo que el Catastro <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Economía <strong>de</strong> Hacienda que tiene<br />
en estos momentos una ministra socialista. Primer punto. Segundo punto: <strong>de</strong>l 1,10 al 0,4. Más<br />
<strong>de</strong>l 0,4 no se pue<strong>de</strong> bajar. En esta legislatura hemos pasado <strong>de</strong>l 0,7 al 0,54 que vamos a aprobar<br />
hoy. Hemos bajado 1,6 hasta ahora en esta legislatura. Será <strong>de</strong> las legislaturas en las que más<br />
se ha bajado el coeficiente. Lo que no se pue<strong>de</strong> es culpar a este equipo <strong>de</strong> gobierno es que la<br />
valoración catastral se haya incrementado. La valoración catastral, como ha dicho Jesús,<br />
porque esto se tiene que aplicar <strong>de</strong>l 2009 al 2018, son diez años. El único mecanismo que tiene<br />
el Ayuntamiento para que los vecinos no vean afectado el incremento cada año, y cada año por<br />
ley se incrementa el 10%, el único mecanismo que tenemos es bajar el coeficiente. El primer<br />
año bajamos <strong>de</strong>l 0,60 al 0,56; <strong>de</strong>l 0,65 al 0,60 perdón, <strong>de</strong>l 2008 al 2009; y <strong>de</strong>l 2009 al 2010 <strong>de</strong>l<br />
0,60 al 0,56; y ahora vamos a bajar <strong>de</strong>l 0,56 al 0,54 ¿porqué? Pues porque quedan siete años<br />
para aplicar y esperemos que en el último año, en el 2018 nos que<strong>de</strong>mos en el 0,4. Pero más<br />
<strong>de</strong>l 0,4 no po<strong>de</strong>mos bajar. Si quedan siete años y el mínimo que po<strong>de</strong>mos ponerlo es el 0,4 eso<br />
significa que la media <strong>de</strong> los años que quedan es <strong>de</strong> 0,02 cada año, multiplicado por siete es<br />
efectivamente el cero uno coma cuatro. Por tanto ese es el argumento. Por responsabilidad<br />
tenemos que repartir el incremento para que no se suba el 10% cada año y bajamos cada año el<br />
0,02. Y vendrá calcado para que el último año sea el 0,4. Vosotros sois unos irresponsables.<br />
Unos irresponsables. El año pasado ya pedisteis el 0,5. Si el año pasado bajamos al 0,5 nos<br />
quedaban ocho años para llegar al 0,4. ¿Eso que significa? Que en un momento <strong>de</strong>terminado no<br />
podremos bajar más y dos y tres años el Ayuntamiento tendrá que pagar el 20 y el 30 % ese<br />
año, Los vecinos, el 20 o el 30 %. Lo que estamos haciendo por responsabilidad es repartirlo<br />
durante varios años. Lo más <strong>de</strong>magógico para nosotros, y eso vosotros sí que lo hubierais<br />
hecho, este año es año electoral, bajo el 0,5 o al 0,4 ¿porqué no? Pero a partir <strong>de</strong>l año que viene<br />
que ya no hay más para bajar si bajamos al 0,4, bajaría el 20 el 30 o el 40 %. Eso que habéis<br />
propuesto hoy es comida para hoy y hambre para mañana. Y os digo una absoluta<br />
irresponsabilidad. El otro día el levante publicaba precisamente los coeficientes <strong>de</strong> los pueblos<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
19
valencianos, toda la lista, todos los pueblos valencianos. <strong>Almussafes</strong> estaba <strong>de</strong> los más bajos. Y<br />
teníamos el 0,56 que es el <strong>de</strong> este año. El año que viene será todavía más bajo, el 0,54. De los<br />
más bajos y eso lo podéis ver en la prensa. Pero no sólo era <strong>de</strong> los más bajos, es que aquellos<br />
ayuntamientos en los que gobernaba el PSOE eran <strong>de</strong> los más altos los coeficientes. El <strong>de</strong><br />
Alaquàs, el <strong>de</strong>l vuestro querido secretario general Jorge Alarte, exalcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> Alaquàs. El <strong>de</strong><br />
Aldaia. Hay muchos, no hace falta ir muy lejos. Los más altos eran los <strong>de</strong>l PSOE. Parece ser<br />
que menos aquí cuando no gobernáis que queréis que sea más bajo <strong>de</strong> lo que son en vuestros<br />
ayuntamientos cuando gobernáis. Pero te diría más, aquellos ayuntamientos que han aprobado<br />
una revisión catastral al mismo tiempo que nosotros, como es Torrent, Alzira la aprobó el año<br />
anterior, Sueca, lo tienen mucho más alto que nosotros y eso que han ido también bajándolo<br />
pero los tenía <strong>de</strong> los más altos. Seremos el ayuntamiento que tiene el coeficiente más bajo <strong>de</strong><br />
todos los que han hecho una valoración catastral en los últimos años. Ese es el motivo básico<br />
<strong>de</strong> eso. Quien no entienda eso. Demagogia podéis hacer toda la que queráis pero también<br />
haremos pedagogía y explicar a la gente el porqué <strong>de</strong> esta medida, porque si no al final el<br />
resultado lo tendrá quien esté gobernando en la próxima legislatura y en la otra porque es hasta<br />
el 2018, vuelvo a recordar.<br />
…....................................................................................................................<br />
7.- INTERVENCIÓN: Propuesta <strong>de</strong> solicitud a la Dirección General <strong>de</strong> Catastro <strong>de</strong><br />
elaboración <strong>de</strong> nueva ponencia <strong>de</strong> valores.<br />
A requerimiento <strong>de</strong>l Sr. alcal<strong>de</strong>, la Sra. secretaria da cuenta <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> la<br />
propuesta <strong>de</strong> fecha 30 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2010 siguiente, resultante <strong>de</strong>l dictamen emitido por la<br />
Comisión Informativa <strong>de</strong> Cuentas, Hacienda, Patrimonio Y Empleo <strong>de</strong> fecha 4 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong><br />
2010 que, sometida a votación ordinaria, se aprueba por el Pleno <strong>de</strong>l Ayuntamiento por<br />
unanimidad.<br />
«Albert Girona i Albuixech, Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong>, en uso <strong>de</strong> las faculta<strong>de</strong>s que le<br />
confiere la legislación vigente y <strong>de</strong> acuerdo con lo dispuesto en el Reglamento <strong>de</strong> Organización<br />
Funcionamiento y Régimen Jurídico <strong>de</strong> las Entida<strong>de</strong>s Locales, presenta al Pleno la aprobación <strong>de</strong> la<br />
siguiente:<br />
PROPOSICION<br />
Durante la anterior legislatura se solicitó por parte <strong>de</strong>l Partido Socialista a la Dirección<br />
General <strong>de</strong>l Catastro que se realizara la revisión catastral en el nuestro municipio, es <strong>de</strong>cir, que se<br />
elaborara una nueva ponencia <strong>de</strong> valores, la cual se realizó en el año 2008 y entró en vigor en el<br />
ejercicio 2009.<br />
Dicha revisión ha supuesto un incremento en los valores catastrales <strong>de</strong> todos los inmuebles <strong>de</strong><br />
<strong>Almussafes</strong>, pero este aumento se reparte mediante reducciones <strong>de</strong>crecientes en la base liquidable <strong>de</strong>l<br />
impuesto <strong>de</strong> bienes inmuebles a lo largo <strong>de</strong> diez años.<br />
Por otro lado, <strong>de</strong> acuerdo con lo dispuesto en el artículo 32 <strong>de</strong>l R.D. Legislativo 1/2004, el<br />
Estado a nivel nacional actualiza los valores catastrales <strong>de</strong> todos los inmuebles a través <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong><br />
Presupuestos Generales <strong>de</strong>l Estado en un porcentaje que en los últimos años ha venido siendo <strong>de</strong>l 2%<br />
excepto para este ejercicio 2010 que ha sido <strong>de</strong>l 1%.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 23.2 <strong>de</strong>l Real Decreto Legislativo 1/2004, <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong><br />
marzo, por que se aprueba la Ley <strong>de</strong>l Catastro Inmobiliario, “ el valor catastral <strong>de</strong> los inmuebles no<br />
podrá superar el valor <strong>de</strong> mercado, entiendo por tal el precio más probable por el cual podría<br />
ven<strong>de</strong>rse, entre partes in<strong>de</strong>pendientes, un inmueble libre <strong>de</strong> cargas” (…).<br />
La Ponencia <strong>de</strong> valores que se aplica en <strong>Almussafes</strong> actualmente se confeccionó teniendo en<br />
cuenta unos valores <strong>de</strong> mercado que no se ajustan a los actuales <strong>de</strong>bido a la situación <strong>de</strong> crisis<br />
económica que ha producido que caiga el precio <strong>de</strong> la vivienda y especialmente el valor <strong>de</strong>l suelo. Esta<br />
caída <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong>l mercado inmobiliario produce el efecto <strong>de</strong> que los valores catastrales ya no se<br />
encuentren al 50% <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> mercado, sino en muchos casos incluso por encima.<br />
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28.2 <strong>de</strong> la ya citada Ley <strong>de</strong>l Catastro Inmobiliario,<br />
“el procedimiento <strong>de</strong> valoración colectiva <strong>de</strong> bienes inmuebles <strong>de</strong> una misma clase podrá iniciarse <strong>de</strong><br />
oficio o a instancia <strong>de</strong>l ayuntamiento correspondiente cuando, respecto a una pluralidad <strong>de</strong> bienes<br />
inmuebles, se ponga <strong>de</strong> manifiesto diferencias sustanciales entre los valores <strong>de</strong> mercado y los que<br />
sirvieron <strong>de</strong> base para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los valores catastrales vigentes, ya sea como consecuencia<br />
<strong>de</strong> una modificación en el planeamiento urbanístico o <strong>de</strong> otras circunstancias”.<br />
Este equipo <strong>de</strong> gobierno entien<strong>de</strong> que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esas otras circunstancias pue<strong>de</strong>n incluirse la<br />
actual crisis económica, <strong>de</strong>bido a la cual el propio gobierno central ha adaptado medidas con carácter<br />
urgente, y que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ellas sería encuadrable adoptar varias medidas.<br />
Por todo lo anterior, se propone al Pleno <strong>de</strong> la Corporación la aprobación <strong>de</strong> las siguientes<br />
propuestas:<br />
1º.- Solicitar a la Dirección General <strong>de</strong>l Catastro <strong>de</strong> Valencia, la elaboración con carácter<br />
urgente, <strong>de</strong> una nueva Ponencia <strong>de</strong> Valores para el municipio <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong>, para a<strong>de</strong>cuar los valores<br />
catastrales a la nueva situación <strong>de</strong>l mercado inmobiliario.<br />
2º.- Mientras no se elabore la nueva Ponencia <strong>de</strong> valores, que no se incrementen los valores<br />
catastrales a través <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Presupuestos Generales <strong>de</strong>l Estado, puesto que el artículo 32 <strong>de</strong> la<br />
Ley <strong>de</strong>l Catastro dice que el Estado “podrá” actualizar los valores catastrales, y esta actualización<br />
<strong>de</strong>bería consistir en una revisión a la baja.»<br />
A continuación se promueve <strong>de</strong>bate produciéndose las siguientes intervenciones.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Antes quería <strong>de</strong>cir una cosa y como yo soy una persona que cuando me<br />
equivoco lo reconozco y <strong>de</strong>bo hacerlo público. Te estás riendo, efectivamente, en la última<br />
sesión yo dije que la moción no me constaba que hubiera sido por escrito. Efectivamente, fue<br />
por escrito y la Sra. Lorente tenía toda la razón <strong>de</strong>l mundo. La hizo por escrito. Yo me<br />
disculpo, quiero que conste en acta que efectivamente la hizo por escrito. La moción que<br />
presentaron en su momento fue en octubre <strong>de</strong> 2008, creo recordar. Tiene la palabra Mª<br />
Ángeles.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Pues sí,<br />
efectivamente, a veces la boca se te va mucho. Es <strong>de</strong> agra<strong>de</strong>cer, bueno no es <strong>de</strong> agra<strong>de</strong>cer que<br />
lo hayas hecho, sabías<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Mientras no se me vaya la mano.<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
21
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Es que si se te<br />
fuera la mano <strong>de</strong> aquí íbamos al cuartel <strong>de</strong> la guardia civil.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Hay gente que se le va la mano, por eso te digo que mejor que se me vaya<br />
sólo la boca.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Pues será por<br />
aquel ala, no por esta.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Lo digo en general.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Pues yo lo<br />
digo por aquel ala, no por esta. Porque esas insinuaciones son <strong>de</strong> bastante mal gusto y son<br />
motivo <strong>de</strong> una <strong>de</strong>nuncia.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Si te das por aludida.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: No, yo no me<br />
doy por aludida. Vale, pues bien. Pero te lo digo. Tú has dicho que se te va la boca, que<br />
mientras no se te vaya la mano. Y has hablado <strong>de</strong> tu mano. Y yo te he dicho que si se te va tu<br />
mano <strong>de</strong> aquí iremos al cuartel <strong>de</strong> la guardia civil, nada más. Así que. Y si se va con otro<br />
también porque iré a <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rlo que para eso soy abogado.<br />
Sra. Esperanza Carbonell Moreno: Ay, pobrecita mía. Ya tenía que salir la (sonido<br />
<strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir)<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Podría <strong>de</strong>cir<br />
que te honra haberlo reconocido, y bueno, en cierta forma te pue<strong>de</strong> honrar pero<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Por favor.<br />
Sra. Esperanza Carbonell Moreno: Está Salva todo el rato así y no le llamas la atención.<br />
Hombre.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Bueno cuando<br />
acabe la señora, por <strong>de</strong>cir algo.<br />
Esperanza Carbonell Moreno: Ahora si que iremos al juzgado por <strong>de</strong>cir algo, soy más<br />
señora que tú. Guapa.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Perdonad, Mª Ángeles, yo te pediría.<br />
Esperanza Carbonell Moreno: Esto que conste en acta. Ha dicho «cuando acabe la<br />
señora, por <strong>de</strong>cir algo» lo ha dicho. No, Albert.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Espe, déjame hablar.<br />
Esperanza Carbonell Moreno: Ahora sí que iremos al juzgado.
Sr. alcal<strong>de</strong>: Déjame hablar.<br />
Esperanza Carbonell Moreno: Ahora sí que iremos al juzgado y no hace falta levantar<br />
ninguna mano. ¿A quién se le va la lengua, guapita?<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Yo le pediría a Mª Ángeles que retirara las palabras que ha dicho.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Perdona pero<br />
no las retiro. Si quiere ir al juzgado que vaya, no tengo ningún problema. Lo que he dicho no<br />
tiene ningún problema. Si ella consi<strong>de</strong>ra que lo tiene que ejercite su <strong>de</strong>recho que en su <strong>de</strong>recho<br />
está. No retiro absolutamente nada porque es mi opinión personal y la manifiesto.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: De acuerdo, muy bien. Pues yo si que quiero resaltar que consta en acta<br />
según la Sra. Lorente, que me parece un insulto a una concejala que está representando aquí al<br />
pueblo, <strong>de</strong>cir: señora o lo que sea.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Yo no he<br />
dicho: señora o lo que sea.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Sí lo has dicho. Lo han oído todos.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: No he dicho:<br />
señora o lo que sea. Que conste en el acta lo que he dicho.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Lo han oído todos.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Si no hace<br />
falta que lo oigan todos. Siempre estás con la misma tontería. Lo que yo he dicho se ha<br />
grabado, no hace falta que tú lo cambies y lo tergiverses.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: No tienes la palabra.<br />
(sonido <strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir)<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Yo simplemente quería <strong>de</strong>cir una cosa y quisiera que hicieras una reflexión<br />
porque es un tema suficientemente grave. ¿Tú te reafirmas en <strong>de</strong>cir: señora o lo que sea? Yo te<br />
digo<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Esto no es un<br />
interrogatorio y no tengo porqué contestarte. ¿Te crees que tú eres el fiscal aquí o qué?<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Perdona, yo pido (sonido <strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir)<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Que si me<br />
ratifico, yo pensaba que era un pleno no el juzgado.<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
23
Sr. alcal<strong>de</strong>: (sonido <strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir)<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: (sonido<br />
<strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir)<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Y a partir <strong>de</strong> ahora ya se tomarán las acciones que sean.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Sí, sigue con<br />
tu sistema <strong>de</strong> acciones que van a la papelera todas. Podéis seguir hasta el infinito. Bien pues<br />
continuamos. Hay una cosa que me sorpren<strong>de</strong> mucho. Yo pensaba que Raphel ya no estaba en<br />
los mercados. Antes se le veía mucho en la tele y por ahí pero bueno, veo que aquí se le ha<br />
recuperado por lo menos su espíritu, que no su figura. Porque cada vez que hablan dicen:<br />
Porque tú no harás eso, porque tú harás lo otro. Porque tú si estás. Chico, casi ni yo misma se<br />
lo que haré ni don<strong>de</strong> estaré. Y resulta que vosotros sabéis a ciencia cierta lo que vamos a hacer<br />
nosotros, cuando lo vamos a hacer y como lo vamos a hacer. Esto sí que es adivinanza pura.<br />
Pero bueno esa es vuestra línea siempre <strong>de</strong> pensamiento. Y, como no me quiero <strong>de</strong>sviar <strong>de</strong> lo<br />
que estaba diciendo, que no se me ha olvidado que has reconocido, has reconocido porque<br />
sabías perfectísimamente, que ya nos conocemos <strong>de</strong> muchos años, que yo iba a traer hoy aquí<br />
la documentación, y efectivamente la traigo. Aquí está en acta en la cual nosotros presentamos<br />
una petición. Exactamente <strong>de</strong>cía, porque es interesante leerla, y también por las consecuencias.<br />
Dice: El grupo socialista, dada a injusticia que supone en estos momentos una revisión<br />
catastral presenta al Pleno esta moción con el fin <strong>de</strong> que se adopte por todos los grupos<br />
municipales un acuerdo consistente en solicitar a la Dirección General <strong>de</strong>l Catastro que<br />
suspenda el proceso iniciado o bien un aplazamiento in<strong>de</strong>finido <strong>de</strong> la revisión catastral. Y todo<br />
ello hasta que no exista una situación económica que garantice una ponencia <strong>de</strong> valores<br />
correcta. Esto se hace así porque cuando nosotros, o cuando el catastro inicia el procedimiento,<br />
se pone en marcha todo esto, la situación era una. Estábamos en plena burbuja inmobiliaria<br />
pero cuando ya se empieza a trabajar en los valores catastrales se ha producido un cambio<br />
enorme y sustancial en lo que son precisamente los valores <strong>de</strong>l suelo, que es precisamente lo<br />
que más sube en el recibo <strong>de</strong> contribución, conocido así. Por tanto no pedíamos nada<br />
<strong>de</strong>scabellado porque, pongo el ejemplo otra vez , a veces para lo bueno también, Mª Carmen,<br />
yo a veces también hablo para lo bueno, tú nunca, pero yo sí. Rita Barberá, con buen criterio,<br />
en mi opinión, pidió exactamente lo mismo que pedí yo. Y aquí está la petición que sale en Las<br />
Provincias don<strong>de</strong> dice que el Ayuntamiento <strong>de</strong> Valencia <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> aplazar la revisión catastral<br />
<strong>de</strong>bido a la crisis económica. Es <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2008. Ahí está, presentado. Y<br />
precisamente, como yo lo vi y me pareció acertado dije: pues vamos a hacerlo que pue<strong>de</strong> ser.<br />
Bueno pues Rita Barberá lo ha conseguido y resulta que en Valencia no se están aplicando.<br />
Pero aquí les dio risa. Porque hay que leer el <strong>de</strong>bate. Que el <strong>de</strong>bate que hubo en esa solicitud es<br />
<strong>de</strong> verda<strong>de</strong>ro juzgado <strong>de</strong> guardia. Con interrupciones continuas. Hay dos páginas. No, -era Mª<br />
Carmen entonces alcal<strong>de</strong>sa. Yo no podía hablar porque no podía <strong>de</strong>cir nada. No me<br />
permitieron ni <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r la moción porque como la había leído yo se suponía que ya estaba<br />
<strong>de</strong>fendida. Aquí está el acta. No digas que no que te tendrás que arrepentir en el siguiente<br />
pleno. La tengo aquí el acta. Si quieres te lo leo. Bueno pues si la tienes leétela antes <strong>de</strong> hablar<br />
porque s ino te tocará volver a hacer lo mismo que hoy. Entonces si la tenéis pues leérosla. Si<br />
no ya lo hablaremos en el siguiente. Yo la tengo aquí o sea que, si queréis la leo. Y eso que<br />
parecía tan ridículo y se rieron tanto y les hizo tanta gracia y dijeron que yo era la que lo había<br />
pedido ¿ qué consecuencias exactas se sacan <strong>de</strong> todo eso? Pues es una cosa muy simple y muy<br />
horrible. Y digo esa palabra porque es así: es una consecuencia simple y horrible. Porque<br />
vosotros habéis intentado hacer política pura y dura <strong>de</strong> este tema <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el primer día. Porque es
que hasta en la moción es tan ridículo como presentar una propuesta a la Alcaldía, por el que es<br />
hoy alcal<strong>de</strong> y que diga que en la anterior legislatura se solicitó por parte <strong>de</strong>l Partido Socialista.<br />
El Partido Socialista, Albert Girona, no pidió nada porque el Partido Socialista no era nada en<br />
el Ayuntamiento. Lo pidió el Ayuntamiento gobernado por el Grupo Municipal Socialista. Y<br />
eso que es un error <strong>de</strong> bulto que queda espantoso; que a mí, como alcal<strong>de</strong>sa me hubiera dado<br />
vergüenza poner eso ahí, yo jamás hubiera: dicho por parte <strong>de</strong>l Bloc, hubiera dicho: por parte<br />
<strong>de</strong>l Ayuntamiento gobernado por el Bloc, que es lo que correspon<strong>de</strong>. Porque si hay algo que no<br />
sois es rigurosos en la palabra. La palabra se os va por todos los lados. Pero es que, a pesar <strong>de</strong><br />
que se lo advertimos a tu concejal, el Sr. Salesa, como es <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as fijas, <strong>de</strong> piñón fijo: pues no,<br />
pues no, pues yo lo <strong>de</strong>jo así. Déjalo así, déjalo así para vergüenza y escarnio vuestro porque,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, cualquiera que entienda mínimamente <strong>de</strong> esto verá que habéis hecho el ridículo.<br />
Vosotros sí que habéis hecho el ridículo más espantoso. Bien, yo sí que quiero comentar algo<br />
que es importante. Nosotros presentamos en el pleno <strong>de</strong>l 9 <strong>de</strong> septiembre, el mes pasado,<br />
porque nos estamos remontando a dos años a una moción que ya presentamos y que votaron en<br />
contra, pero es que hace un mes presentamos una moción, que la tengo aquí, en la que<br />
prácticamente <strong>de</strong>cíamos lo mismo que dice la moción ellos, salvo que la culpa es nuestra,<br />
claro, eso no lo <strong>de</strong>cíamos. Pero ellos querían meter que la culpa era nuestra. El resto es todo<br />
igual. Pero en aquella el Sr. Albert se permitió <strong>de</strong>cir que yo había dicho una serie <strong>de</strong><br />
falseda<strong>de</strong>s. Porque estaba la tele y entonces querías quedar bien, Albert. Decir que yo había<br />
dicho una serie <strong>de</strong> falseda<strong>de</strong>s. Y ete aquí que cuando me leo la suya, ha cambiado la forma <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cir, efectivamente, pero <strong>de</strong>cir <strong>de</strong>cimos lo mismo; pero también con una diferencia<br />
pretendimos en nuestra moción, la presentamos nosotros pero <strong>de</strong>cíamos que hiciéramos un<br />
trabajo conjunto todos los grupos, conjunto todos lo grupos y que fuéramos todos a una en este<br />
tema. Porque lo más importante que hay en este tema no somos ni nosotros ni vosotros sino el<br />
pueblo <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong>. El pueblo <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong> que está pa<strong>de</strong>ciendo las consecuencias <strong>de</strong><br />
vuestra falta <strong>de</strong> criterio, así te lo digo, pa<strong>de</strong>ciendo las consecuencias <strong>de</strong> vuestra falta <strong>de</strong> criterio,<br />
sólo porque crees que así nos <strong>de</strong>sgastáis políticamente. Y tú, ahora sales más a la calle, ahora<br />
algunos te conocen. Todos los años que llevas viviendo en este pueblo no te conocía ni el Tate,<br />
hora ya sí. Sí, a ti en concreto te lo digo. A él sí porque es profesor y lo conocían los alumnos<br />
pero a ti no te conocía nadie. Ahora ya te prodigas un poco por el pueblo, incluso con<br />
compañía, porque sólo se ve que te da un poco <strong>de</strong> reparo, te paseas por el mercado y eso. No se<br />
si eso será electoralista Jesús, luego lo dialogamos, porque pasear Albert por el mercadito un<br />
martes será la primera vez en la historia <strong>de</strong> mi vida en <strong>Almussafes</strong> y llevo treinta y años, que le<br />
he visto. Pero bueno.Yo sin ser alcal<strong>de</strong>sa voy.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Vamos centrándonos en las cuestiones porque si no.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Bueno, pues<br />
sigo. Mira, el Ayuntamiento por mucho que os empeñéis, y dice a veces Albert: se habla para<br />
la gente. Yo no se a quien se refiere. Aquí hay que hablar para todo el mundo y todo el mundo<br />
entien<strong>de</strong> muy bien lo que es un imperativo legal y lo que no lo es. Y las revisiones catastrales<br />
son un imperativo legal porque lo dice así el art. 27 <strong>de</strong>l Real Decreto, Ley <strong>de</strong>l Catastro<br />
Inmobiliario. Lo dice. Por ley cada diez años se tienen que revisar los valores catastrales. Y tú,<br />
si no te han revisado estás obligado a pedirlo porque si no lo pi<strong>de</strong>s ocurre esto:-Levante <strong>de</strong>l 23<br />
<strong>de</strong> septiembre, Levante <strong>de</strong>l 5 <strong>de</strong> octubre, <strong>de</strong>l mismo tenor: Hacienda, o sea el Ministerio <strong>de</strong><br />
Economía y Hacienda, ha revisado este año el valor catastral <strong>de</strong> 29 localida<strong>de</strong>s valencianas.<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
25
La medida, impulsada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Dirección General <strong>de</strong>l Catastro, no <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los ayuntamientos,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Dirección General <strong>de</strong>l Catastro, que para iniciar -porque la Dirección General <strong>de</strong>l<br />
Catastro no pue<strong>de</strong> venir aquí a <strong>Almussafes</strong>, subirse al pleno y ponerse a trabajar- tú le tendrás<br />
que solicitar que hagan la revisión y es lo que hicimos. Y la gente lo tiene superclaro y<br />
vosotros os empeñáis, a mí me hace gracia porque cuando hablo con la gente por la calle, todo<br />
el mundo lo tiene claro. Se ve que todos menos vosotros. Pero, repito lo que he dicho antes, si<br />
es tan sencillo, si es tan fácil ir al Catastro y que te lo hagan <strong>de</strong> un día para otro, porque yo la<br />
pedí en el 2005 como dice Salesa, pues os la van a dar inmediatamente, así que tranquilos, no<br />
hace falta bajar ni al 0,40 ni nada. Van a hacer la revisión y os van a rebajar estando vosotros<br />
incluso más rápido, antes <strong>de</strong> elecciones van a hacer la reducción. Es que es todo una<br />
perogrullada, un sin sentido todo lo que <strong>de</strong>cís que no se sabe ya que contestar. Es que la ley<br />
está para algo. O es que tú ¿no lo hubieras hecho?<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: No, no lo hice. En el 2003 no lo hice.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: En el 2003 no<br />
te tocaba.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Pedirlo para el 2004.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Vale pues si<br />
no lo pediste, es tu problema. Si a ti no te importa incumplir la ley es tu problema. A mí sí que<br />
me importa. Des<strong>de</strong> luego si por algo se ha caracterizado el gobierno socialista durante lo cuatro<br />
años que ha estado aquí, ha sido por su escrupuloso respeto <strong>de</strong> la ley. Eso sí que te lo digo.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal <strong>de</strong>l Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Bueno, yo una cosa me gustaría que me contestaras. Quiero que me contestes si es<br />
por imperativo legal, o sea que nadie se pue<strong>de</strong> botar la ley según tú, ¿Porqué Valencia retiró la<br />
ponencia, cómo la pudo quitar? Me gustaría.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Pidió un<br />
aplazamiento, que es diferente, o ¿tú no das aplazamientos y fraccionamientos?<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Mª Ángeles.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Me ha dicho<br />
que le contestara.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Después.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal <strong>de</strong>l Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Hago una pregunta retórica que eres tan lista que a veces te pasas. Tú lo sabes muy<br />
bien lo que pasa es que tú no guardas respeto a nadie y te gusta mucho interrumpir a las <strong>de</strong>más<br />
personas. Yo te pediría que estuvieras calladita porque yo he estado callado. Has dicho una<br />
serie <strong>de</strong> mentiras y me he estado calladito. Por tanto, como yo me he estada calladito<br />
respetando tus palabras. Mucha palabra mucho <strong>de</strong> todo pero ¿sabes qué? Humo <strong>de</strong> paja todo.<br />
El 90% mentira. Empezando con lo que ha dicho el Sr. Albert, efectivamente le honra<br />
reconocer que se equivocó en el último plenario. Cosa que tú ni lo has hecho ni lo harás en tu
vida. Ni lo has hecho ni lo harás en la vida, estoy haciendo <strong>de</strong> Raphel. Te gusta mucho insultar<br />
a los <strong>de</strong>más y también te gusta mucho <strong>de</strong>cir como a la Anita Obregón que es bióloga a ti que<br />
eres abogada. Por tanto cada uno. Ella es abogada también. Ah bióloga, bueno que ya está, que<br />
no hay ningún problema. eso lo tenemos todos asumido. Lo que está bien claro es que ahora<br />
todo es humo <strong>de</strong> paja lo que dices porque todo es justificar lo injustificable. Y lo que no tiene<br />
justificación es que tú pediste la valoración catastral. Y te voy a argumentar. Primero, mira,<br />
esto me lo había escrito porque como tenía ganas esta tar<strong>de</strong> y no sabía que hacer digo: voy a<br />
escribirlo. Lo primero que <strong>de</strong>muestras es una hipocresía política por parte tuya y <strong>de</strong>l PSOE<br />
local. A lo mejor en otros pueblos tienen menos hipocresía política pero tú tienes mucha y el<br />
PSOE <strong>de</strong> aquí también. Porque cuando gobiernas haces y dices una cosa y cuando estás en la<br />
oposición todo lo contrario. Te lo he dicho antes: la resi<strong>de</strong>ncia que será pública, la has hecho<br />
privada; y otras cosas. Bien tú y el PSOE pedisteis la revisión catastral en diciembre <strong>de</strong> 2005.<br />
Porque quisisteis, no por imperativo legal que has puesto tú en la panfletada esa. No por<br />
imperativo legal, aquí no hay ningún imperativo legal. De hecho hay centenares y centenares<br />
<strong>de</strong> pueblos que hace más <strong>de</strong> 10 más <strong>de</strong> 15 y más <strong>de</strong> 20 años que no la han pedido y no pasa<br />
absolutamente nada. Porque la obligación, que tú lo dices muy bien. Aquí hay muchísimos,<br />
aquí está toda la relación. Hay muchísimos que la tienen <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 96, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 94, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 89<br />
hay algunos. Y no la han pedido. Y no pasa nada por imperativo legal. Si alguien tiene<br />
imperativo legal es el Catastro <strong>de</strong> revisarla <strong>de</strong> oficio, esa sí que tiene el imperativo legal. Y es<br />
el gobierno <strong>de</strong>l Estado quien lo ha <strong>de</strong> revisar. Pero claro, vamos a ver, tú la pediste y, como a ti<br />
te gusta <strong>de</strong>cirlo muy bien, porque has dicho una cosa que en la comisión dijiste todo lo<br />
contrario. le acabas <strong>de</strong> <strong>de</strong>cir al Sr. alcal<strong>de</strong>: es que vosotros no la tenéis que pedir; y en la<br />
comisión a mí me dijiste que: vosotros estabais ilegales por no pedirla, la teníais que haber<br />
pedido. Yo, como cada vez te creo menos pues fui a buscar la ley y busqué cuando se hizo la<br />
revisión catastral. Y aquí en este pueblo la última ponencia se hizo en el 94. Por tanto, ni<br />
estábamos ilegales, porque la legalidad en pedirla no existe. La hubiéramos haber podido pedir,<br />
como ha dicho el Sr. alcal<strong>de</strong>, y no la pedimos porque no interesa pedirla. Porque eso supone<br />
que los vecinos <strong>de</strong> este pueblo tengan que pagar más. Por eso no la pedimos. Que la podíamos<br />
haber pedido en el 2003 para aplicarla en el 2005, 2006, o cuando se hubiera hecho la<br />
ponencia. Pero aquí no lo hicimos. Ya está. Bien, no es obligatoria, como te he dicho antes,<br />
aunque pasen diez años. Ni doce, ni quince. Para quitarte las pulgas <strong>de</strong> encima, <strong>de</strong> una manera<br />
malintencionada, en esos escritos que envías por ahí. Y quieres engañar a las personas y dices<br />
que es por imperativo legal. Cuando tú sabes <strong>de</strong>masiado bien que no es así, porque como eres<br />
abogada pues lo sabes. Pero te gusta, los abogados también hablan mucho y dicen muchas<br />
mentiras. Bien, y la pediste te diré porqué. Porque en el año 2003, 2004 y 2005, unos años <strong>de</strong><br />
bonanza económica en el Ayuntamiento en los que recaudaste más <strong>de</strong> 500 millones <strong>de</strong> pesetas,<br />
<strong>de</strong> más aparte <strong>de</strong> los que tenemos en el presupuesto. Te lo gastaste todo en gastos corrientes y<br />
tirando la pólvora <strong>de</strong>l rey en fiestas y saraos que eso es lo que te gusta a ti. Como criticas las<br />
fiestas porque no nos gastamos dinero porque no ponemos luces y eso, te agradará eso. Tú te<br />
gastaste esos en gastos corrientes. No tuviste ningún tipo <strong>de</strong> previsión para <strong>de</strong>spués. A<strong>de</strong>más<br />
nos en<strong>de</strong>udase en 4,.3 millones <strong>de</strong> pesetas, en cuatro años. Ay, perdona, <strong>de</strong> euros. 4,3 millones<br />
<strong>de</strong> euros. Que son más <strong>de</strong> 700.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Esto que tiene<br />
que ver con el catastro, pregunto al Sr. alcal<strong>de</strong>.<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
27
Sr. alcal<strong>de</strong>: Tampoco tenía que ver y lo has dicho.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Vale.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal <strong>de</strong>l Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Mira, vamos a ver. Yo creo que tiene que ver porque es una argumentación <strong>de</strong><br />
porqué tú pediste el catastro, porque tu gestión fue tan nefasta que nos <strong>de</strong>jaste en<strong>de</strong>udados<br />
hasta la cabeza que ya no sabías <strong>de</strong> don<strong>de</strong> sacar dinero que la única solución que te quedaba<br />
era pedir la revisión catastral para sacar dinero <strong>de</strong> don<strong>de</strong> sea. Y si no explícaselo a Ford que le<br />
subiste 300 millones <strong>de</strong> pesetas en impuestos. Que muy bien vino aquí a <strong>de</strong>cirlo y lo<br />
agra<strong>de</strong>cidos que te están, por mucho que vayas tú por ahí floripondia diciendo que te llevas<br />
muy bien con los <strong>de</strong> Ford y los <strong>de</strong> Ford contigo. Será <strong>de</strong> puertas afuera porque a<strong>de</strong>ntro seguro<br />
que no. Pues mira, esos 4,2 millones <strong>de</strong> euros que nos <strong>de</strong>jaste en<strong>de</strong>udados pasamos <strong>de</strong> tener<br />
cuatro a tener ocho millones y medio <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda cuando tú <strong>de</strong>jaste este gobierno. Subiste los<br />
precios públicos, los <strong>de</strong>portivos, las piscinas, todo lo <strong>de</strong>l pabellón. Los impuestos a las<br />
empresas <strong>de</strong>l polígono y la Ford como os he dicho antes. Llegado un punto en que se te había<br />
acabado el chollo y no tuviste otra ocurrencia, para tener ingresos extra para el Ayuntamiento,<br />
que pedir la revisión catastral, única cosa que te faltaba por subir. Lo habías subido todo, esa<br />
era la única cosa que faltaba dijiste: bueno, ahora esta. Porque claro, tú pensabas que volverías<br />
a ganar las elecciones y claro, no pasaría nada. Echarías las culpas a quien fuera. Al catastro<br />
como están hechándolas ahora. Porque es obligatorio era por imperativo legal y todo eso y tal.<br />
Muy bien. Si tú ahora quieres hacer creer que es por imperativo legal pues bueno, el que te<br />
haga caso que te haga. Nosotros no te hacemos caso porque sabemos que no. Y <strong>de</strong>spués te lo<br />
leeré. ¿De quién es la obligación y porqué la pediste? Bien, como siempre haces en todas las<br />
cosas. O sea tú haces las cosas y <strong>de</strong>spués dices que la culpa es <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más porque como están<br />
ahora. Pero mira, si tú no hubieses pedido la revisión catastral estos plenos nos los<br />
ahorraríamos, porque no hubiera subido. Ahora dices que nosotros tenemos la culpa.<br />
Esperanza Carbonell Moreno: El pueblo <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong> no estaría como está. No lo<br />
puedo soportar. Tanto que le preocupa <strong>Almussafes</strong> y los vecinos <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong>. Tanto que le<br />
preocupa.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal <strong>de</strong>l Bloc Nacionalista<br />
Valencià: La culpa que dices que tenemos nosotros, no la tenemos nosotros. Y a<strong>de</strong>más dices,<br />
es que Valencia lo retiró. Valencia todavía no había aprobado la ponencia <strong>de</strong> valores, por eso<br />
lo pudo retirar. Una vez aprobada la ponencia <strong>de</strong> valores lo pudo retirar. Y tú, aquí, la ponencia<br />
<strong>de</strong> valores se aprobó en julio. Tú enviaste la revisión catastral en diciembre <strong>de</strong> 2005, estuviste<br />
gobernando todo el 2006 y hasta junio <strong>de</strong> 2007. ¿Por qué no la retiraste tú, por qué no la<br />
retiraste? Tuviste un año y medio para repensártelo. Si tanto te preocupaba que los vecinos <strong>de</strong><br />
este pueblo no pagaran impuestos o no pagaran más <strong>de</strong> lo que estában pagando, haberla<br />
retirado. Tu llevaste la moción en octubre cuando sabías ya que no se podía revisar porque la<br />
ponencia se aprobó en julio. Y, una vez aprobada la ponencia, no se pue<strong>de</strong> retirar. Y la trajiste<br />
en octubre y lo sabías <strong>de</strong>masiado bien. Pero claro, todo es humo <strong>de</strong> paja, ahora dices es que yo<br />
la traje. No, mira, es más fácil mentir que <strong>de</strong>smentir. Y tú mentir lo haces muy bien. Es que<br />
a<strong>de</strong>más enca<strong>de</strong>nas una a la otra y parece que sea verdad. Pero no, es todo mentira. Bien,<br />
<strong>de</strong>spués vuelvo a insistir en que tú querías la revisión catastral porque la pediste y porque no<br />
diste marcha atrás en esa propuesta. A<strong>de</strong>más, aquí lo tienes, vamos a ver porqué la pediste.<br />
Según tú porqué se pidió. Dice: Visto lo dispuesto en el art. 28,3 <strong>de</strong>l Real Decreto Legislativo<br />
y visto <strong>de</strong>spués el párrafo 2 <strong>de</strong>l citado art. 28. Vamos a ver lo que dice el art. 28, dice: El
procedimiento <strong>de</strong> valoración colectiva <strong>de</strong> bienes inmuebles <strong>de</strong> una misma clase podrá<br />
iniciarse <strong>de</strong> oficio -quiere <strong>de</strong>cir el Catastro te dirá: te toca una revisión catastral, que es lo que<br />
han hecho en esos pueblos que dices tú. No aquí no, aquí la pediste tú. Yo es que no se si las<br />
mentiras que dices te las crees o te las inventas. La pediste tú, el 2005. Lo sabes muy bien. Y<br />
dice: <strong>de</strong> oficio o a instancia <strong>de</strong>l Ayuntamiento. Aquí se pidió a instancia <strong>de</strong>l Ayuntamiento. Y<br />
podía haber sido parcial o total pero tú la pediste total. ¿Por qué? Porque se ponga <strong>de</strong><br />
manifiesto diferencias substanciales entre los valores <strong>de</strong>l mercado y los que sirvieron <strong>de</strong> base<br />
para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los valores catastrales vigentes. O sea, tú estabas diciéndole al<br />
Catastro que aquí los precios <strong>de</strong> las viviendas y <strong>de</strong> los solares habían subido mucho y que hacía<br />
falta que vinieran a revisarlo. Si no esto hubiera venido <strong>de</strong> oficio cuando hubiera venido pero<br />
tú le estabas diciendo eso al Catastro. Y estabas diciendo: no, venid a este pueblo que aquí ha<br />
subido mucho el terreno y quiero que me hagáis la revisión. Para recoger pasta. ¿Por qué?<br />
Porque no te quedaban. Nos habías <strong>de</strong>jado en<strong>de</strong>udados. Por tanto no vengas ahora haciendo<br />
<strong>de</strong>magogia <strong>de</strong> que si el Bloc tiene la culpa, <strong>de</strong> que si nosotros no hemos hecho absolutamente<br />
nada porque todo es mentira. Y mientes a todo el mundo. Y en el panfleto que dices tú por<br />
imperativo legal. Que tienes aquí también el panfleto ese que envías que está plagado <strong>de</strong><br />
mentiras, la primera esa, que es por imperativo legal. A mí casi me convenciste, pero es que<br />
cada vez me creo menos <strong>de</strong> ti. Has perdido toda la credibilidad ya en todas estas cosas. Yo no<br />
sé si la he tenido o no la he tenido pero por lo menos no me galardoneo <strong>de</strong> saber <strong>de</strong> todo y<br />
<strong>de</strong>cir mentiras como las dices tú. Aquí nos dice: revisión catastral por imperativo legal. La<br />
frase <strong>de</strong> los batasunos aquí también. Aquí todo es. La frase por imperativo legal. ¿No? Por<br />
imperativo legal ¿eso no lo inventaron los batasunos?<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Me estás<br />
llamando terrorista, retíralo inmediatamente.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal <strong>de</strong>l Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Yo te digo que has utilizado la misma frase que pusieron en boga los batasunos. ¿Es<br />
mentira o no es mentira?<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: No, me has<br />
dicho terrorista. Retira lo que has dicho ahora mismo.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal <strong>de</strong>l Bloc Nacionalista<br />
Valencià: No lo voy a retirar.<br />
(sonido <strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir)<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Un momento. Jesús. Cierra el micrófono. Vamos a ver, Mª Ángeles, ha<br />
dicho simplemente una cosa tan sencilla como que lo <strong>de</strong> imperativo legal lo han utilizado los<br />
<strong>de</strong> Batasuna cuando toman posesión <strong>de</strong> los cargos etc. Eso es lo que ha dicho simplemente. Ni<br />
te ha dicho a ti nada ni nada, simplemente que la frase que aparece es eso. Y esto no tiene<br />
ninguna consecuencia como tú quieres ver. Ahora, si tú quieres verlo así pue<strong>de</strong>s hacer lo que<br />
quieras. A continuación tiene la palabra Jesús.<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
29
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal <strong>de</strong>l Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Bien, como estaba diciendo, lo más grave es que no lo hiciste por resolución <strong>de</strong><br />
Alcaldía. Lo más grave es que lo hiciste por un oficio, un oficio enmascarado con lo que se<br />
envía al Catastro las <strong>de</strong>claraciones, las consultas, las preguntas y todo eso. Porque si lo<br />
hubieras enviado en el 2006 nos hubiéramos dado cuenta que habías pedido la revisión<br />
catastral y no nos dimos cuenta hasta el 2007 que entramos a gobernar aquí en esta casa. Con<br />
un escrito que nos llegó y que <strong>de</strong>cía: la Dirección General <strong>de</strong>l Catastro, a la vista <strong>de</strong> la solicitud<br />
formulada por la entidad que usted presi<strong>de</strong>. O sea que no vino el Catastro a <strong>de</strong>cir que iba a<br />
hacer la revisión, eres tú la que la pediste. Con toda premeditación y alevosía. Ha incluido el<br />
municipio <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong> en el plan <strong>de</strong> 2008-2009. Ahí nos enteramos y esto entró en<br />
septiembre <strong>de</strong> 2007 porque hasta ese momento no sabíamos absolutamente nada. Por tanto no<br />
me vengas a mí ahora con <strong>de</strong>magogias. Así es que yo, lo que te pediría es más honra<strong>de</strong>z<br />
política en estos asuntos, menos <strong>de</strong>magogia y que ya todos van conociéndote. Ahora ya lo que<br />
dices ya prácticamente no se lo cree nadie. Te digo lo que me dijeres a mí en a comisión que<br />
hoy has dicho lo contrario. Te digo lo <strong>de</strong> Valencia, que dices que es por imperativo legal y<br />
ahora lo <strong>de</strong> Valencia se pue<strong>de</strong> retirar. Yo es que hay cosas que no me las explico. Ahora si tú<br />
sigues convenciendo a las mismas personas pues allá tú. La flagelación, no le pasa nada a<br />
nadie, es más, los frailes también se flagelan y no pasa nada. Y hasta lo <strong>de</strong> que habían pasado<br />
más <strong>de</strong> diez años también era mentira. También era mentira que nosotros habíamos estado más<br />
<strong>de</strong> diez años y estábamos incurriendo en una ilegalidad porque no lo habíamos pedido en época<br />
<strong>de</strong> Chaqués. También mentira. También lo dijiste en la comisión. La revisión como te dije<br />
antes entraba en vigor en el 94. Y te voy a <strong>de</strong>cir una cosa que también la has publicado aquí en<br />
ese panfleto que enviaste que dices que estaba plagada <strong>de</strong> errores. Mira, en lo que respecta a<br />
los errores o los agravios comparativos que tú dices en este panfleto, plagado <strong>de</strong> errores y<br />
agravios comparativos. El Ayuntamiento a trabajado codo con codo con el Catastro para evitar<br />
que la ponencia catastral fuera más elevada todavía y con los vecinos <strong>de</strong>l pueblo para<br />
solucionar todos sus problemas que fueron apareciendo. Todos. A<strong>de</strong>más el Ayuntamiento <strong>de</strong><br />
motu propio o bien a instancia <strong>de</strong> los vecinos ha interpuesto los recursos correspondientes que,<br />
prácticamente la totalidad han sido favorables al Ayuntamiento y a los vecinos. Vale, por esas<br />
cosas que dices tú. Porque ya te digo que es muy bonito mentir. Pero para <strong>de</strong>smentirlo hay que<br />
explicarlo. Es muy fácil hacer <strong>de</strong>magogia pero hacer pedagogía es más difícil. Para que lo<br />
sepas. Y ya no te voy a <strong>de</strong>cir nada más que que tú pue<strong>de</strong>s <strong>de</strong>cir exactamente lo que te dé la<br />
gana pero aquí todos sabemos muy bien quién ha pedido la ponencia catastral, porqué tenemos<br />
todo este problema y que si tú no la hubieras iniciado no hubiera habido porque no es<br />
obligatorio que la pida el Ayuntamiento. El Catastro si quiere <strong>de</strong> oficio la hace y si no pasa,<br />
como en todos los pueblos.<br />
Mª Carmen Santos-Juanes Fuster, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal <strong>de</strong>l Partido Popular:<br />
Bueno, yo si que quería contestarle a la Sra. Lorente lo que ha dicho <strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong><br />
Valencia porque, ¿dón<strong>de</strong> está la hoja? Porque también en la hoja esa que se ha repartido pone<br />
el Ayuntamiento <strong>de</strong> Valencia y eso no es verdad. Hay que informar más a los vecinos. Pues<br />
mira, cuando tú pediste en la moción que era <strong>de</strong>l 2 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong>l 2008, que también tengo la<br />
copia <strong>de</strong>l pleno aquí, que lo sepas que todos aquí también trabajamos mucho. Pues cuando lo<br />
pediste y dijiste que el Ayuntamiento <strong>de</strong> Valencia también lo había hecho pues tuvimos una<br />
entrevista con el concejal <strong>de</strong> Hacienda, Don Silvestre Senent, y nos explicó la situación, que<br />
ellos lo habían hecho y que no tenía nada que ver con la situación actual en la que estaba el<br />
Ayuntamiento <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong>. Ellos pidieron el aplazamiento <strong>de</strong> la ponencia <strong>de</strong> valores antes<br />
<strong>de</strong> que les llegara <strong>de</strong> la Gerencia Regional <strong>de</strong>l Catastro la comunicación como que estaba<br />
realizándose el trabajo y estaba la ponencia <strong>de</strong> valores. O sea, era una situación completamente
diferente a la que estaba el Ayuntamiento <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong>. Entonces yo te pregunto: Si las<br />
elecciones fueron en junio <strong>de</strong> 2007 y tu pediste al catastro el 1-12-2005. Como Sra. alcal<strong>de</strong>sa<br />
solicita al Catastro que se proceda a iniciar un proceso <strong>de</strong> valoración colectiva <strong>de</strong> carácter<br />
general, la revisión catastral ¿Por qué antes <strong>de</strong> que hubieran elecciones no pediste el<br />
aplazamiento <strong>de</strong> la ponencia <strong>de</strong> valores si sabías lo que iba a pasar ya? Más o menos se veía ya<br />
venir lo que iba a pasar. Haber pedido el aplazamiento o la suspensión <strong>de</strong> la ponencia <strong>de</strong><br />
valores. Y eso, quiero <strong>de</strong>cir, la carta está ahí conforme a dicho Jesús, se pidió en el 2005,<br />
<strong>de</strong>spués el 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2007 entra en el Ayuntamiento <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong>, <strong>de</strong> la Dirección<br />
General <strong>de</strong>l Catastro que se ha incluido el municipio <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong> en el plan <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>l<br />
catastro urbano. Ahí ya estaba gobernando el PP y el Bloc, era el 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2007 y<br />
ya estaba todo el procedimiento. La verdad es que ahí estaba yo <strong>de</strong> alcal<strong>de</strong>sa. Se tuvieron<br />
muchas conversaciones con la Gerencia Territorial <strong>de</strong>l Catastro para que la ponencia <strong>de</strong><br />
valores, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> lo malo no perjudicara tanto, ni a los vecinos <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong> ni a la parte <strong>de</strong>l<br />
polígono industrial. La verdad es que, una vez hecha la ponencia <strong>de</strong> valores se puso una oficina<br />
para aten<strong>de</strong>r todas las reclamaciones. Todas las reclamaciones se han contestado<br />
correctamente. La verdad es que ahora estamos en una situación <strong>de</strong> crisis económica que<br />
nosotros no tenemos la culpa, ya sabemos <strong>de</strong>masiado bien quien tiene la culpa y no hay que<br />
volver a <strong>de</strong>cirlo. Entonces lo que queremos es presentar una propuesta por parte <strong>de</strong>l<br />
Ayuntamiento <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong> que, en un principio queríamos que se adhiriesen todos los<br />
grupos políticos. Supongo que vosotros también os adheriréis pero lo que no tiene que constar<br />
y lo que se está vendiendo a todos los vecinos en los panfletos, que parecen el cuento <strong>de</strong><br />
Pinocho <strong>de</strong> las mentiras que dice, es que lo ha propuesto el Partido Socialista. Pues no, el<br />
Partido Socialista no lo ha propuesto. En el momento que lo propuso en el Pleno <strong>de</strong> 2 <strong>de</strong><br />
octubre <strong>de</strong> 2008 ya estaba hecha la ponencia. Han habido Ayuntamientos que han pedido una<br />
suspensión <strong>de</strong> la ponencia <strong>de</strong> valores y ha sido contestada negativamente. Incluso el<br />
Ayuntamiento tampoco pue<strong>de</strong> impugnar las ponencias <strong>de</strong> valor. También sería contestada<br />
negativamente porque hay sentencias y <strong>de</strong> todo al respecto. Entonces una vez hecha la<br />
ponencia <strong>de</strong> valores se ha aplicado y en estos momentos se pi<strong>de</strong> una nueva revisión catastral<br />
conforme está el mercado y el valor <strong>de</strong>l suelo en estos momentos.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Voy a ser<br />
muy breve. Yo lo que me pregunto es, creo que las elecciones son el 22 <strong>de</strong> mayo, <strong>de</strong>l 2007<br />
fueron. Vale el 27, ahora serán el 22 <strong>de</strong> mayo. Sí, también me equivoco, cuando me equivoco<br />
lo reconozco. El 27 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l 2007. Pues fíjate, nosotros presentamos la moción el 2 <strong>de</strong><br />
octubre <strong>de</strong> 2008. Des<strong>de</strong> que tomasteis posesión como has dicho tú en junio <strong>de</strong>l 2007. ¿Porque<br />
si tanto os sorprendió y tanto os asustó y tanto os asombró ¿por qué no lo pedisteis en ese<br />
momento como hizo Rita Barberà y os quedasteis quietecitos parados sin mover un <strong>de</strong>dito y sin<br />
hacer nada? ¿Por qué? Porque también tuvisteis la oportunidad. Tuvisteis un año y pico para<br />
pedirlo y estuvisteis ahí quietos esperando la sopa boba. Entonces ¿qué me estás contando a<br />
mí? Cuando se inicia el procedimiento. Estábamos en plena burbuja inmobiliaria. No había ni<br />
un atisbo <strong>de</strong> crisis. La crisis comenzó estando vosotros gobernando. En ese momento comenzó.<br />
Por eso ése era el momento para solicitar que se suspendiera como hizo el Ayuntamiento <strong>de</strong><br />
Valencia. Que no sé que líos se trae Mª Carmen. ¿Y por qué no lo hicisteis? Si tuvisteis un año<br />
y pico para hacerlo y os quedasteis quietos. Pero es que luego, cuando llegó, haríais muchas<br />
reuniones, iríais muchas veces al Catastro. Eso no figura en ningún sitio, eso no es ni siquiera<br />
oficio, ni resolución. Si tú me dices que fuiste veinticinco pues yo me lo tengo que creer, igual<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
31
fuiste una o ninguna. Así que ¿para qué sirvieron todas aquellas reuniones. Porque resulta que<br />
nos encontramos con una ponencia <strong>de</strong> valores que, digas tú lo que digas, tiene unos problemas<br />
enormes. Porque se da la circunstancia <strong>de</strong> que en una misma calle -<strong>de</strong> momento no la voy a<br />
nombrar, habrá para hablar largo y tendido <strong>de</strong> este tema- pues mira hay diferencias <strong>de</strong> valor <strong>de</strong><br />
pasar <strong>de</strong> 329 euros el metro cuadrado a 1031 el metro cuadrado <strong>de</strong> suelo en la misma calle, dos<br />
casas. A mí me gustaría saber porqué. Porque yo no lo entiendo. Cuando vino la ponencia <strong>de</strong><br />
valores toda la zona uno estaba valorada como si las fincas fueran todas <strong>de</strong> cinco alturas<br />
porque es lo que permite el plan general. Y yo fui una <strong>de</strong> las que fui como vecino, no como<br />
concejal, a la oficina que se puso para interesarse por ver lo que ocurría. Porque me interesé<br />
por mi casa porque te recuerdo que yo también vivo aquí y tengo mi casa aquí y yo también<br />
pago más, igual que todos los <strong>de</strong>más. Es <strong>de</strong>cir, que no es que yo no pague. Tú también igual<br />
que los <strong>de</strong>más. Entonces me fui allí y pedí la ponencia <strong>de</strong> valores. Que me costó dios y ayuda<br />
conseguirla porque incluso me dijisteis que si la pedía como vecino o la pedía como concejal,<br />
tengo el escrito, y dije: pues me da igual, como se me dé. Así contesté: me da igual ¿cómo<br />
queréis que os la pida para que me la <strong>de</strong>is? Y al final la conseguí y la tengo aquí. Y entonces<br />
me tomé la molestia <strong>de</strong> ver la zona uno. Y también otras zonas, pero la uno porque me afectaba<br />
a mí como vecina. Y me encuentro con que todas las viviendas se consi<strong>de</strong>ra que están<br />
construidas a cinco alturas. Y me encuentro buscando, que nadie lo había buscado, que hay un<br />
apartado <strong>de</strong> la ponencia que dice que cuando hay diferentes alturas en una calle se tiene que<br />
tomar el promedio <strong>de</strong> alturas construido. Y entonces baja sustancialmente el valor <strong>de</strong>l suelo. Y<br />
me fui a discutir con el arquitecto. Y me fui a discutir contigo, Jesús. Y a raíz <strong>de</strong> eso se hizo el<br />
cambio. Yo mi recurso me lo hice yo. Yo me lo hizo. Pero lo digo. Mi recurso me lo hice yo,<br />
tengo aquí la copia. No, vale, es que ten cuidado con lo que dices (sonido <strong>de</strong>fectuoso, imposible<br />
transcribir) es para que no vengas al siguiente pleno y tengas que traerlo. Mi recurso me lo hice<br />
yo y me lo presenté yo. Pero tú me metiste a mí en el recurso que hizo el Ayuntamiento <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>terminados vecinos. Y no voy a entrar ahora en ese tema, ya habrá oportunidad. Así que ten<br />
muy claro que yo tengo mi recurso particular presentado previamente a que tú me metieras en<br />
una <strong>de</strong> las resoluciones que hiciste. O sea que aquí el <strong>de</strong>do no se lo chupa nadie. Y si tenemos<br />
que hablar hablaremos. Sí, te lo digo, hablaremos; y hablaremos mucho <strong>de</strong> este tema. Creo que<br />
con esto he terminado porque no vale la pena hablar más y oír y repetir veinte veces lo mismo<br />
en frente. Como ahora va a tocar igual diga lo que diga pues me callo y ya está. Ya diré lo que<br />
tenga que <strong>de</strong>cir cuando lo tenga que <strong>de</strong>cir.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal <strong>de</strong>l Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Exactamente eso era cuando eras alcal<strong>de</strong>sa que no <strong>de</strong>jabas hablar a nadie y <strong>de</strong>spués<br />
resulta que <strong>de</strong>cías lo que te daba la gana, no <strong>de</strong> la historia, <strong>de</strong> la prehistoria. Pero bueno, da<br />
exactamente igual. Mira no te preocupes, te voy a contestar dos cositas que se me habían<br />
quedado antes. Dices ahí que en nuestra moción dice que se solicitó por parte <strong>de</strong> PSOE. ¿Quién<br />
lo solicitó? Que yo sepa, yo estaba en ese momento <strong>de</strong> concejal <strong>de</strong>l Bloc en la oposición. No<br />
nos dijisteis absolutamente nada. Por tanto, fue el PSOE el que la pidió. Porque si hubiera sido<br />
la Alcaldía lo menos que hubiera podido hacer, que os lo que vosotros nos pedís a nosotros, es<br />
consultar. Decir: mira la situación en esta ¿qué os parece? Pero tú eso no lo hiciste, tú la<br />
pediste tú. Por tanto la pidió el PSOE con la mayoría absoluta que tenía en ese momento.<br />
Porque a los <strong>de</strong>más no les dijisteis ni pío. Por tanto, que diga ahí que lo pidió el gobierno<br />
anterior o el PSOE, me da exactamente igual. Por tanto no es ninguna mentira. Que es lo que<br />
pedisteis que quitáramos: estamos <strong>de</strong> acuerdo en todo. Que lo quitáramos. Claro. Nosotros<br />
también estábamos <strong>de</strong> acuerdo con vosotros en la otra moción que presentasteis el otro día.<br />
También en el último pleno, estábamos totalmente <strong>de</strong> acuerdo. Pero ni era el momento ni era la<br />
forma. Porque vosotros queréis que cuando presentemos la moción os lo digamos y vosotros,
sabiendo que íbamos a traer una moción en este sentido, que había salido publicado en el BIM,<br />
que el Sr. alcal<strong>de</strong> había hecho ya <strong>de</strong>claraciones en los periódicos, va y la traéis. Mira, sin<br />
consultar a nadie. O sea, cuando la traigo yo la traigo solo y es mí cuando la traéis vosotros<br />
queremos que hablamos <strong>de</strong> las mociones a ver que quitamos y que ponemos. Pues mira, no. Yo<br />
tenía un profesor <strong>de</strong> matemáticas que <strong>de</strong>cía: bueno sí, tonto no. Pues eso, yo puedo ser buena<br />
persona pero tonto me la pegas una vez, más no. Y eso es lo que has hecho hasta ahora. Nos la<br />
has pegado por arriba y por abajo. Consultad, haced; y vosotros no consultáis absolutamente<br />
nada, ni cuando hacéis mociones ni nada. Y menos cuando estáis gobernando. Bueno, cuando<br />
estáis gobernando a pan y agua. Por tanto eso en cuanto a lo <strong>de</strong> si es <strong>de</strong>l PSOE o no, está<br />
clarísimo, la pidió el PSOE y ya está. Bien, no es una moción igual que la que presentasteis<br />
vosotros. Vosotros simplemente pedís instar al Ayuntamiento para que pida la revisión<br />
catastral a la baja. Ya tenéis la cosa <strong>de</strong> exigir que sea a la baja. Suponemos todos que el<br />
Catastro dirá: está igual, es a la baja, al alza creo que no pero bueno. Exigiendo que sea a la<br />
baja. Pues bien. De todas maneras lo que vosotros estáis pidiendo sólo es eso, nosotros también<br />
pedimos eso y le pedimos al estado que el porcentaje que sube todos los años al valor catastral,<br />
en época <strong>de</strong> crisis que no lo suba y menos a aquellas que , ahora en época <strong>de</strong> crisis el gobierno<br />
a tomados <strong>de</strong>terminadas medidas pues que tome esa <strong>de</strong> <strong>de</strong>cir: todos aquellos ayuntamientos<br />
que la revisión catastral la tengan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2007, que es cuando empezó la crisis, pues que el<br />
incremento que ponga el estado pues que no se incremente. Este año, al año que viene pagarían<br />
exactamente lo mismo porque el porcentaje bajaría. Y, por tanto no habría incremento en el<br />
contribuyente. Claro, eso lo pue<strong>de</strong> hacer el gobierno y van a hacer muchas cosas, a los bancos<br />
mucho. Pero esto que es una medida que nosotros les pedimos, que tú no la pedías, supongo<br />
que lo habías pensado, se te había ocurrido y tal pero no lo pusiste. Bueno, o es una tontería lo<br />
que pedimos pero bueno da igual, ahí está que tú no la habías pedido. Y eso es lo que le<br />
pedimos también. Que ese porcentaje, en los diez años que dure la revisión catastral, el<br />
incremento, ese porcentaje <strong>de</strong>l IPC o <strong>de</strong> lo que sea que se pone que a veces es el 2 a veces el 1<br />
que no lo apliquen en esa revisión. Eso es lo que pedimos nosotros. Que tú no lo pediste. Tú lo<br />
único que pediste fue: solicitar al Ayuntamiento que pida una revisión. Y ya está pero sin<br />
fundamentar ni nada. Después me dices a mí: vosotros estuvisteis en el 2007, ¿Por qué no la<br />
pedisteis vosotros cuando vino? Mira, primero porque no sabíamos que la habíais pedido. Nos<br />
enteramos cuando llegó el escrito en septiembre <strong>de</strong> 2007. Esa la primera, ya te encargaste tú<br />
muy bien <strong>de</strong> escon<strong>de</strong>rlo. Porque, vamos, una personas que pi<strong>de</strong> la revisión catastral y que no<br />
diga <strong>de</strong>spués a sus vecinos que la va a pedir o que la ha pedido es que algo quiere escon<strong>de</strong>r. Y,<br />
efectivamente, tú lo escondiste. Por tanto no vengas aquí. Y ¿por qué no lo hiciste tú? Nos<br />
dices ¿por qué no lo pedisteis <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2007 al 2008 en julio que llegó? Y ¿por qué no lo<br />
pediste tú tampoco? Igual que la pediste a toro pasado, porque tú sabías que era a toro pasado.<br />
¿Por qué no la pediste? Tú lo que querías era que se aplicara la ponencia catastral. Tú querías.<br />
Es más, voy a hacer <strong>de</strong> Raphel, mira por don<strong>de</strong>, porque me gusta ser Raphel a veces. Si tú<br />
hubieras ganado las elecciones no hubieras parado la ponencia catastral, porque tú la pediste a<br />
conciencia para tener incremento <strong>de</strong> los impuestos <strong>de</strong> las personas que viven en este pueblo,<br />
porque te los habías xamat todos. Todos, estábamos en<strong>de</strong>udados hasta la cabota ya. Y tú lo<br />
habías hecho. Y la única solución era es. Por tanto puedo hacer <strong>de</strong> Raphel y no me equivocaría.<br />
Y ya para concluir, lo que me gustaría, y supongo que al final si tenéis un poquito <strong>de</strong> ética o <strong>de</strong><br />
miramiento o como queráis <strong>de</strong>cirle, un poco <strong>de</strong> alguna cosa, pues que al final votéis a favor<br />
porque estoy convencido <strong>de</strong> que vais a votar a favor, aunque ponga ahí que la ha pedido el<br />
PSOE, porque la ha pedido el PSOE, estoy convencido.<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
33
Mª Carmen Santos-Juanes Fuster, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal <strong>de</strong>l Partido Popular:<br />
Leyéndome todos los plenos en los que se ha tratado estos puntos, en el Pleno <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> junio<br />
<strong>de</strong> 2008 <strong>de</strong>cía la señora Lorente en una intervención, otra vez el Real Decreto Legislativo el<br />
art. 28, y dice que el escrito que presentó en el 2005 era simplemente un escrito <strong>de</strong> inicio y<br />
porque el Catastro nos pidió que lo presentáramos. ¿Dón<strong>de</strong> está el escrito en el que <strong>de</strong>cía el<br />
Catastro que se presentara la solicitud para pedir la revisión catastral? Yo no lo he visto en<br />
ningún sitio. Entonces sí que se ha hecho por imperativo legal. Sí, quiero <strong>de</strong>cir, se hubiera<br />
podido como hacen muchos ayuntamientos que se esperan hasta que el Catastro lo pi<strong>de</strong>. No es<br />
necesario a los diez años. Y <strong>de</strong>spués, sí que sabías tú las veces que nosotros íbamos al Catastro<br />
porque pone aquí: (al Sr. Albert) Tú has estado en muchas ocasiones en el Catastro, y nos<br />
consta y po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cirte hasta las fechas, para que lo sepas. Es <strong>de</strong>cir, hasta sabías los días<br />
que íbamos al Catastro. (sonido <strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir) Lo pone aquí en el acta <strong>de</strong> fecha 26<br />
<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2008. Y otra vez el Ayuntamiento <strong>de</strong> Valencia. Te lo he explicado antes, que el Sr.<br />
Silvestre Senent, una personas muy importante <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong> Valencia y <strong>de</strong><br />
Partido Popular me lo explicó y me dijo: Mª Carmen, no es la misma situación que ya habíes<br />
recibido con fecha <strong>de</strong> 2007 <strong>de</strong> la Gerencia <strong>de</strong>l Catastro que vais a entrar en el plan <strong>de</strong> trabajo<br />
que nosotros. Lo hemos pedido en situaciones diferentes. No es lo mismo y que no se engañe a<br />
la gente porque nosotros también nos encargaremos <strong>de</strong> explicarle a al gente que no es lo<br />
mismo. Que si nosotros lo hubiéramos sabido pues igual también lo hubiéramos paralizado<br />
pero nosotros nos <strong>de</strong>sayunamos el 18-09-2007 cuando entró por registro <strong>de</strong>l Ayuntamiento este<br />
papel <strong>de</strong> la Gerencia Regional <strong>de</strong>l Catastro. Entonces, quiero <strong>de</strong>cir que no es lo mismo. Y yo,<br />
lo que no me explico y me da vueltas por la cabeza es porqué, si en el 2006 ya había analistas<br />
económicos que ya estaban hablando <strong>de</strong> una futura crisis económica porque no ya, si vierais<br />
los programas que hacen en la tele tipo Intereconomía o similar, pues sabríais cuando hablan<br />
las personas que saben <strong>de</strong> lo que se nos venía a España pues entonces haber parado lo que es la<br />
revisión catastral, no entiendo. Pues sí, programas que <strong>de</strong>bería <strong>de</strong> ver todo el mundo, perdona,<br />
por lo menos nos enteraríamos <strong>de</strong> todo lo que está pasando en este país y <strong>de</strong> todas las mentiras<br />
que nos están diciendo todos los días. Vergüenza me daría a mí. Que la gente, en vez <strong>de</strong> ver<br />
«Sálvame <strong>de</strong> luxe» y Raphel, vergüenza me daría a mí hablar <strong>de</strong> Raphel en un pleno <strong>de</strong>l<br />
Ayuntamiento <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong>. Pero hablar <strong>de</strong> esas personas, eso es una indignidad para las<br />
personas parlar <strong>de</strong> Raphel. Por el amor <strong>de</strong> dios.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Vamos a cerrar el turno, lo estamos haciendo un poco largo pero <strong>de</strong> tanto en<br />
tanto hay que <strong>de</strong>sahogarse un poco. En la legislatura pasada escuché <strong>de</strong> vosotros, en reiteradas<br />
ocasiones, que yo no tenía credibilidad y <strong>de</strong>spués resulta que vinieron las elecciones y dí la<br />
cara por el Bloc y resulta que tuvimos cinco concejales. Alguna credibilidad tenía. Tienes<br />
mucha fantasía. Yo diría fantasía. Yo he nacido en <strong>Almussafes</strong>, lo sabe todo el mundo que he<br />
nacido en <strong>Almussafes</strong>. He vivido en el Carrer la Milagrosa y yo creo que me conoce casi todo<br />
el mundo <strong>de</strong>l pueblo. Yo no farolearé nunca <strong>de</strong> que soy <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong> porque he nacido aquí.<br />
No lo haré nunca. Para mí son <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong> todos los que viven y trabajan en <strong>Almussafes</strong>. Ni<br />
tampoco te refregaré a ti ni a nadie si son conocidos o <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> serlo. Sí, es que yo creo que<br />
tienes un síndrome, sí tiene el síndrome <strong>de</strong> forastera en <strong>Almussafes</strong>. Entonces me quieres<br />
refregar a mí diciendo: a mí sí que me conocen y a ti no. A mí me conocerán supongo que igual<br />
que a ti. Y eso no lo saco yo en un pleno, ni digo que soy <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong> nacido, ni lo diré<br />
nunca, para mí son todos igual, y tampoco digo si me conocen o no me conocen. Y no se me<br />
ocurriría para <strong>de</strong>nigrarte a ti <strong>de</strong>cir que yo no paseo las calles. Cuando precisamente me<br />
acusasteis en un panfleto …..legislatura que estaba todo el día en la calle. Y te dije:<br />
precisamente los alcal<strong>de</strong>s tienen que estar más en las calles que en el <strong>de</strong>spacho. Y no hay<br />
alcal<strong>de</strong> que haya estado más pateando la calle que he estado yo. Y te digo otra cosa, salgo a la
calle y voy sólo don<strong>de</strong> haga falta. No hace falta que lleve a ningún acompañante, tampoco al<br />
mercado. Por cierto, al mercado he ido en esta legislatura muchísimas veces. Y he ido en todas<br />
las legislaturas a repartir propaganda electoral. Por tanto, no me digas a mí que a mí no me<br />
conocen y que no voy al mercado. Voy al mercado y voy don<strong>de</strong> haga falta. Voy sólo y no hace<br />
falta que tenga a nadie al lado. Y ya soy muy mayor para hacer lo que tengo que hacer. Quería<br />
<strong>de</strong>cir simplemente una cosa: Yo por suerte o por <strong>de</strong>sgracia llevo aquí <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 91. Por tanto<br />
la revisión catastral <strong>de</strong> 94 la viví. Y el alcal<strong>de</strong> era <strong>de</strong>l Partido Socialista. Y tú has dicho antes<br />
una cosa que es una absoluta falsedad: nosotros somos escrupulosos con la legislación. Sí, has<br />
dicho: nosotros en esta legislatura hemos sido escrupulosos con la legislación. En esta<br />
legislatura, ¿Que tú <strong>de</strong> las anteriores no te haces cargo <strong>de</strong>l PSOE? ¿Ni tampoco en la que<br />
estuviste tú <strong>de</strong> concejala <strong>de</strong> hacienda?<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV:, Yo me hago<br />
cargo <strong>de</strong> lo que yo he hecho, no <strong>de</strong> lo que han hecho.<br />
(sonido <strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir)<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Yo recuerdo el año 94, la revisión catastral <strong>de</strong>l 94, y te la voy a recordar<br />
porque gobernaban tus compañeros. Te hagas cargo tú <strong>de</strong> lo que han hecho tus compañeros en<br />
<strong>Almussafes</strong> <strong>de</strong> tu partido, que yo me hago cargo <strong>de</strong> todo lo que hizo el Sr. Chaqués aquí, te lo<br />
digo, como si fuera yo. Yo no sé si tu te haces cargo <strong>de</strong> lo que hizo el Sr. Escrivà pero te o voy<br />
a recordar. La <strong>de</strong>l 94, que yo la viví, fue un <strong>de</strong>sastre <strong>de</strong> valoración catastral. Des<strong>de</strong> todos los<br />
puntos <strong>de</strong> vista. Hasta el punto <strong>de</strong> que había tantos errores y vosotros estabais gobernando,<br />
vuestro partido, y se había <strong>de</strong>jado a la empresa que hacía la valoración catastral hacer lo que le<br />
daba la gana y no tuvieron ningún interés <strong>de</strong> controlar todo lo que se había hecho por el<br />
catastro que cuando llegó la revisión catastral habían errores por todos los sitios. Cuatro cajas<br />
habían en el 97 cuando nosotros entramos en el Ayuntamiento y las vimos en el archivo que<br />
estaban. Por cierto, se tuvo que abrir una oficina propia <strong>de</strong>l Ayuntamiento ahí enfrente que<br />
estuvo funcionando tres meses para las reclamaciones. De tantas reclamaciones y tan mal que<br />
se había hecho. Total porque no habíais vigilado como se estaba haciendo. Sí, sí, que estaba tu<br />
partido. (sonido <strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir) Segunda cosa: las reclamaciones estaban aquí y no<br />
se habían llevado al catastro. Cuatro cajas. Y eso no lo digo yo. Eso lo dice la auditoría que<br />
hicimos. No enviasteis al Catastro las reclamaciones. Pero es que encima hicisteis una<br />
ilegalidad tan flagrante como que se había hecho la ponencia en el 2004 y eran elecciones en el<br />
2005 y os asustasteis <strong>de</strong> la valoración catastral que vosotros mismos conocíais, perdona, que en<br />
el 2005 no aplicasteis, en el 1995, no aplicasteis la valoración catastral. Déjame hablar a mí<br />
que he sido muy respetuoso. No la aplicasteis. ¿Por qué? Porque había elecciones. Y eso no lo<br />
digo yo, eso es la auditoría que lo dijo. Y eso ha salido en este Ayuntamiento y consta en acta.<br />
Y en el 95 no sacasteis el recibo <strong>de</strong> contribución porque había elecciones. Y al año siguiente, tú<br />
imaginate que tú eres abogada, tus sabes las consecuencias que <strong>de</strong> ello se <strong>de</strong>rivan. Eso lo hizo<br />
un alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong>l PSOE que estuvo gobernando esta Ayuntamiento. Y en el 2005. Perdona, porque<br />
no fuimos al juzgado (sonido <strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir) Por tanto esa es la experiencia <strong>de</strong>l 94,<br />
<strong>de</strong> una revisión que hicisteis. Entonces que hemos hecho nosotros en estos años. Porque,<br />
vamos a ver, ahí en ese panfleto se dicen muchas tonterías, como también en las mociones.<br />
Vamos a ver. Vamos por partes. La moción que vosotros presentasteis. La valoración catastral<br />
se hizo a instancia vuestra y empezó a hacerse en el 2006-2007. 2006-2007 entre otras cosas no<br />
hubiéramos podido retirar en el 2007 ni casi en el 2008 nosotros la ponencia. Decir, no se hace,<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
35
porque, según Zapatero estábamos en una recesión suave. La crisis el Sr. Zapatero no la noto.<br />
No, no la reconoció hasta que había pasado año y medio que estábamos en crisis económica.<br />
Por tanto, si no estábamos en crisis como íbamos a pedir al Catastro que no lo hiciera. El<br />
Catastro ya había hecho su papel. Y, por cierto, a mí me daría vergüenza, Mª Ángeles, como<br />
cargo público que has sido y como concejala que pongas en cuestión la labor que ha hecho el<br />
Catastro en esta valoración. Sí, perdona, estoy hablando yo. La has hecho en muchas ocasiones<br />
aquí -y <strong>de</strong>spués hablamos <strong>de</strong> una cosa que me duele muchísimo porque no me afecta a mí,<br />
afecta a otra persona. En aquel momento, te digo y lo resaltado tú, que nosotros no habíamos<br />
hecho gestiones en el catastro. Hemos hecho todas las gestiones. Precisamente porque yo cono<br />
cía lo que pasaba en el 94. Perdona, tu no te las ves porque no te lo quieres creer. Pero las<br />
gestiones las hemos hecho en el Catastro. Y ahí es don<strong>de</strong> voy que me duele. Está aquí el Sr.<br />
interventor y no le quiero poner en un aprieto. Y ¿<strong>de</strong>sconfías <strong>de</strong> él? Y ¿qué es lo que me duele?<br />
Me duele muchísimo (sonido <strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir) que aquí ha habido dos personas, el<br />
interventor y la responsable <strong>de</strong> Gestión Tributaria que han ido al Catastro en reiteradas<br />
ocasiones, han estado siguiendo al <strong>de</strong>dillo, sobre todo la funcionaria que lleva esto que es<br />
Rosa, que ha estado ese año trabajando codo con codo con la empresa precismente para<br />
<strong>de</strong>purar que no hubiera problemas y ha salido perfecta la valoración catastral. Al menos <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> notificaciones, nombres, etc. Todo eso porque ella se lo ha manejado, se lo<br />
ha trabajado. Cuando salió la ponencia tanto ella como yo hablamos con el arquitecto,<br />
hablamos con el catastro y ha sido ella la que se ofreció a los vecinos -y <strong>de</strong> eso hay una carta<br />
que envié a todos los vecinos- a que todas las reclamaciones las hiciera ella. Y las hizo ella y<br />
ella buscó toda la argumentación y ella fue, y se lo tengo que reconocer, la que ha ganado<br />
todos los recursos que ha hecho. Todos. Tú has venido hoy aquí a poner una medalla y a <strong>de</strong>cir,<br />
yo hice. No, tu no hiciste nada. Tu fuiste, perdona yo digo lo que estoy diciendo. Tú fuiste un<br />
día y querías hacer un recurso, no sé si para tu casa o para otra persona. A mí me es igual. Y a<br />
mí me comunica la persona que tú habías pedido eso. Y te contestó lo que te tenía que<br />
contestar, lo que te hubiera contestado yo. ¿Estás hablando como concejala o como abogada?<br />
Porque yo, a veces, vienes a pedir cosas y no sé como vienes si como abogada o como<br />
concejala. Y su función era <strong>de</strong>cir: ¿Tú vienes aquí como abogada a representar a alguien y<br />
estás pidiéndome papeles para una reclamación o estas hablando como concejala.? Eso es lo<br />
que te dijo, punto y pelota. Y tú <strong>de</strong>cidiste hacer la reclamación tuya por tu cuenta. Pero todo el<br />
resto <strong>de</strong>l pueblo lo hizo ella. Y las ganó y gracias a que la había ganado ella la ganaste tú. Y lo<br />
digo porque lo sé por el catastro. Y tú te has puesto una medalla aquí que no te correspon<strong>de</strong>. Le<br />
correspon<strong>de</strong> a la funcionaria. No, lo que es increíble es la capacidad que tienes tú <strong>de</strong> ven<strong>de</strong>r el<br />
producto. Y eso sí que me duele porque es una persona que se lo ha currado. Tú has venido<br />
aquí a ven<strong>de</strong>r que gracias a tú reclamación parece ser que las <strong>de</strong>más se aprobaron. No, perdona,<br />
no. Y concretamente la <strong>de</strong> las cinco alturas es una faena que la hizo ella; y convenció al<br />
arquitecto <strong>de</strong>l Catastro para que la modificara. Eso te lo digo yo. Ahora vamos a lo otro.<br />
Vosotros que habéis hecho asta ahora. Mira, yo te explico muy fácil lo que habéis hecho. No<br />
habéis hecho nada. Pedir la ponencia y no hacer absolutamente nada. Y tú podías haberte<br />
ahorrado la ponencia. Es más la mejor ponencia, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> lo que te has traído hoy y los otros<br />
días que hemos hablado <strong>de</strong> este tema, tu filosofía es: la mejor ponencia es la que no se pi<strong>de</strong>.<br />
Pues eso es lo que tenías que haber hecho, no pedirla. Así no estaríamos en lo que estamos<br />
ahora. La mejor ponencia según tú es la que no se pi<strong>de</strong>. No haberla pedido. Segundo tema:<br />
¿que hemos hecho nosotros? Mira, tú has dicho en el panfleto que el alcal<strong>de</strong> ha hecho una<br />
propuesta en una rueda <strong>de</strong> prensa al final <strong>de</strong> julio porque tú saliste en la tele. Yo no estaba aquí.<br />
Y te digo, esa sesión <strong>de</strong> Ribera TV ni la vi. Ahora te digo una cosa, ya es falta <strong>de</strong> seriedad que<br />
tú te cojas a que en unas <strong>de</strong>claraciones <strong>de</strong> prensa hagas una propuesta tan importante como<br />
esta. A la prensa, a un medio <strong>de</strong> televisión. Hazlo don<strong>de</strong> corresponda. Y ahora te digo yo ¿qué
ha hecho esta corporación. Mira, hace un año. Yo tengo papeles. Los ayuntamientos se alían<br />
contra la subida <strong>de</strong>l catastro. Ahí está el Ayuntamiento <strong>de</strong> <strong>Almussafes</strong>. 29 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong><br />
2009. Hice gestiones, a través <strong>de</strong> los funcionarios correspondientes, a través <strong>de</strong> los alcal<strong>de</strong>s que<br />
tenían la misma situación que nosotros: Torrent, Alzira, la Fe<strong>de</strong>ració Valenciana <strong>de</strong> Municipis i<br />
Províncies que estaba trabajando en este tema porque ya hace un año que yo le pedí<br />
información para tomar una <strong>de</strong>cisión y traer una propuesta <strong>de</strong> estas características al<br />
Ayuntamiento. Y nos dijeron: vamos a preparar un estudio la Fe<strong>de</strong>ració Valenciana <strong>de</strong><br />
Municipis i Províncies. Eso está escrito en prensa y está <strong>Almussafes</strong> ahí. Hace un año.<br />
Después, segunda cuestión; el día 31 <strong>de</strong> julio concreté una propuesta en la prensa. Estamos<br />
hablando <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> julio, que <strong>de</strong>spués tenía todo el mes <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> vacaciones, porque ya<br />
estaba madura para llevar a comisión. En la prensa que se ha publicado en el Levante, se ha<br />
publicado en en Las Provincias y que está aquí: <strong>Almussafes</strong> pi<strong>de</strong> rebajar el precio <strong>de</strong>l suelo.<br />
Aunque el titular <strong>de</strong>l periodista es un poco erróneo. Ahí está, 31 <strong>de</strong> julio. Y, al mismo tiempo,<br />
se ha publicado en el BIM. Todo el pueblo, en el 20 <strong>de</strong> julio ha leído eso. Menos vosotros que<br />
estabais <strong>de</strong> vacaciones. Tú estabas <strong>de</strong> vacaciones, no te has enterado <strong>de</strong> nada. Y cómo tú te das<br />
cuenta <strong>de</strong> que ahí hay una propuesta seria y concreta y tú no has hecho nada al respecto. Tú lo<br />
que haces es que en el primer pleno <strong>de</strong> septiembre, coger mis i<strong>de</strong>as, tú eres quien ha cogido<br />
mis i<strong>de</strong>as, recoges el artículo <strong>de</strong>l BIM y haces una moción para que parezca que has hecho algo<br />
en septiembre. Cuando yo ya había dicho en la prensa que en el mes <strong>de</strong> septiembre el equipo <strong>de</strong><br />
gobierno iba a traer una propuesta a todos los grupos en esta dirección. Y lo he hecho. Lo que<br />
pasa es que tú te avanzaste. Pero que digas que no hemos hecho nada es un erro. También te<br />
digo una cosa: no tienen <strong>de</strong>sperdicio las mociones que habéis presentado. Ahí es don<strong>de</strong> se<br />
<strong>de</strong>muestran las falseda<strong>de</strong>s que a veces se utilizan. Tienes tan mala conciencia <strong>de</strong> que has sido<br />
tú la que pidió <strong>de</strong> motu propio el hacer la ponencia <strong>de</strong> valores que, en la moción que<br />
presentasteis el 2 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2008, que ya te hemos dicho aquí, y muy bien dicho, que era<br />
cuando la ponencia se había aprobado, que se aprobó en junio y no en julio. Cinco meses<br />
<strong>de</strong>spués tu traes una moción, cuando ya está aprobada la ponencia. Y pi<strong>de</strong>s, ahora <strong>de</strong>spués<br />
veremos lo que pi<strong>de</strong>s, y dices: dado que a finales <strong>de</strong> 2005, fecha en que legalmente <strong>de</strong>be<br />
haberse iniciado la valoración. Dices tú, perdona, ya te han dicho que no: El Sr. Chaqués y yo<br />
como concejal <strong>de</strong> hacienda que estaba en el 2003 hubiéramos podido haber pedido la ponencia<br />
en el 2003 si hubiéramos querido y hubiéramos dicho: Srs. <strong>de</strong>l Catastro, en el 2004 acaba la <strong>de</strong><br />
<strong>Almussafes</strong>, empiecen ya a hacer gestiones y a trabajar que en el 2005 queremos la ponencia<br />
aprobada. No lo hicimos, ¿por qué? Porque no queríamos aprobarla. No queríamos que se<br />
hiciera en aquel momento. Vosotros sí queríais que se hiciera y la pedisteis. Pero <strong>de</strong>spués, es<br />
<strong>de</strong>lirante, dices: No teníamos ninguna noticia <strong>de</strong> la Dirección General <strong>de</strong>l Catastro. Tú dices<br />
que no tenías noticias <strong>de</strong> la Dirección <strong>de</strong>l Catastro. Si no tenías noticias ¿para qué tomas la<br />
iniciativa tú? Y <strong>de</strong>spués dices: los técnicos municipales consi<strong>de</strong>raron la conveniencia <strong>de</strong> iniciar<br />
conversaciones con dicho organismo. Les tiras las culpas en el 2008, cuando ya te veías lo que<br />
te venia encima, a los técnicos municipales. Que los técnicos municipales te propusieron a ti.<br />
Serías tú que fuiste quien tomó la <strong>de</strong>cisión política. Y mezclas a funcionarios en tu petición <strong>de</strong>l<br />
catastro. ¿Dón<strong>de</strong> están esas peticiones? Porque yo no he visto ningún escrito y me he mirado el<br />
expediente entero. No hay ninguna petición <strong>de</strong>l Catastro pidiendo que vayamos a la revisión.<br />
El único escrito es tuyo. Y lo ha dicho Bernabé muy bien: con mala fe. Porque lo hubieras<br />
podido hacer en una comisión informativa entre todos los grupos y, a lo mejor, lo hubiéramos<br />
valorado entre todos los grupos y hubiéramos tomado una <strong>de</strong>cisión conjunta <strong>de</strong> hacerlo o no<br />
hacerlo. No, lo hiciste en el 2005 para que no se enterara nadie y nosotros nos enteramos, <strong>de</strong><br />
hecho, en el 2007. La Dirección General <strong>de</strong>l Catastro aconsejó la presentación <strong>de</strong> un escrito<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
37
por parte <strong>de</strong>l Ayuntamiento. ¿Dón<strong>de</strong> está el consejo? En el informe no hay ningún consejo <strong>de</strong><br />
la D Dirección General <strong>de</strong>l Catastro. Es que no hay. Es que cuando yo fui a hablar al Catastro<br />
me dijeron que no había. Y así se hizo al igual que lo han hecho otros ayuntamientos en<br />
nuestra misma situación. Muchos ayuntamientos no lo han hecho. ¿Que he hecho yo a partir <strong>de</strong><br />
ahí? Lo que he hecho ha sido traer una propuesta. La propuesta <strong>de</strong> vosotros no tiene nada que<br />
ver con la propuesta que traemos nosotros. Tú has copiado lo que dije en el BIM y lo que salió<br />
en prensa y has hecho el refrito que has hecho. Y el refrito que has hecho lo único que pi<strong>de</strong> el<br />
la revisión, a la baja, por cierto. No, tu no tienes que hacer esa propuesta. Eso sí que es<br />
vergonzoso. Tú le tienes que <strong>de</strong>cir, como dice nuestra propuesta: ante la actual situación <strong>de</strong><br />
crisis hagan uste<strong>de</strong>s una nueva valoración. Los técnicos lo tendrán que <strong>de</strong>cir, no tú. Y hay<br />
condiciones objetivas en el mercado para que digan que sea a la baja. Pero tú pedir que sea a la<br />
baja. Y <strong>de</strong>spués, hay una diferencia sustantiva. Hubiéramos podido, y eso también lo hicimos<br />
el año pasado, yo le pedí tanto al interventor como a la responsable <strong>de</strong> gestión tributaria que<br />
miraran que posibilida<strong>de</strong>s tenían. Había algunas posibilida<strong>de</strong>s. Una era suspen<strong>de</strong>r la ponencia.<br />
Mira he traído papeles, para que me digas que no traigo papeles. Jurispru<strong>de</strong>ncia. En este caso,<br />
el Ayuntamiento <strong>de</strong> Xàvea, 2005, acordó en un plenario suspen<strong>de</strong>r la ponencia <strong>de</strong> valores y al<br />
mismo tiempo en ese plenario pidieron una nueva revisión catastral. La sentencia salió en el<br />
2006, al año siguiente. La Sala <strong>de</strong> lo Contencioso-Administrativo <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong><br />
Justicia <strong>de</strong> valencia. Tú lo sabes pero el público. Y si lo sabes entonces. Perdona estoy<br />
hablando yo. Te estoy diciendo las posibilida<strong>de</strong>s que habían. Dice: informe <strong>de</strong>sfavorable <strong>de</strong>l<br />
Consejo <strong>de</strong> Estado. El Ministerio <strong>de</strong> Economía y Hacienda dicta <strong>de</strong>sestimación <strong>de</strong>l acto<br />
municipal y también <strong>de</strong> la propia suspensión. Después, bueno, ya había otra posibilidad,. Una<br />
circular que se pidió sobre legitimación <strong>de</strong> este Ayuntamiento y otras entida<strong>de</strong>s públicas por<br />
impugnación <strong>de</strong> ponencias <strong>de</strong> valor. También la pedí. Absolutamente cero. No, yo te estoy<br />
diciendo las gestiones que se han hecho. Y vamos al final. Vosotros no habéis hecho nada, sois<br />
los culpables <strong>de</strong> la ponencia, os arrepentís <strong>de</strong> haber hecho ese acto, no sabéis como justificaros<br />
y ahora, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> tomar la iniciativa vosotros nos traéis una ponencia este mes <strong>de</strong> septiembre<br />
pasado a este Pleno. Y nosotros dijimos: escuchad, no os la vamos a aprobar por dos cosas.<br />
Una, porque eso vamos a llevarlo nosotros a la comisión informativa y ya po<strong>de</strong>mos discutir allí<br />
y hacerla conjunta. Y dos, porque nuestra propuesta no tiene nada que ver con vuestra<br />
propuesta. Algunas cosas sí pero otras no. Y son dos cosas sobre las que quería llamar la<br />
atención. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que también es <strong>de</strong>lirante el lenguaje que utilizáis en vuestra propuesta. A<br />
mí me hace gracia que cuando vosotros proponéis una moción hacéis juicios <strong>de</strong> valor <strong>de</strong>l resto<br />
<strong>de</strong> partidos y nosotros, cuando hacemos una propuesta simplemente <strong>de</strong>scribimos: es el Partido<br />
Socialista el que lo pidió. Y eso te parece una cosa horrorosa. Y nosotros no <strong>de</strong>scalificamos,<br />
<strong>de</strong>scribimos. Hay una diferencia sustantiva. Porque nosotros no sólo proponemos una nueva<br />
ponencia <strong>de</strong> valores sino pedir al gobierno <strong>de</strong> Zapatero, que mientras no se elabore la nueva<br />
ponencia no se incremente los valores catastrales a través <strong>de</strong> los presupuestos <strong>de</strong>l Estado cada<br />
año. Y eso el Sr. Zapatero lo tiene muy fácil. Lo ha tenido muy fácil <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2008 que empezó<br />
la crisis inmobiliaria. Es <strong>de</strong> motu propio, en los presupuestos <strong>de</strong>l Estado, en el Parlamento<br />
Español, poner una transitoria que diga: aquellos ayuntamientos que tienen una valoración<br />
catastral a contracorriente, que al menos no se ponga el incremento <strong>de</strong> valor que pone <strong>de</strong> los<br />
terrenos cada año en los presupuestos <strong>de</strong>l Estado. Pue<strong>de</strong> ser mucho dinero en 10 años. Eso no<br />
se te ha ocurrido a ti. O es que no querías pedirle a Zapatero eso. Eso lo tenías que haber<br />
pensado tú. Eso no. Y acabo. Es sintomático, primera, la crítica que has hecho en este Pleno al<br />
Catastro, yo alucino, al Catastro y a la valoración catastral que hacen los técnicos que son <strong>de</strong>l<br />
Ministerio <strong>de</strong> Hacienda que está dirigido por una ministra socialista. Porque esta ponencia <strong>de</strong><br />
valores la pidió el Partido Socialista en <strong>Almussafes</strong> y la ha gestionado el Catastro gobernando<br />
el Partido Socialista. Eso por primera. Y <strong>de</strong>spués criticando como hacen los técnicos las
valoraciones catastrales. Y segunda, costaba tan poco en vuestra propuesta, y supongo que hoy<br />
la suscribís y espero que sí, reclamarle al propio Zapatero, no ahora, cuando empezó la crisis,<br />
que entre otras medidas incorporara esa. Es <strong>de</strong> sentido común. Pues ni en los presupuestos <strong>de</strong>l<br />
Estado <strong>de</strong> este año y van a aprobarlo próximamente. Simplemente eso.<br />
…..........................................................................................................<br />
8. DESPACHO EXTRAORDINARIO.<br />
8.1. SECRETARÍA: Propuesta <strong>de</strong> Resolución <strong>de</strong>l contrato <strong>de</strong> concesión para la<br />
explotación y mantenimiento <strong>de</strong>l bar sito en Passeig <strong>de</strong>l Parc, 5.<br />
Sometido a votación, ordinaria, el Pleno <strong>de</strong>l Ayuntamiento, por unanimidad, <strong>de</strong>clara <strong>de</strong><br />
urgente tratamiento, aprobando su <strong>de</strong>bate y votación.<br />
A requerimiento <strong>de</strong>l Sr. alcal<strong>de</strong>, la Sra. secretaria da cuenta <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> la propuesta <strong>de</strong><br />
fecha 7 <strong>de</strong> 10 <strong>de</strong> 2010 siguiente que, sometida a votación ordinaria, e aprueba por el Pleno <strong>de</strong>l<br />
Ayuntamiento por unanimidad.<br />
«Visto el expediente tramitado para la resolución <strong>de</strong>l contrato <strong>de</strong> explotación y mantenimiento <strong>de</strong>l Bar<br />
sito en el Passeig <strong>de</strong>l Parc, núm. 5, adjudicado a la Sra. Antonia Rojas Sánchez por el Ayuntamiento<br />
Pleno en la sesión extraordinaria celebrada el día 1 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2005, siendo objeto <strong>de</strong> sucesivas<br />
prórrogas la última <strong>de</strong> las cuales finaliza el 3 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l año próximo.<br />
Vistos los escritos presentados por la interesada, <strong>de</strong> fecha 27 <strong>de</strong> septiembre y 5 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong><br />
2010, números <strong>de</strong> Registro General <strong>de</strong> Entrada 6750 y 7000, respectivamente, en los que, <strong>de</strong>bido a<br />
problemas personales, plantea la posibilidad <strong>de</strong> resolver el contrato en su día suscrito con este<br />
Ayuntamiento, asumiendo el compromiso <strong>de</strong> mantener la prestación <strong>de</strong>l servicio en tanto en cuanto el<br />
Ayuntamiento tramite el nuevo expediente <strong>de</strong> contratación y adjudique la explotación y mantenimiento<br />
<strong>de</strong>l Bar a un nuevo adjudicatario, no resultando en este caso perjudicados los intereses municipales.<br />
Visto que, examinado el expediente, se observa que no se tramitaron las pertinente revisiones<br />
<strong>de</strong> precios en el año 2009 y 2010.<br />
Así, el IPC publicado por el Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadística referido al periodo comprendido<br />
entre julio <strong>de</strong> 2008 y julio <strong>de</strong> 2009, fue <strong>de</strong> – 1,4%, quedando el precio <strong>de</strong>l contrato en la cantidad <strong>de</strong><br />
9.931,89 €.<br />
Por lo que respecta al incremento referido al periodo julio <strong>de</strong> 2009 – julio <strong>de</strong> 2010, fue <strong>de</strong><br />
1,9% quedando el precio <strong>de</strong>l contrato en 10.120,60 €.<br />
Por todo lo anterior, viniendo la concesionaria abonando, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2008, el canon<br />
aprobado por la Resolución <strong>de</strong> la Alcaldía número 2048/08, <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> agosto, y que ascendía a la<br />
cantidad <strong>de</strong> 10.072,91 €, calculando las cantida<strong>de</strong>s abonadas y las que se <strong>de</strong>berían haber abonado,<br />
arroja un saldo a favor <strong>de</strong> la concesionaria <strong>de</strong> 129,11 euros.<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
39
Visto que figuran en el expediente informe emitido por los servicios jurídicos <strong>de</strong>l Ayuntamiento<br />
relativo a la normativa aplicable y actuaciones a seguir, informe <strong>de</strong>l Ingeniero Técnico Municipal, así<br />
como Informe <strong>de</strong>l Interventor Municipal.<br />
Por todo cuanto antece<strong>de</strong>, se somete al Pleno, en cuanto órgano <strong>de</strong> contratación competente,<br />
la adopción <strong>de</strong>l siguiente ACUERDO:<br />
PRIMERO. RESOLVER el contrato <strong>de</strong> concesión para la explotación y mantenimiento <strong>de</strong>l Bar<br />
sito en el Passeig <strong>de</strong>l Parc, núm. 5, adjudicado a la Sra. Antonia Rojas Sánchez por el Ayuntamiento<br />
Pleno en la sesión extraordinaria celebrada el día 1 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2005 y cuya última prórroga aprobada<br />
finalizaba el 3 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2011, <strong>de</strong>biendo la concesionaria continuar con la prestación <strong>de</strong>l servicio en<br />
tanto en cuanto el Ayuntamiento tramite el nuevo expediente <strong>de</strong> contratación y adjudique la<br />
explotación y mantenimiento <strong>de</strong>l Bar a un nuevo adjudicatario.<br />
SEGUNDO. ABONAR a la concesionaria la cantidad <strong>de</strong> 129,11 € en concepto <strong>de</strong> diferencias<br />
<strong>de</strong>l canon una vez calculadas las disminuciones e incrementos <strong>de</strong> IPC experimentadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> julio <strong>de</strong><br />
2008 hasta julio <strong>de</strong> 2010.<br />
TERCERO. COMUNICAR a la concesionaria que la <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> la garantía <strong>de</strong>finitiva en su<br />
día constituida no se llevará a cabo hasta que se realice la comprobación <strong>de</strong>l inventario <strong>de</strong> bienes que<br />
se puso a su disposición, así como que se compruebe que no existen daños ni responsabilidad<br />
ejercitables sobre la misma.<br />
CUARTO. FACULTAR al Alcal<strong>de</strong> para cuantas actuaciones se <strong>de</strong>riven <strong>de</strong>l presente acuerdo.<br />
QUINTO. NOTIFICAR el presente acuerdo a la interesada con indicación expresa <strong>de</strong> los<br />
recursos que contra el mismo procedan.»<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: ¿Queréis <strong>de</strong>cir alguna cosa?<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Sí que nos<br />
enteramos ahora <strong>de</strong> este escrito o <strong>de</strong> esta propuesta, en el Pleno. Cosa bastante habitual por otra<br />
parte en esta legislatura que todo viene a última hora, pero yo así por lo que he oído, quizá<br />
como es oral, si tengo algún error en la interpretación me lo <strong>de</strong>cís. La primera cuestión es que<br />
habla algo en la compensación que se va a hacer <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> aumento <strong>de</strong>l alquiler <strong>de</strong>l 2008<br />
al 2010. ¿Qué quiere <strong>de</strong>cir que en el 2008 no se le aumentó el IPC, hasta el 2009 no se hizo?<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Te contesto. Si no se pi<strong>de</strong> a instancia <strong>de</strong> el a veces no se pone por el<br />
Ayuntamiento.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Perdona yo<br />
llevo ocho años y no se ha hecho jamás a instancia <strong>de</strong>l concesionario.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Tú has estado cuatro años gobernando y habrá tenido empresas que<br />
trabajaban para el Ayuntamiento y te pi<strong>de</strong>n ellas <strong>de</strong> motu propio el IPC.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Pedírmelo me<br />
lo habrán pedido pero el obligado a aplicarlo soy yo. Perdona, el obligado a aplicarlo es el<br />
Ayuntamiento.
Sr. alcal<strong>de</strong>: Te estoy diciendo que en los cuatro años tuyos tú no lo aplicabas<br />
directamente que habían escritos pidiendo la aplicación.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Pero eso no<br />
tiene nada que ver. Te repito. Pue<strong>de</strong> ser que una empresa me pi<strong>de</strong> a mí que se lo aplique. Vale,<br />
pero <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo, entonces yo se lo aplico. Pero mi obligación como Ayuntamiento es<br />
aplicarlo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo. No sé si me explico o no. Pues eso digo: que no se aplicó. La<br />
persona no lo pidió y vosotros no lo aplicasteis. Simplemente. Ya está.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Eso es bastante común en esta casa.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: No sé si es<br />
muy común.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Tú has sido alcal<strong>de</strong>sa y lo sabes.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: No, a mí no<br />
me ha pasado. Nunca.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: A ver si te saco en el próximo pleno, no te preocupes.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Me<br />
arrepentiré como tú. Pero yo no recuerdo ninguna ocasión. Y la otra pues ya no me acuerdo.<br />
Dila tú que no me acuerdo.<br />
Salvador Duart García: Si me permites esta la diré yo. Me ha parecido oír, y si no me lo<br />
<strong>de</strong>cís, que tendría todavía la concesión hasta que se adjudique. Me ha surgido la duda, no sé<br />
porque razón lo pi<strong>de</strong>n, si pi<strong>de</strong>n rescindirlo sus motivos tendrán. Entonces si es hasta que se<br />
adjudique podría pasar que se quedara <strong>de</strong>sierta y eso se hiciera ad eternum entonces supongo<br />
que el espíritu no será ese o ¿sí que es ese? Porque claro, si no se adjudica ¿qué pasa?<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Yo te explico. Primera: yo no sé si vosotros vivís en el Limbo o es que a lo<br />
mejor la Sra. Lorente no pasea por las calles y no va al mercado. Porque yo creo que todo el<br />
mundo sabe que Ramón va a <strong>de</strong>jarse el bar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace quince días. De hecho al Ayuntamiento<br />
ya ha venido muchísima gente. Estoy hablando yo. Por tanto todo el mundo sabe que por<br />
razones <strong>de</strong> salud quiere <strong>de</strong>jarse el bar. Y el hombre envió un escrito el día 27 <strong>de</strong> septiembre<br />
pidiendo eso. Por eso se ha tenido que preparar todo el expediente rápidamente. El tenía una<br />
cierta in<strong>de</strong>finición con lo que quería hacer y tan lejos como ayer u hoy hemos tenido que hacer<br />
la resolución porque hemos llegado a un cierto acuerdo con él sobre lo que quería, porque<br />
tampoco tenía claro en aquel momento <strong>de</strong> lo que quería. Y ya veremos lo que pasa. En el punto<br />
siguiente es don<strong>de</strong> vamos a sacar todo el pliego <strong>de</strong> cláusulas administrativas, etc. Yo creo que<br />
eso no se va a producir entre otras cosas porque, por <strong>de</strong>sgracia, la crisis económica ha hecho<br />
que mucha gente esté interesada por los bares que tiene el Ayuntamiento. Y esta semana han<br />
venido como seis o siete personas interesándose por el pliego <strong>de</strong> condiciones cuando va a salir.<br />
En este caso incluso en el <strong>de</strong>l otro bar en Ausias March. Por tanto yo no creo que haya<br />
problema.<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
41
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Bueno, yo sólo quería hacer dos matizaciones. Una matizar que como siempre la<br />
lengüecita <strong>de</strong> Mª Ángeles es bastante larga. Aquí no es habitual que pase eso. No es habitual<br />
que traigamos una y que no haya y tal. Ahora lo que sí es habitual es que tu respondas que no<br />
te has pasado. No te has pasado en varios días y res. Es más, mira, te voy a <strong>de</strong>cir una cosa, a la<br />
funcionaria encargada <strong>de</strong> hacer los informes le he dicho yo: nada más acabes los informes<br />
llama a Mª Ángeles porque hay dos <strong>de</strong>spachos extraordinarios para que ella lo sepa. Yo me<br />
encargaré <strong>de</strong> preguntar si te ha llamado por teléfono y si lo sabías. Porque <strong>de</strong>cir aquí que tú te<br />
acabas <strong>de</strong> enterar y que no sabías nada me parece. Perdona. Te digo una cosa, se pue<strong>de</strong> traer<br />
por <strong>de</strong>spacho extraordinario cuando quieras. Lo podíamos haber traído ahora, acabado <strong>de</strong> hacer<br />
y no haber dicho nada. Yo no sé si te han avisado o no pero las instrucciones a la funcionaria<br />
era que nada más que estuviera el expediente acabado te llamara por teléfono para <strong>de</strong>círtelo,<br />
para que vinieras a verlo. Porque creo que es una cosa suficientemente <strong>de</strong>licada e importante<br />
en el sentido <strong>de</strong> rapi<strong>de</strong>z para que se trajera a este pleno, que no hubiera que hacer uno<br />
extraordinario ni esperar al siguiente pleno. Porque, conforme muy bien ha dicho el Sr. alcal<strong>de</strong>,<br />
es una cosa <strong>de</strong> resolución urgente, por motivos personales. Que él está interesado, que la<br />
manera que vemos <strong>de</strong> que no haya pérdidas por su parte y tampoco por el Ayuntamiento, el<br />
Ayuntamiento por supuesto tampoco quiere per<strong>de</strong>r, es ésta y ésta es la que traemos. Y Salvador<br />
no te preocupes que novios el bar tiene muchos. Se adjudicará. De todas las maneras si no se<br />
adjudicara él ya lo dice, hasta que no se adjudique el bar no se lo <strong>de</strong>jará. Porque él sabe que si<br />
se lo <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> motu propio, como era su primera intención, tendrá que incurrir en una serie <strong>de</strong><br />
cosas que no quiere nadie Ni el quiere tener que pagar ni nosotros queremos hacer le pagar<br />
tampoco.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Bien pues<br />
como me has preguntado te contesto. Y te contesto que sí que es cierto que me han avisado<br />
pero como resulta que yo estaba y Valencia y no he podido venir porque eran las dos <strong>de</strong> la<br />
tar<strong>de</strong> cuando yo he visto el mensaje avisándome. Entonces eso te lo agra<strong>de</strong>zco, en la medida<br />
que toca, que lo hayas hecho así. Pero lo que no me parece correcto es que digas que yo no he<br />
aparecido por aquí en días porque todo esto son fotocopias <strong>de</strong> este pleno que me he sacado yo,<br />
<strong>de</strong> todo lo que hay en el pleno, por tanto eso te lo podías haber ahorrado. Lo otro te lo<br />
agra<strong>de</strong>zco.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal Bloc Nacionalista<br />
Valencià: También te agra<strong>de</strong>cería yo que obviaras lo primero <strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que te acabas <strong>de</strong> enterar<br />
cuando no te acabas <strong>de</strong> enterar.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Que no he<br />
dicho eso, vamos a ver Bernabé, he dicho que no lo había leído, entonces tenía que enten<strong>de</strong>rlo<br />
para po<strong>de</strong>r hablar. Es diferente. No he dicho que me acabo <strong>de</strong> enterar.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Pero sí sabías que había <strong>de</strong>spacho extraordinario y <strong>de</strong> que iba.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Pero no sabía<br />
cual era el acuerdo. Por eso he pedido que se leyera.
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Yo lo que quiero matizar es que no es habitual y efectivamente yo he dicho que hay<br />
días que no has venido<br />
(sonido <strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir)<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Mi compañera no se encuentra bien porque es su primo.<br />
Salvador Duart García: Perdona es que estamos oyendo insultos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> aquí. ¿quieres<br />
que diga lo que ha dicho? Fills <strong>de</strong> puta.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Yo eso no lo he oído.<br />
(sonido <strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir)<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Os pido a todos que os serenéis y os tranquilicéis. Si yo lo hubiera oído lo<br />
hubiera dicho. A veces también oigo casa por ahí y me callo.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: De ese tipo<br />
nunca.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Hoy ha habido una muy gran<strong>de</strong> a esta persona: una señora o lo que sea.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: Ni<br />
comparable con lo que ha dicho ella.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: No tienes las palabra. Calla y acabamos ya.<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Yo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, es que a veces alucino. Es que al final creo que a lo único que venís<br />
aquí es a intentar hacer un <strong>de</strong>sastre <strong>de</strong> todas las cosas. No respetas a nadie, estás <strong>de</strong>mostrándolo<br />
ahora.<br />
Mª Ángeles Lorente Iglesias, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal PSOE-PSPV: A mí me<br />
acaban <strong>de</strong> <strong>de</strong>cir filla <strong>de</strong> puta, ¿eh?<br />
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal Bloc Nacionalista<br />
Valencià: Eso lo habrá oído tú. Yo estoy aquí a su lado y no lo he oído. O sea que imagínatelo<br />
tú.<br />
(sonido <strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir)<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Bernabé, vamos cerrando. Yo no lo he oído. Y soy quien presi<strong>de</strong> esto. Si lo<br />
hubiera oído le hubiera llamado la atención como te la he llamado a ti.<br />
(sonido <strong>de</strong>fectuoso, imposible transcribir)<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
43
Jesús Bernabé Salesa Aguado, portavoz <strong>de</strong>l grupo municipal Bloc Nacionalista<br />
Valencià: A mí me gustaría que se <strong>de</strong>jara hablar porque si no yo me callaré pero tengo la<br />
palabra. Porque es que al final estas personas vienen a interrumpir continuamente el pleno,<br />
cosa que este Pleno no se lo merece. Y les pediría al Sr. alcal<strong>de</strong> que en el momento que<br />
interrumpan los echara <strong>de</strong>l pleno, que los echara a la calle. Porque no hay <strong>de</strong>recho. Que<br />
estemos aquí expresando nuestras opiniones igual que las expresa la Sra. Lorente libremente y<br />
aquí todos callamos cuando dice mentiras, insultos, con la lengua viperina que tiene, que no<br />
para continuamente. Y resulta que aquí tenemos que estar callados y ella no sabe callar en<br />
ningún momento cuando estamos hablando los <strong>de</strong>más. Y me gustaría que se tomaran medidas<br />
atendiendo al reglamento orgánico y funcional <strong>de</strong>l Pleno <strong>de</strong>l Ayuntamiento. Y lo único que<br />
quiero <strong>de</strong>cir es que, efectivamente, que se le dijo a Mª Ángeles, en este Ayuntamiento no se<br />
escon<strong>de</strong> absolutamente nada. Estaba el expediente, yo lo he tenido a la misma hora que tú. Sí a<br />
la misma hora que a ti te han llamado. Yo, si estabas en el pueblo o no estabas es una cosa<br />
tuya, yo lo que te digo es que hoy no has venido al Ayuntamiento. Y estos días yo tampoco te<br />
he visto. O vienes cuando tú pue<strong>de</strong>s venir.<br />
….................................................................................................<br />
8.2. SECRETARÍA: Aprobación <strong>de</strong>l expediente y pliegos <strong>de</strong>l contrato administrativo<br />
especial para la explotación y mantenimiento <strong>de</strong>l bar sito en Passeig <strong>de</strong>l Parc, 5.<br />
Sometido a votación, ordinaria, el Pleno <strong>de</strong>l Ayuntamiento, por unanimidad, <strong>de</strong>clara <strong>de</strong><br />
urgente tratamiento, aprobando su <strong>de</strong>bate y votación.<br />
A requerimiento <strong>de</strong>l Sr. alcal<strong>de</strong>, la Sra. secretaria da cuenta <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> la propuesta <strong>de</strong><br />
fecha 7 <strong>de</strong> 10 <strong>de</strong> 2010 siguiente que, sometida a votación ordinaria, e aprueba por el Pleno <strong>de</strong>l<br />
Ayuntamiento por unanimidad.<br />
«VISTO el expediente tramitado relativo al contrato administrativo especial para la<br />
explotación y mantenimiento <strong>de</strong>l bar situado en el Passeig <strong>de</strong>l Parc, núm. 5.<br />
VISTO que, <strong>de</strong> conformidad con lo dispuesto en la Ley 30/2007, <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> octubre, <strong>de</strong><br />
Contratos <strong>de</strong>l Sector Público (en a<strong>de</strong>lante LCSP), obran en el expediente:<br />
• Pliego <strong>de</strong> Prescripciones Técnicas.<br />
• Pliego <strong>de</strong> Cláusulas Administrativas Particulares e informe jurídico, en el que se señala la<br />
normativa aplicable y el procedimiento a seguir.<br />
• No se requiere documentos <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> crédito al tratarse <strong>de</strong> un contrato que no genera<br />
obligaciones económicas para el Ayuntamiento.<br />
• Justificación <strong>de</strong> la elección <strong>de</strong>l procedimiento y <strong>de</strong> los criterios que se tendrán en<br />
consi<strong>de</strong>ración para adjudicar el contrato.<br />
CONSIDERANDO que el objeto <strong>de</strong>l contrato se encuentra comprendido <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>finición que el artículo 19.1.b) <strong>de</strong> la LCSP hace <strong>de</strong> los contratos administrativos especiales.<br />
Teniendo en cuenta las características y cuantía <strong>de</strong>l contrato, se seguirá la tramitación<br />
ordinaria <strong>de</strong>l expediente <strong>de</strong> contratación que se regula en los artículo 93 a 95 <strong>de</strong> la LCSP y en<br />
consi<strong>de</strong>ración al valor estimado <strong>de</strong>l contrato se adjudicará mediante el procedimiento abierto,<br />
estableciéndose diversos criterios <strong>de</strong> valoración para ello.
CONSIDERANDO que, <strong>de</strong> conformidad con lo establecido en el artículo 94.1 <strong>de</strong> la LCSP, una<br />
vez completo el expediente <strong>de</strong> contratación, <strong>de</strong>be proce<strong>de</strong>rse a la aprobación <strong>de</strong>l mismo por el órgano<br />
<strong>de</strong> contratación y a abrir el correspondiente procedimiento <strong>de</strong> adjudicación. Asimismo, se <strong>de</strong>berán<br />
aprobar por el mismo órgano, los Pliegos <strong>de</strong> Cláusulas Administrativas Particulares y <strong>de</strong><br />
Prescripciones Técnicas (artículo 99 LCSP).<br />
De conformidad con lo establecido en la disposición adicional segunda <strong>de</strong> la LCSP,<br />
correspon<strong>de</strong> al Pleno la calificación <strong>de</strong> órgano <strong>de</strong> contratación en el caso que nos ocupa, al tratarse<br />
<strong>de</strong> un contrato plurianual con una duración superior a cuatro años.<br />
Por todo lo anterior, se eleva al Pleno, en cuanto órgano <strong>de</strong> contratación, la adopción <strong>de</strong>l<br />
siguiente ACUERDO:<br />
Primero.- APROBAR el expediente <strong>de</strong> contratación y los Pliegos <strong>de</strong> Cláusulas Administrativas<br />
Particulares y <strong>de</strong> Prescripciones Técnicas que han <strong>de</strong> regir la adjudicación, mediante procedimiento<br />
abierto, <strong>de</strong>l contrato para la explotación y mantenimiento <strong>de</strong>l bar situado en el Passeig <strong>de</strong>l Parc, núm.<br />
5.<br />
Segundo.- DISPONER la apertura <strong>de</strong>l procedimiento <strong>de</strong> adjudicación mediante la publicación<br />
<strong>de</strong>l correspondiente anuncio <strong>de</strong> licitación en el Boletín Oficial <strong>de</strong> la Provincia y en el perfil <strong>de</strong><br />
contratante.»<br />
No se promueve <strong>de</strong>bate.<br />
CONTROL Y FISCALIZACIÓN<br />
9. RESOLUCIONES DE ALCALDÍA: Dar cuenta <strong>de</strong> los <strong>de</strong>cretos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 1839 <strong>de</strong> 2010 hasta<br />
el 2010 <strong>de</strong> 2010.<br />
10. Dación <strong>de</strong> cuenta <strong>de</strong> sentencias. No hay ningún asunto.<br />
11. RUEGOS. No se formulan.<br />
12. PREGUNTAS. No se formulan.<br />
Sr. alcal<strong>de</strong>: Yo simplemente quería <strong>de</strong>cir una cosa y es que Espe se ha sentido en un<br />
momento <strong>de</strong>terminado muy emotiva porque es su primo. Y cuando se ha aludido a la<br />
enfermedad <strong>de</strong> su primo la verdad es que se ha puesto a llorar y yo lo entiendo perfectamente.<br />
Cada persona expresa su emotividad <strong>de</strong> una manera. Ella la ha expresado así pensando en su<br />
primo. Ahora, perdonad, aquí yo he aludido a la enfermedad <strong>de</strong> su primo y ella se ha puesto a<br />
llorar y punto. No, yo <strong>de</strong> lo que vosotros habéis dicho yo no he oído absolutamente nada,<br />
perdona, y tengo el oído bien fino. También te digo una cosa, primera Salvador, lleváis toda la<br />
legislatura comportándose como unos maleducados en los plenos. Cortáis absolutamente a la<br />
gente. Jesús sobre todo es muy respetuoso cuando habla Mª Ángeles. Y, sin embargo, Mª<br />
Ángeles no es nada respetuosa cuando habla Jesús. Así <strong>de</strong> claro. Y te digo una cosa, si yo<br />
hubiera oído cualquier insulto le hubiera llamado la atención como he hecho en este caso. Y te<br />
digo una cosa: me ha parecido muy mal que ella no rectificara lo que ha dicho. Me parece muy<br />
grave lo que ha dicho. Y finalmente, habrá que pensar que aquellas personas que no cumplan el<br />
actacastella / SECRETARIA / AAF<br />
AJUNTAMENT D’ALMUSSAFES<br />
CIF. P4603500-B<br />
Passeig <strong>de</strong>l Parc, s/n<br />
46440 <strong>Almussafes</strong> (València)<br />
96 178 20 50<br />
Fax: 96 179 44 62<br />
almussafes_atc@gva.es<br />
Pàgina Web: www.almussafes.es<br />
45
eglamento. Yo estoy cansado ya <strong>de</strong> pedir silencio. Si hay que tomar la postura en algún<br />
momento <strong>de</strong>terminado <strong>de</strong> expulsar a algún concejal, no quepa duda que lo haré.<br />
Y, no habiendo más asuntos a tratar, el Sr. alcal<strong>de</strong> levanta la sesión a las 22.25 horas <strong>de</strong>l<br />
día <strong>de</strong> inicio; <strong>de</strong> todo lo cual se extien<strong>de</strong> esta acta autorizada por mí la secretaria.<br />
LA SECRETARIA ACCTAL.<br />
Mª Ángeles Ferrandis Domenech