12.05.2013 Views

PORTADILLA - Informe sobre Desarrollo Humano en Bolivia - (PNUD).

PORTADILLA - Informe sobre Desarrollo Humano en Bolivia - (PNUD).

PORTADILLA - Informe sobre Desarrollo Humano en Bolivia - (PNUD).

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

98<br />

T<strong>en</strong>sIOnes IRResueLTAs: BOLIvIA, PAsADO y PRes<strong>en</strong>Te<br />

Gráfico 3: La relación <strong>en</strong>tre el presupuesto y la población <strong>en</strong>tre algunos<br />

departam<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> <strong>Bolivia</strong> <strong>en</strong>tre 82 y 883 (incluye <strong>en</strong>señanza)<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

3<br />

13<br />

11<br />

8<br />

3<br />

34<br />

12<br />

30<br />

1827 1883 1827 1883 1827 1883 1827 1883<br />

Chuquisaca La Paz Santa Cruz Potosí<br />

% Presupuesto % Población<br />

Fu<strong>en</strong>te: Barragán, 2002. Aclaración: <strong>en</strong> el anterior gráfico, Santa Cruz aparece con el 8% del presupuesto<br />

porque se excluyó educación y aduanas para comparar mejor los mismos rubros mi<strong>en</strong>tras que<br />

<strong>en</strong> éste se los ha incluido.<br />

El gráfico pone <strong>en</strong> relación la población y el presupuesto <strong>en</strong>tre 1827 y 1883. En 1827,<br />

no hay una proporción <strong>en</strong>tre presupuesto y población. Chuquisaca, por ejemplo, recibía<br />

el 3% del presupuesto y t<strong>en</strong>ía el 13% de la población. Santa Cruz t<strong>en</strong>ía prácticam<strong>en</strong>te<br />

el mismo presupuesto pero t<strong>en</strong>ía sólo el 7% de la población. La Paz recibía el mismo<br />

porc<strong>en</strong>taje, el 3%, pero t<strong>en</strong>ía el 34% de la población. En 1883, la difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre la<br />

proporción del presupuesto y la proporción de población parece haber disminuido.<br />

Es el caso de Chuquisaca, e incluso de La Paz, aunque la desigualdad <strong>en</strong> términos<br />

poblacionales no desapareció.<br />

La evolución de la distribución del presupuesto y, de manera más específica,<br />

la instalación de la administración estatal durante gran parte de la primera<br />

mitad del siglo XX, es decir la territorialización del Gobierno o “territorialization<br />

of rule” (Vandergeest y Lee Peluso, 1995: 415), resultan también claves a la<br />

hora de compr<strong>en</strong>der las relaciones <strong>en</strong>tre el “c<strong>en</strong>tro” y las “regiones”. Desde esta<br />

perspectiva, la lógica del crecimi<strong>en</strong>to estatal fue el resultado no de un c<strong>en</strong>tro que<br />

imponía la expansión estatal sino más bi<strong>en</strong> de una dinámica que se originaba <strong>en</strong><br />

las demandas e intereses de cada departam<strong>en</strong>to repres<strong>en</strong>tado por su elite política.<br />

Lo que ocurrió fue una multiplicación de las estructuras estatales. Un claro ejemplo,<br />

<strong>en</strong> el siglo XIX, fue la organización y administración de la Justicia, que tuvo<br />

una importante desconc<strong>en</strong>tración-desc<strong>en</strong>tralización. Así, las más altas instancias<br />

3<br />

7<br />

4<br />

8<br />

5<br />

22<br />

6<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!