PORTADILLA - Informe sobre Desarrollo Humano en Bolivia - (PNUD).

62
TensIOnes IRResueLTAs: BOLIvIA, PAsADO y PResenTe
usada en el país (colla, paceño, camba, campesino, miembro de algún sindicato,
etc., más una opción abierta); y otra que pide al entrevistado que muestre su preferencia
entre usar la identidad étnica o cultural escogida o la identidad preferida del
conjunto de otras identidades usadas comúnmente en el país. El resultado fue que la
mayoría de los entrevistados prefirió la alternativa de usar otro tipo de identidades
(45%) sobre la identificación étnica o racial (40%) y un 13% prefirió usar ambas al
mismo tiempo. Más relevantes son los resultados que muestran que la importancia
dada a las características étnicas de una persona no es significativamente mayor a
la importancia dada a otras consideraciones, como su religión, su ideología, su lugar
de nacimiento, su lugar de residencia, su nacionalidad, etc.
Esto resulta del hecho de que cualquier ser humano tiene una multiplicidad
de identidades. Amartya Sen, por ejemplo, argumenta que los seres humanos “pertenecen
a muchos grupos diferentes de una forma u otra, y que cada una de estas
colectividades pueden darle a una persona una identidad potencialmente importante.
Tal vez tengamos que decidir si el grupo particular al que pertenecemos es o
no importante para nosotros. Dos ejercicios diferentes, aunque interrelacionados,
están involucrados en esta decisión: (1) decidir cuáles son las identidades relevantes
para nosotros, y (2) hacer un balance de la importancia relativa de estas
diferentes identidades. Ambos ejercicios requieren razonamiento y tener opciones”.
Sin embargo, “en la variación de la importancia relativa que se da a cada
identidad puede haber también influencias externas significativas: no todo resulta
específicamente de la naturaleza del razonamiento y las opciones. Por una razón,
la importancia de una identidad específica dependerá del contexto social” (2006:
24-25, énfasis mío). 7 Las múltiples identidades y la importancia de entender éstas
en contextos específicos son aspectos particularmente relevantes para una sociedad
abigarrada como la boliviana. Este tipo de sociedad produce una serie de imaginarios
colectivos muy complejos que hacen que varias identidades sean relevantes en
un momento dado. El identificarse simultáneamente como miembro de un pueblo
originario, habitante de una ciudad, de una región, de una organización, de un
sindicato, etc. es una realidad por demás común en Bolivia.
Varios aspectos refuerzan de forma sustancial la relevancia de múltiples identidades
en el país, tres de los cuales se exponen a continuación. El primero se refiere
a los efectos significativos que la acción colectiva puede tener sobre la relevan-
7 “…belong to many different groups, in one way or another, and each of these collectivities can give a person
a potentially important identity. We may have to decide whether a particular group to which we belong is-or
is not-important for us. Two different, though interrelated, exercises are involved here: (1) deciding on what
our relevant identities are, and (2) weighting the relative importance of these different identities. Both tasks
demand reasoning and choice.” However, “in the variation of the relative importance of identities, there may be
significant external influences as well: not everything turns specifically on the nature of reasoning and choice.
For one thing, the importance of a particular identity will depend on the social context” (2006: 24-25).