PORTADILLA - Informe sobre Desarrollo Humano en Bolivia - (PNUD).

La conclusión “refundación” más reciente de
Bolivia: ¿Qué tan original?
Laurence Whitehead
Official Fellow, Nuffield College, Oxford
Este volumen de ensayos refleja miradas divergentes hoy en debate en Bolivia.
No está diseñado para promover un punto de vista particular, ni para atacar
posiciones antagónicas. Por el contrario, los editores, outsiders simpatizantes de
Bolivia pero no comprometidos con sus movimientos políticos, han buscado juntar
algunas de las visiones más claras y coherentes que ofrecen las posiciones en debate,
a fin de clarificar a los lectores, tanto dentro como fuera del país, la naturaleza
“fundacional” de los debates actuales y las implicaciones más profundas de su gravitación
hacia un lado u otro del espectro.
Por ello, el volumen comienza con preguntas fundamentales sobre la identidad
colectiva –etnicidad primero y regionalismo después–. La lectura paralela
de la elocuente presentación de Xavier Albó sobre la priorización de las raíces
“indígenas” de las identidades sociales de Bolivia, del trabajo de Carlos Toranzo
que pone el acento en el mestizaje y de la reflexiva presentación de Diego Zavaleta
de los argumentos de la “hibridez” permite al lector comprender el significado de
esta controversia discursiva y entender cada posición mejor que si se considera
cada ensayo por separado. En forma similar, José Luis Roca presenta a las lealtades
“regionales”, en desmedro de las identidades étnicas, como la fuerza más importante
detrás de la dinámica política en Bolivia, un punto de vista enriquecido por
la aproximación histórica de Rossana Barragán a los problemas relacionados con
los recursos naturales que están detrás de algunas divisiones. Estos dos ensayos se
complementan bastante bien y muestran la posibilidad de una interpretación que
aborde las rivalidades étnicas más como síntoma que como causa de las divisiones