PORTADILLA - Informe sobre Desarrollo Humano en Bolivia - (PNUD).

260
Tensiones irresuelTas: Bolivia, pasado y presenTe
ducción. La liberalización de los flujos de capital, a su vez, se transformaría de
consecuencia en factor para la flexibilización de la producción.
Revelando su orientación normativa, antes que explicativa, el neoliberalismo
recalca el supuesto carácter ineludible de la globalización, reeditando el supuesto
de teorías económicas y sociológicas que comprenden el desarrollo como
un proceso histórico que desemboca en el imperio absoluto del mercado En este
sentido, no sería otra cosa que “la prolongación más allá de las fronteras nacionales
de las mismas fuerzas del mercado que durante siglos han operado a todos los
niveles de la actividad económica humana: en los mercados rurales, las industrias
urbanas o los centros financieros” (FMI, 2000.).
Su virtuosidad para acabar con las contradicciones sociales y las diferencias
entre países provendría del hecho de que la creciente liberalización de los flujos
de bienes, capitales, tecnología y mano de obra, permitiría la convergencia de las
principales variables mercantiles como los precios y los salarios, conjugando a favor
de la eliminación de las brechas entre países ricos y pobres, entre economías
desarrolladas y atrasadas (FMI, 2000).
A despecho de toda esa argumentación acerca del carácter objetivo y no
intencional de la globalización, desde los principales centros de poder político
y financiero se despliegan enormes esfuerzos discursivos para sustentar la
virtuosidad de la globalización y se emprenden acciones políticas y de fuerza
para alinear a todos los Estados detrás de la misma, revelando su inconfundible
carácter ideológico 1 . Esa ideología es, precisamente, lo que conocemos como
neoliberalismo.
En nuestro criterio, el término “globalización” no es más que un eufemismo
que pretende encubrir la naturaleza capitalista del fenómeno de la integración
económica que vivimos en la actualidad. Sin desconocer la magnitud y especificidad
de algunos rasgos del actual proceso de integración económica, principalmente
aquellos emparentados con las innovaciones tecnológicas, sostenemos que
este fenómeno contemporáneo es esencialmente –y no más– la expresión de una
tendencia recurrente del capitalismo. En este sentido, es un sinónimo de la “mundialización”,
concepto que alude al grado de difusión alcanzado por el sistema de
relaciones capitalistas en el mundo entero 2 .
1 “Los mercados promueven la eficiencia por medio de la competencia y la división del trabajo, es decir, la
especialización que permite a las personas y a las economías centrarse en lo que mejor saben hacer. Gracias a la
globalización, es posible beneficiarse de mercados cada vez más vastos en todo el mundo y tener mayor acceso a
los flujos de capital y a la tecnología, y beneficiarse de importaciones más baratas y mercados de exportación más
amplios. Pero los mercados no garantizan necesariamente que la mayor eficiencia beneficiará a todos. Los países
deben estar dispuestos a adoptar las políticas necesarias y, en el caso de los países más pobres, posiblemente
necesiten el respaldo de la comunidad internacional a tal efecto” (FMI, 2000).
2 Arrighi (1997) recogiendo una expresión de Immanuel Wallerstein, considera la globalización como un “modelo
evolutivo” que ha permitido que el capitalismo llegue a ser “el primer sistema histórico en incluir el globo entero
dentro de su geografía”.