12.05.2013 Views

PORTADILLA - Informe sobre Desarrollo Humano en Bolivia - (PNUD).

PORTADILLA - Informe sobre Desarrollo Humano en Bolivia - (PNUD).

PORTADILLA - Informe sobre Desarrollo Humano en Bolivia - (PNUD).

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De HegemOníAs y ejemOníAs: unA PeRsPecTIvA HIsTóRIcA sOBRe LOs RecuRsOs DeL esTADO 111<br />

Queda claro, por tanto, que si la distribución de los recursos del Estado c<strong>en</strong>tral<br />

se hubiera hecho <strong>en</strong> función de los ingresos g<strong>en</strong>erados y la población, los departam<strong>en</strong>tos<br />

de Santa Cruz, Tarija, B<strong>en</strong>i y luego Pando, habrían recibido mucho<br />

m<strong>en</strong>os de lo que lo hicieron. En otras palabras, el c<strong>en</strong>tro financió la construcción<br />

estatal - y gran parte de algunos servicios como la educación, por ejemplo - de los<br />

departam<strong>en</strong>tos que no podían <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar sus gastos.<br />

Las subv<strong>en</strong>ciones del Tesoro C<strong>en</strong>tral a los Tesoros Departam<strong>en</strong>tales. Ante<br />

la evid<strong>en</strong>cia de que sólo algunos Tesoros Departam<strong>en</strong>tales podían ser autosufici<strong>en</strong>tes<br />

y <strong>en</strong> respuesta al temor de algunos departam<strong>en</strong>tos de ser abandonados, el tema<br />

de la sost<strong>en</strong>ibilidad financiera se planteó, de hecho, desde la desc<strong>en</strong>tralización r<strong>en</strong>tística<br />

de 1872. Se tuvo por tanto que asegurar que los que producían exced<strong>en</strong>tes<br />

financiarían a los que no lo hacían y, así, el Tesoro Nacional, que se nutría fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te<br />

de los dos o tres departam<strong>en</strong>tos productores mineros, subv<strong>en</strong>cionó<br />

a otros de manera constante y desde el mom<strong>en</strong>to mismo <strong>en</strong> que se estableció la<br />

difer<strong>en</strong>ciación con los Tesoros Departam<strong>en</strong>tales.<br />

Precisam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> 1872 esta subv<strong>en</strong>ción fue posible por los “sobrantes” o “exced<strong>en</strong>tes”<br />

producidos por los departam<strong>en</strong>tos de “occid<strong>en</strong>te”. El departam<strong>en</strong>to de<br />

La Paz era indudablem<strong>en</strong>te el que mayores ingresos g<strong>en</strong>eraba, llegando a repres<strong>en</strong>tar<br />

el 42% del total de los ingresos departam<strong>en</strong>tales, y era seguido por Potosí, que<br />

alcanzaba al 16%. Asimismo, los exced<strong>en</strong>tes de La Paz repres<strong>en</strong>taban más del 57%<br />

del total y los de Potosí el 15%, llegando a conformar prácticam<strong>en</strong>te el 70% del<br />

total de exced<strong>en</strong>tes. Esto implica que La Paz utilizó tan sólo el 26% de sus ingresos<br />

y destinó el restante 74% a otros departam<strong>en</strong>tos.<br />

Departam<strong>en</strong>tos<br />

Cuadro 5: Ingresos nacionales según departam<strong>en</strong>tos ( 8 2)<br />

Monto<br />

%<br />

col.<br />

Sobrantes o<br />

Exced<strong>en</strong>tes<br />

%<br />

Col.<br />

%<br />

fila<br />

Total<br />

Ingresos<br />

Chuquisaca 90.836,00 15,02 60.087,00 8,32 39,81 150.923,00 11,37<br />

La Paz 148.389,60 24,53 408.568,40 56,56 73,36 556.958,00 41,96<br />

Cochabamba 105.554,40 17,45 20.164,60 2,79 16,04 125.719,00 9,47<br />

Potosí 105.964,80 17,52 110.270,00 15,27 51,00 216.234,80 16,29<br />

Oruro 44.624,00 7,38 66.711,00 9,24 59,92 111.335,00 8,39<br />

Tarija 9.739,20 1,61 14.252,80 1,97 59,41 23.992,00 1,81<br />

Santa Cruz 54.698,40 9,04 20.306,60 2,81 27,07 75.005,00 5,65<br />

Cobija 28.291,20 4,68 21.569,80 2,99 43,26 49.861,00 3,76<br />

B<strong>en</strong>i 16.748,80 2,77 421,00 0,06 2,45 17.169,80 1,29<br />

Total 604.846,40 100,00 722.351,20 100,00 54,43 1.327.197,60 100,00<br />

Fu<strong>en</strong>te: Redactor del año 1872: 594.<br />

%

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!