Sentencia de Primera Instancia de alias El Loro - Fiscalía General ...

More documents

Recommendations

Info

Tribunal Superior De Bogotá Sala de Justicia y Paz Rad. 11001600253200680526 Rad. Interno 0197 WILSON SALAZAR CARRASCAL 81. La Corte Constitucional al referirse al punto de la entrega de bienes para reparación, precisó: “En estas circunstancias no parece necesario que en esta etapa la persona entregue parte de su patrimonio lícito, pues al menos técnicamente, no existe aún un título para dicho traslado. Ciertamente, los bienes de procedencia ilícita no le pertenecen y, por lo tanto, la entrega no supone un traslado de propiedad sino una devolución a su verdadero propietario -mediante la restitución del bien- o al Estado. Sin embargo, su patrimonio lícito le pertenecerá hasta tanto no exista una condena judicial que le ordene la entrega. En cambio, los bienes producto de la actividad ilegal, todos ellos sin excepción, deben ser entregados como condición previa para acceder a los beneficios que establece la Ley 975/05. 34 ” 82. Así pues, el que WILSON SALAZAR CARRASCAL hubiera traspasado el único inmueble poseído a su compañera permanente antes o después de su sometimiento a Justicia y Paz, no puede ser entendido por el Tribunal como causal para sancionarlo con la inelegibilidad, puesto que no se demostró en el proceso que el bien tuviera un origen ilícito, únicos respecto de los cuales impera la obligación de entrega. 34 Sentencia C-370/06, Corte Constitucional. 46
Tribunal Superior De Bogotá Sala de Justicia y Paz Rad. 11001600253200680526 Rad. Interno 0197 WILSON SALAZAR CARRASCAL 83. Una lectura integral de los componentes jurídicos de justicia y paz permite manifestar, sobre casos concretos, que una imposibilidad para indemnizar a las víctimas no sería motivo por sí sola para declarar inelegible un postulado, sino que la falencia podría verse compensada con un alto contenido de verdad y colaboración con la justicia o con otros actos alternativos de reparación, como declaraciones públicas de perdón y arrepentimiento, promesa de no repetición de tales conductas, etc. 84. De acuerdo con los planteos anteriores, WILSON SALAZAR CARRASCAL no puede ser declarado inelegible porque, según aseguró la Fiscalía, contribuyó a la develación de las estructuras del frente paramilitar “Héctor Julio Peinado Becerra”, mostró arrepentimiento y pidió perdón a las víctimas por las conductas cometidas; además, que su único inmueble fue puesto a disposición de extinción de dominio con miras a que integre el patrimonio del Fondo de Reparación. 47
Page 1 and 2: Tribunal Superior De Bogotá Sala d
Page 45: Tribunal Superior De Bogotá Sala d
Page 97 and 98:
Tribunal Superior De Bogotá Sala d
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161:
show all

Sentencia de Primera Instancia de alias El Loro - Fiscalía General ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?