Sentencia de Primera Instancia de alias El Loro - Fiscalía General ...
Sentencia de Primera Instancia de alias El Loro - Fiscalía General ...
Sentencia de Primera Instancia de alias El Loro - Fiscalía General ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tribunal Superior De Bogotá<br />
Sala <strong>de</strong> Justicia y Paz<br />
Rad. 11001600253200680526<br />
Rad. Interno 0197<br />
WILSON SALAZAR CARRASCAL<br />
81. La Corte Constitucional al referirse al punto<br />
<strong>de</strong> la entrega <strong>de</strong> bienes para reparación, precisó:<br />
“En estas circunstancias no parece necesario que en<br />
esta etapa la persona entregue parte <strong>de</strong> su patrimonio<br />
lícito, pues al menos técnicamente, no existe aún un<br />
título para dicho traslado. Ciertamente, los bienes <strong>de</strong><br />
proce<strong>de</strong>ncia ilícita no le pertenecen y, por lo tanto, la<br />
entrega no supone un traslado <strong>de</strong> propiedad sino una<br />
<strong>de</strong>volución a su verda<strong>de</strong>ro propietario -mediante la<br />
restitución <strong>de</strong>l bien- o al Estado. Sin embargo, su<br />
patrimonio lícito le pertenecerá hasta tanto no exista<br />
una con<strong>de</strong>na judicial que le or<strong>de</strong>ne la entrega. En<br />
cambio, los bienes producto <strong>de</strong> la actividad ilegal,<br />
todos ellos sin excepción, <strong>de</strong>ben ser entregados como<br />
condición previa para acce<strong>de</strong>r a los beneficios que<br />
establece la Ley 975/05. 34 ”<br />
82. Así pues, el que WILSON SALAZAR<br />
CARRASCAL hubiera traspasado el único inmueble<br />
poseído a su compañera permanente antes o <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> su sometimiento a Justicia y Paz, no pue<strong>de</strong> ser<br />
entendido por el Tribunal como causal para<br />
sancionarlo con la inelegibilidad, puesto que no se<br />
<strong>de</strong>mostró en el proceso que el bien tuviera un origen<br />
ilícito, únicos respecto <strong>de</strong> los cuales impera la<br />
obligación <strong>de</strong> entrega.<br />
34 <strong>Sentencia</strong> C-370/06, Corte Constitucional.<br />
46