11.05.2013 Views

universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...

universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...

universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La historia cultural ha <strong>de</strong>stacado que en todo hecho histórico está integrado <strong>de</strong><br />

diversos campos culturales. Roger Chartier, uno <strong>de</strong> los más prestigiosos inspiradores <strong>de</strong> esta<br />

área historiográfica, en diversos trabajos, ha enfatizado que en la historia la noción <strong>de</strong><br />

cultura ha sido sobresimplificada. Por un lado, es presentada como un sistema simbólico<br />

coherente y autónomo que funcionaba según la clase social que la poseía, a<strong>de</strong>más la cultura<br />

era presentada con una lógica propia e irreductible, sin embargo, tal visión no permitía ver la<br />

heterogeneidad <strong>de</strong> la cultura entre los mismos grupos <strong>de</strong> una clase social y las relaciones con<br />

los otros ámbitos culturales <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> la sociedad. Chartier indica que muchos<br />

historiadores han presentado la cultura en razón <strong>de</strong> las carencias o <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias que existen<br />

entre las prácticas culturales populares con respecto a la <strong>de</strong>sarrollada por las clases<br />

dominantes. Finalmente, según Chartier existe una percepción <strong>de</strong> la cultura que tien<strong>de</strong> a<br />

verla como un mundo separado e in<strong>de</strong>pendiente que es <strong>de</strong>finido por una legitimidad cultural<br />

que se supone esta privada. ( 103 )<br />

Para Roger Chartier la cultura es un proceso muy complejo. Él parte <strong>de</strong> que la<br />

cultura es una y que los individuos tanto <strong>de</strong> los sectores populares como <strong>de</strong> las clases<br />

dominantes se apropiaban <strong>de</strong> diversas parcelas <strong>de</strong> ella. La adquisición <strong>de</strong> la cultura tien<strong>de</strong> a<br />

ser variada y las percepciones ten<strong>de</strong>rían a entremezclarse tanto con las <strong>de</strong>sarrolladas por los<br />

individuos <strong>de</strong> su misma clase social como la <strong>de</strong> otras clases.<br />

Para Chartier, a lo largo <strong>de</strong> los siglos XVI al XIX, la cultura pública compartida se<br />

fue bifurcando en diversas prácticas culturales. Entre los siglos XVI y XVIII la élite se<br />

retira <strong>de</strong> la cultura compartida para sancionarla como atrasada. Para él, es importante<br />

consi<strong>de</strong>rar el concepto <strong>de</strong> apropiación el cual se distancia <strong>de</strong> los enfoques foucaultianos, la<br />

historia intelectual tradicional, la semiótica o el <strong>de</strong>l “lingustic return”. Según Chartier su<br />

concepto <strong>de</strong> apropiación es una:<br />

“historia social <strong>de</strong> los varios usos (que no son necesariamente interpretaciones)<br />

<strong>de</strong> discursos y mo<strong>de</strong>los, volviendo a sus <strong>de</strong>terminantes fundamentales e<br />

instalándolos en las prácticas específicas que los producen. Concentrarnos en<br />

las condiciones y procesos que conducen las operaciones <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong>l<br />

significado es reconocer, a diferencia <strong>de</strong> la historia intelectual tradicional, que<br />

103 Chartier, Roger. “Cultura Popular”: Retorno a un Concepto Historiográfico”. En: Manuscripts.<br />

No.12. Barcelona, España. 1994, p. 44-45.<br />

275

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!