universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...
universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ... universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...
enfoque se encuentran una crítica al derecho como un espacio de salvaguarda de los intereses de la clase dominante; considerar el conflicto como parte de la sociedad; observar las pugnas sociales como parte del cambio social y analizar el comportamiento desviado como una reacción al desigual e injusto reparto de la riqueza. ( 96 ) Para efectos de esta investigación el análisis histórico del control social debe considerar los elementos que constituyen la “estabilidad” y la cohesión social. Este trabajo considera que los mecanismos informales desarrollados por los sectores populares fueron un producto colectivo, madurado en las diversas experiencias socioculturales de estos sectores. Al interior de cada grupo se creaban diferentes normas y valores que fortalecían la identidad grupal y geográfica. A la par de esas normas, los diferentes grupos que integraban a los sectores populares creaban un sentimiento colectivo, el cual requería para mantener su cohesión la sanción a ciertas conductas consideradas por ellos como nocivas. La concepción funcionalista de “sentimiento colectivo” esbozada por Stanley Cohen resulta, sin embargo, insuficiente para el análisis histórico del control social pues él tiende a reducirla sólo a una percepción grupal. Por el contrario, este trabajo se acerca más al planteamiento de E.P. Thompson quien en su artículo “El Delito de Anonimato” señaló las cartas anónimas de amenaza eran una forma de protesta social destinadas a la defensa colectiva de los sectores populares. Por su parte, el destinatario, según Thompson, las veía con miedo y perturbación, lo que le podía provocar estados de ansiedad, paranoia y sospecha. Según este autor, el fin de dichas cartas era terminar con la injusticia. En este sentido, las cartas procuraban “etiquetar” y evidenciar en la comunidad aquellas conductas perjudiciales para sus miembros; pero también intentaban terminar con la disputa y obtener un nuevo estado de equilibrio o estabilidad social. ( 97 ) De acuerdo con lo anterior, lo que David Mazta enfoca como subcultura resultaría ser un diverso campo cultural de los sectores populares quienes basados en su experiencia redefinirían las normas de justicia y autoridad. De este modo, la sanción a la trasgresión 96 Véase: García Antonio y De Molina Pablos. Manual de Criminología…., p. 613-640, Taylor Ian, Walton, Paul y Young Jock. Criminología Crítica…. De Olmo Rosa. América y su criminología. Méjico D.F., Méjico. S.XXI. 1987 y Pavarini, Massimo. Control y Dominación… 97 Véase: Thompson, E.P. El delito de Anonimato. En: Thompson E.P. Tradición, Revuelta.., pp. 173- 238. 271
social no sólo se impondría a los miembros de los sectores populares sino que también se aplicaría a los grupos dominantes que no respetasen las normas comunales. Por otra parte, la idea de que tanto el delito y como el desequilibrio social eran producto de la insatisfacción de las “metas culturales” tal y como fue planteada por Richard Cloward y Loyd Ohlin ignoró que el delito puede ser una forma de protesta social o un escenario que utilizaban los sectores populares para frenar las injusticias sociales, tal y como lo ha planteado recientemente Stephen Frank. Para este autor las metas culturales se circunscribían en las estrategias de sobrevevivencia y de identificación social que pretendían frenar las injusticias sociales. D- HEGEMONÍA SOCIAL. LAS CLASES DOMINANTES Y LAS CULTURAS POPULARES. La idea de un dominio relativo de la clase dominante; la inevitable vinculación de los mecanismos formales e informales de dominación para configurar un sistema de control social; la imposibilidad de un ejercicio del poder absoluto y homogéneo en diferentes regiones; la necesidad de legitimación constante que tuvieron que realizar las clases dominantes, y la creación de una noción de “autoridad” como justa, imparcial y honesta obligan a plantearse el concepto de Antonio Gramsci de “hegemonía”. Para George Rudé: “... la principal aportación de Gramsci al estudio social de las ideas es su utilización del fenómeno de la «hegemonía». Para Gramsci la hegemonía ya no es simplemente un sistema de dominación, ya sea de ideas o de poder político. Más que el sistema lo que le preocupa es el proceso: el proceso mediante el cual la clase gobernante impone un consenso, su dominio en el reino de las ideas, utilizando medios en su mayor parte pacíficos...” ( 98 ) Utilizando este concepto, George Rudé se planteó que las clases subalternas construyen su contra ideología y experiencias de lucha, readecuando las ideas dominantes y adaptándolas a sus estructuras culturales. El análisis de los mecanismos de control formal e informal exige observar este proceso donde las instancias y normas dominantes 98 Rudé, George. Revuelta Popular.., p.27. 272
- Page 13 and 14: juicios. Esas causas detallaron no
- Page 15 and 16: proceso, pero también se observó
- Page 17 and 18: Las estadísticas penales y policia
- Page 19 and 20: evisando únicamente varias colecci
- Page 21 and 22: Para ello se buscó establecer un m
- Page 23 and 24: Las bases codificadas también perm
- Page 25 and 26: PAG DEDICATORIA I ÍNDICE II INTROD
- Page 27 and 28: CONCLUSIONES GENERALES ANEXOS 387 F
- Page 29 and 30: AGRADECIMIENTOS Quisiera expresar m
- Page 31 and 32: CAPÍTULO I EL CONTROL SOCIAL Y LA
- Page 33 and 34: Así por ejemplo, Jean Marc Beliér
- Page 35 and 36: En la última década, las investig
- Page 37 and 38: El redescubrimiento de pensadores c
- Page 39 and 40: noción de conflicto social. ( 37 )
- Page 41 and 42: víctimas de los delitos. Esta pers
- Page 43 and 44: autoridades que ejecuten los códig
- Page 45 and 46: teoría foucaultniana explica la ex
- Page 47 and 48: investigadores ni la familia ni la
- Page 49 and 50: peligrosa atomización del objeto d
- Page 51 and 52: sociales y que eran formas ingenios
- Page 53 and 54: Los historiadores han enfatizado qu
- Page 55 and 56: Las diversas perspectivas que hemos
- Page 57 and 58: identidad común. ( 75 ) La definic
- Page 59 and 60: Trainor examina el peso del ejercic
- Page 61 and 62: criminólogos como Stanley Cohen ha
- Page 63: que tienen el poder suficiente para
- Page 67 and 68: tales como el hogar, en la comunida
- Page 69 and 70: los pensamientos no son etéreos y,
- Page 71 and 72: 5- ANÁLISIS DE CONTROL SOCIAL EN C
- Page 73 and 74: muy variada pues destacaban desde l
- Page 75 and 76: jurídicas, el papel de los agentes
- Page 77 and 78: 1- INTRODUCCIÓN En este capítulo
- Page 79 and 80: A- ANTECEDENTES, 1750 - 1860 El an
- Page 81 and 82: Trascendencia, que se consolidaría
- Page 83 and 84: Esas unidades, lejos de ser estáti
- Page 85 and 86: persuadido de que la reducción de
- Page 87 and 88: e interrelacionado articulado en el
- Page 89 and 90: Para el período 1914-1949, las con
- Page 91 and 92: NÚMERO 30 25 20 15 10 5 0 GRÁFICO
- Page 93 and 94: Las tendencias que traza el gráfic
- Page 95 and 96: él, en los sectores populares se i
- Page 97 and 98: En el Valle Central de Costa Rica,
- Page 99 and 100: y la ostentosidad de las viviendas
- Page 101 and 102: 308
- Page 103 and 104: 310
- Page 105 and 106: nosotros existen Reglamentos de pol
- Page 107 and 108: La urbe más importante de esta reg
- Page 109 and 110: enfrentarse con los valores tradici
- Page 111 and 112: 318
- Page 113 and 114: Igualmente, las múltiples cartilla
social no sólo se impondría a los miembros <strong>de</strong> los sectores populares sino que también se<br />
aplicaría a los grupos dominantes que no respetasen las normas comunales.<br />
Por otra parte, la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que tanto el <strong>de</strong>lito y como el <strong>de</strong>sequilibrio social eran<br />
producto <strong>de</strong> la insatisfacción <strong>de</strong> las “metas culturales” tal y como fue planteada por Richard<br />
Cloward y Loyd Ohlin ignoró que el <strong>de</strong>lito pue<strong>de</strong> ser una forma <strong>de</strong> protesta social o un<br />
escenario que utilizaban los sectores populares para frenar las injusticias sociales, tal y como<br />
lo ha planteado recientemente Stephen Frank. Para este autor las metas culturales se<br />
circunscribían en las estrategias <strong>de</strong> sobrevevivencia y <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación social que pretendían<br />
frenar las injusticias sociales.<br />
D- HEGEMONÍA SOCIAL. LAS CLASES DOMINANTES Y LAS CULTURAS<br />
POPULARES.<br />
La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> un dominio relativo <strong>de</strong> la clase dominante; la inevitable vinculación <strong>de</strong><br />
los mecanismos formales e informales <strong>de</strong> dominación para configurar un sistema <strong>de</strong> control<br />
social; la imposibilidad <strong>de</strong> un ejercicio <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r absoluto y homogéneo en diferentes<br />
regiones; la necesidad <strong>de</strong> legitimación constante que tuvieron que realizar las clases<br />
dominantes, y la creación <strong>de</strong> una noción <strong>de</strong> “autoridad” como justa, imparcial y honesta<br />
obligan a plantearse el concepto <strong>de</strong> Antonio Gramsci <strong>de</strong> “hegemonía”. Para George Rudé:<br />
“... la principal aportación <strong>de</strong> Gramsci al estudio social <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as es su<br />
utilización <strong>de</strong>l fenómeno <strong>de</strong> la «hegemonía». Para Gramsci la hegemonía ya no<br />
es simplemente un sistema <strong>de</strong> dominación, ya sea <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as o <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r político.<br />
Más que el sistema lo que le preocupa es el proceso: el proceso mediante el cual<br />
la clase gobernante impone un consenso, su dominio en el reino <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as,<br />
utilizando medios en su mayor parte pacíficos...” ( 98 )<br />
Utilizando este concepto, George Rudé se planteó que las clases subalternas<br />
construyen su contra i<strong>de</strong>ología y experiencias <strong>de</strong> lucha, rea<strong>de</strong>cuando las i<strong>de</strong>as dominantes<br />
y adaptándolas a sus estructuras culturales. El análisis <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong> control<br />
formal e informal exige observar este proceso don<strong>de</strong> las instancias y normas dominantes<br />
98 Rudé, George. Revuelta Popular.., p.27.<br />
272