universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...

“...escasa alimentación que se brinda, y a la falta de higiene que se guarda en
los dormitorios”. ( 675 )
La queja por lo menos generó una investigación más exhaustiva que llevó, entre
otras acciones, al despido de las cocineras contratadas por la Secretaria de Gobernación y
Policía. ( 676 ) Algunas reclusas con el fin de evitar la modorra o continuar con los lazos
afectivos buscaron cambiar drásticamente su cotidianidad en la cárcel. Así, en enero de
1914, doña María Caro pedía que se le permitiera recibir visitas de su concubino, don Víctor
Manuel Rojas, tal y como lo permitía el artículo 83 del Reglamento de Cárcel de Mujeres el
cual autorizaba la visita de familiares y esposos. La solicitud indignó a las autoridades del
penal. Uno de sus altos funcionarios se opuso aduciendo que:
“... sólo se ha prohibido la entrada al Señor Víctor Manuel Rojas por no ser
este señor ni pariente ni amigo, pues solo lleva con ella relaciones ilícitas; y que
lo mismo que ella piden las demás recluidas se les permita la visita de sus
concubinos, lo que daría por resultado que el cuerpo de Guardia se convertiría
en un local de corrupción faltando así a lo que explica el mismo artículo 83 del
citado reglamento, el cual dice: se les permitirá recibir a sus amistades siempre
que estas entrevistas sean honestas...”. ( 677 )
La nota volvió a evidenciar la capacidad de las prostitutas por apropiarse de los
valores y las reglas dominantes y obtener así algún provecho propio por mínimo que este
fuera. La fuga era un último recurso de escapatoria del penal. De una nota entre el Ministro
de Justicia y el Director de la Cárcel don Manuel Jiménez fechada el 20 de setiembre de
1917 se deduce que era muy fácil que en horas de la noche las detenidas saltaran por encima
de las tapias de la Algodonera. Tal vez por lo común de esos eventos los funcionarios
discutían con el médico de la Cárcel José María Barrionuevo el deber moral de ser:
“... rígidos y severos, para de esa manera evitar que vuelva a cometerse tal falta
de disciplina...”. ( 678 )
675 ANCR. Gobernación. No. 5742, folio 421.
676 Ese parece ser el caso de doña Francisca Viuda de García quien por las constantes quejas se le advirtió
y luego quitó el servicio (Véase ANCR. Gobernación. No. 5816, folio 72.)
677 ANCR. Gobernación. No. 5690, folio 443.
678 ANCR. Gobernación. No. 5729, folio 317.
530