universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...

alcanzar nuestros objetivos este capítulo se divide en cinco apartados: el primero evalúa
el desarrollo y adopción del concepto de control social en la historiografía social de las
dos últimas décadas; en el segundo, se valora el proceso de sistematización progresiva del
control social en la historia; en el tercero, se desglosa un análisis del utillaje teórico y
metodológico que tiende ser utilizado actualmente en las ciencias sociales. En la cuarta
sección de este capítulo se reseñan algunos trabajos que han marcado una impronta en el
análisis del control social en Costa Rica. Finalmente, establecemos algunas conclusiones
básicas para nuestro trabajo.
2- DESARROLLO Y ADOPCIÓN DEL CONCEPTO DE CONTROL SOCIAL.
La adopción del concepto de control social dentro de la historiografía mundial no
ha sido homogénea. Existen diversas perspectivas compuestas de múltiples enfoques,
muchas veces excesivamente polémicos entre sí. Desde la misma década de 1960, el
concepto de control social tuvo dos grandes vertientes: por un lado, estaba el marxismo y
por otro lado, las visiones no marxistas conocidas genéricamente como teorías
consensuales o burguesas. Ambas inclinaciones teóricas se intercalaron en el quehacer
de la historia social en las investigaciones sobre el movimiento obrero, la delictividad, la
marginalidad, el género, la cotidianidad y las tensiones sociales.
Luego de tres décadas, diversos investigadores han tendido a utilizar y
entremezclar las visiones marxistas con los marcos teóricos basados en los trabajos de
Talcott Parsons, Emilio Durkheim, Robert Merton y Max Weber, entre otros.
Actualmente, las investigaciones de Mary Nash, Carroll Smith Rosenberg, Charles
Rosenberg, Ann Douglas Wood, Catherine Gallagher, Thomas Laqueur, Marina Benjamin,
Perry Willians, Nancy Leys Stepan, Jean Claude Benard, Donna Guy y Gisela Block,
entremezclan los diversos marcos teóricos, analizando los usos sociales y políticos del
control social y los efectos de su implementación en los sectores populares. ( 30 )
30 Véase: Nash, Nary (edt) Presencia y Protagonismo. Aspectos de la historia de la Mujer. Barcelona,
España. Ediciones del Serbal. 1984, pp. 9-51, 307-405; Gallagher, Catherine y Laqueur, Thomas (edts)
The Making of The Modern Body..., pp. 1-42, 93-107; Benjamin, Marina (edt.) Science & Sensibility.
Gender and Scientific Enquiry 1780 – 1945. Cambridge, Estados Unidos. Basil Blackwell, 1991, pp. 1-
27, 60-89; Stepan, Nancy Leys. Women and Natural Knowledge: The Role of Gender in the Making of
Modern Science. En: Gender & History. Vol. 2. No.3. 1990, pp.337- 340; Benard, Jean Claude. Fille ou
241