universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...

“...como ese registro es tan delicado en una joven, que aún no conoce el mundo,
me he opuesto a ello, temerosa de que con tal medida desmejore su natural
pudor y sobre todo me propongo evitar el bochorno que de ello recibiera dados
sus antecedentes de honra y de juventud.
Yo supongo que la inspección médica de las mujeres en sus miembros genitales
solo puede hacerse cuando estas sean reconocidas como mujeres públicas, pero
nunca en una hija doméstica que vive del trabajo de la madre como puedo
demostrarlo...”. ( 506 )
Argumentos como el de doña Eduviges pretendían evadir los registros y brindarle
tanto a ella como a su hija un ejercicio soberano de su oficio, deseo permanente de todas las
rameras josefinas. Por esta razón no fue extraño que las meretrices clandestinas haciendo
uso de su probable honestidad y pudor, con un examen a todas luces denigrante,
ignominioso y ultrajante, lograsen escamotear la matriculación o la inscripción en los
registros de profilaxis. Al parecer algunas rameras con esta estrategia tuvieron mucho éxito
al lograr evadir la inscripción en los registros de prostitución. Por su parte, las meretrices
oficiales buscaban algunos médicos particulares que por amistad, favores sexuales o
simplemente por la usura les extendían a ellas un certificado médico. ( 507 )
Lo anterior, como puede suponerse, mediatizó y relativizó el control médico; en
especial sobre aquellas que tenían edades comprendidas entre los 20 y 24 años. En efecto, a
pesar de que el sistema reglamentario procuró supervisar y vigilar con más rigurosidad a
este segmento de las prostitutas, su astucia y artimañas evitaron un dominio higiénico
ilimitado sobre ellas. Las autoridades médicas y policiales vieron a las prostitutas ubicadas
en este rango de edades como las más peligrosas entre todas las cortesanas, pues por su
beldad, lozanía, erotismo, juventud y amplia clientela podían propagar más fácilmente las
506 ANCR. Policía No. 5765.
507 Fue muy común encontrarse en las diferentes comunicaciones entre autoridades reclamos de doctores
que se negaron aplicar los registros médicos sino recibían primero sus honorarios. Así por ejemplo, el 22
de junio de 1887, un Agente de Policía le informó al Ministro de Policía la negativa de los “médicos de
pueblo” de hacer los reconocimientos sanitarios sino se les pagaba los cuatro pesos con veinticinco
centavos que toleraba la ley. (Cfr. ANCR. Policía. No. 5069 nota 2111).
Por otra parte, también hubo comunicaciones donde se indicó la negligencia y corrupción de algunos
doctores. Un ejemplo de esto, se dio en 1895, cuando el Secretario de Estado en el Despacho de Policía
recibía una nota donde se le notificó que: “... varios médicos extienden certificados de sanidad en favor
de prostitutas enfermas” (Cfr. ANCR. Policía. No. 3687).
Como estos partes existieron otros más donde se denunció la actitud displicente, usurera y expoliadora de
varios doctores; así como la astucia de las prostitutas para evadir los registros utilizando estos “descuidos”.
436