universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...

elacionadas con los billares, las cantinas, las pulperías y el ejercicio de ciertos deportes).
Salvo el breve intersticio de 1894 a 1901, en que las meretrices no podían ser encausadas
como vagas, el resto del periodo comprendido entre 1867 y 1949 fueron incriminadas como
indolentes o haraganas. Así por ejemplo, en 1903, la Policía Activa de la ciudad de San
José, le presentó al Agente Principal de Policía a varias mujeres por:
“ ... estar vagando por las calles y escandalizando en los sitios públicos”.
Los policías manifestaban que:
“... todas ellas son vagabundas y escandalosas. Son mugeres públicas que no
hacen más que pasear en el día” “... no hacen mas que pasear por el día
engañando campesinos en el mercado y durante la noche se meten en una
especie de burdel que hay por el Mercado cuyo dueño es José Jiménez.
En el Burdel llegan hombres para irse á dormir con ellos en la misma casa,
pues allí hay camas para alquilar á todo el que las solicite, Como esas mugeres
hay algunas más que duermen en el mismo burdel”. ( 409 )
Las autoridades pudieron así encerrar y amedrentar a las prostitutas, al mismo
tiempo que podían auxiliar a los vecinos que así lo requiriesen mediante el encierro de sus
incómodas confinantes. De los 131 testimonios localizados en los juicios por vagancia sólo
5 fueron a favor de las rameras. Al parecer la sanción a las vagas fue parte de estas
estrategias de alianza entre autoridades y las comunidades josefinas.
Otras infracciones sondeadas y perseguidas por la policía consistían en la
inobservancia de la ley de profilaxis, por ejemplo, no asistir al registro, no presentar boletas
de sanidad, trasladarse a otras barriadas, cambiar nombre y andar descobijada en las calles.
Curiosamente en este tipo de causas no fueron tan sancionadas por las comunidades rurales
y urbanas de San José. Por ende, aquí los patrones de censura vecinal cambiaron
radicalmente con respecto a otras faltas. Esto parece reafirmar una tendencia en los
testimonios de los declarantes, los cuales no se inclinaban a tolerar a las prostitutas siempre
y cuando no los afectasen directamente. Las leyes de profilaxis fueron apeladas por algún
miembro de la comunidad para denunciar a otra persona cuando había una clara enemistad
entre los contendientes. De este modo, el incumplimiento de dicha ley no molestó a los
408 La Prensa Libre. 22 de octubre de 1935, p.7.
409 ANCR. Policía. No. 1767.
389