universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...

CUADRO No. 14 SAN JOSÉ. DECLARACIONES NEGATIVAS CONTRA LAS
PROSTITUTAS, SEGÚN SU OFICIO 1860-1949
OFICIO / TESTIGO NÚMERO EN
CONTRA
PORCENTAJE EN
CONTRA
374
NÚMERO TOTAL DE LA
MUESTRA
PROSTITUTAS 43 97,7 44
POLICÍAS 137 92,6 148
SASTRES 7 87,5 8
DOMÉSTICOS 170 71,4 238
ZAPATEROS 9 69,2 13
CARPINTEROS 9 64,3 14
AGRICULTORES 68 59,6 114
CARNICEROS 7 53,8 13
JORNALEROS 24 53,3 45
TENEDOR DE LIBROS 3 42,9 7
COMERCIANTES 38 41,8 91
ESCRIBIENTES 10 40,0 25
ARTESANOS 136 33,9 401
DEPENDIENTES 3 33,3 9
BARBEROS 2 28,6 7
TIPÓGRAFOS 2 22,2 9
TOTALES 668 56,3 1186
Fuente: Base de datos: Marín Hernández Juan José. “Testigos de los Juicios sobre
Prostitución e Informaciones de Buena Conducta, 1860-1949”. Elaboración
a partir de expedientes de policía, profilaxis y enfermas venéreas, secciones
de Salud, Policía y Gobernación. Archivos Nacional de Costa Rica. 1997.
En efecto, las mesalinas, a pesar de estar inhabilitadas para asistir a los tribunales
como declarantes fidedignas, cuando se desempeñaron como testigos no tuvieron empacho
en delatar a sus colegas, como lo demuestra que el 97,7% de las deponentes denunciaron a
sus camaradas por muy diferentes razones. Una de ellas era eliminar de las calles la
competencia. Las prostitutas de registro o toleradas por el estado tendieron acusar sus
colegas callejeras y clandestinas o encubiertas, con el fin de que las autoridades las retiraran
del negocio por algún tiempo.
Un caso, que ejemplificó ese tipo de accionar lo protagonizó la señora María
Aguirre, prostituta inscrita que había sido borrada de los registros de profilaxis, pero que
seguía ejerciendo su oficio en forma furtiva. Varias prostitutas legales, entre ellas, María
Chaves, Mauricia Valverde y Dolores Sandí se encargaron de denunciar a la Aguirre para
que las autoridades la arrestaran por faltar a la ley de profilaxis. Así doña María Chaves
afirmó a las autoridades que: