universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...

impíos, malcriados, insolentes, indios y negligentes, los cuales estaban relacionados con
diversos hechos de la cotidianidad. Este arco iris de causas tendieron a reflejar como los
sectores populares utilizaron los juzgados como instrumentos para dilucidar sus disputas.
Un caso de injurias que aludía este tipo de situaciones fue protagonizado por Cayetana Ramírez y
su esposo, Miguel Solís, en 1890. En efecto, en la reclamación que la señora Ramírez llevó ante el alcalde
de Santa Ana lo que se juzgaba verdaderamente era la custodia de una niña; pese a que el acalde no tenía la
competencia jurídica en este tipo de asuntos. Según su esposo:
“ ... cuando la ley esta de mi parte, he aquí que se ejecuta por el señor alcalde á
quien me dirijo, contra todo derecho el acto atentatorio de arrancar de mi lado
á mi hija”
El señor alcalde debe saber que el Código Civil, que la patria potestad tan solo
reside en el padre, y solo cuando este falta corresponde á la madre ¿Cómo ha
podido convenserse el Sr. alcalde de que yo haya perdido la patria potestad
sobre mi hija? Este convencimiento solo se puede tener en virtud de una
sentencia que así lo declara, y esa sentencia no ha tendido lugar.
Ayer, el agente de policía de esta localidad de orden del señor alcalde me
ordeno y llevo á efecto la entrega de mi hija á su culpable madre, y tal
procedimiento tan desautorizado como arbitrario me da derecho a exigir su
responsabilidad de U. Tanto mas que sin observar ningún tramite judicial se ha
abogado facultades que no le corresponden.” ( 376 )
La frustración, que se denotó en la cita anterior, de don Miguel Solís fue producto de la habilidad
de su esposa para manejar las instancias judiciales para conseguir sus propios propósitos y no los que la ley
prescribía. Las decisiones del alcalde estuvieron inmersas en un intenso juego de poder que protagonizaron
no solo el matrimonio enemistado. Ambos contrincantes citaron en las salas de la alcaldía a vecinos y
familiares en busca de su apoyo.
En la mayoría de las causas en las que participaron los sectores populares se
manifestó un empleo y representación propio de las instancias judiciales y las normas
jurídicas Como se pudo observar, a veces en muchos de los juicios, no se buscaba el castigo
del ofensor; tan sólo se esperaba el perdón, la disculpa y el esclarecimiento de la conducta
recta y de confianza que debía existir en cualquier comunidad urbana y rural de la época.
Los datos del cuadro 6 sugieren un predominio de los sectores populares en la
procedencia socioprofesional de los ofendidos por injurias y calumnias. En los pleitos por
injurias sólo los artesanos alcanzaron casi una quinta parte de la totalidad, a los que habría
que sumar jornaleros (3,4%), amas de casa (38,8) y agricultores (21,2). En tanto, los
376 ANCR. Escazú. Alcaldía Única. No. 478. f.1, 1v, 2.
457