universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...

CUADRO NO.3 COSTA RICA, CAUSAS DE CALUMNIAS SEGÚN LA
FORMA EN QUE CONCLUYERON ENTRE 1824 Y 1935.
FORMA EN QUE FINALIZÓ EL FRECUENCIA PORCENTAJE FRECUENCIA
PROCESO
ACUMULADA
CONDENADA 15 3,2 3,2
ABSUELTA 18 3,8 7,0
ANULADA 1 0,2 7,2
MULTA 1 0,2 7,4
ABANDONADA 248 52,3 59,7
ARREGLO 91 19,2 78,9
INADMISIBLE 40 8,4 87,3
SOBRESEÍDA 60 12,7 100,0
TOTAL 474 100,0
Fuente: Bases de Datos. Marín Hernández Juan José. “Fichero de
Calumnias, 1824-1935”. Elaboración a partir de las fichas de la
sección jurídica de calumnias, Archivos Nacional de Costa Rica.
Hasta febrero del 2000.
También fue llamativo que en un 16,5% de los casos la persona acusada de ser un
calumniador resultaba libre y sin ninguna pena. Finalmente, los condenados apenas
resultaron ser un 3.4% del total de los casos. La cantidad de penados resultó
particularmente interesante en un periodo donde la clase dominante costarricense se
preocupaba por construir y difundir un modelo de respetabilidad. La consolidación de dicho
modelo, en teoría, supondría que las autoridades castigarían con fuerza las denuncias que
llegaran a las instancias judiciales. También podría pensarse que este contrasentido se debió
a una doble moral de la clase dominante o simplemente que ésta privilegió los casos donde
el honor de algún miembro de su misma clase estuviera en juego. No obstante, la
incoherencia entre los procesos juzgados y las tasas de penalidad se repitió en otros ámbitos
judiciales. Carlos Naranjo y Mayela Solano demostraron en su tesis sobre el delito en la
provincia de San José que una gran mayoría de los crímenes contra la propiedad resultaban
sobreseídos, inconclusos o preescritos y sólo una minoría de las causas resultaban con algún
tipo de condena. ( 352 )
En el caso de las calumnias e injurias, la tendencia nacional a la dispensa y al
abandono de los procesos aparentemente obedeció al uso que hicieron los sectores populares
444