universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...

espeto era determinado por la comunidad y no por el individuo. Esta situación continuó
produciéndose a lo largo del siglo XIX y principios del XX. De este modo, en el periodo de
en que se centra esta tesis, en la mayor parte de la denominada región central, se entrevé que
los miembros de estos sectores estaban pendientes de la apreciación comunal; en especial en
lo que se refiere a los casos de injurias y calumnias. En consecuencia, no es de extrañar que
los miembros de estos sectores temieran a los rumores y procuraran detener el chisme lo
más pronto posible. Esto por cuanto, los rumores podían adquirir una trascendencia
monumental, pues si no se lograban desvirtuar llegaban a producir el desprecio y la
repulsión comunal y con ellos sanciones sociales irreparables en el contacto cotidiano y de
la vecindad. Máxime si se ejercía algún oficio que requiriera de un conocimiento público de
probidad.
Un ejemplo de este de tipo proceder lo protagonizó el 4 de enero de 1909 el
hojalatero Hilario Ulloa contra el albañil Vicente Carmona Según el ofendido:
“El dia cinco de diciembre del año pasado entre nueve y diez de la noche y el
siete de diciembre también pasado entre once y doce del día, llegó á mi casa de
habitación situada en esta ciudad el señor Hilario Ulloa Mora ... y me profirió
las expresiones siguientes que yo era un sinverguenza, esbirro, hijo de puta y
que de esa forma no se ganaba la plata ... soy hombre honrado que vivo de mi
trabajo y jamas he sido procesado por delito alguno y por consiguiente me creo
acreedor á tener conducta intachable como probaré en su oportunidad”. ( 341 )
El ofendido no sólo se dio de “trompadas” con su adversario sino que se apresuró a
desmentir en los juzgados la ofensa recibida en su vecindario donde no sólo residía sino que
también laboraba. La defensa del ofensor consistió en manifestar su estado de ebriedad por
lo que no recordaba la injuria proferida. De este modo buscó diversos testigos con el fin de
demostrar que:
“en aquella época andaba yo muy emparrandado”. ( 342 )
Además, de los múltiples testigos que reafirmaron tanto la laboriosidad y honradez
del querellante como la del denunciado, el juicio siguió el cause normal de los procesos en el
cual participaban los sectores populares. En efecto, el 20 de enero, 16 días después de
341 ANCR. San José. Alcaldía 3. No. 6075, f.1.
342 ANCR. San José. Alcaldía 3. No. 6075, f.7v.
433