universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...

Para ello se buscó establecer un marco operacional basado en las técnicas del
análisis de contenido, la prosopografía y el estudio de casos. La técnica de análisis de
contenido fue un procedimiento útil para contrastar los diferentes tipos de percepciones,
estereotipos, simbolizaciones sociales y opiniones de los diferentes agentes sociales. Una
vez detectada la masa documental por estudiar se procedió a enlistar los estereotipos que
aparecieron en ella. A partir de estos se le dio contenido a las categorías tipo seleccionadas
previamente (prostituta, burdel, calumnia, injuria y cárcel); seguidamente se analizó el
discurso emitido por los diferentes sujetos sociales; finalmente, se contrastó dicho discurso
con el análisis prosopográfico y los estudios de caso obtenidos de los expedientes. De este
modo, se procuraron comparar las actitudes de los ofendidos, testigos y procesados según su
sexo, profesión y procedencia geográfica para establecer la dinámica del juicio, el contexto
de los estereotipos y la realidad inmersa en las manifestaciones y actitudes de los diferentes
actores sociales presentes en los juicios.
El análisis prosopográfico se utilizó para establecer la procedencia social de los
diferentes actores sociales, contrastar el discurso de ellos y seleccionar el estudio de casos.
La técnica se readaptó de los trabajos de Lawrence Stone y Peter Burke. ( 22 ) Stone,
siguiendo los postulados de John Smith, evidencia la importancia de la prosposografía. Para
este autor:
"Si hemos de dar significado histórico a estas apariciones fugaces [de los
particulares], es preciso asegurarnos de que son típicas, lo que sólo las
estadísticas revelarán... un grupo social consta de grandes masas de hombres,
cada uno de los cuales es un ser humano, y como tal una variante parcial de la
norma. La medida estadística es el único medio de deducir un modelo
coherente del caos de conductas personales y de descubrir lo que es una
muestra típica y lo que se aparta del modelo normal. El no haber aplicado
controles ha llevado a generalizaciones descabelladas e inadmisibles sobre
fenómenos sociales, basadas en un puñado de ejemplos destacados y bien
documentados.” ( 23 )
22 Stone, Lawrence. La crisis de la aristocracia, 1558-1641. Madrid, España. Alianza Editorial. 1985 y
Burke, Peter. Venecia y Ámsterdam. Estudio sobre las élites del siglo XVII. Barcelona, España. Gedisa.
1996, pp. 13-28 y 42-65
23 Stone, Lawrence. La crisis de la aristocracia..., p.19
228