universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...

Esta tesis ha sido comprobada en diversos contextos latinoamericanos y
estadounidenses por diferentes historiadores; tales como Samuel Walker, Zimmermann,
Eduardo, Beatriz Rubial, Julia Kirk y Lyman Johnson. ( 191 ) Todos ellos han destacado
como la clase dominante procuró a través de los mecanismos formales (especialmente con
la institución policíaca) moralizar a los sectores populares, a través de la vigilancia de la
moral y las costumbres.
El caso de Costa Rica, la configuración de los mecanismos formales de control
social se estableció a través de la promulgación de los códigos penales y de policía. A través
de ellos la clase dominante costarricense diseñó una política moralizadora que pretendía
inculcar al resto de la sociedad. Según José Daniel Gil, la clase dominante entre 1880 y
1941 creó un aparato jurídico sumamente jerarquizado en el cual fácilmente se pueden
detectar los sujetos jurídicos que esta clase procuraba defender. ( 192 ) En efecto, según los
datos que él proporciona sobre los códigos penales, en ese periodo, fue posible observar que
los delitos contra la familia y la moral pública pasaron del sétimo lugar en 1880 al segundo y
tercero entre 1924 y 1941 respectivamente. ( 193 )
Los datos proporcionados por Gil evidenciaron la vocación del Estado
Costarricense por morigerar y civilizar a los sectores populares enseñándoles las nuevas
reglas del orden social que debían cumplir. Al igual que José Daniel Gil, creemos que el
análisis de los sujetos jurídicos presentes en los códigos permiten al investigador conocer el
191 Véase Walker, Samuel. The Police and the Community. Saraton, Pennsylvannia (1866-1884) a Test
Case. En: American Studies. Vol.19. No. 1. Kansas, Estados Unidos. University of Kansas; Johson
Lyman (editor). The Problem of Order in Changing Societes. Essays on Crime and Policing in Argentina
and Uruguay. Alburquerque, Estados Unidos. University of New Mexico Press, s.f; Rubial, Beatriz. El
Control Social y la Policía de Buenos Aires: 1880 – 1920. En: Boletín del Instituto de Historia Argentina
y Americana Dr. F. Ravignani. No.2. Primer semestre. Buenos Aires, Argentina. 1990, pp.75-90;
Zimmernann, Eduardo. Los intelectuales, las Ciencias Sociales y el Reformismo Liberal: Argentina, 1880-
1916. En: Desarrollo Económico. No., 124. Vol 31. Enero-Marzo. Buenos Aires, Argentina.
HVMANITAS. 1989; y Julia, Kirk. Urbanization, Crime, and Policing. Buenos Aires 1880 – 1940.
Lyman (editor). The Problem of Order in Changing Societes…, pp.70-78.
192 Concordamos con José Daniel Gil quien señaló como “…el derecho define un orden de cosas, le dice
al individuo como debe comportarse, le aporta mediante un discurso tipificador y punitivo una serie
de elementos que le condicionan su comportamiento cotidiano respecto a los bienes jurídicos que
tutela la clase dominante”.
Esto por cuanto el análisis de los códigos penales y policiales permiten ubicar la importancia y actitudes
que desarrolla la clase dominante y su “intelligentsia” hacia ciertos sujetos jurídicos recalcando su
importancia e interés para el orden social. Véase: Gil, José Daniel. Las Funciones del Aparato Jurídico
de Dominación. (En: Avance de Investigación, mimeografiado), p.6.
193 Gil, José Daniel. Las Funciones del Aparato Jurídico de Dominación…, p.8
358