universidad autónoma de barcelona. facultad de letras ...

hubo asesinatos de líderes calderocomunistas como los ocurridos en el “Codo del Diablo”
que ni siquiera fueron investigados. En todo caso, es necesario insistir en la confrontación
de fuentes para poder comprender la evolución peculiar de fenómenos tan puntales dentro de
esa tendencia. Así por ejemplo, en ese mismo año San José, Alajuela y Puntarenas
mostraron índices de castigo por faltas mayores que los expresados por la media nacional.
Todos los comentarios hechos a las tasas e índices de faltas de policía pueden ser
válidos para las de la delictividad de la República. Como se observa en los gráficos 5 y 6 la
evolución de la delictividad también tuvo un comportamiento que tanto en el ámbito
regional como a lo largo del periodo. Entre 1880 y 1887, la tasa de criminalidad rondó entre
las 4 y 5 personas por 10 mil habitantes; a partir de 1887 hubo un aumento notable pues la
tasa pasó de 5 a 56 condenados por 10 mil habitantes. En esos años, se introdujo un nuevo
código penal el cual por su nueva filosofía pretendía disciplinar a la sociedad. En efecto,
según la historiadora Patricia Badilla la nueva legislación pretendió imponer los valores
capitalistas y convertirse en un intermediario del orden social. ( 180 )
En el lapso de 1887 y 1940, hubo descensos en la tasa de los crímenes penados pero
estos se dieron para años muy específicos. Estos fueron los casos de 1918 y 1920. En ese
periodo la tasa de sanción de los delitos estuvo cercana a las 40 personas por 10 mil
habitantes. A partir de 1940, se inició un largo ciclo de descenso en las tasas de penalidad,
ubicándose las cifras en torno a los 15 condenados por 10 mil habitantes. Incluso hubo años
en que llegaron a los índices cercanos a los de 1880 como ocurrió en 1948. Cabe añadir que
las tasas volvieron a subir en la década de 1970.
El desglose de las tasas y los índices de sanción de los delitos por provincias
evidencia la tremenda heterogeneidad regional y los bruscos cambios en la evolución de la
sanción. Desdichadamente, todavía no existen trabajos detallados sobre la delictividad y la
marginalidad en todas las provincias de la República, excepción hecha de las provincias de
San José y Heredia, donde historiadores de la Universidad Nacional y de Costa Rica han
dedicado la mayor cantidad de esfuerzos.
180 Badilla, Patricia. Poder, Ilegalidad y Democracia en el Proceso de Formación del Estado
Costarricense. En: Revista de Historia. No. 20. Heredia, Costa Rica. EUNA – EUCR. 1989, pp. 159-
167.
344