DDR incluidos (Distritos de Desarrollo rural) DF ... - Semarnat

Se observa que los asentamientos irregulares son negativos para todos los sectores salvo el
comercio, ya que donde hay personas hay consumo. Los asentamientos compiten por suelo y
recursos por lo cual son una amenaza para los sectores forestales, agrícolas, conservación, etc.
Los asentamientos irregulares significan un impedimento a la planeación y uso responsable del
territorio ya que se edifican sin ninguna consideración por los otros sectores, generando una serie
de problemas y conflictos. Se resalto la necesidad de planear haciendo referencia al impacto que
tienen la políticas públicas sobre la demografía local y la migración. Se enfoco en los
asentamientos irregulares ya que estos son los que son más obvios para los integrantes de la
mesa.
Hubo comentarios sobre la representatividad de los integrantes de la mesa. Señalando que solo
representaban una parte pequeña de la sociedad, en su mayoría representantes del gobierno
(Marina Rojas del Consejo de Cuencas), resaltando la necesidad de involucrar a otras partes de la
sociedad ya que el resultado del ejercicio inclinaría a la visión de los ahí reunidos. No obstante los
resultados de la mesa urbano #1 sirvieron para enriquecer los resultados.
La mesa #1 estuvo de acuerdo que los asentamientos irregulares es uno de los mayores problemas
que afectan todos los sectores dentro de la ZUVM. Coincidieron que el crecimiento de la ciudad
demanda más servicios, impulsando el crecimiento de ese sector. En esa mesa también se vio
una relación tanto positiva como negativa entre los sectores e incluso fenómenos negativos
causados por el fomento de los sectores lo cual no había hecho la mesa #2, por ejemplo, los
comercios, industria y otros sectores productivos crean empleo pero afectan negativamente en el
incremento del tráfico vehicular. En la mesa #1 fueron más balanceados en considerar los
sectores tanto positivos y negativos no solo entre ellos pero para toda la cuenca. Como ejemplo:
la industria crea empleos (+) pero causa contaminación (‐), la agricultura produce alimentos (+)
pero compite por el territorio y el agua (‐).
En la discusión final, al momento de presentar los resultados, se señalo la necesidad de establecer
indicadores locales vs. Regionales. ¿Cómo se mide la competencia para el uso del suelo? ¿De qué
forma se medirá la calidad de vida tanto de pobladores urbanos como rurales? ¿Qué significa el
subempleo y desempleo para el desarrollo de la cuenca? y ¿Cómo impulsar el bienestar
económico de la población y proteger el medio ambiente bajo el esquema de la ordenación del
territorio? Son preguntas que al presentarse despiertan en los participantes un entendimiento
complejidad del mundo en el cual vivimos, lo cual crea la oportunidad de buscar soluciones
conjuntas, la razón por la cual existe dentro del ejercicio de ordenación la participación social.
252