haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión

291.
Otros
sostienen
que
por
mucha
trascendencia
que
tengan
los
cambios
tecnológicos
actuales,
en
modo
alguno
se
pueden
comparar
a
los
de
la
revolución
industrial
de
fines
del
siglo
XVIII
y
principios
del
XIX,
porque
la
máquina
introducida
entonces
en
el
proceso
de
producción
continúa
siendo
hoy
el
fundamento
técnico
de
la
producción
contemporánea. 221
292.
Sea
cual
fuere
la
interpretación
de
la
magnitud
de
los
cambios
que
hoy
está
sufriendo
el
mundo,
no
cabe
duda
de
que
el
impacto
de
la
más
reciente
revolución
científico‐técnica
en
el
terreno
económico,
social,
político
y
cultural
es
enorme.
293.
Pero
esos
nuevos
horizontes
que
parecen
abrirse
al
hombre
van
paradójicamente
acompañados
por
un
gran
malestar
en
gran
parte
de
la
humanidad.
Vivimos
tiempos
angustiosos,
plenos
de
confusión
e
incertidumbre.
294.
Es
fundamental,
por
ello,
que
la
izquierda
encuentre
herramientas
útiles
que
le
proporcionen
una
comprensión
de
lo
que
actualmente
está
ocurriendo
en
el
mundo,
herramientas
que
le
permitan
convertir
las
experiencias
del
pasado
en
fuentes
de
aprendizaje
para
el
futuro
y
la
ayuden
a
proponer
alternativas
solidarias
frente
a
las
individualistas
y
excluyentes
que
la
derecha
ha
levantando.
295.
Las
reflexiones
que
siguen
acerca
de
la
revolución
tecnológica,
la
globalización
y
el
neoliberalismo
tienen
el
propósito
de
esclarecer
acerca
de
ese
instrumental
teórico.
II. LA NUEVA REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA Y SUS EFECTOS
296.
¿Qué
papel
juega
la
revolución
tecnológica
en
el
estado
actual
del
mundo?
¿Cuán
determinante
es
su
papel?
¿Hay
alguna
relación
entre
revolución
tecnológica
y
eficacia
política
para
la
izquierda?
¿Por
qué
empezar
el
análisis
por
la
revolución
tecnológica,
cuando
estoy
convencida
del
papel
crucial
que
juega
la
lucha
de
clases
en
la
historia
como
lo
afirmara
Marx
en
el
Manifiesto
Comunista? 222
221.
La
máquina
de
hilar
de
John
Wyatt
(1770)
y
un
moderno
centro
de
maquinado
Yamazaki
(ejemplo
típico
de
la
economía
flexible
de
los
ochenta)
presentan
diferencias
apreciables,
pero
sin
embargo
ello
no
cambia
en
un
ápice
el
hecho
objetivo
de
que
en
tanto
máquinas
ambas
representan
por
igual
la
base
tecnológica
de
un
período
relativamente
nuevo
de
la
cultura
productiva
de
la
humanidad.
Ninguno
de
los
acontecimientos
tecnológicos
recientes
contradicen
esta
realidad
ni
apuntan
hacia
una
modificación
radical
de
ésta.
[...]

existe
una
escala
de
mecanización
que
va
desde
las
máquinas
más
simples,
controladas
por
el
operario,
hasta
las
más
complejas
máquinas
(o
sistema
de
máquinas)
computarizadas
en
cuya
operación
intervienen
directamente
los
obreros
(Pedro
Monreal,
Tecnología
flexible
y
crisis
económica:
el
caso
de
la
industria
norteamericana
en
la
década
de
los
ochenta,
tesis
doctoral,
Centro
de
Investigaciones
de
la
Economía
Internacional,
Universidad
de
LA
Habana,
Cuba,
diciembre
1998,
mimeo).
222.
La
misma
impotancia
que
posee
la
estructura
de
los
huesos
fósiles
para
conoce
la
oganización
de
las
especies
animales
extinguidas,
la
tienen
los
vestigios
de
“medios
de
trabajo”
para
formarse
un
juicio
acerca
de
las
formaciones.
Lo
que
diferencia
unas
épocas
de
otras
no
es
“lo
que
se
hace”
sino
“cómo”,
con
qué
medios
se
hace.
(Marx,
El
capital,
T
I,
vol.1.,
Siglo
XXI,
México,
1975,
p.218).
- - 90